Ａｍｂｒｏｓｅ?。牛觯幔睿螅校颍椋簦悖瑁幔颍?/p>

作為有著4000億美元經(jīng)常性賬戶順差的世界最大出口國(guó),一個(gè)依賴美國(guó)和歐洲市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)體,中國(guó)如果觸發(fā)全球貿(mào)易主義,它將付出最大的代價(jià)。

美國(guó)“買美國(guó)貨”的條款被中國(guó)精英稱之為“毒藥”。美國(guó)那些條款無(wú)疑激怒了中國(guó)精英,但奧巴馬政府設(shè)法控制國(guó)會(huì)的放肆,而且無(wú)論怎么講,中國(guó)版的買國(guó)貨條款更具限制性。

它規(guī)定,除非獲得特殊豁免,禁止為投資項(xiàng)目采購(gòu)?fù)鈬?guó)設(shè)備。盡管歐盟國(guó)家還沒有實(shí)行任何“買歐洲貨”的條款,但中國(guó)這些措施也適用于歐洲產(chǎn)品。歐洲的風(fēng)力渦輪生產(chǎn)商無(wú)論是否有中國(guó)工廠,都已經(jīng)被排斥在50億美元的風(fēng)能項(xiàng)目之外。

北京可能犯下美國(guó)國(guó)會(huì)1930年通過(guò)斯穆特-霍利關(guān)稅法的那種災(zāi)難性錯(cuò)誤。美國(guó)當(dāng)時(shí)是貿(mào)易順差不斷增加,正如當(dāng)今之中國(guó)。它是全球開放體系的主要受惠者。

華盛頓征稅之舉引發(fā)大規(guī)模的報(bào)復(fù)。盡管沒有人能夠逃脫后來(lái)的大蕭條,但效應(yīng)是不同的。美國(guó)在輸出方面所遭遇的衰退較世界其他地方猛烈得多。英國(guó)在“帝國(guó)優(yōu)惠制”(Imperial Preference)背后的貿(mào)易集團(tuán)中相對(duì)順利地蒙混過(guò)關(guān)。

中國(guó)的舉動(dòng)非常令人不安。它證實(shí)了我們長(zhǎng)期以來(lái)所擔(dān)心的:中國(guó)政府十分擔(dān)心日益嚴(yán)峻的失業(yè)狀況,以致采取自殺性措施。而且這不能給“中國(guó)復(fù)蘇故事”灌注信心。

今年4月,中國(guó)出口下降26%,進(jìn)口的下降幅度也差不多。從外需到內(nèi)需的重新平衡并沒有真正發(fā)生。中國(guó)仍然有龐大的順差。它的過(guò)剩商品正淹沒世界,而且它在出口通縮。這是行不通的。到某個(gè)時(shí)候,西方將反擊。

(作者:Ambrose Evans-Pritchard)