珍　妮

7月16日,中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最新數(shù)據(jù):2009年第二季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增速大幅提高,同比增長(zhǎng)了7.9%。對(duì)此,國(guó)際媒體紛紛于第一時(shí)間予以報(bào)道并進(jìn)行分析評(píng)論?！度A爾街日?qǐng)?bào)》和《華爾街日?qǐng)?bào)》中文網(wǎng)連日刊發(fā)了“中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速回升是喜還是憂?”、“中國(guó)經(jīng)濟(jì)的‘夾生飯式復(fù)蘇”、“中國(guó)GDP增長(zhǎng)引發(fā)爭(zhēng)論”和“中國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁復(fù)蘇暗藏風(fēng)險(xiǎn)”等多篇文章;《金融時(shí)報(bào)》與《金融時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)則刊登了“中國(guó)經(jīng)濟(jì)提速背后的隱憂”等文章。

“亮麗”數(shù)據(jù)為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇點(diǎn)燃“星星之火”

2009年是新世紀(jì)以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最困難的一年,但中國(guó)經(jīng)濟(jì)卻取得了良好開(kāi)局。7.9%的二季度增長(zhǎng)率無(wú)疑成為了一顆定心丸,正式意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)邁出了率先復(fù)蘇的步伐。對(duì)于推動(dòng)亞洲新興經(jīng)濟(jì)體和世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,中國(guó)的貢獻(xiàn)無(wú)疑是巨大的。世界銀行發(fā)展預(yù)測(cè)局局長(zhǎng)漢斯·蒂莫(Hans Timmer)表示,中國(guó)將是率先帶領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)走出衰退的國(guó)家之一。此外,高盛公司也表示,盡管“有些人可能對(duì)中國(guó)GDP數(shù)據(jù)的可靠性持懷疑態(tài)度”,但從中國(guó)最近發(fā)電量等指標(biāo)同步明顯上升來(lái)看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體的加速增長(zhǎng)應(yīng)是確定的。

不約而同的“問(wèn)號(hào)”:中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是否健康?

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇勢(shì)頭到底在多大程度上是健康的、可持續(xù)的?——這成為近日國(guó)際媒體不約而同提出的“問(wèn)號(hào)”。

《華爾街日?qǐng)?bào)》就此對(duì)加拿大皇家銀行、高盛公司、巴克萊資本(Barclays Capital)、美林公司(Merrill Lynch)、蘇格蘭皇家銀行、匯豐銀行以及野村證券等多個(gè)國(guó)際研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行了專訪。分析人士們認(rèn)為,目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)亟待解決下列問(wèn)題:

(一)6月份中國(guó)銀行信貸和新開(kāi)工項(xiàng)目投資規(guī)模呈急劇增長(zhǎng),這將容易引發(fā)流動(dòng)性過(guò)剩、過(guò)度投資以及資產(chǎn)價(jià)格膨脹等風(fēng)險(xiǎn)。因此,中國(guó)的貨幣政策似乎正日益面臨何時(shí)、以何種力度收緊的問(wèn)題。

(二)為防止形成資產(chǎn)泡沫和銀行信貸被不當(dāng)配置,中國(guó)央行應(yīng)該進(jìn)行微調(diào)和修正,適當(dāng)放慢新項(xiàng)目審批步伐,保持月度新增貸款的穩(wěn)定并控制其不再增長(zhǎng)。

(三)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量并未有所改善,甚至有惡化的趨勢(shì)。7.9%的GDP增速主要由公共投資和私人房地產(chǎn)投資推動(dòng),這無(wú)疑是很不健康的。中國(guó)的凈出口和私營(yíng)企業(yè)投資自年初以來(lái)一直呈現(xiàn)急劇收縮,迄今并未見(jiàn)起色。

對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)完全摸透的海外媒體鳳毛麟角

中國(guó)經(jīng)濟(jì)其實(shí)從2008年底就開(kāi)始觸底復(fù)蘇了,但很多海外研究機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn),他們?cè)?008年所進(jìn)行的關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)2009年的增長(zhǎng)預(yù)測(cè)出現(xiàn)了很大的偏差,不得不在今年以來(lái)大幅上調(diào)對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)。這些機(jī)構(gòu)之所以預(yù)測(cè)錯(cuò)誤,簡(jiǎn)化地歸納之就是教條主義,忽視了中國(guó)不同于世界其他任何經(jīng)濟(jì)體的獨(dú)特國(guó)情。

在經(jīng)過(guò)種種刻板教條的理論分析和模型論證后,外貿(mào)回落對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊被過(guò)分高估了。實(shí)際上加工貿(mào)易是中國(guó)外貿(mào)最活躍的構(gòu)成部分,相比于其他出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體而言,受國(guó)際金融危機(jī)的負(fù)面沖擊相對(duì)更小。

其次,由于中國(guó)的工業(yè)化城市化水平較低,推進(jìn)城市化以及開(kāi)展一系列基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠發(fā)揮極大的推動(dòng)作用。但是,這一中國(guó)應(yīng)對(duì)危機(jī)最重要的不二“法寶”,如果被用到美國(guó)、歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家身上,其效果就會(huì)大打折扣。

7月17日,《華爾街日?qǐng)?bào)》在其文章《中國(guó)經(jīng)濟(jì)提速背后的隱憂》中寫到,“在世界各個(gè)經(jīng)濟(jì)體中,中國(guó)就像最近突然創(chuàng)造超乎外界預(yù)期、傲視同行的盈利的高盛。雖然被金融危機(jī)刺一下,它會(huì)象征性地出一點(diǎn)血,但別忘了,其他經(jīng)濟(jì)體都在大出血。而且,它會(huì)迅速?gòu)?fù)原”。文章所使用的迷茫與不解的口吻,正是《華爾街日?qǐng)?bào)》等國(guó)際媒體頻頻對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)大跌眼鏡的絕佳體現(xiàn)。

但是,也有能對(duì)中國(guó)進(jìn)行較為深入客觀研究的海外研究機(jī)構(gòu)。如路透社7月16日?qǐng)?bào)道,匯豐銀行認(rèn)為,中國(guó)最新GDP數(shù)據(jù)顯示,強(qiáng)勁的投資增長(zhǎng)加上政府對(duì)農(nóng)村家庭的財(cái)務(wù)扶持力度增加,部分抵消了出口下滑給收入帶來(lái)的負(fù)面影響(主要表現(xiàn)為就業(yè)和工資減少)。