石述思
現(xiàn)在網(wǎng)上不罵富人就有可能被罵,有錢人混成這樣真的很讓人困惑。
也許中國富豪應(yīng)該牢記的一句名言是:人怕m名豬怕壯。
其實(shí)多數(shù)富豪做得不錯(cuò),長期潛伏在廣大公眾的視線之外,但卻不幸出現(xiàn)了胡潤。
這個(gè)曾經(jīng)的英國青年不遠(yuǎn)萬里,來到中國,繼承了門求恩同志的國際主義精神,只為幫助中國人民發(fā)現(xiàn)身邊的富豪,捎帶著為紀(jì)檢部門提供發(fā)現(xiàn)大案要案的線索。
于是,他的富豪榜變成了“殺豬榜”。根據(jù)胡潤的統(tǒng)計(jì),十年間(1999-2008),共有一千三百三十位企業(yè)家上過“胡潤百富榜”,但也有部分企業(yè)家發(fā)生了變故,大致有四十九位。其中所謂的“問題富豪”有十九位,占上榜總?cè)藬?shù)的1.4%。按照他的口徑,其中被判刑的和尚未宣判的“倒霉富豪”才被認(rèn)定為“問題富豪”。
這給了廣大公眾一個(gè)錯(cuò)覺:其余98.6%的中國富豪沒問題。這個(gè)比例足以笑傲全球。
胡潤說:“這些企業(yè)家都帶領(lǐng)著企業(yè)健康發(fā)展?!?/p>
但我不信。
首先,胡潤同志和白求恩同志的最大區(qū)別在于他不像后者那么純粹,他干這事兒有著強(qiáng)烈的商業(yè)動(dòng)機(jī),只是想通過此舉聲明自己的榜不是“殺豬榜”,而是時(shí)代“光榮榜”,以解除上榜大款們的顧慮。但事實(shí)沒這么簡單。
結(jié)合中國目前體制轉(zhuǎn)軌下的灰色商業(yè)環(huán)境,富豪們沒出事不等于沒問題,
盡管我承認(rèn)胡潤的榜單有一定參考價(jià)值,但其調(diào)查渠道、統(tǒng)計(jì)方式始終備受質(zhì)疑,其對(duì)象基本都是上市的民營企業(yè)老板,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能涵蓋中國全部富豪人群——不僅沒上市的民企大量存在,而且還有沒完全市場化的上市國企,甚至官商更在統(tǒng)計(jì)范疇之外。
結(jié)合落馬的“問題富豪”,我認(rèn)同胡潤的判斷:是“最初制度安排上的困境和悖論造成的源發(fā)性疾病”。
但目前,由于法治的市場經(jīng)濟(jì)制度并沒有全面確立,國企和民企“產(chǎn)權(quán)不分”的問題、國有壟斷領(lǐng)域在逐步向民資開放的過程中的權(quán)力尋租問題,以及壟斷國企本身的機(jī)制轉(zhuǎn)換停滯帶來的強(qiáng)大利益集團(tuán)問題,都在某種意義上催生著新的灰色富豪。而這些中國企業(yè)的“深喉”,絕非一個(gè)熱衷于編織富豪榜而揚(yáng)名的英國人所能輕易洞悉的。
一個(gè)有趣的現(xiàn)實(shí)是,我們每個(gè)人都知道中國貧富差距嚴(yán)重,而且都可以輕易地了解身邊窮人、準(zhǔn)窮人——中產(chǎn)階層的信息,但您幾無可能了解富豪階層的全貌——了解也是碎片化的。這像是中國社會(huì)一個(gè)不可言說的秘密。
最近,發(fā)改委提出,要提高廣大人民群眾收入在初次分配中的比重——翻譯成現(xiàn)代漢語就是加薪。這是深受歡迎的大好事。但能將這一實(shí)惠落實(shí)到群眾手里的前提是:我們必須知道這個(gè)國度的富豪是誰,他們占多大比例,又占據(jù)了多少財(cái)富,這是此次收入分配制度變革的前提——靠有巨額赤字壓力的國家財(cái)政進(jìn)行轉(zhuǎn)移支付和直接投人,不如建立在摸清社會(huì)分配的真實(shí)現(xiàn)狀上進(jìn)行的科學(xué)合理制度設(shè)計(jì)靠譜。強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),僅靠統(tǒng)計(jì)局目前那些存在嚴(yán)重缺陷的平均數(shù)據(jù)只會(huì)帶來很多窮人“收入被增長”。
最近針對(duì)一個(gè)境外反動(dòng)網(wǎng)站散布的謠言,國家四部門聯(lián)合進(jìn)行澄清:從來沒有發(fā)布過有關(guān)“高干子女占據(jù)了億元戶的91%”的消息。我對(duì)階級(jí)敵人的險(xiǎn)惡用心也很氣憤,但進(jìn)而感到究竟這些億元戶是誰依舊是個(gè)懸念。我渴望權(quán)威部門能拿出更全面、系統(tǒng),真實(shí)的報(bào)告,當(dāng)然,包括切實(shí)可行的解決方案。
我相信,中國財(cái)富可以全面見陽光的日子就是胡潤徹底退出江湖的日子。
真希望中國的企業(yè)家都像胡潤說的那樣,這比常年占據(jù)全球慈善榜首的比爾·蓋茨更有學(xué)習(xí)價(jià)值。
[選自《天涯社區(qū)》]