鄭 晶
軍裝中獨(dú)特的一種制式服裝——迷彩服,是到近代才出現(xiàn),并在近代戰(zhàn)爭(二戰(zhàn)后)中才得以迅速發(fā)展的。本文基于大量國內(nèi)外軍方文獻(xiàn)材料和部分實(shí)物的分析,重新審視我們所熟知的迷彩服。
一對(duì)迷彩定義的重新解讀
1 早期對(duì)迷彩的認(rèn)識(shí)在觀念上存在誤區(qū)
在中文中“迷彩”二字給人的概念相對(duì)狹隘?!懊浴泵曰?、迷幻、迷離,有分辨不清、昏亂的意思,而“彩”則足以說明非顏色,非一種顏色,而是多種顏色才能達(dá)到這種效果。(《辭海》語詞分冊(cè)P12, 上海人民出版社 1977版)通常我們認(rèn)識(shí)的迷彩,正是軍人身上穿的那種由橄欖綠、深棕、褐等三到四種顏色組成的斑駁紋樣的服裝。然而更讓人感到迷惑的是,通常我們只要一談到迷彩,便會(huì)不自然地或者下意識(shí)地把迷彩和迷彩服聯(lián)系起來,其實(shí),這種認(rèn)識(shí)在很大程度上是片面的。
在英語中迷彩的意思是“camouflage”(偽裝),這個(gè)詞由法國人從“camoufle”動(dòng)詞引申而來,“camoufle”原意是開個(gè)玩笑,《新韋氏詞典》(《WebstersNewlnterna
tional Dictionary》)的解釋是欺騙之意。進(jìn)而被用來描述軍隊(duì)用來隱藏士兵、武器以躲過敵人偵察。
哥倫比亞大學(xué)出版社出版的《哥倫比亞電子百科全書》中描述迷彩(camoufle)時(shí)說“在戰(zhàn)爭中,把目標(biāo)用人為的手段作以偽裝,主要目的是讓目標(biāo)和所處背景、戰(zhàn)略地點(diǎn)的環(huán)境融為一體,并躲避偵察。”《大英女王簡報(bào)百科全書》把迷彩描述為“在戰(zhàn)爭中,隱蔽和視覺欺騙的藝術(shù)和實(shí)踐。”美軍軍方的解釋是“通過對(duì)個(gè)人、物體或戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)使用自然的或人工的材料,達(dá)到給敵人造成迷惑、誤導(dǎo)和躲避追蹤的目的?!?/p>
現(xiàn)代軍事偽裝的含義就是隱蔽自己,欺騙和迷惑敵人所采用的各種避真示假的措施?!吨袊娛掳倏迫珪?戰(zhàn)役分冊(cè))偽裝條目中論述:“偽裝是隱蔽自己,欺騙和迷惑敵人的各種措施?!?(《中國軍事百科全書》 軍事科學(xué)出版社 1997版)拉丁語系中camoufle (迷彩)都被放在和偽裝相關(guān)聯(lián)的語境里,因而偽裝是對(duì)迷彩最本質(zhì)的解釋。那么,如果從偽裝的角度出發(fā),我們現(xiàn)代觀念里面,由若干種顏色組成不規(guī)則塊面花紋圖案的就稱之為迷彩,這種認(rèn)識(shí)是片面的。
2 現(xiàn)代觀念中的對(duì)迷彩的認(rèn)識(shí)范圍在擴(kuò)大
那么任何在特定環(huán)境下能夠起到偽裝目標(biāo),造成給對(duì)方以迷惑假象的偽裝都能稱之為迷彩。這么說來,迷彩就不能單一特指為某一類或者某一種顏色了。任何顏色、材質(zhì)、紋理、肌理、視覺假象都可以稱作迷彩。
在《美國文化遺產(chǎn)—英語語言字典》第四卷中對(duì)迷彩(camoufle)有如下解釋:
(1) 通過把個(gè)人或者裝備偽裝成背景的一部分以達(dá)到欺騙敵人的目的。
(2) 使用隱蔽和保護(hù)色的欺騙方式。
(3) 把面料染成不規(guī)則斑點(diǎn)的綠、棕、黃褐色和黑色使著裝者無法從所處的環(huán)境中被辨認(rèn)出來。
(4) 通過使事物形態(tài)歪曲,失真或其他的詭計(jì)或手段達(dá)到隱藏的目的。
隨著科技日益發(fā)展和軍事技術(shù)在實(shí)戰(zhàn)領(lǐng)域的不斷提高,單純從顏色上來給迷彩做出定義顯然是不能順應(yīng)時(shí)代的需要的,戰(zhàn)場(chǎng)上大量科技的投入應(yīng)用已成為各國爭先恐后的舉措,迷彩在開發(fā)的同時(shí)也在被各國研究,如何使用更好的手段進(jìn)行迷彩偽裝同樣也要具備偵察迷彩偽裝的能力,看起來似乎有點(diǎn)相矛盾,但這就是軍事中此消彼長的相互影響和相互促進(jìn)的結(jié)果。
一戰(zhàn)時(shí),最早用于隱藏大規(guī)模武器或者戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)的迷彩,如今在更大程度上得到了更新和發(fā)展。二戰(zhàn)前像大規(guī)模武器如裝甲車等偽裝防御的主要對(duì)象是空中打擊,從空中對(duì)地面的偵查也主要是靠飛行員的眼睛。同時(shí),由于使用衛(wèi)星偵察的技術(shù)相對(duì)落后,單兵迷彩偽裝也主要針對(duì)地面?zhèn)刹?。因?迷彩偽裝主要是通過使用色彩偽裝來解決這個(gè)問題。但二戰(zhàn)以后,現(xiàn)代偵測(cè)儀器的廣泛使用,使原來單純使用色彩就能迷惑敵人的手段變得無用武之地。而且,隨著科技在戰(zhàn)爭中的使用逐漸占主導(dǎo)地位,依靠偵察手段的不斷更新,已經(jīng)使人眼的可視范圍和深度得到相應(yīng)的拓寬。通過對(duì)迷彩涂料的更新(使用防紅外線技術(shù));改變物體表面質(zhì)感以改變光線折射度;通過新材料如納米材料偽裝空中目標(biāo)等等這些從偽裝的角度把迷彩的定義推向深廣。
迷彩偽裝用在服裝上也就是迷彩服的色彩研究在各國已經(jīng)達(dá)到了很高的程度,而且色彩這種因素受到地理、環(huán)境、人文、生活習(xí)慣和人為的很多方面的限制,這就是為什么軍事強(qiáng)國如美國、英國等國家的部隊(duì)里會(huì)有許多套迷彩服,用以適應(yīng)不同的環(huán)境。(張建春《迷彩偽裝技術(shù)》,中國紡織出版社2007年版) 種類規(guī)模龐大的迷彩配備對(duì)于軍隊(duì)來說也是一個(gè)不小的支出,如果不久的將來爆發(fā)像二戰(zhàn)時(shí)期的戰(zhàn)爭,戰(zhàn)線拉得很長,戰(zhàn)場(chǎng)不斷變化,迷彩服是不是也要跟著變化呢?那么這樣被動(dòng)的適應(yīng)環(huán)境的舉措到底效果有多大?這個(gè)問題正是當(dāng)今各國所要急于找到的答案。
三對(duì)迷彩偽裝服(迷彩服)設(shè)計(jì)原理的重新解讀
1 仿生學(xué)的研究成果對(duì)于迷彩服的設(shè)計(jì)僅僅只是提供了參考依據(jù)
偽裝這種行為可以追溯到遠(yuǎn)古狩獵時(shí)期,獵人穿著獸皮、樹皮、莖葉制作的衣服,把渾身上下繪滿和自然環(huán)境一致的圖案,用以接近或者迷惑獵物。原始的偽裝手段都是從自然界各種生物和現(xiàn)象中得到的靈感和啟發(fā),在自然環(huán)境中這樣的例子應(yīng)當(dāng)說是不勝枚舉,譬如枯葉蝶、變色龍等等。
2 視覺特性和色彩原理為迷彩服的設(shè)計(jì)提供了合理的理論依據(jù)
迷彩最主要的迷惑對(duì)象,除了眼睛還包括一些用于可視偵察的設(shè)備和儀器如熱感應(yīng)、近(內(nèi))紅外、遠(yuǎn)紅外偵察儀等。然而在高科技偵查手段還沒有得到廣泛應(yīng)用的早期軍事戰(zhàn)爭中,最主要的迷惑對(duì)象就是人的眼睛。它主要是利用眼睛的視覺物理特性,在認(rèn)識(shí)對(duì)象時(shí)可能會(huì)產(chǎn)生假象或者錯(cuò)覺的原理。
由于環(huán)境的不同,以及光、形、色等各種因素的某些干擾,加上生理上和心理上的原因,人們對(duì)客觀物體的知覺往往發(fā)生錯(cuò)誤,對(duì)所觀察的現(xiàn)象常常會(huì)做出錯(cuò)誤的判斷,這就是錯(cuò)覺。對(duì)色彩的觀察,由于同樣原因,也會(huì)發(fā)生這樣的錯(cuò)覺,那就是色的錯(cuò)視。(何國興《顏色科學(xué)》P36-41, 東華大學(xué)出版社2004版)
顏色在一定程度上是導(dǎo)致這種視錯(cuò)覺產(chǎn)生的最主要因素,哥德在《論色彩的科學(xué)》中就論證過一個(gè)大家熟知的理論,即穿深色衣服的人要比穿淺色衣服的時(shí)候顯得瘦些。迷彩服就是利用顏色在視覺上有收縮和擴(kuò)張的特性,加上對(duì)所處環(huán)境背景色的模仿,使同色或者對(duì)比弱的顏色在視覺上產(chǎn)生交錯(cuò)融合的感覺。把這種原理應(yīng)用在偽裝服上從而使迷彩服在某種類似的環(huán)境下的效果出現(xiàn)漸變、交錯(cuò)、塊面分割的效果來打破外形輪廓,(張建春《迷彩偽裝技術(shù)》,中國紡織出版社2007版) 從而起到了很好的保護(hù)作用。
德國是最早把這種原理應(yīng)用在偽裝服上的國家,早在1918年,德國陸軍中就最先配備了迷彩鋼盔,(圖1)[《Brasseys Book of uniforms》TIMNEWARK1998(UK)105-115]帶上這種鋼盔的士兵在把頭伸出戰(zhàn)壕時(shí),使人的頭部輪廓產(chǎn)生錯(cuò)位的效果,因而大大降低了戰(zhàn)場(chǎng)上戰(zhàn)士被狙擊手擊中頭部的概率。由于戰(zhàn)場(chǎng)上戰(zhàn)況瞬息萬變,要求戰(zhàn)士在最短的時(shí)間做出反應(yīng),因而這種能短暫迷惑敵人的裝備讓敵人在短時(shí)間內(nèi)無法做出正確判斷,因而使生存概率大大提高。
然而,迷彩服中的顏色設(shè)計(jì)并非我們想當(dāng)然的假設(shè)某類顏色的組合,尤其是應(yīng)用了先進(jìn)的近紅外和遠(yuǎn)紅外技術(shù)的偵察設(shè)備,使得迷彩服對(duì)于顏色的要求更趨理性和科學(xué)。
3迷彩服在信息技術(shù)及計(jì)算機(jī)技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域開拓了更廣闊的空間
美軍在2005年4月裝配部隊(duì)的ACU (Army Combat Uniform )迷彩服從BDU (Battle Dress Uniform "woodland" used since 1981)迷彩制服中汲取靈感,采用的是一種由象素(Pixel計(jì)算機(jī)對(duì)于圖像大小識(shí)別的最小單位)組成的圖案。該種圖案在視覺上給人更加紊亂的感覺,小方塊組成的圖案模糊或者弱化了原來迷彩常規(guī)的不規(guī)則圖案的邊界,這種效果更加微妙更加難以辨別,人的視覺感受上更加處于一種虛幻和迷離的狀態(tài)。就像圖2由包含了很多色彩信息的小方塊組成,我們不妨把眼睛瞇上或者離圖像更遠(yuǎn)一點(diǎn),這樣我們不難發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)女人頭像。制作這類塊狀肖像的科學(xué)家企圖尋找出要人出一張臉最少需要多少信息。令人驚奇的事,他們竟然能把一張照片縮到16×16個(gè)方塊,其中8-16個(gè)是灰色的,辨認(rèn)的準(zhǔn)確水平可達(dá)到百分之九十五。([美]卡洛琳?M?布魯墨著 張功鈐譯《視覺原理》北京大學(xué)出版社1987版 )這說明了,色彩信息越少但越能表達(dá)出事物固有特征的圖案更加適合偽裝的需要。下面就用實(shí)際的效果來說明這種“數(shù)碼迷彩”在偽裝上的優(yōu)勢(shì)。
圖3是冷戰(zhàn)時(shí)期使用的迷彩“NATO”,圖4是普通的單色保護(hù)迷彩,圖5是美軍最新配發(fā)的數(shù)碼迷彩“MARPAT” (美軍海軍陸戰(zhàn)隊(duì)英文和圖案英文字母的縮寫組合short for MARine Disruptive PATtern),圖6是三種迷彩在真實(shí)場(chǎng)景中的對(duì)比,使用效果一目了然。
通常我們衡量迷彩服的好壞是通過肉眼觀察被測(cè)物體有效使用距離和辨認(rèn)時(shí)間來衡量。所測(cè)有效距離越短,辨認(rèn)所用時(shí)間越長則說明迷彩的使用效果越好,打個(gè)簡單的比方,同樣是穿著迷彩服,一種在20米左右便無法辨別和一個(gè)在5米左右就無法辨別的迷彩服我們馬上就能得出結(jié)論,5米的迷彩使用效果是最好的,因?yàn)?在肉眼所觀察的有效范圍內(nèi),目標(biāo)離觀察者越近越容易被發(fā)現(xiàn),這是常識(shí),但是當(dāng)一個(gè)身穿迷彩服的人站在離觀察者咫尺距離都無法辨認(rèn),那就很能說明問題了。當(dāng)然辨認(rèn)時(shí)間也是同樣的道理,圖7,8就是三種迷彩的使用效果的測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)。
圖7,8縱軸表示平均偵察時(shí)間和平均辨認(rèn)時(shí)間,橫軸表示不同圖案。顯而易見,各項(xiàng)數(shù)據(jù)均表明“數(shù)碼迷彩”在偽裝效果上的優(yōu)勢(shì)。
四迷彩服未來發(fā)展的方向
從對(duì)于自然環(huán)境的簡單模仿到對(duì)環(huán)境色彩的理性分析,迷彩服在將來的的設(shè)計(jì)、研究中大量地使用新技術(shù)和新材料科技將是大勢(shì)所趨。
文中提到的“數(shù)碼迷彩”的設(shè)計(jì)只是一個(gè)對(duì)視覺原理和電子科技研究成果的使用。我們可以大膽地假設(shè),如果今后的迷彩服都是由一種更小的感光材料做成,當(dāng)著裝者所處的環(huán)境變化時(shí),衣服上的感光元也開始計(jì)算新的環(huán)境的色彩特征,從而變化出和環(huán)境相匹配的迷彩偽裝,原理就像變色龍一樣,這樣軍人不光不需要因?yàn)閼?zhàn)場(chǎng)的變化而更換新的迷彩服,同時(shí),還為國家節(jié)省大筆軍費(fèi)支出。而且,這種迷彩對(duì)環(huán)境的識(shí)別能力更高更準(zhǔn)確更加科學(xué),從而大大提高軍隊(duì)實(shí)力。
迷彩服的設(shè)計(jì)和研究是面對(duì)更加殘酷的戰(zhàn)場(chǎng)需要,隨著時(shí)代的進(jìn)步和科技的日新月異,它在今后的發(fā)展空間將更加廣闊。
(作者單位:廈門理工學(xué)院設(shè)計(jì)藝術(shù)系)
責(zé)任編輯:楊建