陳群偉

摘要被害人一般具有被害性、互動(dòng)性和可責(zé)性的特征。本文通過對(duì)被害人特征的研究,指出應(yīng)當(dāng)有意識(shí)地采取措施加強(qiáng)被害預(yù)防。

關(guān)鍵詞被害性 互動(dòng)性 可責(zé)性 被害預(yù)防

中圖分類號(hào):D920.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-0592(2009)02-390-01

在現(xiàn)代社會(huì),人際互動(dòng)加劇,罪因結(jié)構(gòu)錯(cuò)綜復(fù)雜,僅僅從犯罪現(xiàn)象和犯罪人的本位研究中得出犯罪原因和犯罪預(yù)防的結(jié)論難免有失偏頗,所以研究被害人將對(duì)于彌補(bǔ)這一缺憾有重要意義。

一、被害人的被害性

被害性是被害人的首要特征。被害性是被害人本身的一種特性,是誘發(fā)加害人實(shí)施加害行為的一種帶有主動(dòng)誘使和強(qiáng)烈刺激的因素,或者是加害人實(shí)施加害行為時(shí)可以利用和必須利用的有利條件。

一般認(rèn)為被害性一般包括被害的傾向性、被害的受容性、被害的易感性和敏感性。

被害的傾向性,是指被害人內(nèi)在或外在、心理或生理方面所具有的易遭被害的一種趨勢(shì)或可能性。如企業(yè)財(cái)會(huì)制度混亂,就具有了在貪污、挪用、侵占、盜竊等犯罪中被害的傾向性。被害的受容性,是指被害人對(duì)自身被害角色予以潛意識(shí)的認(rèn)同和容忍、或者放任被害隱患而不加控制的特性。例如,孤立無援或殘弱老幼者易受非法的侵害或凌辱,但又只能是忍氣吞聲,予以容忍;傭工易遭雇主的侵害或侮辱,但又迫于生計(jì)予以容忍。被害的易感性,是指被害人對(duì)被害狀態(tài)無意識(shí)的順應(yīng)性,它反映了被害人容易成為犯罪人選擇的侵害對(duì)象或者容易接受犯罪人的誘導(dǎo)等特性。被害的敏感性,是指被害人對(duì)于可能的被害或已然的被害事實(shí)的感知和自覺。一般來說,被害人對(duì)于被害均有明晰的感知或者預(yù)感,但也有一些被害人對(duì)于即將來臨或可能發(fā)生的被害毫無感知,陷于被害情境而不自覺。迄至被害已經(jīng)發(fā)生,仍無感知,而成為所謂的“無意識(shí)的被害人”。通常來說,“習(xí)慣性被害人”的被害敏感性已經(jīng)完全消失。因此,提高被害人對(duì)于被害的敏感性,是發(fā)現(xiàn)、預(yù)防、消除被害,增強(qiáng)被害人的自律自衛(wèi)能力,從而有效保護(hù)被害人的途徑之一。

二、被害的互動(dòng)性

被害的互動(dòng)性,是指在一定的被害情境中,被害的發(fā)生過程總是伴隨著被害人與加害人之間外顯的社會(huì)性交互作用過程,被害不外是這種交互作用的產(chǎn)物或最終結(jié)局,從而互動(dòng)成為被害發(fā)生的內(nèi)在機(jī)制。

“被害”與“犯罪”均是動(dòng)態(tài)概念,二者首先都屬于一種運(yùn)動(dòng)過程,有其運(yùn)動(dòng)的發(fā)展進(jìn)程,而犯罪行為是犯罪人和被害人相互之間直接或間接作用的一種結(jié)果。當(dāng)犯罪行為發(fā)生時(shí),一方面,由于被害人毫無思想準(zhǔn)備和缺乏防范措施而完全處于被侵害的地位;另一方面,被害人又不是可以“束手就擒”和“任人宰割”的羔羊。被害人也會(huì)對(duì)突如其來的侵害行為做出本能的、必要的、應(yīng)有的甚至是非常積極的反應(yīng)。這種反應(yīng)本身就在積極參與加害與被害的相互作用過程。被害人的掙扎反抗可能使犯罪不能得逞;但被害人某些失當(dāng)或不理智的行為,也可能使犯罪的惡果進(jìn)一步擴(kuò)大。因此,對(duì)于最終的被害結(jié)果來講,被害人在整個(gè)被害過程中并非是一個(gè)被動(dòng)、消極的角色,他同樣在起著促進(jìn)或者阻止被害結(jié)果產(chǎn)生的作用。

三、被害人的可責(zé)性

被害人的可責(zé)性,是指犯罪被害人由于自身被害要因的存在而誘引了被害的發(fā)生,從而往往具有對(duì)被害也負(fù)有一定倫理、道德責(zé)任或法律責(zé)任并應(yīng)受到一定譴責(zé)可能或可以指責(zé)的特性。

可責(zé)性的基礎(chǔ)源于被害人和犯罪人雙方共同推進(jìn)了互動(dòng)過程。被害人在這一互動(dòng)過程中扮演著一個(gè)不可或缺的主動(dòng)或是被動(dòng)的角色。一般來說,從責(zé)任上看,如果被害者完全沒有責(zé)任,而犯罪人有著完全的責(zé)任,是最佳的理想狀態(tài)。但事實(shí)并非如此。刑事上的對(duì)立者(被害人與犯罪人)并不完全位于這兩個(gè)極端,更多的時(shí)候雙方是位于兩個(gè)極端之間,表現(xiàn)出一種主動(dòng)(或準(zhǔn)被動(dòng))犯罪人與主動(dòng)(或準(zhǔn)被動(dòng))被害人的關(guān)系。

四、被害預(yù)防

(一)有針對(duì)性地提高公眾對(duì)犯罪及危害的認(rèn)識(shí),培養(yǎng)和加強(qiáng)公眾的防范意識(shí)

在同樣的犯罪情境中,具有一定防范意識(shí)的人相比其他毫無防范意識(shí)的人來說,遭受犯罪行為侵害的可能性要小得多。而公眾的防范意識(shí)在很大程度上取決于對(duì)犯罪的了解和認(rèn)識(shí)。在當(dāng)前復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境以及科學(xué)技術(shù)高速發(fā)展的今天,犯罪的原因千變?nèi)f化,犯罪手段和犯罪活動(dòng)方式也日益更新,紛繁復(fù)雜,在這種情況下公眾能夠有效了解犯罪活動(dòng),接受有關(guān)犯罪信息的方法主要是來自各種渠道的宣傳。要讓公眾意識(shí)到,犯罪活動(dòng)隨時(shí)可能發(fā)生,要想使自身不受到犯罪活動(dòng)的侵害,必須提高自己的防范意識(shí),保持必要的警惕性,盡可能的降低給犯罪者提供實(shí)施犯罪活動(dòng)的機(jī)會(huì)和條件。

(二)增強(qiáng)公民被害的過錯(cuò)責(zé)任感,建立被害人過錯(cuò)責(zé)任機(jī)制

在公眾的傳統(tǒng)觀念里通常對(duì)犯罪人、犯罪活動(dòng)深惡痛絕,而對(duì)被害人則報(bào)以無限的同情。卻忽略了有一部分犯罪活動(dòng)往往是因?yàn)楸缓θ俗陨淼倪^錯(cuò)導(dǎo)致了被害的結(jié)果。在這種情況下如果一味地偏袒被害人,不僅有失公平,而且容易在其他公眾的心理上產(chǎn)生不良影響,從而在現(xiàn)實(shí)行為中放松警惕,將自己置身于易受害環(huán)境中,導(dǎo)致被害的發(fā)生。在予以被害人一定的安撫和幫助下,認(rèn)定其過錯(cuò),讓其承擔(dān)其過錯(cuò)責(zé)任,幫助被害人認(rèn)識(shí)和反思其在犯罪發(fā)生過程中的過錯(cuò)。這不僅可以使被害人吸取教訓(xùn),防止自己再次被害,也可以使社會(huì)公眾意識(shí)到被害人也應(yīng)承擔(dān)一定的過錯(cuò)責(zé)任,從而謹(jǐn)慎約束自己的言行,積極預(yù)防自身受害,做到防患于未然。

(三)加強(qiáng)易被害時(shí)間內(nèi)的防范措施

由于犯罪類型的不同,其犯罪的時(shí)間也必然有所差異,如氣候炎熱時(shí),由于人們戶外活動(dòng)量的增加和活動(dòng)空間范圍的擴(kuò)大,遭受性侵犯的可能性也大為增加。了解到不同類型犯罪被害的高發(fā)時(shí)間和時(shí)段后,在這些時(shí)間內(nèi)針對(duì)不同情況加強(qiáng)防范措施,無疑是非常必要的。例如社區(qū)警衛(wèi)在被害高發(fā)時(shí)間增加警衛(wèi)人手和巡邏次數(shù);女性在天氣炎熱時(shí)不要為了消暑而穿著過于暴露的衣物等。

(四)加強(qiáng)易被害空間的防范措施

犯罪被害研究表明,犯罪被害的數(shù)量同人際交往、接觸的頻率、次數(shù)有關(guān),與生存競(jìng)爭(zhēng)成正比。在人口密度大、居民變動(dòng)頻繁或外來人口活動(dòng)集中的地方,被害率較高。同時(shí),在城市死角或者城鄉(xiāng)結(jié)合部等一些地理位置和社會(huì)控制方面比較特殊的空間,其被害率也較高。在這種情形下,公眾在有足夠的防范意識(shí)的同時(shí),還必須采取有效地防范措施以降低自身的被害性。例如,在不得已要經(jīng)過城市死角時(shí)結(jié)伴而行,或者積極配合對(duì)環(huán)境整體布局地改善等。

參考文獻(xiàn):

[1]許章潤(rùn).犯罪學(xué).法律出版社.2007.

[2]蘇方元.被害人的特征論.法學(xué)論壇.2006(7).

[3]張建榮.芻議犯罪被害人的被害性.法學(xué)研究.2006(1).

[4]霍建中,韓文成.論犯罪人與被害人的互動(dòng)關(guān)系.河北法學(xué).1999(1).

[5]蔡芬.試論犯罪被害預(yù)防.當(dāng)代經(jīng)理人.2006(4).