美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》11月22日文章，原題：理解中國(guó) 西方錯(cuò)估中國(guó)已數(shù)十年了——中國(guó)擁抱了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，但它避開了西方式自由。而且，中國(guó)的力量還在不停增長(zhǎng)。

奧巴馬總統(tǒng)中國(guó)之行的態(tài)勢(shì)顯然異于克林頓和布什訪華。這次，中國(guó)人表明甚至不愿談?wù)撊藱?quán)或自由言論等問題。為什么？?jī)蓢?guó)間的關(guān)系已今非昔比：美國(guó)感到弱勢(shì)，中國(guó)感到強(qiáng)勢(shì)。這不是一種暫時(shí)變化，好像一旦美國(guó)擺脫如山債務(wù)就會(huì)逆轉(zhuǎn)。更準(zhǔn)確地說，這體現(xiàn)了兩國(guó)間一種深刻和漸進(jìn)的力量對(duì)比的轉(zhuǎn)移，中國(guó)人的自信因此日益增強(qiáng)。

中國(guó)人的反應(yīng)不應(yīng)讓外界感到意外。對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人以前的訪問，中國(guó)或許表現(xiàn)得更愿配合，但這基本上只是一種姿態(tài)。中國(guó)人對(duì)他們自己的身份和價(jià)值具有強(qiáng)烈認(rèn)同感，跟西方打交道時(shí)從不哀求乞憐，而西方人對(duì)其原因始終未能理解或把握。自兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成和解近40年來，西方一直存在一種相當(dāng)普遍的信念，認(rèn)為中國(guó)最終將變得像我們一樣：比如，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)將導(dǎo)致民主化，媒體自由將不可避免。

這其中的問題不只是西式民主、人權(quán)那么簡(jiǎn)單。中國(guó)根本不像西方，且今后永遠(yuǎn)都不會(huì)像。人們想當(dāng)然地認(rèn)為，現(xiàn)代化進(jìn)程必然導(dǎo)致西方化。但是，影響現(xiàn)代化的不僅僅是市場(chǎng)、競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)，還有歷史和文化。而中國(guó)的歷史文化迥異于任何西方國(guó)家。

我們?cè)A(yù)言，這個(gè)國(guó)家會(huì)四分五裂，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可能持久，中國(guó)的“一國(guó)兩制”承諾并非真心……當(dāng)然，還有它會(huì)逐步西方化。但我們對(duì)中國(guó)的預(yù)測(cè)和看法一錯(cuò)再錯(cuò)。

我們無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)中國(guó)的未來，根本原因在于未能理解其過去。中國(guó)本質(zhì)上是一個(gè)文明國(guó)家，其身份認(rèn)同感源自作為文明國(guó)家的悠久歷史。當(dāng)然，世界上有許多種文明，比如西方文明，但中國(guó)屬于唯一的文明國(guó)家。中國(guó)人視國(guó)家為監(jiān)護(hù)者、管理者和文明的化身，其職責(zé)是保護(hù)統(tǒng)一。國(guó)家的合法性因而深藏于中國(guó)的歷史中。這完全不同于西方人眼里的國(guó)家。

如果我們想要理解中國(guó)，就必須超越西方現(xiàn)實(shí)、經(jīng)驗(yàn)和概念的局限。200年來，先是歐洲，接著是美國(guó)，西方主導(dǎo)了世界。中國(guó)崛起為世界強(qiáng)國(guó)標(biāo)志著那個(gè)時(shí)代的終結(jié)。我們現(xiàn)在不得不在日益對(duì)等的基礎(chǔ)上與“他國(guó)”——以中國(guó)的形式出現(xiàn)，打交道?！ㄗ髡唏R丁·雅克，汪析譯）