郭國(guó)祥 李旭輝

[摘 要]毛澤東利用外資的思想充滿(mǎn)曲折,新民主主義革命時(shí)期和社會(huì)主義建設(shè)初期,對(duì)外資抱熱烈歡迎的態(tài)度,并在艱難的情況下采取各種政策和措施吸引外資,但到晚年卻越來(lái)越輕視甚至厭惡外資。這其中的心路歷程有著復(fù)雜的原因:綜合國(guó)力的弱小使中國(guó)在利用外資的時(shí)候,很難得到平等的地位,總要付出很大的犧牲;高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的束縛;教條式地理解馬克思主義的經(jīng)濟(jì)理論;偏執(zhí)的“國(guó)際主義”和“傳統(tǒng)大國(guó)”思想的消極影響。

[關(guān)鍵詞]毛澤東;利用外資;曲折發(fā)展;思想;原因

[中圖分類(lèi)號(hào)]A84

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1673-5595(2009)05-0046-(04)

作為黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體核心的毛澤東對(duì)如何利用外資進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)進(jìn)行過(guò)可貴的探索,取得過(guò)很多積極的成果,但由于各種復(fù)雜的歷史原因,他的探索充滿(mǎn)曲折,到晚年則陷入了誤區(qū)。在發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的今天,認(rèn)真梳理毛澤東利用外資思想的揚(yáng)抑軌跡,并分析其思想轉(zhuǎn)變的深層原因無(wú)疑有巨大的理論意義和實(shí)踐意義。

一、毛澤東利用外資思想的曲折發(fā)展

毛澤東利用外資思想發(fā)軔于中國(guó)革命實(shí)踐。1935年,紅軍到達(dá)陜北后,人疲馬倦,加上自然條件十分惡劣,生存相當(dāng)艱難。此時(shí),日本對(duì)中國(guó)的侵略逐步加深,而蔣介石仍堅(jiān)持“攘外必先安內(nèi)”的方針,加大對(duì)革命根據(jù)地的進(jìn)攻,中國(guó)革命和中華民族面臨空前危機(jī)。嚴(yán)峻的國(guó)際、國(guó)內(nèi)形勢(shì)使毛澤東深刻認(rèn)識(shí)到必須爭(zhēng)取外援。1935年底,毛澤東在論述反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略時(shí),就指出:“國(guó)際援助對(duì)于現(xiàn)代一切國(guó)家一切民族的革命斗爭(zhēng)都是必要的”[1]161,“我們的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)需要國(guó)際人民的援助”[1]161,“這是中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和中國(guó)革命取得勝利的一個(gè)必要的條件”[1]162。1937年抗戰(zhàn)爆發(fā)后,他在《反對(duì)日本進(jìn)攻的方針、辦法和前途》中指出:“戰(zhàn)勝日寇主要依靠自己的力量;但外援是不可少的,孤立政策是有利于敵人的?！盵2]當(dāng)他用這種爭(zhēng)取“外援”的思想考慮革命問(wèn)題時(shí),就形成了對(duì)利用外資的初步認(rèn)識(shí)。

當(dāng)紅軍在陜北逐步安頓下來(lái)后,革命力量日益壯大,生產(chǎn)生活等各種物質(zhì)需求也同步增加,如何發(fā)展根據(jù)地經(jīng)濟(jì)就成為毛澤東思考的重要課題。他在根據(jù)地建設(shè)的實(shí)踐中,進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到外援的重要性,從而熱烈歡迎外資。1936年7月,毛澤東在接受斯諾采訪(fǎng)時(shí)暢談了中國(guó)共產(chǎn)黨的內(nèi)外政策和主張,在談到外資時(shí),毛澤東指出:“蘇維埃政府是歡迎外國(guó)投資的,在過(guò)去中國(guó)政府不能利用外資謀人民真正的福利,一切外資對(duì)民眾沒(méi)有絲毫的補(bǔ)益。只有在中國(guó)獲得真正的獨(dú)立和民主以后,才能盡量地吸取大量的外資,來(lái)發(fā)展大規(guī)模的生產(chǎn)事業(yè),也只有一個(gè)真正自由的中國(guó),才能利用這種切要的外資?！盵3]84“當(dāng)中國(guó)真正獲得獨(dú)立以后,一切外國(guó)對(duì)華的商業(yè)利益將享受空前未有的機(jī)會(huì),我們四萬(wàn)萬(wàn)五千萬(wàn)人民的生產(chǎn)力和消費(fèi)力,并不是要鏟除一切外人的利益,而是要和許多國(guó)家發(fā)生關(guān)系的?！盵3]83“至于援助,我們很需要,越多越好?！盵3]84這些談話(huà)闡述了中國(guó)共產(chǎn)黨利用外資的政策和政治條件,表明了中國(guó)共產(chǎn)黨希望利用外資和進(jìn)行對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往的強(qiáng)烈愿望。

在艱苦的抗戰(zhàn)時(shí)期,盡管中國(guó)共產(chǎn)黨利用外資的條件十分有限,但毛澤東還是積極、主動(dòng)地爭(zhēng)取外資,他提出了一系列設(shè)想、方針和政策,進(jìn)行了大膽的實(shí)踐。他主張吸收利用外資來(lái)發(fā)展邊區(qū)經(jīng)濟(jì),并取得了一定的成效。1941年,毛澤東在《陜甘寧邊區(qū)施政綱領(lǐng)》中提到:“發(fā)展工業(yè)生產(chǎn)與商業(yè)流通,獎(jiǎng)勵(lì)私人企業(yè),保護(hù)私有財(cái)產(chǎn),歡迎外地投資,實(shí)行自由貿(mào)易”,“歡迎海外華僑來(lái)邊區(qū)興辦實(shí)業(yè)”[3]150-151。由于中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)行了正確的開(kāi)放政策,抗日根據(jù)地建設(shè)搞得紅紅火火,打破了國(guó)民黨反動(dòng)派和日本帝國(guó)主義的封鎖。1941年11月,陜甘寧邊區(qū)參議會(huì)通過(guò)了歡迎和獎(jiǎng)勵(lì)海外華僑及外地工商界人士來(lái)邊區(qū)投資的提案。邊區(qū)政府很快就引進(jìn)了外資,相繼建立了延安難民毛巾廠(chǎng)、振華造紙廠(chǎng)、橋兒溝化工廠(chǎng)、光華制藥廠(chǎng)、延安緯華毛巾廠(chǎng)。陳凌風(fēng)夫婦投資創(chuàng)辦了光華農(nóng)場(chǎng),還引進(jìn)十幾條外國(guó)種乳牛。這時(shí),以毛澤東為首的中共中央已經(jīng)深刻地認(rèn)識(shí)到利用外資的戰(zhàn)略意義,認(rèn)識(shí)到中國(guó)要實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,只有得到外國(guó)資本的援助才能成功。

1944年8月,毛澤東在會(huì)見(jiàn)美國(guó)軍事觀(guān)察組成員謝偉思時(shí)又談到了利用外資的問(wèn)題,他說(shuō):“中國(guó)必須工業(yè)化。在中國(guó),工業(yè)化只有通過(guò)自由企業(yè)和外國(guó)資本幫助之下才能做到?！盵4]毛澤東還明確指出:“美國(guó)不但是援助中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最合適的國(guó)家,而且也是完全有能力合作的唯一國(guó)家?！盵5]197謝偉思在給美國(guó)政府的匯報(bào)中也能證明這一點(diǎn),他寫(xiě)道:以毛澤東為首的中國(guó)共產(chǎn)黨人,對(duì)于工業(yè)化,“他們認(rèn)識(shí)到,在中國(guó)目前的條件下,這必須通過(guò)資本主義的大規(guī)模外援來(lái)實(shí)現(xiàn)。他們相信,美國(guó),還不是蘇聯(lián),將是唯一能夠提供這種援助的國(guó)家;并且認(rèn)識(shí)到,為了效率和吸引美國(guó)投資,對(duì)美國(guó)的這種參與給以很大自由是明智的?！盵6]直到冷戰(zhàn)開(kāi)始,毛澤東一直對(duì)美國(guó)援助寄托了很大的希望。

抗戰(zhàn)勝利前夕,毛澤東已經(jīng)站在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高度來(lái)認(rèn)識(shí)利用外資這個(gè)重大問(wèn)題。1945年4月24日,在中國(guó)共產(chǎn)黨第七次全國(guó)代表大會(huì)上,毛澤東正式提出了關(guān)于利用外資的主張。他說(shuō):中國(guó)是一個(gè)非常落后的國(guó)家,“為著發(fā)展工業(yè),需要大批資本”。其來(lái)源“主要地依靠中國(guó)人民自己積累資本,同時(shí)借助于外援。在服從中國(guó)法令、有益中國(guó)經(jīng)濟(jì)的條件之下,外國(guó)投資是我們所歡迎的”。他指出:對(duì)于中國(guó)人民與外國(guó)人民都有利的事業(yè),是中國(guó)在得到一個(gè)鞏固的國(guó)內(nèi)和平與國(guó)際和平,得到一個(gè)徹底的政治改革與土地改革之后,能夠蓬蓬勃勃地發(fā)展大規(guī)模的輕重工業(yè)與近代化的農(nóng)業(yè)。在這個(gè)基礎(chǔ)上,外國(guó)投資的容量將是非常廣大的。一個(gè)政治上倒退與經(jīng)濟(jì)上貧困的中國(guó),則不但對(duì)于中國(guó)人民非常不利,對(duì)于外國(guó)人民也是不利的。①

在新民主主義革命勝利前夕的中共七屆二中全會(huì)上,毛澤東又談到利用外資問(wèn)題。他說(shuō):外國(guó)資本家在中國(guó)投資開(kāi)辦的企業(yè),是允許的,不存在立即取締的問(wèn)題。同時(shí)在報(bào)告中強(qiáng)調(diào)了同外國(guó)人做生意的問(wèn)題,有生意就得做,不但要同社會(huì)主義國(guó)家和人民民主國(guó)家做生意,也要同資本主義國(guó)家做生意。在闡述新中國(guó)內(nèi)外政策的《論人民民主專(zhuān)政》一文中,毛澤東又指出:“‘我們要做生意。完全正確,生意總是要做的。我們只反對(duì)妨礙我們做生意的內(nèi)外反動(dòng)派,此外并不反對(duì)任何人?！盵7]從這些論述中可以看出,毛澤東在建國(guó)前夕,對(duì)外資是非常渴望和熱烈歡迎的。

新民主主義革命在全國(guó)取得勝利后,為盡快恢復(fù)和發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì),毛澤東抑制不住滿(mǎn)腔豪情,連忙飛往蘇聯(lián),尋求外資的援助。在答塔斯社記者就訪(fǎng)蘇目的的提問(wèn)時(shí)指出:“在這些問(wèn)題當(dāng)中,首先是現(xiàn)有的中蘇友好同盟條約問(wèn)題,蘇聯(lián)對(duì)中華人民共和國(guó)貸款問(wèn)題,貴我兩國(guó)貿(mào)易和貿(mào)易協(xié)定問(wèn)題,以及其他問(wèn)題?！盵8]118對(duì)外資期盼殷殷。訪(fǎng)問(wèn)達(dá)到了預(yù)期的目標(biāo),中國(guó)最先獲得了寶貴的3億美元,后來(lái)又陸續(xù)借得10多億盧布。中國(guó)利用蘇聯(lián)的貸款,建立起了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的初步基礎(chǔ),為工業(yè)化和社會(huì)主義制度的建立作出了極大的貢獻(xiàn)。這個(gè)時(shí)候,毛澤東還抱著極大的興趣與蘇聯(lián)以及東歐等國(guó)家建立過(guò)各種形式的合營(yíng)公司,引進(jìn)外資和技術(shù),為新中國(guó)培養(yǎng)了各級(jí)各類(lèi)人才。

社會(huì)主義制度在中國(guó)建立后,究竟應(yīng)該如何建設(shè)社會(huì)主義,黨的中央領(lǐng)導(dǎo)集體進(jìn)行過(guò)卓有成效的探索。毛澤東以博大的胸懷提出了向資本主義國(guó)家學(xué)習(xí)的口號(hào),1956年4月,毛澤東在同丹麥駐華大使格瑞杰生談話(huà)中指出:“我們很愿意向你們學(xué)習(xí)。如果美國(guó)人愿意的話(huà),我們也愿意向他們學(xué)習(xí)。每個(gè)國(guó)家都有值得學(xué)習(xí)的長(zhǎng)處?！盵8]234并認(rèn)為“工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè),用人少,效率高,會(huì)做生意,這些都應(yīng)當(dāng)有原則地好好學(xué)過(guò)來(lái),以利于改進(jìn)我們的工作?！彼€認(rèn)為,必要時(shí)可以讓外國(guó)人和華僑在中國(guó)的一定地方辦工廠(chǎng)企業(yè)。[9]在這年的6 月,毛澤東在聽(tīng)取中共廣東省委匯報(bào)后就港澳工作作指示時(shí),再一次明確提出了要吸收海外資金的問(wèn)題。毛澤東還問(wèn)有關(guān)同志:華僑投資為什么不能自由提取?還說(shuō)到要解除港澳華僑的顧慮,想辦法爭(zhēng)取利用這一大筆外匯。

反右擴(kuò)大化后,毛澤東對(duì)社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)發(fā)生了很大變化,加上蘇聯(lián)的背信棄義,逼我們還債,毛澤東對(duì)外資的態(tài)度變得偏激起來(lái),他開(kāi)始片面強(qiáng)調(diào)自力更生,對(duì)外資越來(lái)越輕視和反對(duì)。

1959年1月,他在接見(jiàn)巴西巴桑約州州長(zhǎng)時(shí)說(shuō):“中國(guó)的建設(shè)資金不靠任何國(guó)家的貸款。在開(kāi)頭幾年,我們向蘇聯(lián)貸了一小部分款,很大一部分不是用于建設(shè)的,是軍費(fèi),如買(mǎi)飛機(jī)、大炮等。我們每年都還,還有4年就還清了?？偣?0億人民幣,已還了一半了。以后一個(gè)外國(guó)錢(qián)也不借,自己完全有辦法,因?yàn)槿嗣衿饋?lái)了?！盵3]443-4441964年1月,在同日本共產(chǎn)黨政治局委員聽(tīng)濤的談話(huà)中說(shuō):“我們同他們的貿(mào)易是不平等的,他們賣(mài)設(shè)備給我們時(shí),常留一手……我不相信,資產(chǎn)階級(jí)、帝國(guó)主義可以學(xué)會(huì)的東西,而無(wú)產(chǎn)階級(jí)就一定學(xué)不會(huì)?！盵3]589“撤專(zhuān)家,你們就撤嘛,你們撤了,我們更舒服,我們搞得更好一些。逼我們還債,現(xiàn)在還得差不多了,明年就還清了?！盵3]6021964年5 月,毛澤東在聽(tīng)取計(jì)委領(lǐng)導(dǎo)小組匯報(bào)第三個(gè)五年計(jì)劃的設(shè)想時(shí)說(shuō):還是靠自力更生,事情總是會(huì)起變化的?！爸灰欣?向魔鬼借錢(qián)也可以”,這是錯(cuò)誤的,不,我們不走這條路?！澳Ч怼辈唤o我們貸款,很好。貸款給我們,我們也不要。還說(shuō),工業(yè)上要從外國(guó)引進(jìn)一些,比如尖端技術(shù),要搞一些,但不宣傳。至于農(nóng)業(yè),更要自力更生。

到了“文化大革命”時(shí)期,由于“左”的思想的進(jìn)一步加劇,人們把自力更生和對(duì)外開(kāi)放對(duì)立起來(lái),對(duì)外經(jīng)濟(jì)技術(shù)交往被指責(zé)為“洋奴哲學(xué)”、“賣(mài)國(guó)主義”、“崇洋媚外”等。在這種情況下,利用外資就被打入了冷宮,被列為禁區(qū)。1969年5月,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表《毛主席的獨(dú)立自主、自力更生偉大方針的勝利——?dú)g呼我國(guó)成為一個(gè)既無(wú)內(nèi)債,又無(wú)外債的社會(huì)主義國(guó)家》一文,顯然,這個(gè)時(shí)候是以有外債為羞恥的,而把無(wú)債當(dāng)成是無(wú)尚光榮的事情。1970年8 月11日,毛澤東在接見(jiàn)西方資本主義國(guó)家的外賓時(shí)說(shuō):“我們是社會(huì)主義國(guó)家,既然叫社會(huì)主義,就不應(yīng)要求跟你們搞合營(yíng),這個(gè)道理很清楚。”[3]648這種說(shuō)法,似乎只要是社會(huì)主義國(guó)家,就失去了利用資本主義國(guó)家資金的可能性。1972年中國(guó)政府明確表示:中華人民共和國(guó)不允許外國(guó)人在中國(guó)投資,中國(guó)也不向外國(guó)輸出資本。這種政策在1974年中國(guó)外貿(mào)部發(fā)表的文章中再次被重申:“社會(huì)主義國(guó)家根本不會(huì)引進(jìn)外國(guó)資本或同外國(guó)共同開(kāi)發(fā)本國(guó)或其他國(guó)家的資源,根本不會(huì)同外國(guó)搞聯(lián)合經(jīng)營(yíng),根本不會(huì)低三下四地乞求外國(guó)的貸款?！?/p>

二、毛澤東利用外資思想發(fā)生變化的原因

很長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期以來(lái),毛澤東毫無(wú)疑問(wèn)都認(rèn)識(shí)到了外資對(duì)于貧窮落后條件下的中國(guó)搞新民主主義建設(shè)和社會(huì)主義建設(shè)的重要作用,并能正確地看待利用外資和獨(dú)立自主的辯證關(guān)系,但是隨著他的階級(jí)斗爭(zhēng)這根弦的繃緊,他的思想就越來(lái)越偏離原來(lái)的正確主張,把獨(dú)立自主進(jìn)行絕對(duì)化的理解。那么毛澤東的思想為什么發(fā)生了如此大的變化呢?它的深層原因是什么呢?

第一,中國(guó)綜合國(guó)力的弱小使得在利用外資的時(shí)候,很難得到平等的地位,總要付出很大的犧牲。建國(guó)初期,當(dāng)時(shí)的國(guó)際大氣候并不允許新中國(guó)去利用資本主義國(guó)家的資金。這一點(diǎn)鄧小平總結(jié)得很清楚:“毛澤東同志在世的時(shí)候,我們也想擴(kuò)大中外經(jīng)濟(jì)技術(shù)交流,包括同一些資本主義國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系,甚至引進(jìn)外資、合資經(jīng)營(yíng)等等。但是那時(shí)候沒(méi)有條件,人家封鎖我們?！盵10]而利用社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)的資金也往往要忍辱負(fù)重。從前面毛澤東對(duì)聽(tīng)濤的講話(huà)就可看出。實(shí)際上,蘇共由于歷史上形成的根深蒂固的大黨主義、大國(guó)主義和缺乏平等的傳統(tǒng),在中蘇經(jīng)濟(jì)交往中經(jīng)常表現(xiàn)出來(lái)。蘇聯(lián)一些官方人士也感到蘇聯(lián)某些方面做得過(guò)分,如赫魯曉夫回憶說(shuō):“順便說(shuō)說(shuō),斯大林跟中國(guó)簽訂了一個(gè)在新疆聯(lián)合開(kāi)發(fā)礦產(chǎn)資源的條約。這個(gè)條約是斯大林犯下的一個(gè)錯(cuò)誤。我甚至可以說(shuō),這是對(duì)中國(guó)人民的冒犯。幾百年來(lái),法國(guó)人、英國(guó)人和美國(guó)人都紛紛掠奪中國(guó),而現(xiàn)在斯大林也參加進(jìn)去了。這種開(kāi)發(fā)掠奪是一件壞事?！碧K聯(lián)外交部曾經(jīng)在檢討和新中國(guó)的最初交往時(shí)也說(shuō):“中蘇關(guān)系總的來(lái)說(shuō)是成功的,但我們也不能忽視其中的一些消極因素。這主要是指存在于兩國(guó)關(guān)系中的那些損害了中華人民共和國(guó)主權(quán)和利益的某些條約和協(xié)定”?！鞍阎腥A人民共和國(guó)置于從屬地位的做法,嚴(yán)重地?fù)p害了中蘇關(guān)系在完全平等、自愿和互信基礎(chǔ)上的進(jìn)一步發(fā)展?！盵11]一旦中國(guó)爭(zhēng)取平等、捍衛(wèi)主權(quán)時(shí),蘇聯(lián)就利用撤退專(zhuān)家、停止外援相威脅,并用苛刻的條件逼中國(guó)還債,這極大地挫傷了毛澤東利用外資的熱情和信心。為了民族尊嚴(yán)和主權(quán)獨(dú)立,毛澤東作出了偏激的反應(yīng),并對(duì)外資的利用也產(chǎn)生一些抵觸情緒。

第二,高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的束縛。囿于對(duì)社會(huì)主義的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí),中國(guó)還是采用了這種高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)否定市場(chǎng),否定價(jià)值規(guī)律,是一種封閉的體制。這種體制在中國(guó)生產(chǎn)力十分落后的情況下,集中國(guó)家的人力、財(cái)力、物力在短時(shí)間內(nèi)建立起相對(duì)獨(dú)立的、完整的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系曾起了積極作用。但是,隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的全面展開(kāi),這種體制的弊端也日益暴露。追求“一大二公”純而又純的公有制形式,徹底否定了非公有制經(jīng)濟(jì)成分的積極作用,使外資企業(yè)沒(méi)有了立足之地,也排除了直接利用外資的可能性。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制上的單一計(jì)劃管理體制,排斥商品生產(chǎn),忽視價(jià)值規(guī)律,無(wú)視市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用,強(qiáng)調(diào)“大而全”的自給自足。它與經(jīng)濟(jì)國(guó)際化趨勢(shì)背道而馳,無(wú)法與世界經(jīng)濟(jì)接軌。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制也使中國(guó)社會(huì)缺乏大規(guī)模利用外資的動(dòng)力和壓力。在這種體制里,生產(chǎn)、銷(xiāo)售都是政府指令性的,大型工程也是政府主導(dǎo)的,資本市場(chǎng)是關(guān)閉的。社會(huì)缺乏強(qiáng)大的市場(chǎng)需求和資金需求,在建立了一定程度的工業(yè)基礎(chǔ)體系后,外資也不會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生很大的影響。這種體制的束縛阻礙了毛澤東利用外資思想的實(shí)施。

第三,教條式地理解馬克思主義的經(jīng)濟(jì)理論。在馬恩著作里面,商品經(jīng)濟(jì)與社會(huì)主義是相互對(duì)立的,實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義就是要消滅商品經(jīng)濟(jì)。實(shí)際上馬恩著作里面所說(shuō)的社會(huì)主義是指由生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)的資本主義進(jìn)化而來(lái)的成熟的社會(huì)主義。然而,中國(guó)的社會(huì)主義是在跨越了資本主義的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的,應(yīng)該是社會(huì)主義的初級(jí)階段。當(dāng)時(shí),包括毛澤東在內(nèi)的中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)此沒(méi)有清醒的認(rèn)識(shí),照抄照搬馬恩著作的原句,在建設(shè)社會(huì)主義的偉大實(shí)踐中違背了經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

斯大林的“兩個(gè)平行市場(chǎng)理論”也對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨人包括毛澤東在內(nèi)產(chǎn)生了消極影響。“兩個(gè)平行市場(chǎng)”理論是1952年斯大林在《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》一書(shū)中提出的,主要包括以下幾點(diǎn):戰(zhàn)后社會(huì)主義陣營(yíng)的出現(xiàn)使資本主義的統(tǒng)一市場(chǎng)瓦解,出現(xiàn)了兩個(gè)平行的也是相互對(duì)立、彼此隔絕的世界市場(chǎng);社會(huì)主義國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上結(jié)合起來(lái),建立了合作和互助,特別是由于經(jīng)濟(jì)上強(qiáng)大的蘇聯(lián)的存在,由于相互幫助以及求得共同經(jīng)濟(jì)高漲的真誠(chéng)愿望,使這些國(guó)家不僅不需要從資本主義國(guó)家輸入商品,而且自己還有大量商品輸往他國(guó);由于社會(huì)主義市場(chǎng)的存在和不斷壯大,資本主義市場(chǎng)會(huì)日漸弱小,從而西方強(qiáng)國(guó)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)和資本主義體系的總危機(jī)逐步加深,并有可能在資本主義陣營(yíng)內(nèi)部首先爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。在這一理論提出之初,各社會(huì)主義國(guó)家通過(guò)相互援助和調(diào)劑,在經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和初期建設(shè)中確實(shí)取得了一定的成就,但這些有限的成就反過(guò)來(lái)增強(qiáng)了一些人的形而上學(xué)觀(guān)念,即認(rèn)為社會(huì)主義國(guó)家與資本主義國(guó)家間建立經(jīng)濟(jì)關(guān)系沒(méi)有多大的實(shí)際意義,社會(huì)主義國(guó)家完全可以依靠自己的力量發(fā)展經(jīng)濟(jì)。受此影響,毛澤東長(zhǎng)期缺乏對(duì)資本主義的正確認(rèn)識(shí),一旦與蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)交往因?yàn)閲?guó)家利益沖突而終止時(shí),便放棄了利用外資的想法。

第四,毛澤東偏執(zhí)的“國(guó)際主義”和“傳統(tǒng)大國(guó)”思想的消極影響。斯大林死后,毛澤東把中國(guó)作為世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的中心,認(rèn)為對(duì)外援助責(zé)無(wú)旁貸。為了張揚(yáng)社會(huì)主義的優(yōu)越性,為了突顯中國(guó)的大國(guó)地位,中國(guó)經(jīng)常不惜代價(jià)地給予別國(guó)以慷慨的經(jīng)濟(jì)援助,卻拒絕人家在中國(guó)遭遇自然災(zāi)害時(shí)的人道援助。這樣利用外資就無(wú)從談起了。毛澤東曾再三向外國(guó)黨的領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō):援助就是無(wú)償?shù)?“要買(mǎi)、要還帳,這沒(méi)有道理,不是國(guó)際主義”[12]。毛澤東這種重國(guó)際友誼之“義”輕國(guó)家狹隘民族之“利”的思想無(wú)疑對(duì)中國(guó)利用外資產(chǎn)生了消極影響。

[參考文獻(xiàn)]

[1]毛澤東.論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略[M]//毛澤東.毛澤東選集:第1卷.北京:人民出版社,1991.

[2]毛澤東.反對(duì)日本進(jìn)攻的方針、辦法和前途[M]//毛澤東.毛澤東選集:第2卷.北京:人民出版社,1991:347.

[3]顧龍生.毛澤東經(jīng)濟(jì)年譜[M].北京:中共中央黨校出版社,1993.

[4]顧龍生.毛澤東經(jīng)濟(jì)思想引論[M].山西:山西經(jīng)濟(jì)出版社,1992:116.

[5]倪大奇.毛澤東經(jīng)濟(jì)思想研究[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,1991.

[6]楊榮紳.對(duì)外開(kāi)放縱橫談[M].北京:求是出版社,1985:157.

[7]毛澤東.論人民民主專(zhuān)政[M]//毛澤東.毛澤東選集:第4卷.北京:人民出版社,1991:1473.

[8]中共中央文獻(xiàn)研究室.毛澤東外交文選[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,1984.

[9]韓念龍.當(dāng)代中國(guó)外交[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1988:141.

[10]鄧小平.高舉毛澤東思想旗幟,堅(jiān)持實(shí)事求是的原則 [M]//鄧小平.鄧小平文選:第2卷.北京:人民出版社,1994:127.

[11]孫澤學(xué).是“爭(zhēng)奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”還是爭(zhēng)取平等[J].新華文摘,2004(18):54.

[12]高凱,于玲.毛澤東大觀(guān)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,1993:540.

注釋:

① 見(jiàn)1945年5月2日《解放日?qǐng)?bào)》。

[責(zé)任編輯:陳可闊]