■本刊特約記者 劉燕玲
中醫(yī)藥發(fā)展要迎難而上
■本刊特約記者 劉燕玲
在全國醫(yī)改全面鋪開、逐步深入的大環(huán)境下,涉及到每一個人切身利益的“醫(yī)藥”問題,在近期召開的2010年“兩會”上,又成了全國人大代表和政協(xié)委員們熱議和爭論的話題。據(jù)統(tǒng)計,僅全國政協(xié)委員的醫(yī)藥衛(wèi)生提案即多達(dá)367件之多。
“創(chuàng)新中藥雖然是國家專利藥,但被仿制的風(fēng)險很大。一旦被仿制,質(zhì)量低劣、價格低廉的仿制藥將會把專利藥的市場沖垮,甚至導(dǎo)致企業(yè)倒閉?!比珖f(xié)委員、中國工程院院士吳以嶺如是說。
吳以嶺介紹,在國際植物藥市場快速增長的同時,我國中藥產(chǎn)品占國際市場份額不足5%,且呈逐年下滑趨勢,這與中國作為中藥生產(chǎn)大國的地位很不相稱。而日本、韓國憑借科技優(yōu)勢,通過對由我國低價進(jìn)口中藥原材料進(jìn)行深加工的策略,壟斷了國際植物藥市場約90%的份額。他強(qiáng)調(diào),同其他產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新一樣,中藥的自主創(chuàng)新需要大量投入,而且風(fēng)險極大。研發(fā)創(chuàng)新專利中藥存在選方難、周期長、投入多、風(fēng)險大、科研條件要求高等困難,而當(dāng)研發(fā)成功后,由于缺乏知名度和品牌,打開市場又需要很長的時間和很大的投入,前期虧損嚴(yán)重,沒有實力的企業(yè)難以承受。此外,他認(rèn)為我國中藥產(chǎn)業(yè)還存在創(chuàng)新體系不完善、基礎(chǔ)研究薄弱等瓶頸,亟需政府提供技術(shù)、資金和咨詢服務(wù),以降低新藥研發(fā)的風(fēng)險和成本,保證研發(fā)企業(yè)在市場上的利益回報。但即使困難重重,中藥企業(yè)也只能迎難而上,依靠科技創(chuàng)新,推動產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,發(fā)掘中藥創(chuàng)新的原動力。
談到中藥創(chuàng)新,全國人大代表、康緣藥業(yè)董事長蕭偉認(rèn)為:缺乏明確的標(biāo)準(zhǔn)和要求,是阻礙中藥創(chuàng)新在技術(shù)層面的重要因素。“現(xiàn)在很多企業(yè)在中藥創(chuàng)新上并不是沒有積極性,而是感覺無新藥可報?!彼赋觯湓蛟谟趧┬偷母脑?、提升成分標(biāo)準(zhǔn)等非常重要的步驟,已在一些專家眼中與盲目低水平重復(fù)相混淆。而實際上,二者有著本質(zhì)的區(qū)別。此外,我國有不少百年以上的經(jīng)典方,而對這些方子的改造卻缺乏標(biāo)準(zhǔn)。“中藥的創(chuàng)新確實面臨很大的困惑,但我感覺中藥絕對不能按照化學(xué)藥的標(biāo)準(zhǔn)去要求,國家應(yīng)盡快制定出指導(dǎo)企業(yè)、指導(dǎo)中藥創(chuàng)新研發(fā)的標(biāo)準(zhǔn),使大家有個正確的努力方向?!笔拏フf。
全國政協(xié)委員、中藥固體制劑制造技術(shù)國家工程研究中心主任楊世林在發(fā)言中說:在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)利潤空間越來越小的情況下,唯一的出路是在創(chuàng)新藥物上下功夫。目前,國家政策為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了良好的環(huán)境,國家的中長期發(fā)展規(guī)劃中16個重大項目有2個是關(guān)于醫(yī)藥衛(wèi)生的,其中就包括“創(chuàng)新藥物”?!笆晃濉逼陂g國家投入大量資金用于創(chuàng)新藥物的平臺建設(shè),“十二五”或“十三五”將可能重點支持品種的研究。新產(chǎn)品推出后,國家還有一些優(yōu)惠政策,如價格、稅收等。醫(yī)藥企業(yè)應(yīng)抓住這一機(jī)遇,使醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)從占GDP總產(chǎn)值的2.7%上升到5%。
全國人大代表、河南宛西制藥董事長孫耀志則表示,應(yīng)借助國家大力發(fā)展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的東風(fēng),在國內(nèi)培育研發(fā)能力和生產(chǎn)能力“雙優(yōu)”的醫(yī)藥大企業(yè),以及高質(zhì)量的名牌產(chǎn)品。不但要在國內(nèi)市場站住腳,為全國13億人民服務(wù),還要打入國際市場,并占有足夠的份額,為民族醫(yī)藥爭光。
很多代表和委員都一致認(rèn)為,中藥企業(yè)要將更多精力、財力投入新藥研發(fā),推動中藥產(chǎn)業(yè)由生產(chǎn)主導(dǎo)型向研發(fā)驅(qū)動型、由仿制為主到創(chuàng)新為主的歷史性轉(zhuǎn)變,實現(xiàn)我國中醫(yī)藥資源優(yōu)勢向中藥科技核心競爭力優(yōu)勢的躍升。
“目前我國中藥產(chǎn)業(yè)總量、影響力不如日本和韓國,發(fā)展速度不及德國、美國。不可否認(rèn),我國中醫(yī)藥正在衰退?!比珖舜蟠怼⒖ㄋ帢I(yè)董事長關(guān)彥斌認(rèn)為,加大對民族醫(yī)藥的保護(hù)已經(jīng)迫在眉睫。
他介紹,目前我國已出臺的《國家基本藥物目錄》共收錄了205個化學(xué)藥和102個中藥,化學(xué)藥占67%,中藥占33%。但是,《國家基本藥物目錄》中缺少一些治療常見病的基本中成藥,如常用的治療兒童感冒、發(fā)燒、咳嗽的中成藥等,使醫(yī)生和患者很不方便,也很無奈。“如果基層醫(yī)院在《國家基本藥物目錄》中找不到群眾需要的治療常見病中藥的話,又何談民族醫(yī)藥的發(fā)展和保障呢!”
關(guān)彥斌呼吁,應(yīng)從國家立法的角度對民族醫(yī)藥進(jìn)行保護(hù)、調(diào)節(jié)、支持和扶持。此外,還應(yīng)從文化入手,振興傳統(tǒng)中醫(yī)藥。他認(rèn)為,由于文化和教育是一個漸進(jìn)的過程,因此應(yīng)該將中醫(yī)藥文化教育納入小學(xué)文化課程?!爸挥羞@樣,才能讓我們獨有的文化生生不息,把根深深扎在子孫后代之中,讓中華民族積淀下來的國粹發(fā)揚(yáng)光大?!?/p>
全國政協(xié)委員、奇正藏藥董事長雷菊芳提出,應(yīng)重視藏醫(yī)藥的發(fā)展以及在防治慢性病中的作用。她說,藏醫(yī)藥經(jīng)過數(shù)千年的發(fā)展,不僅體系完整、臨床經(jīng)驗豐富,而且獨具特色。迄今為止,藏藥材基本上屬于有機(jī)藥材。因為生長在廣闊區(qū)域的藏藥材都處于野生狀態(tài),其活性成分含量是內(nèi)地人工種植藥材的5~10倍。藏藥的服用量每天1g左右,極少對消化系統(tǒng)造成刺激和副作用,非常符合慢性病人群用藥時間長的需求。
她建議從政策層面注意發(fā)揮藏醫(yī)藥的作用,各藏區(qū)要對藏醫(yī)藥治療慢性病的傳承體系給予保護(hù),對藏醫(yī)藥的發(fā)展給予政策支持;其次,將支持藏藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展作為援藏“造血機(jī)制”工程;將經(jīng)過療效驗證、市場基礎(chǔ)好、在慢性病治療中有優(yōu)勢的藏藥品種,補(bǔ)錄入《國家基本藥物目錄》和《國家醫(yī)保藥品目錄》。
全國政協(xié)委員王承德提出,由經(jīng)驗方發(fā)展而成的院內(nèi)制劑,是我國古已有之的民族醫(yī)藥的重要傳承內(nèi)容,目前中醫(yī)院的中藥制劑多是老一輩名中醫(yī)的名方精華,以及經(jīng)過多年臨床實踐考驗的經(jīng)驗方,但現(xiàn)在卻在標(biāo)準(zhǔn)升級、價格下滑的雙重壓力下進(jìn)退兩難。現(xiàn)在對院內(nèi)中藥制劑的管理主要參照了新藥審批標(biāo)準(zhǔn),不能反映中醫(yī)藥的規(guī)律和特點,造成了中藥制劑開發(fā)成本高、周期長、難度大的困境。他建議:制定不同級別中醫(yī)院制劑室建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),對于中藥注射劑,制劑室的建設(shè)要高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求,對傳統(tǒng)口服和外用制劑可以不在潔凈區(qū)生產(chǎn);對中藥制劑的管理應(yīng)放寬政策,簡化審批程序,對有效性和安全性相對可靠的經(jīng)典處方、名老中醫(yī)經(jīng)驗方、??茖2》?,應(yīng)徹底“松綁”,免做藥學(xué)、毒理、藥理實驗及臨床試驗等;建立中藥制劑的合理價格形成機(jī)制,引入易操作、能評價、高效率的價格評價機(jī)制和批準(zhǔn)辦法;將已正式批準(zhǔn)通過的治療性院內(nèi)中藥制劑全部納入醫(yī)保目錄。
“中藥飲片生產(chǎn)能達(dá)到GMP標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)不足十分之一,九成多企業(yè)都屬中小型企業(yè),因此,推進(jìn)中藥飲片的標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)至關(guān)重要?!比珖舜髲V東團(tuán)代表、廣東康美藥業(yè)股份有限公司董事長、總經(jīng)理馬興田提出。
“現(xiàn)在,中藥飲片生產(chǎn)過程缺乏嚴(yán)格的質(zhì)量監(jiān)控標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)控方法,產(chǎn)品質(zhì)量的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化管理能達(dá)到GMP標(biāo)準(zhǔn)的不足10%。全國1 000多家中藥飲片企業(yè)中,中小型企業(yè)占96.1%?!瘪R興田坦言,小作坊式的生產(chǎn)現(xiàn)狀已經(jīng)成為中藥飲片行業(yè)發(fā)展的瓶頸。他認(rèn)為,必須對優(yōu)質(zhì)中藥飲片的生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行系統(tǒng)研究,建立生產(chǎn)規(guī)范,實現(xiàn)中藥飲片產(chǎn)業(yè)化。
目前,我國中藥材飲片炮制工藝不夠規(guī)范,研發(fā)投入嚴(yán)重不足,飲片炮制領(lǐng)域盲點很多,中藥炮制人才斷層以及市場管理失控等原因,已導(dǎo)致中藥飲片質(zhì)量連年下降,并嚴(yán)重影響到了中醫(yī)藥的安全和療效。這些問題已引起中醫(yī)藥界和社會民眾的廣泛重視和極大不滿。蕭偉代表針對中藥材飲片炮制問題提出相關(guān)建議:盡快出臺國家統(tǒng)一的中藥飲片質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)或炮制規(guī)范;加快全國各省、市、自治區(qū)中藥飲片GMP生產(chǎn)企業(yè)建設(shè)步伐,使中藥飲片炮制流通和使用步入規(guī)范化;增加研發(fā)投入,加大技術(shù)創(chuàng)新,加速成果轉(zhuǎn)化。對獨創(chuàng)的炮制方法進(jìn)行專利保護(hù),加速中藥炮制領(lǐng)域科技成果向生產(chǎn)轉(zhuǎn)化的進(jìn)程,為生產(chǎn)、流通服務(wù);尤其要突出抓好炮制專業(yè)人才培訓(xùn)與培養(yǎng)。
成本每粒3~4分錢的VC銀翹片,有的企業(yè)以每粒一兩分錢的報價競標(biāo);為了偏袒本地企業(yè),多個省區(qū)在制定藥品招標(biāo)采購政策時,對外地企業(yè)設(shè)置高門檻……對這些藥品招標(biāo)環(huán)節(jié)中的非正常現(xiàn)象,多位全國人大代表聯(lián)名上書希望盡快改變。
藥品招標(biāo)問題已連續(xù)多年在“兩會”上遭到杯葛,2010年的“兩會”也不例外。來自全國人大醫(yī)藥界的22位代表,在“2010年醫(yī)藥界全國人大代表座談會”上經(jīng)過熱烈討論,形成了8項建議并以聯(lián)名的方式提交。這8項建議中有7項直指現(xiàn)有的藥品招標(biāo)采購問題。
在藥品招標(biāo)采購體系中,“唯價格論”、“相同產(chǎn)品低價中標(biāo)”的原則已長期廣受爭議。代表們在聯(lián)名上書的第二條建議中明確提出:應(yīng)由國家相關(guān)部委制訂出“質(zhì)量優(yōu)先”的具體執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)和推進(jìn)實施的相關(guān)細(xì)則。
蕭偉認(rèn)為,目前的招標(biāo)采購體系最終必然導(dǎo)致藥價越低越好,而這樣的后果將產(chǎn)生巨大質(zhì)量風(fēng)險。蕭偉感慨:“國家定的一些藥價,如按照常見的10%扣、20%扣去招標(biāo),實際成本都比招標(biāo)價格高,這藥是怎么生產(chǎn)出來的?肯定是假藥!這次在《國家基本藥物目錄》中遴選的一些品種,多家品種招標(biāo)時,都是低價者中標(biāo)。所以《國家基本藥物目錄》如果失敗的話,不一定失敗在制度上而是失敗在低劣的藥品質(zhì)量和這種地方保護(hù)形式的招標(biāo)上。最后會搞得藥物越便宜越好,唯以價格論是非。國家藥監(jiān)部門特別是市場監(jiān)管部門,要強(qiáng)化加大對《國家基本藥物目錄》品種的抽檢率,而且只要《國家基本藥物目錄》中的品種,誰如果敢搞假藥、劣藥,我認(rèn)為就應(yīng)該罰死誰,否則難以從根本上控制這股歪風(fēng)。”
全國人大代表、揚(yáng)子江藥業(yè)董事長徐鏡人對這樣的藥品招標(biāo)也有一肚子的意見。他說:“招標(biāo)是國家的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。藥價低就合規(guī),藥價高就不合規(guī),但卻不涉及關(guān)鍵的藥品質(zhì)量、療效,這樣做不符合道理。從政策制定的出發(fā)點來看,也是與為廣大病人服務(wù)的宗旨背道而馳的。我們不贊成并反對這樣的藥品招標(biāo)?!?/p>
多位代表呼吁,應(yīng)盡快出臺政策,鏟除在藥品招標(biāo)采購中的地方保護(hù)主義。我國目前有近5 000家醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè),在不少地區(qū),醫(yī)藥企業(yè)是當(dāng)?shù)氐睦惔髴??;谶@一原因,一些地方政府在制定藥品招標(biāo)采購政策時,往往附加一些對本地企業(yè)有利、對外地企業(yè)提高門檻的條款。代表們認(rèn)為:“此風(fēng)不剎,不僅藥品招標(biāo)中的諸多積弊得不到根本解決,也會阻礙新醫(yī)改的深入推進(jìn)。