唐文進(jìn) 張雪蘭
(中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 新華金融保險(xiǎn)學(xué)院,湖北 武漢 430073)
2009年10月10日,由中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)主辦、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)新華金融保險(xiǎn)學(xué)院、湖北金融研究中心和中國(guó)投資研究中心承辦的第四屆(2009年度)中國(guó)金融與投資論壇在武漢召開。本次論壇的主題是“資本市場(chǎng)創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)管理”,中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)周駿教授、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)曾康霖教授、遼寧大學(xué)白欽先教授、中國(guó)投資學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉慧勇研究員、長(zhǎng)江商學(xué)院曹輝寧教授做了主題發(fā)言,另外還有近30位專家學(xué)者交流、報(bào)告了他們的研究成果,內(nèi)容涉及資本市場(chǎng)、金融風(fēng)險(xiǎn)管理、金融創(chuàng)新、金融監(jiān)管、金融危機(jī)、國(guó)際貨幣體系等多個(gè)領(lǐng)域。
一個(gè)成熟的資本市場(chǎng)對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)和各行各業(yè)起著重大的推動(dòng)作用,完善資本市場(chǎng)的意義和方式自然成為學(xué)者們關(guān)注的焦點(diǎn)。
關(guān)于如何完善我國(guó)資本市場(chǎng),學(xué)者們提出了各自的見解。中國(guó)投資學(xué)會(huì)劉慧勇研究員認(rèn)為,目前我國(guó)資本市場(chǎng)的缺失主要表現(xiàn)在:一方面我國(guó)資本市場(chǎng)包括滬深交易所、中小板以及創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)全部由“國(guó)家隊(duì)”帶領(lǐng),而這些場(chǎng)內(nèi)交易市場(chǎng)的容量是極其有限的。另外,商業(yè)票據(jù)的流通等問(wèn)題長(zhǎng)期壓抑了金融的持續(xù)發(fā)展。這些外部環(huán)境因素限制了企業(yè),特別是中小企業(yè)的投融資渠道,阻礙了資本市場(chǎng)進(jìn)一步的發(fā)展。因此,開辦柜臺(tái)交易以促進(jìn)資本流通是完善資本市場(chǎng)的重要手段之一。另一方面,金融機(jī)構(gòu)淡化了金融服務(wù)的觀念,漠視實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。金融本應(yīng)該為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù),因此,必須把實(shí)體經(jīng)濟(jì)放在第一位,理順金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,這樣才能有利于整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)宋清華教授、北京工商大學(xué)王緒瑾教授、軍事經(jīng)濟(jì)學(xué)院吳少華教授分別從上市公司財(cái)務(wù)信息與股價(jià)的相關(guān)性、保險(xiǎn)投資與資本互動(dòng)機(jī)制、上市公司資本結(jié)構(gòu)與績(jī)效關(guān)系角度強(qiáng)調(diào)了完善資本市場(chǎng)的重要性。宋清華教授和臺(tái)灣嶺東科技大學(xué)張育琳博士、臺(tái)灣云林科技大學(xué)傅鐘仁教授對(duì)中國(guó)上市公司財(cái)務(wù)信息與股價(jià)的相關(guān)性進(jìn)行了實(shí)證研究,他們發(fā)現(xiàn):經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量?jī)纛~(CFO)、投資活動(dòng)現(xiàn)金流量?jī)纛~(CFI)與融資活動(dòng)現(xiàn)金流量?jī)纛~(CFF),以及營(yíng)業(yè)利潤(rùn)(OI)與營(yíng)業(yè)外收支凈額(ANOI)等5種財(cái)務(wù)信息與公司價(jià)值顯著正相關(guān),它們可作為投資者評(píng)價(jià)公司價(jià)值的指標(biāo);早期階段,現(xiàn)金流量表的CFO、CFI、CFF對(duì)股價(jià)的解釋力更強(qiáng),而OI與ANOI在相對(duì)晚期階段與公司A股價(jià)值顯著正相關(guān);財(cái)務(wù)信息的價(jià)值相關(guān)性在上海與深圳證券交易所具有差異性。王緒瑾教授認(rèn)為,保險(xiǎn)投資與資本市場(chǎng)互動(dòng)發(fā)展存在傳導(dǎo)機(jī)制。他從保險(xiǎn)公司利潤(rùn)來(lái)源、資產(chǎn)分布、保費(fèi)收入來(lái)源及結(jié)構(gòu)等方面,以數(shù)據(jù)證明了我國(guó)資本市場(chǎng)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的顯著影響,因而完善資本市場(chǎng)并協(xié)調(diào)好資本市場(chǎng)與保險(xiǎn)業(yè)的關(guān)系具有重要意義。吳少華教授以我國(guó)軍工上市公司為樣本的研究表明:軍工上市企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率和績(jī)效負(fù)相關(guān);股權(quán)集中度與績(jī)效正相關(guān)。他認(rèn)為,當(dāng)前最重要的是完善資本市場(chǎng)、降低上市門檻、增加資本市場(chǎng)容量。
上海財(cái)經(jīng)大學(xué)楊大楷教授、江西財(cái)經(jīng)大學(xué)胡援成教授、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)張學(xué)勇博士則分別就上市公司的信息披露問(wèn)題進(jìn)行了探討。楊大楷教授認(rèn)為,上市公司舞弊的基礎(chǔ)有股權(quán)集中程度太高、獨(dú)立董事不獨(dú)立、監(jiān)事會(huì)形同虛設(shè)、會(huì)計(jì)審計(jì)等社會(huì)監(jiān)督力量薄弱等。胡援成教授提出了進(jìn)一步優(yōu)化我國(guó)并購(gòu)申報(bào)制度的四條對(duì)策:一是增加市場(chǎng)占有率考核指標(biāo);二是適當(dāng)提高申報(bào)標(biāo)準(zhǔn),實(shí)施差別對(duì)待策略;三是保留現(xiàn)行的強(qiáng)制事前申報(bào)制度,增設(shè)自愿申報(bào)及事后備案制度;四是盡快制定反壟斷審查的操作程序和并購(gòu)規(guī)則,增強(qiáng)《反壟斷法》的可操作性。張學(xué)勇博士實(shí)證分析了股權(quán)分置改革對(duì)上市公司自愿性信息披露的影響,認(rèn)為信息披露是解決上市公司控制人與其他利益相關(guān)者之間信息不對(duì)稱的重要機(jī)制;股改有助于改善上市公司非財(cái)務(wù)性信息披露;股改對(duì)財(cái)務(wù)信息披露并沒(méi)有顯著影響,與存在披露的專有成本有關(guān)。
東北財(cái)經(jīng)大學(xué)王振山教授從健全和完善證券分析師制度的視角出發(fā),認(rèn)為證券分析師制度是提高證券市場(chǎng)效率的重要途徑。他結(jié)合我國(guó)實(shí)際提出了健全和完善證券分析師制度的建議:一是加強(qiáng)培訓(xùn)、嚴(yán)格準(zhǔn)入、培育市場(chǎng)(專業(yè));二是機(jī)構(gòu)分開、利益分割、明確禁允(獨(dú)立);三是完善規(guī)則、健全組織、鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)(競(jìng)爭(zhēng));四是細(xì)化法條、加強(qiáng)監(jiān)管、保護(hù)客戶(監(jiān)管);五是聲譽(yù)激勵(lì)、嚴(yán)格懲戒、優(yōu)質(zhì)高價(jià)(激勵(lì));六是樹立專業(yè)理念、培養(yǎng)職業(yè)精神、營(yíng)造市場(chǎng)化氛圍。
西南財(cái)經(jīng)大學(xué)曾康霖教授強(qiáng)調(diào),金融風(fēng)險(xiǎn)管理要兼顧老百姓的利益。他提出,防范金融風(fēng)險(xiǎn)無(wú)非是維護(hù)三個(gè)方面的利益,即國(guó)家的利益、集體的利益和普通百姓的利益。從金融視角來(lái)說(shuō),維護(hù)國(guó)家的利益主要是維護(hù)國(guó)家信用等級(jí);維護(hù)集體利益,主要是維護(hù)它的市場(chǎng)份額;維護(hù)普通百姓的利益主要是維護(hù)他們的資產(chǎn)不貶值。目前我國(guó)存在的問(wèn)題是“重視中間,忽略兩頭”:金融風(fēng)險(xiǎn)給國(guó)家?guī)?lái)的損失,能夠由財(cái)政彌補(bǔ);金融風(fēng)險(xiǎn)給老百姓帶來(lái)的損失,則只能由他們自己承擔(dān)。所以,在當(dāng)代中國(guó),怎樣讓老百姓在金融活動(dòng)中避免風(fēng)險(xiǎn)、少遭損失,是建設(shè)和諧社會(huì)的題中應(yīng)有之義:政府、金融機(jī)構(gòu)要為老百姓創(chuàng)造條件分散風(fēng)險(xiǎn)、分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn);而主要的、直接的和現(xiàn)實(shí)的措施,還在于穩(wěn)定物價(jià),維護(hù)資產(chǎn)價(jià)格穩(wěn)定。他還著重強(qiáng)調(diào)了我國(guó)金融信息系統(tǒng)的安全,指出維護(hù)安全的主體不能只是政府、國(guó)防,還必須包括企業(yè)、大眾,要樹立全民國(guó)家安全意識(shí)。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)應(yīng)展宇副教授則認(rèn)為金融風(fēng)險(xiǎn)管理旨在提升社會(huì)福利。他指出:金融風(fēng)險(xiǎn)管理方法的改進(jìn)與效率的提升是金融發(fā)展的內(nèi)在要求,無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是新興市場(chǎng)國(guó)家,進(jìn)一步完善相關(guān)的制度、市場(chǎng)和技術(shù),提升本國(guó)的金融風(fēng)險(xiǎn)管理水平,才是實(shí)現(xiàn)全社會(huì)資源配置、改進(jìn)社會(huì)福利的長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)楊兆廷教授認(rèn)為,銀行向高風(fēng)險(xiǎn)高收益的高新技術(shù)中小企業(yè)發(fā)放貸款時(shí),因存在風(fēng)險(xiǎn)收益不對(duì)稱問(wèn)題而更愿意向低風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)發(fā)放貸款,這一問(wèn)題可以通過(guò)“擔(dān)保換期權(quán)”來(lái)解決。
美國(guó)金融危機(jī)的爆發(fā)引發(fā)了學(xué)術(shù)界對(duì)金融創(chuàng)新的疑慮和辯爭(zhēng)。
遼寧大學(xué)白欽先教授從哲學(xué)的角度審視了金融衍生產(chǎn)品的發(fā)展:在技術(shù)創(chuàng)新日新月異的今天,人們崇尚通過(guò)運(yùn)用技術(shù)手段來(lái)達(dá)到利益最大化,即將工具理性發(fā)揮到最大,卻忽視了“以人為本”的觀念,即漠視了對(duì)價(jià)值理性的追求,沒(méi)有考慮到投資者的切身利益。所以,對(duì)金融危機(jī)的反思應(yīng)上升到哲學(xué)的角度——要意識(shí)到工具理性和價(jià)值理性兩者的統(tǒng)一問(wèn)題。這也就意味著,在重視技術(shù)創(chuàng)新的同時(shí),一定要考慮到創(chuàng)新程度的適度性,既要從技術(shù)層面追求利益最大化,更要注重以人為本,從社會(huì)、文化和哲學(xué)的角度來(lái)看待金融創(chuàng)新所帶來(lái)的價(jià)值。因此,面對(duì)全球技術(shù)的快速發(fā)展,必須考慮到對(duì)人的關(guān)懷以及全世界的安全和穩(wěn)定問(wèn)題,也就是要把善惡、正負(fù)、好壞統(tǒng)一在適度性上。
長(zhǎng)江商學(xué)院曹輝寧教授也強(qiáng)調(diào)金融創(chuàng)新要保持適度,因?yàn)檫m度的金融創(chuàng)新具有如下優(yōu)點(diǎn):一是使投資渠道多元化;二是能夠更準(zhǔn)確地反映市場(chǎng)信息;三是企業(yè)可通過(guò)對(duì)沖或購(gòu)買金融產(chǎn)品來(lái)規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。過(guò)度的金融創(chuàng)新則會(huì)放大風(fēng)險(xiǎn):一是過(guò)度的金融創(chuàng)新建立在高傭金體系上,由此會(huì)引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn);二是過(guò)度的金融創(chuàng)新體現(xiàn)在高杠桿率上,風(fēng)險(xiǎn)易被急劇放大。中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)危慧惠副教授認(rèn)為,不完全市場(chǎng)的夏普比率約為完全市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)價(jià)格的1.5倍,投資者在為商品類衍生產(chǎn)品定價(jià)時(shí)需要謹(jǐn)慎考慮。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院何德旭教授認(rèn)為,傳統(tǒng)的金融危機(jī)主要體現(xiàn)在銀行信用與貨幣體系兩方面,故而監(jiān)管指標(biāo)側(cè)重于商業(yè)銀行資本充足率、國(guó)家外匯儲(chǔ)備與匯率穩(wěn)定。但如今金融體系發(fā)生了重大變化,金融機(jī)構(gòu)外部性、金融中介信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)、委托代理成本等問(wèn)題逐漸突出,金融監(jiān)管也需進(jìn)行相應(yīng)改革:一是監(jiān)管應(yīng)市場(chǎng)與政府并重;二是在微觀審慎監(jiān)管的同時(shí)也應(yīng)宏觀審慎監(jiān)管;三是鼓勵(lì)金融創(chuàng)新,防范金融風(fēng)險(xiǎn);四是國(guó)內(nèi)監(jiān)管與國(guó)際監(jiān)管相協(xié)調(diào)。
湖南大學(xué)張強(qiáng)教授、武漢大學(xué)黃憲教授分別圍繞巴塞爾協(xié)議,就金融危機(jī)背景下商業(yè)銀行監(jiān)管問(wèn)題進(jìn)行了探討。張強(qiáng)教授認(rèn)為,危機(jī)過(guò)后,資本監(jiān)管的重心體現(xiàn)在資本充足率要求的提升與去杠桿化。而黃憲教授則認(rèn)為巴塞爾協(xié)議引發(fā)了三個(gè)效應(yīng):監(jiān)管套利效應(yīng);信貸緊縮效應(yīng);親經(jīng)濟(jì)周期效應(yīng)——三者之合力在客觀上成為金融危機(jī)形成的誘發(fā)主因之一,并起到了將金融危機(jī)加速傳導(dǎo)至實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的作用。而關(guān)于“親經(jīng)濟(jì)周期”特征,山西財(cái)經(jīng)大學(xué)崔滿紅教授在題為《資源型經(jīng)濟(jì)與區(qū)域金融結(jié)構(gòu)扭曲》的報(bào)告中做了細(xì)致而生動(dòng)的闡述。
對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)吳軍教授、華中科技大學(xué)唐齊鳴教授、廈門大學(xué)博士后宋琴則從資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)金融穩(wěn)定的關(guān)系角度強(qiáng)調(diào)了金融監(jiān)管改革的重要性。吳軍教授認(rèn)為,資產(chǎn)泡沫有其存在的必然性和客觀性;資產(chǎn)泡沫通過(guò)企業(yè)、首先是金融企業(yè)財(cái)務(wù)渠道傳導(dǎo)到實(shí)體經(jīng)濟(jì);周期性金融危機(jī)的發(fā)生也具有必然性和客觀性,只是程度不同。據(jù)此,管理當(dāng)局應(yīng)采取適宜的宏觀調(diào)控政策,加強(qiáng)金融監(jiān)管。唐齊鳴教授則在一個(gè)后顧型IS-Phillips模型中,實(shí)證分析了以股價(jià)、房?jī)r(jià)為代表的資產(chǎn)價(jià)格變量對(duì)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)是否有顯著作用。她認(rèn)為,我國(guó)央行在制定利率時(shí)應(yīng)考慮資產(chǎn)價(jià)格對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響;同時(shí)為了兼顧利率的平滑性,還應(yīng)完善對(duì)資產(chǎn)市場(chǎng)的監(jiān)管。宋琴博士則通過(guò)對(duì)人民幣匯率、美國(guó)股票指數(shù)變動(dòng)對(duì)中國(guó)股票價(jià)格指數(shù)波動(dòng)影響的ARCH模型分析,認(rèn)為加強(qiáng)國(guó)際金融監(jiān)管、建立危機(jī)的快速反應(yīng)及預(yù)警機(jī)制尤為重要。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)賀強(qiáng)教授從我國(guó)經(jīng)濟(jì)、政策運(yùn)行的歷史特征出發(fā),結(jié)合GDP增長(zhǎng)率、居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)以及波羅的海運(yùn)費(fèi)指數(shù)等指標(biāo)分析了1995~2007年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng),得出1996年后我國(guó)不存在通脹的結(jié)論。他提出,2009年形勢(shì)與1998年極其相似,而現(xiàn)在V型反轉(zhuǎn)是否出現(xiàn)并將開始新一輪的經(jīng)濟(jì)周期還不得而知。
西南財(cái)經(jīng)大學(xué)陳野華教授由次貸危機(jī)引發(fā)對(duì)投資銀行流動(dòng)性管理的思考,提出在討論投資銀行流動(dòng)性管理與經(jīng)濟(jì)資本配置時(shí)應(yīng)考慮五方面因素:(1)投行流動(dòng)性管理與流動(dòng)性危機(jī)預(yù)測(cè);(2)流動(dòng)性約束下資本配置的實(shí)踐;(3)凈資本監(jiān)管與經(jīng)濟(jì)資本管理的一致性問(wèn)題;(4)投行凈資本監(jiān)管與商業(yè)銀行監(jiān)管資本要求在風(fēng)險(xiǎn)管理上的功能性差異;(5)我國(guó)投資銀行開展經(jīng)濟(jì)資本管理的特殊性。武漢大學(xué)潘敏教授以《金融危機(jī)背景下商業(yè)銀行的信貸行為》為題,分析了我國(guó)商業(yè)銀行在金融危機(jī)發(fā)生后與普遍認(rèn)為的商業(yè)銀行信貸行為親經(jīng)濟(jì)周期性不符的天量信貸行為。河南財(cái)經(jīng)學(xué)院李鴻昌教授以雙匯集團(tuán)為例,分析了金融危機(jī)沖擊下我國(guó)食品工業(yè)的特點(diǎn),提出應(yīng)加強(qiáng)對(duì)食品企業(yè)尤其是對(duì)中小食品企業(yè)的金融支持力度。
北京工商大學(xué)楊德勇教授對(duì)金融危機(jī)和危機(jī)過(guò)后的一系列問(wèn)題進(jìn)行了思考,他認(rèn)為,此次金融危機(jī)通過(guò)強(qiáng)制方式使經(jīng)濟(jì)和金融重新達(dá)到均衡,在短期內(nèi)影響較明顯,但從中長(zhǎng)期來(lái)看,不會(huì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)周先平副教授認(rèn)為,中資企業(yè)開展海外經(jīng)營(yíng)要謹(jǐn)慎,不能盲目抄底海外市場(chǎng),可以更多地采取收購(gòu)的方式,積極利用二級(jí)資本市場(chǎng);在選擇海外經(jīng)營(yíng)目標(biāo)地區(qū)時(shí),可以把目光轉(zhuǎn)向世界上更廣闊的地區(qū)。
由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球性金融危機(jī)給世界經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)都帶來(lái)了極大的負(fù)面影響,學(xué)者們認(rèn)為當(dāng)前國(guó)際貨幣體系的不合理性是造成金融危機(jī)的重要原因之一,并從不同角度探討了我國(guó)如何積極應(yīng)對(duì)國(guó)際貨幣體系的大變革。
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)周駿教授指出,在現(xiàn)今條件下建立新的、單一的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣需要一個(gè)過(guò)渡階段,即國(guó)際貨幣體系的多元化。而從戰(zhàn)略高度來(lái)看,人民幣能夠并需要成為新的國(guó)際貨幣儲(chǔ)備體系中的一員,這就必須具備以下幾個(gè)條件:一是要加快人民幣可自由兌換的進(jìn)程;二是要加強(qiáng)上海的國(guó)際金融中心地位;三是要保持人民幣幣值的穩(wěn)定,這可以通過(guò)增加實(shí)物戰(zhàn)略儲(chǔ)備等方法來(lái)實(shí)現(xiàn)。
湖南大學(xué)楊勝剛教授認(rèn)為,國(guó)際貨幣體系的話語(yǔ)權(quán)由一國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力決定,建立一種替代美元的超主權(quán)貨幣是不現(xiàn)實(shí)的。我們不能對(duì)通過(guò)增加在IMF的份額而增加話語(yǔ)權(quán)寄予厚望,關(guān)鍵是要提出有效建議,在董事會(huì)格局下制定游戲規(guī)則。他還認(rèn)為,建立亞洲聯(lián)盟、發(fā)行亞元并不現(xiàn)實(shí),亞洲無(wú)法復(fù)制歐洲模式;中國(guó)可以積極推動(dòng)人民幣區(qū)域國(guó)際化,積極參與亞洲美元建設(shè)。對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)丁志杰教授認(rèn)為,人民幣匯率在匯率向均衡調(diào)整的過(guò)程中表現(xiàn)出適應(yīng)性預(yù)期特征;穩(wěn)步小幅勻速升值不利于升值預(yù)期問(wèn)題的解決;人民幣極有可能遭遇新一輪的升值壓力。
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)唐文進(jìn)教授則從荷蘭、英國(guó)和美國(guó)三大世界霸權(quán)強(qiáng)國(guó)路徑的歷史考察、中國(guó)發(fā)展路徑的現(xiàn)實(shí)討論以及中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化對(duì)比關(guān)系的統(tǒng)計(jì)分析中提出了“金融強(qiáng)國(guó)”這一新觀點(diǎn)。他還從“金融強(qiáng)國(guó)論”出發(fā)進(jìn)一步探討了中國(guó)應(yīng)對(duì)全球危機(jī)的對(duì)策,認(rèn)為中國(guó)在短期應(yīng)暫緩人民幣可自由兌換進(jìn)程;嚴(yán)控中國(guó)企業(yè)投資境外金融資產(chǎn);呼吁加大國(guó)際金融合作力度,逐步推進(jìn)人民幣國(guó)際化進(jìn)程,堅(jiān)決打破美元獨(dú)霸地位;在上海加快建立人民幣結(jié)算中心以提升人民幣地位;在中期應(yīng)調(diào)整外匯儲(chǔ)備構(gòu)成,逐步將50%以上的外匯儲(chǔ)備由金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)為實(shí)物資產(chǎn);在長(zhǎng)期則應(yīng)確立“金融強(qiáng)國(guó)”的國(guó)家戰(zhàn)略。湖南大學(xué)劉志忠副教授通過(guò)研究貿(mào)易順差與貨幣供給的關(guān)系,認(rèn)為當(dāng)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱與貿(mào)易順差共存(或經(jīng)濟(jì)衰退與貿(mào)易逆差共存)時(shí),應(yīng)確立匯率自由浮動(dòng)的目標(biāo);而當(dāng)經(jīng)濟(jì)衰退與貿(mào)易順差共存時(shí),應(yīng)確立匯率有管理的浮動(dòng)目標(biāo)。
(中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)金融學(xué)專業(yè)碩士研究生楊丹、李睿、楊日紅、石湘瑾參與了本文材料的整理工作,特此致謝)