關(guān)新軍 王婭玲
吳古年,名芹,字瘦生,號(hào)古年,生卒年不詳,約生活在嘉慶至同治年間,本姓姚,歸安(今浙江湖州)人。吳氏初學(xué)儒,為諸生,后攻醫(yī)學(xué),久之精其術(shù),名噪遠(yuǎn)近,為清咸豐、同治間名醫(yī),與張千里、逸并列為“浙西三大家”?!秴枪拍赆t(yī)案》原名《吳古年太夫子醫(yī)案》,系其門(mén)人凌曉五所輯,所載醫(yī)案辨析精當(dāng),用藥中契,清新而雅,縷述是信,乃近代醫(yī)案中的上乘之作。其手抄本醫(yī)案一百余則由陸拯等點(diǎn)校整理后,輯入《近代中醫(yī)珍本集·醫(yī)案分冊(cè)》流傳于世[1]。
吳古年無(wú)學(xué)術(shù)著作傳世,據(jù)載著有《本草分隊(duì)發(fā)明》二卷,惜未見(jiàn)刊行,所以?xún)H能從其100余則醫(yī)案中,管窺其學(xué)術(shù)思想和臨證特色。吳氏臨證醫(yī)案涉及內(nèi)、婦、兒科、五官諸科,而以?xún)?nèi)科病癥為主。其案語(yǔ)清新而雅,文筆流暢,不愧由儒而醫(yī)者。論病辨析精當(dāng),論治用藥中契,洵為一代名家。
吳氏臨證悉有所本,案語(yǔ)引述《內(nèi)經(jīng)》、《傷寒》、《金匱》者屢屢,可見(jiàn)其學(xué)術(shù)淵源。論病詳述臟腑病機(jī),辨析入微;論治絲絲入扣,泛應(yīng)曲當(dāng);處方用藥妥善熨帖,纖毫靡遺。吳氏治療內(nèi)傷雜病崇尚《內(nèi)經(jīng)》、《傷寒》、《金匱》以闡述病理,取法丹溪、景岳等前賢以尋求治法。治療外感熱病,理法方藥宗葉天士、吳鞠通。他在大量的臨證實(shí)踐中,積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。如論治暑溫挾濕、暑濕及濕溫,強(qiáng)調(diào)用藥最宜仔細(xì),熱重者宜用苦泄,但過(guò)用苦寒則熱易化燥;濕重者宜用芳化,但過(guò)于香燥須防化熱入營(yíng)。臨證之際,最難恰好。寓意良深,若非博涉溫病實(shí)踐,洞徹濕熱原委,焉能發(fā)此高論。
吳氏對(duì)外感熱病的臨床辨證與治療具有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),理論上師法葉派,又有創(chuàng)獲,堪稱(chēng)溫病學(xué)派的中堅(jiān)。與之同時(shí)代的王孟英,在其著作中也數(shù)次提及,多有稱(chēng)譽(yù)。
1.1 辨證精細(xì),遵六經(jīng)與衛(wèi)氣營(yíng)血、三焦辨證相結(jié)合原則 在溫?zé)釙r(shí)病的辨證中,吳氏既宗仲景用六經(jīng)辨證,又法葉派之衛(wèi)氣營(yíng)血、三焦辨證,三者有機(jī)結(jié)合以辨識(shí)病證,使溫病的表里、寒熱、虛實(shí)、淺深、順逆等病機(jī)病勢(shì)清楚明晰,為施治提供了準(zhǔn)確可靠的病理依據(jù)。如治濕溫案之“身熱憎寒,脘悶泄瀉,一時(shí)并作”,斷為“時(shí)序濕溫”所致,析其病機(jī)系“由太陰而擾及陽(yáng)明”,且見(jiàn)“耳漸鈍,脈郁數(shù)”,須“防發(fā)斑疹,致變神昏”,因病勢(shì)深入,有化熱入營(yíng)、熱陷心包之慮。故施治當(dāng)“以清透為急”,即輕清宣透,清熱祛濕。即葉氏謂“或透風(fēng)于熱外,或滲濕于熱下,不與熱相摶,勢(shì)必孤矣”,使?jié)衽c熱分離,則病勢(shì)得以頓挫。用藥輕清靈動(dòng),所謂“輕可去實(shí)”也。方中黑山梔、大豆黃卷、綿茵陳、飛滑石、通草、淡竹茹、赤苓等輕苦微辛、淡滲利濕,用治濕邪蘊(yùn)郁中焦,可謂恰合病機(jī)。羚羊角、連翹、牛蒡子、粉丹皮既可清宣表邪,又能清泄厥陰。又如“風(fēng)溫郁火”案,病因系“春溫時(shí)邪”,初起“微憎寒,繼則惡熱”,后溫邪“自太陰而干及陽(yáng)明”,且“化火化痰,逆走包絡(luò)”,所以癥見(jiàn)“神思語(yǔ)言漸次昏昧,迄今月余”。溫邪熾盛,不僅“消爍肺胃之津液”,又“傷及厥陰,激動(dòng)肝風(fēng)”,而致“口噤肢搐,亦相因而見(jiàn)”。溫邪深入厥陰,痰熱蒙蔽心包,故曰“內(nèi)閉已著,誠(chéng)為險(xiǎn)候”。吳氏據(jù)外癥辨析病機(jī),判斷病勢(shì),若老吏斷獄,洞若觀火。故其論治,清營(yíng)分之熱,養(yǎng)肺胃之陰,豁痰透竅,平肝鎮(zhèn)痙。層次井然,有條不紊。
1.2 育陰保津,先安未受邪之地 《內(nèi)經(jīng)》云“正氣存內(nèi),邪不可干”,“邪之所湊,其氣必虛”。陰津、陰液是人體抗擊溫邪的根本,是人體正氣抗擊溫邪的主要方面。在外感熱病中,陰津、陰液易損而難復(fù),陰津、陰液的盛衰往往決定著病情的輕重、病勢(shì)的進(jìn)退和預(yù)后的好壞。所以溫病的治療大法不外育陰保津,在此基礎(chǔ)上,清熱、瀉下、宣透、豁痰、芳化等方法皆是手段。其最高的目的就是存陰。陰液不虧,病勢(shì)輕淺易已,即使熱邪熾盛,亦預(yù)后良好。吳氏在治療溫病時(shí),深諳此道。常既病防變,預(yù)為設(shè)法,法葉氏“面色蒼者,須要顧其津液”、“務(wù)在先安未受邪之地,恐其陷入易易耳”。這也是中醫(yī)“治未病”的一個(gè)重要方面。充分表明吳氏在溫病的治療中具有極其豐富的臨證經(jīng)驗(yàn)。如其案語(yǔ)中常見(jiàn)“深恐邪入心包,有神昏痙厥之變”、“由風(fēng)溫內(nèi)襲,深恐傳入厥陰,致變閉喘”、“脈糊數(shù),左三部更往來(lái)無(wú)韻。內(nèi)閉已著,誠(chéng)為險(xiǎn)候”、“恐液耗風(fēng)動(dòng),將有閉脫之憂”、“深恐痙厥踵至,勉擬玉女煎法”、“深恐轉(zhuǎn)入厥陰,致變痙厥”、“耳漸鈍,防發(fā)斑疹,致變神昏”等告誡,并非等閑敷衍塞責(zé)之語(yǔ),實(shí)是閱歷有得之言。若非對(duì)外感溫病有豐富的實(shí)踐,安能道出只字。如“暑溫”案,即是一則經(jīng)典案例,體現(xiàn)了吳氏對(duì)病情辨析入微,見(jiàn)微知著,同時(shí)又能防微杜漸,既病防變,顯示了高超的醫(yī)術(shù)和卓識(shí)。暑溫時(shí)邪本即易耗津液,而陰津耗損之后,往往熱勢(shì)更盛,病情進(jìn)展,正氣退卻。此案從脈象上看,“滑數(shù)”本是熱病之脈。而“左關(guān)帶弦”:“左關(guān)”是肝脈本位,“弦”即肝體不足、肝用有余之象,提示肝陰不足,肝陽(yáng)僭逆,不安于本位。肝開(kāi)竅于目,淚為肝之液,患者涕淚稀少,更印證了肝陰之虛。同時(shí)見(jiàn)“時(shí)懊不安,神形呆滯”,即有煩躁不安,反應(yīng)遲鈍,預(yù)示有邪熱上擾心神、痰熱蒙蔽心包之象。據(jù)此告誡“深恐轉(zhuǎn)入厥陰,致變痙厥”。不僅如此,若進(jìn)一步發(fā)展,痰熱蒙蔽心包,還會(huì)出現(xiàn)神識(shí)昏昧的表現(xiàn)。故擬定治法:首先要清泄暑熱,同時(shí)“先安未受邪之地”,泄肝木之有余,佐以芳香豁痰之品,以避免痰熱穢濁蒙蔽心包。方中連翹心、青蒿梗、金釵石斛、益元散、杏仁、焦山梔皮、鮮荷葉等清泄暑熱;純鉤鉤、羚羊角、白蒺藜、飛青黛平肝泄木,防其痙厥;天竺黃、竹茹清化痰熱;川郁金、鮮石菖蒲根芳香通神,以防神昏。辨析病機(jī)如抽蕉剝繭,層層深入,處方用藥則環(huán)環(huán)相扣,深契病情。
綜觀之,吳氏對(duì)于溫病治療經(jīng)驗(yàn)宏富,既宗葉派,又有創(chuàng)見(jiàn),不僅堪稱(chēng)名家,亦可稱(chēng)大家。
吳氏治療雜病崇尚經(jīng)典,取法東垣、丹溪等醫(yī)家,療效卓著。治病十分重視保胃氣、存津液?,F(xiàn)以咳嗽為例,管窺其經(jīng)驗(yàn)特色之一斑。
咳嗽一證,其臨床表現(xiàn)多端,病緒紊如。內(nèi)經(jīng)云“五臟六腑皆令人咳,非獨(dú)肺也”,并以臟腑分證,如心咳、腎咳、小腸咳、膀胱咳等,論治以針刺之法。明·張景岳將咳嗽分為外感、內(nèi)傷兩大類(lèi),外感咳嗽又據(jù)病因分為風(fēng)寒、風(fēng)熱、暑溫、秋燥等型,內(nèi)傷分為痰濕、痰熱、陰虛、肝火等數(shù)端。吳古年論治咳嗽,尊崇張景岳,概分為外感、內(nèi)傷,分別論治。其醫(yī)案中論治咳嗽者20余則,以?xún)?nèi)傷咳嗽為主。今將其治療內(nèi)傷咳嗽的經(jīng)驗(yàn)歸納如下:
2.1 培土生金 咳嗽因于脾肺兩虛者,或久咳傷肺,子病及母者,宜以此法。如“咳嗽寒熱”案:“痰少嗆稀,病有退機(jī)”,又見(jiàn)“寒熱作潮,一輕一重,腹痛偏右,飲食欠醒”,斷為“營(yíng)衛(wèi)虛而脾胃不和也”,治療以六君子湯加生米仁、炒麥芽益氣健脾和胃助運(yùn),以杜生痰之源;又合小建中湯補(bǔ)益中氣,調(diào)和營(yíng)衛(wèi)。如此則脾土得培,肺金之氣自然充復(fù)。又如“咳嗽”案,病機(jī)系“咳嗽纏久,肺陰自虛,子虛母亦虛,自有此候”,且“脈嫌濡小”,是脾肺兩虛無(wú)疑。故“再以培土生金法治之”,藥用參須、懷山藥、茯苓、炙甘草、炒薏苡仁、青鹽制陳皮、紅棗等培補(bǔ)脾土,補(bǔ)而不燥,佐以野百合、杏仁、川貝、款冬花、糯稻根須等滋陰肅肺。所謂虛則補(bǔ)其母,脾土旺則水谷精微始能灌溉四旁,五臟六腑皆得其養(yǎng)。也是他臨證顧護(hù)胃氣、重視脾胃學(xué)術(shù)思想的具體體現(xiàn)。
2.2 佐金平木 肺金的肅降與肝木的升發(fā)相輔相成,維持著人體氣機(jī)的升降出入,正常運(yùn)行。肺金承制肝木,肺為肝之所不勝。但肺為嬌臟,肝為剛臟,肝木旺則橫逆,或肝陽(yáng)亢則僭越,往往反侮其所不勝,出現(xiàn)木火凌金、肝火沖肺而致咳嗽,甚則咳血、咯血,久延易成虛損。吳氏論治,運(yùn)用五行生克理論,佐金平木,頗有心得。常用青黛、蛤殼(黛蛤散)、粉丹皮、石決明等藥物清泄肝火、平肝降逆,用杏仁、枇杷葉、川貝、霜桑葉等味肅肺止咳化痰。如“咳嗽”案:“肝陰素本不足,木火上沖,肺失順降,去冬迄今,小有咳嗽。肺開(kāi)竅于鼻,肺之絡(luò)又會(huì)于耳中,竅與絡(luò)均失清肅,自有鼻息不宣,耳時(shí)作鳴之候。日來(lái)目糊多眵,亦木火凌金使然。脈左濡小近弦,右寸關(guān)滑中帶數(shù)。脾胃中又必有稠痰濕濁,宜兼顧之”,本案病機(jī)有3層:其一,肝陰素本不足,木火上沖,日來(lái)目糊多眵,脈左濡小近弦是其見(jiàn)癥;其二,木火凌金,肺失順降,故見(jiàn)去冬迄今小有咳嗽,且有鼻息不宣,耳時(shí)作鳴之候;其三,“脾胃中又必有稠痰濕濁”,故見(jiàn)右寸關(guān)滑中帶數(shù)。故治療“宜兼顧之”。方中制女貞子、青黛拌蛤殼、粉丹皮、霜桑葉、石決明等養(yǎng)肝陰、泄肝火、平?jīng)_逆;西洋參、經(jīng)霜桑葉、冬瓜仁、杏仁、枇杷葉露等肅肺降逆止咳;茯苓、橘紅、宋制半夏、生米仁等化脾胃中稠痰濕濁。理法方藥一以貫之,秩序井然。
2.3 滋水生金 在咳嗽、失音及喉痹等病證的治療中,吳氏十分重視滋陰法的運(yùn)用。臨證多從陰虛立論、滋陰立法,繼承了丹溪滋陰學(xué)派的衣缽。案語(yǔ)中多見(jiàn)“咳嗽纏久,肺陰自虛”、“素患喉痹,陰分自虛”、“喉痹纏久,總屬陰虛陽(yáng)浮”、“失血纏久,又兼咳嗽不已、失音,肝腎自虛”、“咯血纏久,肺陰自虛”等語(yǔ),反映出其一貫的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。故其論治注重滋水生金,或滋清并用,或甘柔滋中,或涼肝滋肺,然后在此基礎(chǔ)上隨證加減。如“失音蒂丁下垂”案,病機(jī)系“咳嗽纏久,肺陰自虛,虛而挾痰則音出不亮,其蒂丁下垂,咽喉礙痛,陽(yáng)亦不潛”,在滋陰養(yǎng)肺的基礎(chǔ)上加利咽開(kāi)音之品。又如“瘧后咳嗽”案,癥見(jiàn)“猶寒熱往來(lái),咳嗽作止無(wú)定,脈嫌濡小”,斷為“營(yíng)陰虛而未和”、“肺胃之津液未能充復(fù)故也”,雖有瘧未除,仍以滋養(yǎng)肺腎之陰為主,藥用熟地、北沙參、麥冬、二至、炙鱉甲、蓮子等。對(duì)于咳嗽“脈沉細(xì)而數(shù),陰未充復(fù)”者,用西洋參、麥冬、二至丸方、淡鱉甲、丹皮、石斛、冬桑葉、藕肉以滋陰養(yǎng)肺,加川貝、杏仁、地骨皮、生蛤殼等肅肺降逆。這也是吳氏臨證重視養(yǎng)陰存津?qū)W術(shù)思想的具體運(yùn)用。
吳古年學(xué)識(shí)淵博,醫(yī)理精深,醫(yī)術(shù)高妙。其學(xué)術(shù)專(zhuān)著有《本草分隊(duì)發(fā)明》經(jīng)門(mén)人凌奐修訂后著為《本草害利》刊行,以兵法軍列為喻,結(jié)合臟腑、補(bǔ)瀉,將藥物進(jìn)行分類(lèi),詳述藥物的利害。因切合臨床實(shí)用,在本草著作中影響較大,流傳亦廣。
[1]陸拯,主編.近代中醫(yī)珍本集·醫(yī)案分冊(cè)[M].杭州:浙江科學(xué)技術(shù)出版社,2003:125~174.