曾廣翹 廣州呼吸疾病研究所 510120

醫(yī)學(xué)論文中中醫(yī)古籍類參考文獻(xiàn)規(guī)范芻議

曾廣翹 廣州呼吸疾病研究所 510120

近年的醫(yī)學(xué)論文中關(guān)于中醫(yī)古籍類參考文獻(xiàn)的著錄多缺乏規(guī)范性，本文提出三點(diǎn)解決方案：文獻(xiàn)來源應(yīng)采自權(quán)威出版社的版本；應(yīng)用中醫(yī)古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)；未經(jīng)整理的中醫(yī)古籍傳世抄本應(yīng)注明來源。

中醫(yī)；古籍；參考文獻(xiàn)

traditional Chinese medical science；ancient books； reference documentation

筆者在多年的醫(yī)學(xué)期刊編輯工作中注意到，近年的醫(yī)學(xué)論文中關(guān)于中醫(yī)古籍類參考文獻(xiàn)的著錄多缺乏規(guī)范性，普遍地看，問題可總結(jié)為三點(diǎn):（1）所據(jù)文獻(xiàn)來源多非權(quán)威出版社版本。（2）相當(dāng)多的文章中對(duì)所征引的中醫(yī)古籍只寫書名，不寫規(guī)范的參考文獻(xiàn)格式。（3）多輾轉(zhuǎn)傳抄，不乏以訛傳訛?！P者認(rèn)為，醫(yī)學(xué)論文中中醫(yī)古籍類參考文獻(xiàn)的著錄，首先當(dāng)然要依照科技論文參考文獻(xiàn)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。另外，因中醫(yī)古籍文獻(xiàn)的特殊性，還需要尊重我國(guó)千百年來古籍研究傳統(tǒng)所積累的一套特定規(guī)范，這種規(guī)范，在古籍研究中，稱為“版本目錄學(xué)”，是古籍研究的基本功，如清代學(xué)者王鳴盛在《十七史商榷》中所說：“凡讀書最切要者，目錄之學(xué)。目錄明，方可讀書；不明，終是亂讀” （《十七史商榷》卷17，清光緒十九年(1893年)廣雅書局覆刻本），中醫(yī)古籍的引用，也是應(yīng)該注意版本，講究規(guī)范的，以下提出三點(diǎn)看法。

1.文獻(xiàn)來源應(yīng)采自權(quán)威出版社的版本

近年來由于出版市場(chǎng)的活躍，一些比較著名的中醫(yī)古籍如《黃帝內(nèi)經(jīng)》《本草綱目》等，很多出版社都在印，編校水平參差不齊，由于這類出版物多針對(duì)于廣大的普通讀者，自然并非是學(xué)術(shù)研究上的可靠依據(jù)。針對(duì)這種情況，我們可以參考古籍文獻(xiàn)研究目前約定俗成的一些標(biāo)準(zhǔn)——由于古籍類圖書編輯?？钡碾y度和專業(yè)性，并非所有的普通出版社都能做好，因此古籍研究業(yè)內(nèi)一般比較推重幾家專業(yè)的權(quán)威出版社的版本為規(guī)范，如中華書局、上海古籍出版社等。有代表性的，在古籍研究中，涉及儒家經(jīng)典的，一般都以中華書局的《十三經(jīng)注疏》為標(biāo)準(zhǔn)版本，涉及史書的，也多以中華書局的《二十六史》為依據(jù)，因?yàn)檫@些版本多為國(guó)家或著名學(xué)術(shù)團(tuán)體組織力量整理，編校錯(cuò)誤極少，具有可靠性。——在我們現(xiàn)有的中醫(yī)古籍方面，這種“權(quán)威版本”也是存在的。我國(guó)自建國(guó)后，黨中央十分重視中醫(yī)古籍的整理出版工作，據(jù)劉從明介紹，新中國(guó)成立后的中醫(yī)古籍出版成績(jī)主要包括四個(gè)方面：

(1)影印和重印中醫(yī)古籍:為貫徹黨和政府的中醫(yī)政策,人民衛(wèi)生出版社和上海科技出版社及各地方出版單位影印和重印出版了一大批的中醫(yī)古籍,如《素問》、《靈樞》、《脈經(jīng)》、《針灸甲乙經(jīng)》等。

(2)古醫(yī)籍的譯釋出版:以今譯或語(yǔ)釋的形式,對(duì)一些經(jīng)典醫(yī)籍,如《素問》、《靈樞》、《傷寒》、《金匱》等進(jìn)行了整理研究。1958年,人民衛(wèi)生出版社出版了由山東中醫(yī)研究所研究生班主編的《黃帝內(nèi)經(jīng)素問譯釋》,該書首次將經(jīng)典著作譯做白話。另外還有《素問白話解》、《靈樞經(jīng)譯釋》等。

(3)古醫(yī)籍的輯校出版:上世紀(jì)60年代初,人民衛(wèi)生出版社對(duì)一些重要的巨著如《本草綱目》、《普濟(jì)方》、《古今圖書集成醫(yī)部全錄》、《圣濟(jì)總錄》等,組織學(xué)者重新標(biāo)點(diǎn)、排印出版。

(4)其他:上世紀(jì)60年代,我國(guó)中醫(yī)藥出版界還整理出版了日本、朝鮮等國(guó)編撰的中醫(yī)藥古籍。如人民衛(wèi)生出版社出版了日本《皇漢醫(yī)學(xué)叢書》(47種)、《中國(guó)醫(yī)籍考》、《宋以前醫(yī)籍考》等。[1]

1983年1月18日,中醫(yī)古籍整理出版辦公室正式成立,辦公室設(shè)在人民衛(wèi)生出版社。3月11日正式啟用印章。自此,中醫(yī)古籍整理出版的具體工作,均由古籍辦負(fù)責(zé)。古籍辦成立之后,聯(lián)系國(guó)內(nèi)一部分著名中醫(yī)專家,著手制定中醫(yī)古籍整理出版規(guī)劃。這之后，由人民衛(wèi)生出版社、中醫(yī)古籍出版社著手落實(shí)具體出版工作，所整理出版的中醫(yī)古籍，顯然也是權(quán)威可靠的。

以上由國(guó)家組織力量整理出版的中醫(yī)古籍版本，顯然具有極大的權(quán)威性，應(yīng)是醫(yī)學(xué)論文中中醫(yī)古籍類參考文獻(xiàn)來源的首選。

2.中醫(yī)古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)的應(yīng)用

近年來古籍文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)方興未艾，大學(xué)圖書館、科研院所及一些商業(yè)單位都參與其中,在中醫(yī)古籍方面也取得了一定的成果,如《中華醫(yī)典》目前已收錄中醫(yī)古籍近千種；龍語(yǔ)瀚堂典籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)中有專門的中醫(yī)藥文獻(xiàn)庫(kù)；《文淵閣四庫(kù)全書電子版》中設(shè)立了中醫(yī)藥專版；愛如生系列數(shù)據(jù)庫(kù)也推出了醫(yī)書集成產(chǎn)品；金圖國(guó)際中醫(yī)藥古籍資料庫(kù)、國(guó)學(xué)寶典等數(shù)據(jù)庫(kù)中都含有大量的中醫(yī)藥書籍,此外,即將投入使用的中醫(yī)古籍資源數(shù)據(jù)庫(kù)已收錄中醫(yī)古籍850余種,在建的中醫(yī)藥古代文獻(xiàn)知識(shí)庫(kù)也已收錄了大量中醫(yī)古籍。[2]這些數(shù)據(jù)庫(kù)由于其檢索方便，閱讀便利，在醫(yī)學(xué)論文的撰寫中也可資利用。但在論文作者有條件的情況下，最好還是應(yīng)與權(quán)威出版社版本的有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行核對(duì)，再對(duì)參考文獻(xiàn)進(jìn)行著錄。

3.未經(jīng)整理的中醫(yī)古籍傳世抄本應(yīng)注明來源

據(jù)統(tǒng)計(jì)，中醫(yī)抄本文獻(xiàn)占整個(gè)中醫(yī)文獻(xiàn)數(shù)量的1/5左右。中國(guó)中醫(yī)研究院圖書館編《全國(guó)中醫(yī)圖書聯(lián)合目錄》（中醫(yī)古籍出版社，1991年）收錄中醫(yī)古籍文獻(xiàn)29429 條,其中抄本有5754 條(占總量的19.55%)。中醫(yī)抄本文獻(xiàn)內(nèi)容涉及中醫(yī)學(xué)的所有領(lǐng)域, 以方書、醫(yī)案、養(yǎng)生、常見病證治等比較實(shí)用者為多,占其總量的90%以上。抄本文獻(xiàn)中保存了大量的未刊稿本,有待于整理利用[3]。從古籍文獻(xiàn)研究的規(guī)范而已，利用這類文獻(xiàn)時(shí)，必須注明文獻(xiàn)來源，如藏家或所在圖書館、科研機(jī)構(gòu)等情況，以便于后來的研究者進(jìn)行核對(duì)和進(jìn)行進(jìn)一步研究。

以上三點(diǎn)意見，是筆者在編輯工作中總結(jié)的一些初步看法，期望起到拋磚引玉的作用，有待于業(yè)內(nèi)專家進(jìn)一步探討。

[1]劉從明.新中國(guó)中醫(yī)古籍出版工作概述[J].貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào).2008，30（5）：1

[2]李兵. 常用中醫(yī)古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)評(píng)價(jià)與分析[J].江西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào).2009，21（2）：86

[3]劉培生,李淑云.淺議中醫(yī)抄本古籍文獻(xiàn)價(jià)值的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)[J]. 中國(guó)中醫(yī)藥信息雜志.2005,12(10):95

A discussion on the reference documentation of in medical thesis

ZENG Guangqiao Guangzhou Institute of respiratory disease, Guangzhou 510120, China

The writing in ancient traditional Chinese medical science books in medical thesis always lack of norms in recent years. This paper gives three solutions:use the good edition of authority publishing houses，use database and give chapter and verse for ancient traditional Chinese medical science books which have not make corrections.

10.3969/j.issn.1001-8972.2010.13.073

曾廣翹，廣州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)雜志社執(zhí)行主編，副教授，鐘南山院士助理。