馬 寧,徐 芳,王建芬,王 磊,佘 斌
(長沙醫(yī)學(xué)院,湖南長沙 410219)
PBL教學(xué)法在藥物分析教學(xué)中的應(yīng)用探討
馬 寧,徐 芳,王建芬,王 磊,佘 斌
(長沙醫(yī)學(xué)院,湖南長沙 410219)
對藥學(xué)專業(yè)本科學(xué)生在藥物分析課程教學(xué)中應(yīng)用PBL教學(xué)法,并對教學(xué)效果進(jìn)行比較。結(jié)果表明:PBL教學(xué)法在提高學(xué)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性、培養(yǎng)學(xué)生分析解決問題的能力、提高學(xué)生語言表達(dá)能力及提高教學(xué)質(zhì)量等方面收到很好的效果,值得推廣。
藥物分析;PBL教學(xué)法;傳統(tǒng)教學(xué)法
PBL 教學(xué)法(problem-based learning,PBL)是一種以問題為基礎(chǔ),以學(xué)生為中心,以教師為引導(dǎo)的新型教學(xué)模式。自1969年由美國神經(jīng)病學(xué)教授Barrows在加拿大的麥克馬斯特大學(xué)首創(chuàng)后,1993年在愛丁堡世界醫(yī)學(xué)教育高峰會議中得到了推薦,經(jīng)過四十多年的完善和發(fā)展,目前已成為國際上較流行的教學(xué)方法。傳統(tǒng)的教學(xué)模式把知識視為不可更改的定論,把教學(xué)看成是知識從外到內(nèi)的輸入。學(xué)習(xí)者只需理解和記憶書本上的知識,教師只是傳道授業(yè)解惑,在這種“灌輸式教學(xué)模式中學(xué)生始終處于一種被動(dòng)的地位。PBL的教學(xué)理念認(rèn)為“問題是學(xué)習(xí)的起點(diǎn)也是選擇知識的依據(jù)”。因此教學(xué)過程中應(yīng)“先問題,后內(nèi)容”。整個(gè)學(xué)習(xí)過程中學(xué)生是主體,教師90%的時(shí)間退居幕后。從以知識傳授為中心轉(zhuǎn)向以能力培養(yǎng)為中心,從教師自我思維轉(zhuǎn)向?qū)W生群體思維,從追求學(xué)習(xí)的結(jié)果轉(zhuǎn)向注重學(xué)習(xí)的過程,從教師的“一言堂”轉(zhuǎn)向?qū)W生的“群論臺”。
藥物分析是我國藥學(xué)專業(yè)中的主要專業(yè)課程之一,是藥學(xué)教育的一個(gè)重要組成部分,它主要涉及到制訂和執(zhí)行藥品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的知識,以及常用藥物及其制劑的質(zhì)量控制方法。為了提高藥物分析的教學(xué)質(zhì)量,在教學(xué)過程中,我們對部分章節(jié)內(nèi)容實(shí)施了PBL教學(xué)法,取得一定的經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)簡單介紹如下:
實(shí)踐證明,PBL教學(xué)法雖對于解決選定的重要內(nèi)容足夠廣泛和深入,但缺乏傳統(tǒng)教學(xué)的系統(tǒng)性。學(xué)生在以學(xué)科劃分的藥學(xué)知識結(jié)構(gòu)下,往往不了解相關(guān)學(xué)科的特點(diǎn)及研究范圍。如果對初學(xué)者即使用PBL法教學(xué),可能會出現(xiàn)由于沒有一定的專業(yè)基礎(chǔ)知識,而缺乏對新知識的理解探索能力和自學(xué)能力,導(dǎo)致難以查找相關(guān)文獻(xiàn)或?qū)VM(jìn)行自主學(xué)習(xí)。因此,我們在教學(xué)中運(yùn)用PBL教學(xué)與傳統(tǒng)講授相結(jié)合的方式,使學(xué)生先掌握本學(xué)科的基本知識,在獲得較系統(tǒng)的知識結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,再結(jié)合PBL法教學(xué)。以“抗生素類藥物的分析”為例,讓學(xué)生將相關(guān)的各學(xué)科知識進(jìn)行融合,通過啟發(fā)式教學(xué)來促進(jìn)學(xué)生掌握扎實(shí)的基礎(chǔ)知識和發(fā)展高層次的思維技能、解決問題能力及自主學(xué)習(xí)能力。
選擇藥學(xué)專業(yè)本科學(xué)生作為實(shí)驗(yàn)對象,選用全國高等教育“十一五規(guī)劃教材”《藥物分析》作為授課教材。由藥學(xué)系藥化教研室有多年教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的教師任教。在研究對象進(jìn)行前期相關(guān)內(nèi)容的學(xué)習(xí)后,對第十一章“抗生素類藥物的分析”進(jìn)行以問題為起點(diǎn)的PBL教學(xué)法。提出的問題包括:①可以發(fā)生羥肟酸鐵反應(yīng)的藥物哪些?②《中國藥典》2005年版測定頭孢菌素類藥物的含量時(shí),多數(shù)采用的方法是什么?③常見的屬于β-內(nèi)酰胺類的抗生素藥物有哪些?④能和茚三酮發(fā)生呈色反應(yīng)的抗生素有哪些?⑤青霉素類藥物含量測定方法有哪些?與結(jié)構(gòu)的關(guān)系?⑥能發(fā)生重氮化-偶合反應(yīng)的抗生素類藥物有哪些?⑦四環(huán)素在酸性條件下的降解產(chǎn)物是什么?⑧根據(jù)查找的相關(guān)資料制訂該類藥物的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)草案。讓學(xué)生帶著這些問題進(jìn)行文獻(xiàn)查閱和思考,帶教老師從旁觀察并及時(shí)給予適當(dāng)?shù)摹包c(diǎn)睛”式的引導(dǎo),之后學(xué)生進(jìn)一步調(diào)整科研思維并收集針對性更強(qiáng)的相關(guān)資料,將自己制訂的該制劑的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)方案在班級里討論、陳述和總結(jié),最后由教師進(jìn)行點(diǎn)評,并對相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)簡單講述。
3.1 情景創(chuàng)設(shè)、提出問題
首先是將學(xué)生分組,通常一個(gè)班級分成4~5組,每組5~6人。帶教老師根據(jù)大綱要求,就某制劑向?qū)W生提出制訂其質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)問題,包括含量測定如何確定、質(zhì)控指標(biāo)如何確定、檢查項(xiàng)目包括哪些、鑒別項(xiàng)應(yīng)如何確定等,并進(jìn)一步指出學(xué)習(xí)時(shí)的要點(diǎn),使學(xué)生明確學(xué)習(xí)目標(biāo),形成對該制劑質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)制訂方案的最初輪廓。
3.2 自我學(xué)習(xí)、分析問題、解決問題
同組學(xué)生進(jìn)行分工協(xié)作,自行利用圖書館、網(wǎng)絡(luò)資源等收集與該制劑相關(guān)的化學(xué)成分、制備工藝、質(zhì)控方法、藥理等方面的文獻(xiàn)資料。同學(xué)間相互交流信息和意見,結(jié)合自己學(xué)過的知識初步擬訂質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)方案。
3.3 全體師生參加課堂交流
各組學(xué)生制作PPT,選出代表將本組負(fù)責(zé)的章節(jié)內(nèi)容進(jìn)行課堂講述并提出疑難問題。同時(shí),老師適當(dāng)引導(dǎo),對關(guān)鍵問題及時(shí)提示學(xué)生思考并展開討論。之后再由教師進(jìn)行點(diǎn)評和總結(jié),表揚(yáng)學(xué)生取得的成績,鼓勵(lì)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,同時(shí)強(qiáng)調(diào)重點(diǎn),解釋難點(diǎn)疑點(diǎn),介紹最新進(jìn)展,引導(dǎo)學(xué)生繼續(xù)學(xué)習(xí)和研究。
3.4 學(xué)生與教師分別總結(jié)
PBL教學(xué)活動(dòng)結(jié)束后,由學(xué)生與教師分別進(jìn)行總結(jié):按照原始資料、小組討論情況、PPT制作質(zhì)量、交流發(fā)言水平,互助協(xié)作能力等幾個(gè)方面按一定的比例進(jìn)行綜合評定,并對優(yōu)秀的學(xué)生給予獎(jiǎng)勵(lì)。教師和學(xué)生都對學(xué)習(xí)過程和學(xué)習(xí)結(jié)果進(jìn)行自我評價(jià),反思在知識、技能、小組成員協(xié)作關(guān)系和認(rèn)知策略方面有何收獲并填寫綜合評定表。
問題的設(shè)計(jì)既是PBL的核心,也是學(xué)習(xí)的起點(diǎn)。問題的難度要適中,旨在提高學(xué)生的積極主動(dòng)性,有興趣通過自主探索,尋求解決問題的答案,以便能更好地完成課題研究。另外,PBL中設(shè)計(jì)的問題是真實(shí)的,才能使學(xué)生思想上產(chǎn)生共鳴,體驗(yàn)到學(xué)習(xí)的價(jià)值和意義,從而激發(fā)智慧潛能,調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性。
小組合作解決問題是PBL的一個(gè)重要特征。學(xué)生們分小組進(jìn)行討論分析解決問題,具有重要的意義。首先,學(xué)生可以激活自身的知識儲備,將原有知識背景與當(dāng)前問題結(jié)合起來,起到融會貫通的效果;其次,討論可以使學(xué)生的思維及觀點(diǎn)發(fā)生碰撞,產(chǎn)生智慧的火花,從而更好地掌握知識;另外,通過小組分工合作集思廣益,調(diào)動(dòng)全體學(xué)生的參與探索學(xué)習(xí)的積極性,達(dá)到了共同增長知識的目的。
PBL教學(xué)中師生角色的改變,有助于培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的興趣與能力。通過學(xué)習(xí)互相合作、收集信息、自主決策,解決問題等,在提高學(xué)生組織表達(dá)能力的同時(shí),使學(xué)生的個(gè)性全面健全地發(fā)展。當(dāng)然,學(xué)生主體地位的確立并不意味著對教師作用的否定,要求教師始終遵循自主性和探索性原則,定位于支持和幫助學(xué)生自主學(xué)習(xí)和自我解決問題,為學(xué)生指明方向并創(chuàng)造出開放性探究學(xué)習(xí)的氛圍。
有針對性地進(jìn)行文獻(xiàn)檢索以提高學(xué)生文獻(xiàn)檢索能力,是從事科研活動(dòng)的重要環(huán)節(jié)。PBL教學(xué)法給學(xué)生提供了一個(gè)機(jī)會,學(xué)生必須親自進(jìn)行文獻(xiàn)檢索,從中學(xué)習(xí)檢索的方法、檢索的途徑,并對檢索的結(jié)果進(jìn)行歸納總結(jié),從而激發(fā)學(xué)生的積極主動(dòng)性。實(shí)施PBL教學(xué)法對教師有更高的要求。因?yàn)閷W(xué)生的思維是相當(dāng)活躍的,在這種開放性的學(xué)習(xí)過程中會提出形形色色的各種問題,教師應(yīng)始終以先進(jìn)的,正確的專業(yè)知識來引導(dǎo)學(xué)生,這樣要求教師必須有足夠的知識儲備并且及時(shí)補(bǔ)充和更新知識,來確保課程的順利進(jìn)行。
從對我院藥學(xué)系本科生藥物分析課程實(shí)踐PBL教學(xué)法以來,我們體會到并非所有課程都適合應(yīng)用PBL教學(xué)法,基礎(chǔ)性課程如無機(jī)化學(xué)、有機(jī)化學(xué)等,因其理論知識的專屬性,在沒有打好基礎(chǔ)的情況下,很難進(jìn)行深入綜合的探討,還是以采用傳統(tǒng)教學(xué)模式更為合適。藥物分析因其學(xué)科的交叉性,采用PBL教學(xué)法與傳統(tǒng)教學(xué)法相結(jié)合是可行的,有助于學(xué)生針對性地解決具體問題,提高對知識的融會貫通能力,在發(fā)現(xiàn)、解決問題中不斷學(xué)習(xí)、復(fù)習(xí)和鞏固。前期的基礎(chǔ)學(xué)習(xí)非常重要。前期課程如有機(jī)化學(xué)、藥劑學(xué)、分析化學(xué)等學(xué)科的學(xué)習(xí)是后期藥物分析學(xué)習(xí)的“鋪路石”,在實(shí)施PBL教學(xué)法之前一定要有扎實(shí)的理論功底,才能保證學(xué)習(xí)質(zhì)量。另外,需要有較多的課時(shí)來保證PBL教學(xué)法的順利實(shí)施。此項(xiàng)研究過程中,我們科學(xué)地安排了PBL教學(xué)與傳統(tǒng)教學(xué)的時(shí)間和內(nèi)容。在課后交流中,大部分學(xué)生對PBL教學(xué)法給予肯定,認(rèn)為該法有助于提高學(xué)生的科研思維能力,有助于培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)主觀能動(dòng)性,是對傳統(tǒng)教學(xué)法的有益補(bǔ)充。
總之,PBL教學(xué)法在國外教學(xué)改革中已經(jīng)卓有成效,為我國的教學(xué)改革提供一種新的方法和思路,也已取得了很多有價(jià)值的成果,本實(shí)踐也證明了這一點(diǎn)。在今后的教學(xué)實(shí)踐中,我們將繼續(xù)根據(jù)藥學(xué)專業(yè)教育的目標(biāo),結(jié)合課程的具體內(nèi)容及學(xué)生的特點(diǎn)作深入地研究和探索,開創(chuàng)藥物分析及其他相關(guān)學(xué)科教學(xué)改革的新局面,努力為我國藥學(xué)事業(yè)的發(fā)展培養(yǎng)出更多創(chuàng)新型人才。
[1]松田隆子,石島正之,石原陽子,等.教師和學(xué)生對醫(yī)學(xué)教育中以問題為基礎(chǔ)的小組學(xué)習(xí)的評價(jià)[J].國外醫(yī)學(xué):教育分冊,2001,22(2):29.
[2]趙潔,劉中秋.PBL教學(xué)法在藥劑學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].白求恩醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,7(1):44-45.
[3]于波,王雅潔,李陽,等.PBL教學(xué)法在我國醫(yī)學(xué)教育應(yīng)用中存在的問題[J].醫(yī)學(xué)教育探索,2009,8(1):61-63.
[4]范琦,袁佩,何丹,等.PBL在藥物分析實(shí)驗(yàn)課中的應(yīng)用研究與實(shí)踐[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào):基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育版,2008,10(5):575-576.
[5]梁燕,汪清,錢睿哲,等.從學(xué)生的視角看PBL教學(xué)實(shí)踐的效果和努力方向[J].復(fù)旦教育論壇,2009,7(4):92-96.
[6]張楠楠,朱昌蕙,王國慶.關(guān)于新型教學(xué)模式PBL的思考與探討[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2008,35(8):1480-1483.
[7]韓瑋娜,常亮,閻芳.PBL教學(xué)中教師的轉(zhuǎn)變及作用[J].教理醫(yī)藥學(xué)雜志,2008,21(4):495-496.
R917
C
1673-7210(2010)11(a)-109-02
2010-08-05)