張 鋒，袁 超

（中國(guó)石油大學(xué)地球資源與信息學(xué)院，山東青島266555）

0 引 言

目前電纜補(bǔ)償中子孔隙度測(cè)井常采用241Am-Be中子源和2個(gè)3He管，通過(guò)記錄近、遠(yuǎn)探測(cè)器的熱中子計(jì)數(shù)比值來(lái)獲取中子孔隙度［1－4］。近20年發(fā)展的隨鉆核測(cè)井技術(shù)普遍利用化學(xué)源，從隨鉆補(bǔ)償密度中子測(cè)井儀器CDN到方位中子密度測(cè)井儀AND都采用同位素中子源［5－6］。由于241Am原料少，在隨鉆井下鉆桿上裝有放射源風(fēng)險(xiǎn)更為嚴(yán)重，因此尋找同位素中子源的替代者顯得尤為重要。利用脈沖中子發(fā)生器的無(wú)源中子測(cè)量在電纜測(cè)井中已應(yīng)用了50年，且采用脈沖中子源是未來(lái)核測(cè)井發(fā)展的方向［7］。斯倫貝謝公司在新一代隨鉆測(cè)井儀器中也采用了D-T脈沖中子管進(jìn)行補(bǔ)償熱中子孔隙度測(cè)井［8－10］。本文將通過(guò)對(duì)比利用241Am－Be中子源和DD中子管產(chǎn)生的中子進(jìn)入地層發(fā)生作用后的熱中子計(jì)數(shù)及兩探測(cè)器的計(jì)數(shù)比值，來(lái)研究利用D－D脈沖中子管進(jìn)行補(bǔ)償中子孔隙度測(cè)井的可行性。

1 利用D-D中子管進(jìn)行孔隙度測(cè)井的可行性

D-D脈沖中子發(fā)生器產(chǎn)生中子的核反應(yīng)為［11－13］

產(chǎn)生的快中子能量為2.45MeV，由于其中子能量低，采用較薄的中子慢化材料就可以獲得較高的熱中子通量，且要求更少的放射性防護(hù)材料，應(yīng)用更方便和廉價(jià)。另外，D－D脈沖中子管的靶壽命比D－T中子管更長(zhǎng)。目前國(guó)產(chǎn)的D－D中子管產(chǎn)額可以達(dá)到5×106n／s，而國(guó)外的產(chǎn)額可以達(dá)到107n／s，已經(jīng)在材料、醫(yī)學(xué)和核物理實(shí)驗(yàn)等方面得到廣泛應(yīng)用［14－17］。

241Am－Be中子源中241Am的α衰變半衰期為T1／2＝432.2a，伴生γ射線強(qiáng)度很低，平均中子能量為4.2～5MeV，中子發(fā)射率為（2.22～2.74）×106n／（s·Ci），是中子測(cè)井中常用的中子源。一般補(bǔ)償中子孔隙度測(cè)井采用的中子源活度為18Ci，其中子產(chǎn)額約為4×107n／s。從中子產(chǎn)額來(lái)看，D－D中子管與241Am－Be中子源相當(dāng)，且由于其中子能量更低，在離中子源近的位置處探測(cè)到的熱中子計(jì)數(shù)多而遠(yuǎn)的位置探測(cè)到的熱中子計(jì)數(shù)少，長(zhǎng)短源距處的熱中子計(jì)數(shù)比值隨著孔隙度的不同變化更大，即對(duì)孔隙度的反映更靈敏。因此，從中子管的特性來(lái)看，利用D－D中子管進(jìn)行補(bǔ)償中子孔隙度測(cè)井是可行的。

2 D-D中子管補(bǔ)償中子孔隙度的蒙特卡羅模擬

2.1 蒙特卡羅模擬方法及計(jì)算模型

2.1.1 蒙特卡羅模擬方法

MCNP程序是一種模擬中子、光子和電子聯(lián)合輸運(yùn)的軟件，通過(guò)對(duì)中子、光子或電子與原子核發(fā)生碰撞時(shí)的位置、能量、運(yùn)動(dòng)方向、反應(yīng)類型、源分布等方面進(jìn)行抽樣，通過(guò)記錄中子、光子或電子來(lái)反映其在物質(zhì)中的輸運(yùn)［18］。

利用MCNP－4C［19］軟件對(duì)D－D中子管產(chǎn)生的快中子與地層元素發(fā)生作用過(guò)程進(jìn)行模擬，分別記錄不同探測(cè)器位置處的熱中子。為了研究問(wèn)題的方便沒有考慮3He管對(duì)中子的響應(yīng)。模擬時(shí)所選取的截面數(shù)據(jù)為ENDF／B－VI.0，追蹤的歷史中子數(shù)目為5×107，記錄能量范圍為0～0.1eV的熱中子，計(jì)數(shù)誤差小于0.5%，計(jì)算時(shí)間為150min。

2.1.2 計(jì)算模型

利用蒙特卡羅方法建立裸眼井條件下的計(jì)算模型，井眼直徑為20cm，井眼內(nèi)充滿淡水；地層部分設(shè)為內(nèi)外半徑分別為10cm和70cm、高為147cm的圓筒，分別填充不同巖性和流體物質(zhì)。模擬時(shí)把整個(gè)地層劃分成高3cm、環(huán)距2cm共1 470個(gè)柵元。測(cè)井儀器直徑為85mm，采用D－D脈沖中子源，位于距儀器下端25cm處，源和探測(cè)器之間填充理想屏蔽體（見圖1）。

圖1 計(jì)算模型

2.2 D-D中子管補(bǔ)償中子孔隙度測(cè)井源距的選擇

2.2.1 熱中子通量與源距變化關(guān)系的對(duì)比

利用前面的計(jì)算模型，井眼內(nèi)充滿水、地層分別為孔隙度10%和40%的飽含水砂巖。測(cè)井儀的結(jié)構(gòu)和尺寸相同，中子源分別為D－D中子管和241Am－Be中子源，記錄不同源距處的熱中子計(jì)數(shù)，模擬結(jié)果見圖2。

從圖2可見，選用D－D中子管和241Am－Be中子源時(shí)，熱中子計(jì)數(shù)都隨著源距的增加而呈指數(shù)減少，由于241Am－Be中子源產(chǎn)生中子的能量高，在地層中慢化時(shí)減速長(zhǎng)度大，因此熱中子計(jì)數(shù)隨源距增加變化慢。在該種井眼和地層條件下可以得到，D－D中子管時(shí)的零源距大約為10cm，而用241Am－Be中子源時(shí)的零源距稍大于D－D中子管，大約為15cm，即中子能量越大，減速長(zhǎng)度越大，零源距越大。

為了對(duì)比2種中子源在同一源距處記錄的熱中子計(jì)數(shù)高低，模擬得到孔隙度分別為10%和40%這

圖2 不同中子源時(shí)的熱中子計(jì)數(shù)與源距的關(guān)系

圖3 D-D和241Am-Be中子源的熱中子計(jì)數(shù)比隨源距的變化規(guī)律

2種地層條件下，D-D中子管和241Am-Be中子源時(shí)的熱中子計(jì)數(shù)比值與源距的關(guān)系見圖3。

在源距小于20cm時(shí)，采用D－D中子管時(shí)的熱中子計(jì)數(shù)高于241Am－Be中子源，是因?yàn)?41Am－Be中子源產(chǎn)生的中子能量高，快中子減速長(zhǎng)度大，源距越小的區(qū)域慢化的熱中子越少；當(dāng)源距大于20cm時(shí)，同一位置處241Am－Be中子源產(chǎn)生的中子慢化后的熱中子計(jì)數(shù)高于D－D中子管，且地層孔隙度越大，同一源距處2種中子源的熱中子計(jì)數(shù)相差也越大。

在常規(guī)地層條件下，按照補(bǔ)償中子孔隙度測(cè)井所設(shè)計(jì)的源距，采用D－D脈沖中子管時(shí)短源距處的熱中子計(jì)數(shù)大約是241Am－Be中子源的90%，而長(zhǎng)源距只有50%。因此，利用D－D脈沖中子管進(jìn)行中子孔隙度測(cè)井要增加探測(cè)器的熱中子計(jì)數(shù)，需提高DD中子管的中子產(chǎn)額，這是D－D中子管補(bǔ)償中子孔隙度測(cè)井的關(guān)鍵所在。

2.2.2 源距的選擇

D－D中子管產(chǎn)生的中子經(jīng)地層慢化后熱中子分布比241Am－Be中子源小，計(jì)數(shù)率低。選擇最佳源距時(shí)，①取決于遠(yuǎn)近探測(cè)器的計(jì)數(shù)統(tǒng)計(jì)性；②考慮對(duì)地層孔隙度測(cè)井響應(yīng)的靈敏度。

考慮實(shí)際補(bǔ)償熱中子孔隙度測(cè)井，常規(guī)地層條件下短源距一般選取20～30cm，假定短源距為26 cm，其相對(duì)1個(gè)源中子的熱中子計(jì)數(shù)為NS，依次改變長(zhǎng)源距，相應(yīng)熱中子計(jì)數(shù)為NL，則孔隙度分別為10%和30%飽含水砂巖地層的近遠(yuǎn)探測(cè)器處的熱中子計(jì)數(shù)比值及動(dòng)態(tài)變化見表1。

表1 不同地層的計(jì)數(shù)比值特性

顯然短源距一定時(shí)，隨著長(zhǎng)源距的增加，近遠(yuǎn)探測(cè)器熱中子計(jì)數(shù)比值、反映地層孔隙度變化的近遠(yuǎn)熱中子計(jì)數(shù)比差及相對(duì)差值都要增加。因此，單純從孔隙度測(cè)井響應(yīng)來(lái)看，長(zhǎng)源距越大，對(duì)孔隙度的變化越靈敏，長(zhǎng)源距選擇越遠(yuǎn)越好。實(shí)際儀器設(shè)計(jì)中遠(yuǎn)探測(cè)器的長(zhǎng)度和直徑可以為近探測(cè)器的2倍，其熱中子探測(cè)的靈敏體積為近探測(cè)器的8倍，故要保證遠(yuǎn)近探測(cè)器熱中子計(jì)數(shù)統(tǒng)計(jì)性差別不大，長(zhǎng)源距一般選擇范圍為45～55cm。

2.3 D-D中子管補(bǔ)償中子孔隙度測(cè)井的探測(cè)特性

2.3.1 中子孔隙度測(cè)井的探測(cè)深度

為了對(duì)比2種中子源的中子孔隙度測(cè)井的探測(cè)深度，建立裸眼井條件下的計(jì)算模型，井眼充滿淡水，地層為孔隙度10%的飽含水砂巖，在徑向上從井壁開始每隔2cm依次把地層改變?yōu)榭紫抖葹?0%的飽含水砂巖。儀器尺寸不變，且貼井壁測(cè)量；中子源分別為D-D中子管和241Am-Be中子源；長(zhǎng)、短源距分別為50cm和22.5cm，模擬得到不同位置處的熱中子計(jì)數(shù)隨改變地層性質(zhì)的徑向厚度d的關(guān)系（見圖4）。

從結(jié)果可見，2種中子源產(chǎn)生的中子進(jìn)入地層后，在不同位置處記錄的熱中子計(jì)數(shù)隨改變地層性質(zhì)徑向厚度的變化規(guī)律不同。在近探測(cè)器處采用D－D中子管時(shí)開始熱中子計(jì)數(shù)很高，隨著改變地層性質(zhì)的徑向厚度增加下降很快，達(dá)到20cm時(shí)幾乎不再發(fā)生變化，而241Am－Be中子源計(jì)數(shù)稍低于D-D中子管，達(dá)到飽和徑向厚度的值略為增加；遠(yuǎn)探測(cè)器處規(guī)律和近探測(cè)器正好相反，241Am－Be中子源的熱中子計(jì)數(shù)高，D－D中子管對(duì)應(yīng)的熱中子計(jì)數(shù)低，且在孔隙度較小的地層計(jì)數(shù)相差不大。因此，利用D－D中子管時(shí)，隨著改變地層孔隙度的徑向厚度的變化，近遠(yuǎn)探測(cè)器處的熱中子計(jì)數(shù)比值變化最大，對(duì)孔隙度反映也最敏感。

圖4 不同探測(cè)器處的熱中子計(jì)數(shù)隨改變地層性質(zhì)徑向厚度的變化關(guān)系

圖5 同中子源時(shí)的熱中子計(jì)數(shù)比值與改變地層孔隙度的徑向厚度關(guān)系

圖6 不同中子源時(shí)的中子孔隙度探測(cè)深度

為了對(duì)比補(bǔ)償中子孔隙度測(cè)井的探測(cè)深度，根據(jù)模擬結(jié)果得到的近、遠(yuǎn)探測(cè)器熱中子計(jì)數(shù)比值見圖5。以孔隙度為10%飽含水砂巖地層時(shí)的近遠(yuǎn)探測(cè)器熱中子計(jì)數(shù)比值為基準(zhǔn)，得到隨著改變地層孔隙度的徑向厚度得到的熱中子計(jì)數(shù)比值與基準(zhǔn)比值的差，并對(duì)最大差值進(jìn)行歸一化，并且規(guī)定熱中子計(jì)數(shù)比差值達(dá)到最大差值的90%時(shí)所對(duì)應(yīng)的地層徑向厚度為中子孔隙度的探測(cè)深度，得到2種中子源時(shí)的探測(cè)深度特性關(guān)系見圖6。

圖7 近遠(yuǎn)探測(cè)器處熱中子計(jì)數(shù)絕對(duì)比值與孔隙度的關(guān)系

從圖5中可見，當(dāng)?shù)貙涌紫抖容^小時(shí)，2種中子源得到的熱中子計(jì)數(shù)比值相差不大，隨著改變地層孔隙度的徑向厚度增加，比值都要增加，但D-D中子管對(duì)應(yīng)的比值上升快，然后達(dá)到飽和比值。圖6反映出2種中子源的探測(cè)深度略有差別，D-D中子管的探測(cè)深度為23.75cm，而241Am-Be中子源的探測(cè)深度約為25cm。因此利用D-D中子管進(jìn)行中子孔隙度測(cè)井會(huì)影響其探測(cè)深度，但影響很小，與常規(guī)補(bǔ)償中子孔隙度測(cè)井探測(cè)深度差別不大。

2.3.2 中子孔隙度測(cè)井的響應(yīng)靈敏度

利用上面的計(jì)算模型，地層孔隙度分別為5%、8%、10%、12%、15%、18%、20%、23%、25%、28%、30%、32%、35%、38%和40%，骨架為石灰?guī)r，孔隙內(nèi)飽含水，分別采用D-D中子管和241Am-Be中子源，模擬記錄遠(yuǎn)近探測(cè)器處相應(yīng)的熱中子計(jì)數(shù)，得到比值隨孔隙度的變化關(guān)系見圖7。

從圖7可見，2種中子源對(duì)應(yīng)的熱中子計(jì)數(shù)比值隨著孔隙度的增加變化規(guī)律不同，D－D中子管上升快，而241Am－Be中子源上升慢，即利用D－D中子管進(jìn)行補(bǔ)償中子孔隙度測(cè)井時(shí)的響應(yīng)靈敏度高。

規(guī)定補(bǔ)償中子孔隙度測(cè)井的近遠(yuǎn)探測(cè)器計(jì)數(shù)比值R和孔隙度φ的關(guān)系為補(bǔ)償中子孔隙度測(cè)井的響應(yīng)函數(shù)，其響應(yīng)曲線的斜率為孔隙度靈敏度。實(shí)際工作中常用相對(duì)孔隙度靈敏度S來(lái)表示

根據(jù)式（1）及相應(yīng)數(shù)據(jù)，分別計(jì)算2種中子源時(shí)不同孔隙度地層的中子孔隙度測(cè)井相對(duì)靈敏度，結(jié)果見表2。

表2 2種中子源的孔隙度靈敏度對(duì)比

由表2可知，采用相同的源距時(shí)D－D中子管的近遠(yuǎn)探測(cè)器計(jì)數(shù)比值大，且其孔隙度靈敏度和相對(duì)靈敏度都要高于241Am－Be中子源。隨著地層孔隙度的增加，2種中子源時(shí)的孔隙度靈敏度都要增加，而相對(duì)靈敏度都要下降。因此，在進(jìn)行補(bǔ)償中子孔隙度測(cè)井時(shí)，在遠(yuǎn)近探測(cè)器的源距相同的情況下，D－D脈沖中子源時(shí)對(duì)地層孔隙度的靈敏度增加。

3 結(jié) 論

（1）D－D中子管產(chǎn)生的中子能量為2.45MeV，中子產(chǎn)額可以達(dá)到（5×106）～107n／s，且由于其脈沖特性不具有放射性，在補(bǔ)償中子孔隙度測(cè)井中可以替代241Am－Be等同位素中子源。

（2）利用蒙特卡羅方法模擬得到，D－D中子管產(chǎn)生的快中子進(jìn)入地層后，其熱中子通量隨源距的增加而降低，小于20cm時(shí)相對(duì)1個(gè)源中子時(shí)的熱中子計(jì)數(shù)高于241Am－Be中子源，而大于20cm時(shí)其熱中子相對(duì)計(jì)數(shù)小于241Am－Be中子源；且近探測(cè)器的源距選擇20～30cm、遠(yuǎn)探測(cè)器的源距選擇45～55cm。

（3）在低孔隙度（小于20%）地層，不考慮熱中子計(jì)數(shù)高低的情況下，利用D－D中子管的熱中子計(jì)數(shù)比值略大于241Am－Be中子源；在高孔隙度（大于20%）地層，D-D中子管的熱中子計(jì)數(shù)比值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于241Am-Be中子源，且對(duì)地層孔隙度靈敏度增加；孔隙度越大，對(duì)孔隙度反映越敏感。

（4）利用D-D中子管進(jìn)行補(bǔ)償中子孔隙度測(cè)井，只要保證足夠的中子產(chǎn)額，遠(yuǎn)近探測(cè)器處的熱中子計(jì)數(shù)統(tǒng)計(jì)性得到保證，探測(cè)深度略為降低，地層孔隙度測(cè)量的靈敏度增加。

［1］ 黃隆基.核測(cè)井原理［M］.東營(yíng)：中國(guó)石油大學(xué)出版社，2000：249-259.

［2］ 龐巨豐.測(cè)井原理及儀器［M］.北京：科學(xué)出版社，2008：371－375.

［3］ 姬銅芝，劉 杰，申建輝.BZC－IB型補(bǔ)償中子測(cè)井儀及其應(yīng)用［J］.石油儀器，2006，20（6）：48－50.

［4］ 閆水浪，李養(yǎng)剛，袁昌林.高精度遙測(cè)補(bǔ)償中子測(cè)井儀［J］.石油儀器，2003，17（6）：35－36.

［5］ Clark S B，Holenka J.Logging While Drilling：A Three－year Perspective［J］.Oilfield Review，1992：30－44.

［6］ Holenka J，Best D，Evans M，et al.Azimuthal Porosity While Drilling［C］∥SPWLA 36th Annual Logging Symposium，1995.

［7］ Aitken J D，Adolph R，Evans M，et al.Radiation Sources in Drilling Tools：Comprehensive Risk Analysis in the Design，Development and Operation of LWD Tools［J］.SPE73896，2002.

［8］ Weller G，EI－Halawani T，Tribe I，et al.A New Integrated LWD Platform Delivers Improvement Drilling Efficiency，Well Placement，and Formation Evaluation Services［C］∥SPE96652，2005.

［9］ Scott Fricke，David P Madio.Thermal Neutron Porosity Using Pulsed－neutron Measurements［C］∥SPWLA 49th Annual Symposium，2008，Paper L.

［10］Weller G，Griffiths R，Stoller C，et al.A New Integrated LWD Platform Brings Next－generation Formation Evaluation Services［C］∥SPWLA 46th Annual Symposium，2005，Paper H.

［11］Durisi E，Zanini A，Manfredotti C，et al.Design of an EpithermalColumn for BNCT Based on D－D Fusion Neutron Facility［J］.Nuclear Instruments and Methods in Physics Research：A，2004，574（1）：363－369.

［12］Jung Kim，Choi H D.Development of D－D Neutron Generator［J］.Nuclear Instruments and Methods in Physics Research：B，2005，241（1）：917－920.

［13］Kim I J，Jung N S，Jung H D，et al.A D－D Neutron Generator Using a Titanium Drive－in Target［J］.Nuclear Instruments and Methods in Physics：B，2008，266（2）：829－833.

［14］Atsuhiko Morioka，Satoshi Sato，Masaharu Kinno，et al.Irradiation and Penetration Tests of Boron－doped Low Activation Concrete Using 2.45and 14MeV Neutron Sources［J］.Journal of Nuclear Materials，2004，329－333：1619－1623.

［15］Koivunoro H，Bleuel D L，Nastasi U，et al.BNCT Dose Distribution in Liver with Epithermal D－D and DT Fusion－based Neutron Beams［J］.Applied Radiation and Isotopes，2004，61：853－859.

［16］Reijonen J，Gicquel F，Hahto S K，et al.D－D Neutron Generator Development at LBNL［J］.Applied Radiation and Isotopes，2005，62：757－763.

［17］Toshiaki Shimizu，Hitoshi Sakane，Michihiro Shibata，et al.Measurements of Activation Cross Sections of（n，p）and（n，α）Reactions with D－D Neutrons in the Energy Range of 2.1～3.1MeV［J］.Annals of Nuclear Energy，2004，31：975－990.

［18］張 鋒，首祥云，張絢華.碳氧比能譜測(cè)井中能譜及探測(cè)器響應(yīng)的數(shù)值模擬［J］.中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2005，29（2）：34－37.

［19］Briemeisterr J F.MCNPTM－A General Monte Carlo NParticle Transport Code：Version 4C［R］.Los Alamos National Laboratory Report LA－13709－M.