陳亞中,高 原,韓帛辰

攻守轉(zhuǎn)換與進攻、防守、定位球構成了足球比賽4大結構,其中,攻守轉(zhuǎn)換是進攻與防守間的臨界點。按照攻守轉(zhuǎn)換所持續(xù)的時間來分析,可以將其細分為快速攻守轉(zhuǎn)換與一般性攻守轉(zhuǎn)換?？焖俟ナ剞D(zhuǎn)換是攻守之間沒有時間間隔的攻守轉(zhuǎn)換,而一般性攻守轉(zhuǎn)換則是攻守轉(zhuǎn)換之間存在一定的時間間隔,給了對手有效布防或組織進攻的時間。一般性攻守轉(zhuǎn)換的瞬間為死球狀態(tài),只有快速攻守轉(zhuǎn)換的瞬間才是比賽狀態(tài),對于攻守存在著巨大價值。因此,攻守轉(zhuǎn)換瞬間特指為快速攻守轉(zhuǎn)換瞬間。

目前,國內(nèi)、外研究攻守轉(zhuǎn)換的相關文獻相對較少?？焖俚墓マD(zhuǎn)守或守轉(zhuǎn)攻只是短暫的瞬間時刻,對于攻守轉(zhuǎn)換瞬間的界定,國內(nèi)、外尚無一個定量概念。本文按照研究需要,根據(jù)現(xiàn)實比賽中攻守轉(zhuǎn)換瞬間的場景以及比賽實際情況需求,在研究進球時,把導致進球的攻守轉(zhuǎn)換瞬間后的時間推至20 s；在研究攻守轉(zhuǎn)換瞬間個人戰(zhàn)術時,把時間推至完成后的3 s；另外,由于守門員位置的特殊性,此項研究僅針對比賽中鋒、衛(wèi)運動員快速攻守轉(zhuǎn)換瞬間進行研究。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2008年北京奧運會男子足球比賽前4名隊伍及其所參加的19場(24隊次）足球比賽。

1.2 研究方法

1.2.1 錄像統(tǒng)計

根據(jù)4強隊伍所參加的19場比賽錄像,剪切出攻守轉(zhuǎn)換瞬間的片段,并對4強隊鋒、衛(wèi)運動員攻守轉(zhuǎn)換的瞬間形式與進攻或防守個人戰(zhàn)術進行有關數(shù)據(jù)統(tǒng)計。

1.2.2 文獻資料調(diào)研

查閱國內(nèi)相關足球進攻、防守技、戰(zhàn)術以及攻守轉(zhuǎn)換方面的文獻。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計

運用常規(guī)統(tǒng)計法對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計處理。

1.3 概念界定

1.3.1 搶斷球

本方失去控球權后立即快速向持球者靠近,并直接實施搶斷球動作。

1.3.2 施壓

與持球者的距離稍近,原地或向持球運動員緩慢靠近,目的是給持球者處理球壓力來延緩對方進攻速度或伺機搶斷球,而沒有直接實施搶斷球動作。

1.3.3 選位封鎖

與持球者的距離稍遠,位于或移動到其可能傳球或運球路線上,伺機斷球。

1.3.4 接應跑

以接球為目的,縮短與持球者的距離,直接向本方持球運動員靠近的跑動。

1.3.5 創(chuàng)造空間跑

以拉開空當為目的,相對遠離持球者的跑動。其中,與進攻方向一致,進攻中的無球運動員平行于邊線的跑動為前插跑,斜向的為斜前跑。平行于中線的跑動為橫向跑,向自己球門線方面的跑動為回撤跑。

2 結果與分析

2.1 攻守轉(zhuǎn)換瞬間與進球

第29屆奧運會足球比賽前4名隊伍共進球42個,其中,定位球進球占21.4％,低于近幾屆世界杯比賽中定位球進球1/3的比例。相比較,攻守轉(zhuǎn)換瞬間后的進球達到了35.7％,遠遠大于定位球進球的比例,凸現(xiàn)出了研究優(yōu)秀球隊攻守轉(zhuǎn)換瞬間的價值(表1）。

從攻守轉(zhuǎn)換后的進球時間來看(表2）,絕大多數(shù)進球是在由守轉(zhuǎn)攻后的10 s內(nèi)完成的,不同攻守轉(zhuǎn)換后進球所需時間存在顯著性差異?？梢钥闯?當由守轉(zhuǎn)攻時,向前的進攻越是迅速,進球的成功率越大,同時也體現(xiàn)出拿球后應快速向前推進的特點。

表1 攻守轉(zhuǎn)換瞬間導致的進球一覽表

表2 攻守轉(zhuǎn)換后進球所需時間一覽表

從進球的攻守轉(zhuǎn)換場區(qū)來看(表3）,中后場轉(zhuǎn)換后進球較多。一般情況下,中后場防守運動員較多,容易搶斷到球形成快速攻守轉(zhuǎn)換,攻守轉(zhuǎn)換瞬間的次數(shù)高于前場。同時,中路的攻守轉(zhuǎn)換瞬間進球數(shù)遠多于邊路,這可能由于中路由守轉(zhuǎn)攻后,進攻的無球運動員容易向各個方向創(chuàng)造空間,持球者有更多的傳球選擇,給防守方制造了更大的防守困難,因而進球數(shù)高于邊路。

表3 進球的攻守轉(zhuǎn)換場區(qū)一覽表

2.2 攻守轉(zhuǎn)換瞬間的表現(xiàn)形式

攻守轉(zhuǎn)換瞬間可以分為由攻轉(zhuǎn)守瞬間和由守轉(zhuǎn)攻瞬間2個方面,在比賽中的表現(xiàn)形式一方面,為主動與被動的關系即搶球與被搶球、斷球與被斷球,另一方面,為2個方面都可能出現(xiàn)的情況即失誤與破壞。由守轉(zhuǎn)攻時的鏟球、頭頂球、封堵等,根據(jù)隨后控球的對象,也歸屬于斷球或搶球,由攻轉(zhuǎn)守時亦然。

通過統(tǒng)計,表4中顯示出由攻轉(zhuǎn)守瞬間次數(shù)為49.49,由守轉(zhuǎn)攻瞬間次數(shù)為54.18。在由攻轉(zhuǎn)守瞬間表現(xiàn)形式中,被斷球比例達到53％,其次為被搶球。統(tǒng)計檢驗表明,4種由攻轉(zhuǎn)守瞬間表現(xiàn)形式存在顯著性差異,被斷球多于被搶球,被搶球多于失誤,失誤又多于破壞；在由守轉(zhuǎn)攻瞬間表現(xiàn)形式中,斷球比例達到52％,其次為搶球。統(tǒng)計檢驗表明,4種由守轉(zhuǎn)攻瞬間表現(xiàn)形式存在顯著性差異,斷球多于搶球,搶球多于失誤,失誤又多于破壞。

在比賽中,球所處的狀態(tài)有2種,一是,在運動員控制下；二是,處于獨立運行過程。因此,控球權的轉(zhuǎn)換也發(fā)生在這兩種情況下。高水平比賽中,每名運動員的控球時間平均為2 min左右,進攻主要是靠傳球來完成。這樣,斷球與被斷球就成為了攻守轉(zhuǎn)換瞬間的主要表現(xiàn)形式。

表4 攻守轉(zhuǎn)換瞬間的表現(xiàn)形式一覽表(次/場/隊）

2.3 攻守轉(zhuǎn)換瞬間的場區(qū)特征

2.3.1 由攻轉(zhuǎn)守瞬間的場區(qū)特征

表5中顯示,由攻轉(zhuǎn)守瞬間發(fā)生次數(shù)以前、中場為主,比例達到96％,失球的主要形式為被斷球。從中路與邊路角度來看,中路高于邊路22％,其主要形式也是被斷球,但是在邊路失球的形式,被搶球與被斷球沒有顯著性差異。

對于防守方而言,中場與后場都是球隊投入運動員最多的場區(qū),在這2個區(qū)域內(nèi)對于控球權的爭奪便會更加激烈,攻方的失敗次數(shù)增多,進攻方由攻轉(zhuǎn)守的頻率也會相應的增加。中、前場進攻的組織主要是依靠傳球,被斷球是由攻轉(zhuǎn)守瞬間的主要形式。

當高水平球隊在邊路進攻時,由于邊路防守運動員相對中路較少,更容易形成突破,成功率高于中路,因此,由攻轉(zhuǎn)守的頻率便會下降,同時,在邊路持球時,傳球的角度范圍受到邊線的制約,運動員可能選擇帶球的機會相應增多,這導致被搶球與被斷球都為由攻轉(zhuǎn)守瞬間的主要形式。

2.3.2 由守轉(zhuǎn)攻瞬間的場區(qū)特征

由守轉(zhuǎn)攻瞬間則是以中、后場居多,所占比例達到95％,但同時也注重了前場的防守,比例為5％,高于由攻轉(zhuǎn)守瞬間的4％。邊路與中路比較,邊路高于中路12％,卡方檢驗表明存在顯著性差異。從表6中可以看出,優(yōu)秀隊伍在比賽中,中、后場轉(zhuǎn)攻瞬間的主要形式為斷球,而在邊路轉(zhuǎn)攻時,搶球與斷球都是主要形式,卡方檢驗沒有顯著性差異。

表5 由攻轉(zhuǎn)守瞬間形式與場區(qū)關系一覽表(次/場/隊）

表6 由守轉(zhuǎn)攻瞬間形式與場區(qū)關系一覽表(次/場/隊）

中后場的防守至關重要,對于優(yōu)秀球隊必然也會退守防止對方進球,形式也是以斷球為主。但是,優(yōu)秀球隊增加了前場的防守,由守轉(zhuǎn)攻瞬間比例與由攻轉(zhuǎn)守瞬間相比增加了1％。因為,在前場的防守,不僅可以阻止對方迅速進攻,為本方有效布防爭取時間,而且,如果一旦獲得控球權,將直接會威脅到對方球門,更容易導致進球。

當高水平隊在防守時,邊路的成功率高與中路,搶球與斷球次數(shù)更加接近,這可能是由于運動員個人能力較強、整體配合程度較高,使對手在邊路也難以突破自己的防線。

2.4 由攻轉(zhuǎn)守瞬間的防守

從個人防守戰(zhàn)術來講,傳統(tǒng)足球教材分為選位、盯人、搶斷、封堵等。但是,在現(xiàn)實的比賽中,對于持球的進攻運動員防守還可以依據(jù)對其的壓力大小細分為搶斷球、施壓(緊逼）、選位封鎖等。對于攻方無球運動員的防守,個人的防守行為可以分為盯人、補位、回位、保護等。此外,根據(jù)防守瞬間運動員們活動狀態(tài)與距離分別劃分為第一、二、三防守者。

2.4.1 由攻轉(zhuǎn)守瞬間3個防守者的防守行為

從表7中發(fā)現(xiàn),第一防守者主要防守行為是搶斷球,占其防守行為的65％。第一防守者是指最靠近球的防守運動員。其主要職責是先快速逼近對手,與之相距1.5～2.0 m以內(nèi),將持球運動員的球搶下或破壞掉。如果搶斷失敗,那就封堵住對手前運或前傳,迫使其降下速度或向回、橫向處理球。一旦被對手擊敗實施追盯,不輕易放開對手。

第二防守者實施的防守行為主要為施壓、盯人、補位與回位,分別占22％、25％、25％,三種防守行為沒有顯著性差異。第二防守者是指與攻方第二進攻者或其附近向?qū)姆朗卣?他要協(xié)助第一防守者進行防守,始終將第二進攻者及其附近的對手納入視野之內(nèi),注意其動向且能隨時采取合理行動予以遏制等,還要觀察球的發(fā)展,一旦防守被突破要能及時回位或補位。

第三防守者實施的主要防守行為是補位與回位、選位封鎖,分別達到防守行為的45％和30％,二種防守行為存在顯著性差異。第三防守者是指與對方第三進攻者或附近相對應的防守者,其主要職責是協(xié)調(diào)、平衡防守力量。在由攻轉(zhuǎn)守的瞬間,第三防守者角色突然轉(zhuǎn)換,要通過跑動不斷選位,找到對方第三攻擊者。如果距離對方第一進攻者較近,則可以對其進行封鎖傳球路線,與同伴保持協(xié)調(diào)且行動統(tǒng)一。

2.4.2 由攻轉(zhuǎn)守瞬間3個防守者防守行為的場區(qū)特征

由攻轉(zhuǎn)守瞬間,中場是實施防守行為最多的區(qū)域,其中補位與回位、搶斷球比例最高,分別占至防守行為的28％與26％,二者沒有顯著性差異,說明在中場丟球后,防守方首要實施的布防與反搶,兩者基本位于同等重要的地位。在前場,搶斷球是首位,如果這時能夠搶下球,可以向?qū)Ψ角蜷T施加更大的壓力。同時,防守方也重視防守,即快速的補位與回位是處于次高的防守行為。

在中路由攻轉(zhuǎn)守瞬間,3個防守者防守形式以補位與回位、搶斷球居多,在邊路則兩者順序相反。在中路由于防守方面臨防守空間過大,防守難度增大的問題,為避免失球,所以防守的首要任務是布置好防守,即補位與回位比例最高,統(tǒng)計檢驗表明,中路防守形式存在顯著性差異,且補位與回位高于其他防守形式。在邊路,攻方的活動范圍受到限制,防守方實施搶斷行為的成功率提高,因而補位與回位的比例低于搶斷球,統(tǒng)計檢驗表明,邊路防守形式存在顯著性差異,且搶斷球高于其他防守形式。

表7 3個防守者的防守行為比較一覽表(次/場/隊）

表8 3個防守者防守行為的場區(qū)特點一覽表(次/場/隊）

2.5 由守轉(zhuǎn)攻瞬間的進攻

2.5.1 持球者進攻行為與場區(qū)特征

不論處于何種場區(qū),由守轉(zhuǎn)攻瞬間,拿球者首選的進攻行為是短傳,占所有進攻行為的50％以上?？焖俚墓ナ剞D(zhuǎn)換過程,如果通過短傳形式把球傳出,可以迅速瓦解對方對手焦點爭奪區(qū)的防守,而且短傳可以把球準確地傳至目標區(qū)域,降低了丟球的風險。另一方面,在瞬間拿到球后,對手一般情況下會實施反搶,這使持球運動員觀察的視野受到限制,選擇短傳也是受到這方面因素的制約。

卡方檢驗表明,不同場區(qū)的進攻行為存在顯著性差異,且中場多于后場,后場多于前場。由于由守轉(zhuǎn)攻瞬間在中場發(fā)生最多,自然在中場持球者所做的進攻行為比例最高,其次為后場。此外,邊路與中路持球者實施進攻行為數(shù)量沒有顯著性差異。

表9 持球者在不同場區(qū)的進攻行為一覽表(次/場/隊）

2.5.2 第二、三進攻者進攻形式與場區(qū)特征

第二、三進攻者是無球運動員,從他們的跑動目的,進攻行為可分為利用空間性跑動即接應和創(chuàng)造空間性跑動。第二進攻者在由守轉(zhuǎn)攻瞬間,接應跑與創(chuàng)造空間性跑動存在顯著性差異。第三進攻者的跑動上,接應跑與創(chuàng)造空間性跑動沒有顯著性差異。在創(chuàng)造空間性跑中,兩者都以前插跑動居多,其次為斜前跑,突出了拿球后迅速向前進攻的特點。

從場區(qū)角度來看第二、三進攻者的跑動特點時,前、中、后場接應跑的比例存在顯著性差異,且前中后接應跑呈現(xiàn)逐漸下降趨勢,而創(chuàng)造空間跑逐漸上升。這是因為3個場區(qū)對手的防守人數(shù)與密度的不同,持球運動員在前場需要更多的接應才能處理好球,而在后場,由于對方的防守人數(shù)少而使攻方的持球者壓力相對較少,有更多的傳球方向與角度,因而不需要象前場那樣更多的接應。同理,持球在邊路時,由于傳球的角度與方向受到限制,所以也需要比中路更多的接應性跑動。

表10 第二、三進攻者的進攻行為一覽表(次/場/隊）

表11 第二、三進攻者進攻形式的場區(qū)特征一覽表(次/場/隊）

3 結論

1.奧運會優(yōu)秀男子足球隊伍快速攻守轉(zhuǎn)換瞬間導致的進球超過全部進球的1/3,進球以在10 s內(nèi)為主,且以中路完成的居多。

2.攻守轉(zhuǎn)換瞬間表現(xiàn)形式主要為被斷球和斷球,由攻轉(zhuǎn)守瞬間發(fā)生次數(shù)以前、中場為主,由守轉(zhuǎn)攻瞬間以中、后場居多,在邊路攻守轉(zhuǎn)換瞬間,搶球與斷球和被搶球與被斷球都是主要形式。

3.第一防守者主要防守行為是搶斷球,第二防守者實施的防守行為主要為施壓、盯人、補位與回位,第三防守者實施的主要防守行為是補位與回位和選位封鎖。

4.由攻轉(zhuǎn)守瞬間,中場是3個防守者實施防守行為最多的區(qū)域,補位與回位、搶斷球比例最高；在中路防守行為最多,防守形式的差異同中場,而在邊路與此相反。

5.由守轉(zhuǎn)攻瞬間,持球者首選的進攻行為是短傳；在中場持球者所做的進攻行為比例最高,其次為后場；邊路與中路持球者實施進攻行為數(shù)量沒有顯著性差異。

6.第二進攻者接應跑居多,第三進攻者接應跑與創(chuàng)造空間性跑動差異不大。第二、三進攻者在前、中、后場接應跑的比例呈現(xiàn)逐漸下降趨勢,而創(chuàng)造空間跑逐漸上升。

[1]陳春政,趙勇,劉志剛.攻守轉(zhuǎn)換速度對足球比賽的影響[J].山東體育學院學報,1997,13(2）：55-57.

[2]簡元和.談現(xiàn)代足球進攻的組織與運用[J].湖北體育科技, 1989,9(4）：19-22.

[3]麻雪田,李儀.足球比賽理論與實踐[M].北京：北京體育大學出版社,2008.

[4]全國體育院校教材委員會.現(xiàn)代足球[M].北京：人民體育出版社,2007.

[5]王崇喜.球類運動—足球[M].北京：高等教育出版社,2001.

[6]休斯著.楊一民譯.足球戰(zhàn)術與技巧[M].北京：人民體育出版社,1996.

[7]楊次榆,李秋良,李獻青.世界足球防守發(fā)展趨勢研究—2004年歐洲杯防守情況分析[J].成都體育學院學報,2005,31(4）：56-59.

[8]張智,周毅,王君.世界高水平足球隊個人防守行為與局部防守戰(zhàn)術特征研究[J].山東體育學院學報,2006,22(2）：91-92.

[9]趙宗躍,翟奕軒.足球比賽得分進攻活動的組織推進[J].體育學刊,2002,9(2）：102-103.

[10]CHARLES HUGHES著.楊一民譯.足球獲勝公式[M].北京：人民體育出版社,1999.