●文 郭文斌
文學(xué)應(yīng)向太陽學(xué)習(xí)。
太陽每天從東邊升起,照耀四方。它沒有想著今天要照哪個人不照哪個人,只要出來就行了,只要把自己的光輝散發(fā)出來就行了。
文字就是那一束光芒,把那一束光芒散發(fā)出來,使命完成了。至于讀者怎么去選擇你,怎么收藏,怎么相守,都是讀者的事情。作家的職責(zé)就是把那一份光輝散發(fā)出來,通過文字。他的使命完成。
但是不要在寫每一篇文字的時候,都假定一個讀者群?,F(xiàn)在有好多作家就這樣假定,有些作家說他是為孩子寫作的,有些作家說他是為中年婦女寫作的,有些作家說他是為空巢家庭寫作的。這種戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)是對的,如果從商業(yè)策略來講的話。
而文學(xué)則是反商業(yè)的,它是神圣的,崇高的,是要我們帶著神圣感去從事的。
當(dāng)我們帶著神圣感去從事這份工作的時候,神圣感會成全我們,因為“愛”是相互的。當(dāng)我們心里有個很大的愿望,要為世道人心,為蒼生,為這個民族,為這個國家去做一些什么的時候,境界就不一樣了。
別小看古人常常講的“國泰民安”這個成語,過去的士大夫文人就是有這個愿望,希望國家昌盛平安,希望老百姓過上好日子。這不是作秀,而就認(rèn)為這是自己的一份職責(zé),就要鐵肩擔(dān)道義。請想想,當(dāng)一個人把道義扛在肩上那是一種什么樣的重量,什么樣的感覺。特別是在現(xiàn)在這個社會,鐵肩已經(jīng)不行了,要擔(dān)起那個道義,需要銅肩鋼肩才能擔(dān)得動,不銹鋼。
“天生我才必有用”,就是講人是為使命而來的。
任何作品,它打動讀者的無非是真善美,無非是溫暖、崇高和關(guān)懷,無非是愛,說得形象一些,就是能夠撞擊到讀者心中最溫柔地方的文字。
它首先應(yīng)該是美的文字。
那么什么是美?爭論了幾百年,仁者見仁,智者見智。
比較一致的看法是,美是和諧,這是美的通意,應(yīng)該沒錯。但我后來發(fā)現(xiàn),和諧強(qiáng)調(diào)的還只是形式,是“相”。就像談戀愛,往往是外表先打動了自己,但是漂亮不善良,還是經(jīng)不起時間的考驗。
追溯到善,覺得比和諧進(jìn)了一步,但還不是根本。后來讀典,當(dāng)一種永恒的感動和喜悅在心里發(fā)生的時候,驀然覺得“真”才是最美的,因為“真”是歸途,是生命的原點(diǎn)。
由此就可以區(qū)分小作家與大作家。
大作家占領(lǐng)的是原點(diǎn),他給人的是從心靈原點(diǎn)流淌出的清泉,他啟迪的也是讀者的原點(diǎn)。而小作家他只能摩擦心的表皮,甚至連表皮都觸不到,他可能會把你撓得癢癢的,但不解決問題,讀完后生活還是老樣,濤聲還是依舊,這是一種文學(xué)搔癢,澆花沒有澆根。偉大的作家和小作家之間的區(qū)別就在這里。
小作家是在玩文字游戲,文字迷宮,看上去在追求和諧,其實(shí)是一種偽和諧,他連“善”那一層都沒有達(dá)到,怎么可能達(dá)到“真”那一層呢?所以這種文字注定不能傳世,即便擦出火花來,也注定是短命的,因為火花畢竟是火花,不是火炬,不是夜明珠,不是金子,沒辦法保持它的生命力。
如果我們用一個最簡單的詞來表達(dá)這個生命力,那就是愛,就是真理。
簡單嗎?
愛隨著時代的變化需要不同的載體,這就是文學(xué),這就是為什么老子和孔子會誕生在中國,喬達(dá)摩悉達(dá)多要出生在印度,他們是奔著特定的因緣去的,奔著他們特定的土壤去的;如果我們把他們看成是種子,他們是尋找屬于他們的那一塊土壤;但是他們的目的一致,都是為了演說那一個字:愛。
一個正直的文化人應(yīng)該向這個世界發(fā)出正直的聲音,那就是愛,沒有區(qū)別的愛。
我特別喜歡“眾生”這個詞。在古人看來,不但人是一個共同體,動物也被納入到這個共同體中,統(tǒng)一叫生物,叫“眾生”,叫“有情”。
在古人看來,所有的生物,包括一草一木和我們都是平等的。帶著這樣一種心態(tài)去面對世界,心里就會充滿快樂,因為滿眼都是我們的父母兄長,都是我們的兄弟姐妹,這時候我們就不會在大地上看到一個小羊羔的時候把它視為盤中餐,在天空看到一只大雁的時候把它視為碗里羹。
現(xiàn)在就差沒把人作為盤中餐了吧?
這是客觀,主觀上也是差不離。讓所有人都成為自己的利潤對象,事實(shí)上已經(jīng)成為現(xiàn)代倫理。當(dāng)我們制定一個商業(yè)政策,或者策劃的時候,我們是不是把對方看成我們獵取的對象?我們何曾想過我們的這一個商業(yè)計劃、寫作計劃是為了滿足對方,是為了奉愛對方,很少。我們都想著如何把對方據(jù)為己有,把對方腰包里面的東西據(jù)為己有,把對方的心靈據(jù)為己有,我們沒有想過把我們的光明輻射出去,用我們手中的蠟燭去點(diǎn)燃別人,沒有。
現(xiàn)代的邏輯是一個掠奪的邏輯,所以大家都活在焦慮之中,活在不平之中,人人覺得不安全,沒有幸福感,沒有快樂感,這是因為大前提是錯誤的,大方向是錯誤的。
細(xì)細(xì)品位“求之不得”是什么意思呢?就是以一種欲望的形態(tài)去向大自然或者向本體世界去索取的時候它不給予,因為它知道這種需求是物質(zhì)的,不是本源的。
天堂在什么地方,天堂就在我們的心里,只不過我們已經(jīng)丟失了它,我們已經(jīng)找不到通往天堂的路,所以文化的另一層意義就在于要幫助讀者指出天堂在哪里。
由此看來,文化是道路,是方向,文學(xué)亦然。
我們應(yīng)該重新打量“敬畏”這個詞?,F(xiàn)在的不少決策者,不少開發(fā)商面對自然時心里可能沒有這個概念,只想著經(jīng)濟(jì)指標(biāo),沒有想到如果把地球比作一個人,我們已經(jīng)快要抽干她的血,快要吃完她的肉,現(xiàn)在正在敲骨吸髓了。
一些科學(xué)家預(yù)測,如果按照人類目前這個速度發(fā)展下去,地球還能不能存在一百年都值得思考,我們的子孫后代怎么辦?我們搬到月球去住嗎?
這幾年我寫傳統(tǒng)節(jié)日比較多,因為節(jié)日是中國古人非常經(jīng)典的一種天人合一的方式,一種回到歲月和大地的方式。不然,我們可能在大地上生存,但是我們已經(jīng)忽略了大地;我們在歲月之河中穿梭,但是我們已經(jīng)忽略了歲月。
恰恰給了我們生命以保障的東西,我們恰恰忽略了它,比如空氣,比如陽光,比如水,比如時間和空間,還有愛。
我們可能滿眼都是別墅,都是高樓大廈,但是我們看不到空氣,看不到陽光,看不到水,當(dāng)然更看不到時間和空間,還有愛。
就是說最有恩于我們的東西,我們可能對它熟視無睹,所以這一部分的缺失是我們現(xiàn)代人最要命的一個缺失。
而古典的節(jié)日事實(shí)上就是以一種強(qiáng)迫的方式讓我們面對土地,面對歲月,感謝厚土,感謝造化,珍惜資源,珍惜恩情。
造化創(chuàng)造了萬物,或者說萬物都是它創(chuàng)造的,那么萬物都是她的孩子。所以古人講“大地?zé)o言,萬物生長;日月無語,晝夜放光”。如果我們有足夠的細(xì)心去打量,就會發(fā)現(xiàn)大地真是太偉大了,她生長鮮花生長莊稼生長快樂,同時她也承載污穢承載壞苦承載災(zāi)難,我們每天把多少臟東西給她,但她沒有怨言,她從來沒有說要選擇哪一部分,拒絕哪一部分,她全然接受,她表達(dá)的是一種平等,一種無分別。
想想她的這種無言,她的這種大愛!如果我們讀懂了大地,就明白了什么叫愛,什么叫善,什么叫美。日月也一樣,也沒有根據(jù)自己的好惡去選擇照耀哪一個人。
借用一個古詞,即“無緣大慈”,就是沒有緣故的慈悲。在我理解,這是中國文化的根本背景,也是中華民族的根本美德。所謂“天地君親師”,看看這個排序,你就會贊嘆古人的智慧。
中國古人有一個詞叫布施,布施用現(xiàn)在的話說就是奉獻(xiàn)于對方,這個奉獻(xiàn)有物質(zhì)的,有精神的。
作家應(yīng)該帶著一種布施的心態(tài)去寫作,這個布施不是給讀者一塊金或銀,而是給他一個火種,或者說給他一杯水,讓他的那一顆明珠恢復(fù)到本來面目,讓讀者本有的心靈明珠煥發(fā)出光彩,這也就是感動之所以發(fā)生的所在。
這就像一個囚在籠子里面的鳥,當(dāng)別人幫它打開籠門的時候,當(dāng)它在天空翱翔的時候,感動發(fā)生了嗎?肯定發(fā)生了。
所以說文字是一條回家的路,更為準(zhǔn)確些說是從“真”那里來的文字是一條回家的路,從“真”那里流淌出來的文字是一條回家的路。
從這個意義上來講,文字不但是一條回家的路,它也是打開自己的一個方式,它是一串串鑰匙。一個被捆綁的人是沒辦法自己打開自己的,必須有一個第三者去打開。幾千年來流傳下來的古圣先賢的教誨,那些經(jīng)典,就是一串又一串的鑰匙。她讓我們回家,那個家是快樂老家。
不是文學(xué)已經(jīng)死亡了,或者說文化已經(jīng)衰落了,是我們文化人自己把自己的行情搞壞了。因為每個人都有心靈中所缺失的那一塊,那么只要我們能滿足他的缺失,能夠填充那一塊缺失,文學(xué)就不會死。
只要人存在,文學(xué)就存在。
我們?yōu)槭裁匆^呢?
我們之所以悲觀是因為找不到讀者心中缺了哪一塊東西,所以我們沒有自信。當(dāng)真正懂得了讀者心中缺失了哪一處,隨著人口的增加,文學(xué)應(yīng)該是成正比例地去發(fā)展。而現(xiàn)在我們看到的事實(shí)好像是文學(xué)不景氣,作家要從自身去找原因。
所以我們每一個人都對作家有一份期待。
期待把弄反的文學(xué)正過來。