汪 穎,傅廣海

(1.成都理工大學 a.地球科學學院;b.商學院,成都 610059)

近十年來國內“城市旅游”與“旅游城市”研究綜述

汪 穎1a,傅廣海1b

(1.成都理工大學 a.地球科學學院;b.商學院,成都 610059)

城市旅游推動了城市的經(jīng)濟和社會發(fā)展,也奠定了我國整個旅游業(yè)發(fā)展的基礎。而旅游城市作為一種特殊類別的城市,其發(fā)展引起理論研究者高度重視。近十年來關于城市旅游和旅游城市的研究主要涉及城市旅游競爭力、城市旅游形象、城市旅游空間、環(huán)城游憩帶,以及旅游城市特征、形象和旅游城市可持續(xù)發(fā)展,城市旅游和旅游城市之間的關系等方面,研究領域和研究方法都有發(fā)展和創(chuàng)新。未來,該項研究應注重理論體系建設,開拓研究方法,并明確界定“城市旅游”與“旅游城市”。

文獻綜述;旅游城市;城市旅游

一、文獻收集、整理過程概述

為了解近年來國內對旅游城市和城市旅游的研究概況,作者在 CN KI數(shù)據(jù)庫中進行“跨庫初級檢索”,選取“中國期刊全文數(shù)據(jù)庫”、“中國期刊全文數(shù)據(jù)庫-世紀期刊”、“中國博士學位論文數(shù)據(jù)庫”、“中國優(yōu)秀碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫”,并按“主題”、“題名”、“關鍵詞”、“摘要”鍵入“旅游城市”、“城市旅游”進行了檢索,時間段為2000～2010,并對所得到的文章進行了篩選。

有關“旅游城市”的文獻,在“主題”下共3633篇,“題名”下共388篇,“關鍵詞”下共2394篇,“摘要”下 2294篇;有關“城市旅游”的文獻,在“主題”下共1687篇,“題名”下611篇,“關鍵詞”下共1141篇,“摘要”下共1255篇。筆者在其中選取了具有代表性的文章進行整理分析。

二、城市旅游的研究概況

關于城市旅游的研究,古詩韻、保繼剛(1999)[1]發(fā)表的《城市旅游研究進展》介紹了20世紀60年代至90年代中期,國外城市旅游研究的主要內容,在期刊范圍內,對1980年至1997年的國內文獻進行辨識,集納了國內學者已經(jīng)涉及的“城市”旅游研究。秦學(2001)[2]發(fā)表《我國城市旅游研究的回顧與展望》。這篇文章在古詩韻文章的基礎上補充了截至2000年的國內文獻資料(在一定期刊范圍內)。陳曉磐、周志宏(2009)[3]發(fā)表的《國內外城市旅游研究述評》,其中關于國內部分主要分析了國內學術研究概況以及概述城市旅游的研究重點。

1.城市旅游基礎理論研究

古詩韻、保繼剛[1]認為,“城市旅游”在目前國內外有限的研究中尚無公認的定義。秦學(2001)仍然沒有找到公認的城市旅游定義。張玲(2009)[4]認為城市旅游,就是旅游者以城市本身作為旅游目的地,在城市內部及其周邊地區(qū)完成其包括物質消費和精神消費在內的各種旅游活動的總稱。薛瑩(2004)[5]從城市地域對城市旅游的限定上來理解城市旅游的涵義,并運用產(chǎn)業(yè)一城市理論、城市基本/非基本經(jīng)濟活動理論闡釋了城市旅游與城市的關系。唐恩富(2005)[6]指出:有專家認為城市旅游是以城市風貌、風光、風物、風情為特色的旅游;而其他專家指出,城市旅游是被集旅游諸要素于一體的城市所吸引,以城市為旅游目的地的旅游者在城市的旅游活動,及其對經(jīng)濟、社會和環(huán)境的影響;此外還歸納出城市旅游的特點——整體性、多元性、參與性、帶動性和統(tǒng)一性。劉嵐、鄭雅惠(2007)[7]認為城市旅游是以城市作為目的地的商務、會議、觀光等各種旅游活動的總稱。

2.城市旅游競爭力研究

城市旅游競爭力理論研究引起國內很多旅游學者的關注。蘇偉忠、楊英寶、顧朝林(2003)[8]提出了城市旅游競爭力的定義,具體表現(xiàn)在表層的旅游產(chǎn)品競爭力、操作層的旅游企業(yè)競爭力和內因層的旅游生產(chǎn)要素競爭力等三個層面上。而且還提出建立城市旅游競爭力評價指標體系。甘萌雨、保繼剛(2003)[9]在《城市旅游競爭力研究初步》中分別分析了特大城市、大中城市、中小城市旅游競爭力的表現(xiàn),提出了城市旅游競爭力指標。莫幫洪(2005)[10]提出了城市旅游競爭力評價指標體系,但是沒有舉出案例進行實證研究。郭舒、曹寧(2004)[11]在認為城市旅游發(fā)展競爭優(yōu)勢的因素主要包括旅游發(fā)展的專門化、信息化和集團化水平,為合理配置資源,發(fā)展旅游專門化優(yōu)勢,主要從政策方面提出自己的建議。周常春、保繼剛[12]將影響城市旅游競爭力的因素分為絕對因素和相對因素,并分別作了論述。許峰(2005)[13]明確了中國城市發(fā)展旅游中心的三個類別、四種形態(tài),并分別明晰其各自演進發(fā)展模式,建立了中國城市旅游發(fā)展的競爭型空間格局。崔鳳軍(2004)[14]認為城市旅游業(yè)的核心競爭力來源于旅游企業(yè)。王潞、李蕾(2008)[15]通過分析城市旅游、城市競爭力、旅游競爭力、區(qū)域旅游競爭力和城市旅游競爭力等方面的文獻,從城市、旅游和競爭力三者的交叉視角對城市旅游競爭力研究進行初步的探討。

3.城市旅游形象研究

城市旅游形象的研究為實際操作提供了理論指導,因此在這一方面的研究大多是實證研究。唐禮智(2000)[16]借鑒企業(yè)形象設計理論(CIS)進行城市旅游形象的設計。趙煌庚(2001)[17]探討了城市旅游形象定位的概念、原則、方法和主題口號的確定,具有十分重要的意義。汪克會(2004)[18]發(fā)現(xiàn)國內旅游形象研究表現(xiàn)出一下的特點:與旅游營銷緊密相聯(lián),具有很強的針對性和實用性;借鑒相關理論,結合各種方法,進行多學科、多角度交叉研究成為趨勢。但現(xiàn)有研究中,對以下兩個問題涉及較少:一是城市現(xiàn)代社會經(jīng)濟發(fā)展與城市旅游形象形成之間的關系;二是城市旅游形象對城市旅游競爭力的提升。唐飛(2005)[19]認為城市旅游發(fā)展戰(zhàn)略以城市旅游形象塑造為核心,并論述了形象定位與設計、傳播等問題。王志毅(2008)[20]在提出城市旅游形象概念的基礎上分析了城市旅游形象的影響因素、建設內容和城市形象的個性化問題。吳紅霞(2009)[21]對城市旅游形象進行重新解讀,構建了一個城市旅游形象提升系統(tǒng)模型。白雪(2009)[22]指出節(jié)慶活動對城市旅游形象的宣傳起到了良好的推動作用。武家文(2009)[23]則認為重大事件能全面提升城市旅游品牌形象。

4.城市旅游空間研究

卞顯紅(2003)[24]闡述了城市旅游空間結構的六大基本要素,認為城市旅游空間結構及其空間規(guī)劃布局模式有單節(jié)點、多節(jié)點及鏈狀節(jié)點三種。李玲(2005)[25]認為旅游中心地空間結構包括點要素、線要素和面要素三種。馮淑華(2004)[26]提出城市游憩空間的概念,認為會展旅游促進城市游憩帶“生地熟化”,會展旅游空間擴散與城市游憩帶外延的空間是相互耦合的。袁俊(2005)[27]主要對城市旅游空間結構系統(tǒng)的相關概念進行了界定,對城市旅游空間結構系統(tǒng)的特性、構成要素及其空間演化機制進行了闡述。衣瑋(2005)[28]從景觀生態(tài)學基礎理論結合城市旅游分析開始,構筑了城市旅游空間的“斑-廊-基”,對城市旅游空間進行景觀生態(tài)的基本模式描述;為城市旅游從景觀生態(tài)學角度研究提供最基礎的表述模型,從而為城市旅游在景觀生態(tài)學的深入研究提供開創(chuàng)性的新基礎。杜忠潮(2009)[29]建立旅游中心城市中心性綜合評價指標體系,并結合實際案例構建“旅游中心城市-交通線路-品牌旅游區(qū)”的點、線、面組成的空間結構系統(tǒng)。秦學(2003)[30]從空間類型、空間要素、空間結構與形態(tài)等方面系統(tǒng)探討了城市游憩空間結構,并以寧波市為例詳細分析了其游憩物質與環(huán)境空間結構、游憩行為與需求特征、游憩行為空間分布規(guī)律等一系列要素。

5.CBD與RBD,環(huán)城游憩帶研究

中央商務區(qū)(Central Business District,簡稱CBD),游憩商業(yè)區(qū)(Recreational Business District,簡稱RBD),是研究得比較全面的內容。保繼剛在探討深圳華僑城城區(qū)發(fā)展模式時,首次在國內的城市與旅游研究中運用RBD的概念。保繼剛、古詩韻(2002)[31]城市中以游憩與商業(yè)服務為主的各種設施(購物、飲食、娛樂、文化、交往、健身等)集聚的特定區(qū)域,是城市游憩系統(tǒng)的重要組成部分。劉松齡(2003)[32]將 CBD和 RBD做了比較,并提出傳統(tǒng)CBD發(fā)展為 RBD的可能性及所需條件。劉蘇衡(2006)[33]從概念、范圍界定、類型與功能、形成機制、空間結構、規(guī)劃與實證研究等方面歸納RBD的研究成果。張建(2005)[34]提出上海都市區(qū)RBD存在疊加、伴生、增長極、點軸4種模式和8種型態(tài);并從城市產(chǎn)業(yè)結構調整、居住職能轉移、商業(yè)服務業(yè)發(fā)展和行政區(qū)劃等視角,探討了大都市區(qū)RBD系統(tǒng)的動力機制。

關于環(huán)城游憩帶的研究比較多且不斷地深入和發(fā)展。吳必虎(2001)[35]首次定義了環(huán)城游憩帶(Recreational Belt Around Metropolis)的概念。何雨、劉順玲(2006)[36]綜述分析了國內外城郊游憩帶研究的現(xiàn)狀。周麗君,崔癢(2005)[37]對長春市環(huán)城游憩帶的形成因素和基本特征作了實證研究。李江敏,張立明(2004)[38]對武漢市居民環(huán)城游憩行為作了調查和實證分析。王川(2010)[39]提出了城鄉(xiāng)一體化背景下的環(huán)城游憩帶發(fā)展概念及模式,從發(fā)展戰(zhàn)略、管理體制和配套設施等方面提出了發(fā)展對策和建議。

6.其他方面研究

劉嵐、鄭雅惠(2007)[7]認為城市旅游的發(fā)展需要城市規(guī)劃的積極配合。在城市整體規(guī)劃中應重視城市旅游規(guī)劃,樹立一個整體的城市旅游形象,提高城市的旅游品質,以促進城市經(jīng)濟文化的發(fā)展。崔鳳軍(2004)[40]認為從旅游規(guī)劃看城市旅游規(guī)劃,城市旅游規(guī)劃是一種旅游綜合規(guī)劃;從城市規(guī)劃看城市旅游規(guī)劃,城市旅游規(guī)劃作為城市規(guī)劃的一個專項規(guī)劃而存在。他還分析了城市旅游規(guī)劃的性質與特征、原則、基本內容,并提出城市旅游規(guī)劃要考慮城市的個性化需要。王曉云(2004)[41]從半個世紀世博會發(fā)展的軌跡,分析近現(xiàn)代城市旅游活動發(fā)展過程,論述世博會通過文化旅游活動、休閑娛樂活動、主題公園、旅游服務與城市旅游活動之間形成相互依賴、相互推動共同成功、共鑄輝煌的發(fā)展關系。胡瑩(2003)[42]嘗試對古代中國、近代、現(xiàn)代和后現(xiàn)代的城市旅游發(fā)展特征做出論述,提出不同發(fā)展時期,中國城市旅游表現(xiàn)出的演進規(guī)律,以及發(fā)展過程中體現(xiàn)的制約城市旅游演進的多種機制。吳松濤(2004)[43]認為城市旅游研究從學科上大致可概括為三個方面,城市社會經(jīng)濟文化與環(huán)境方面,地理學方面(對旅游尤其是旅游活動的時空分布、區(qū)域規(guī)劃、經(jīng)濟地理專項等研究,已基本形成了獨具特色的研究體系)、城市規(guī)劃(含風景園林)方面。徐紅罡(2005)[44]在市場細分和產(chǎn)品細分的基礎上,綜合應用旅游發(fā)展悖論、因素論、心理圖式理論、潛在游客模型等理論來說明城市旅游地生命周期的一般演變規(guī)律,并提出城市旅游地生命周期模式。

三、旅游城市的研究概況

1.旅游城市的概念研究

李偉(2005)[45]總結出旅游城市的概念,即城市經(jīng)濟社會比較發(fā)達,綜合環(huán)境優(yōu)美,旅游資源豐富、設施完善配套,從而旅游業(yè)為其重要城市職能的城市;并在此基礎上提出生態(tài)旅游城市的概念及特點、建設模式、建設原則等。李娜(2006)[46]認為旅游城市是指旅游資源豐富、旅游基礎設施完善、城市環(huán)境優(yōu)美、旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)達且在城市產(chǎn)業(yè)結構中占有重要地位的城市。楊其元(2008)[47]研究了旅游城市系統(tǒng)的系統(tǒng)構成,探討了旅游城市系統(tǒng)的復雜系統(tǒng)特性,分析并提出了旅游城市系統(tǒng)的系統(tǒng)結構框架以及動力機制;并分別從城市設計、經(jīng)濟學、生態(tài)學角度對旅游城市的內涵進行了闡述。李慧(2007)[48]對“熱點城市”和“冷點城市”的概念,提出“溫點優(yōu)秀城市”的概念。王旭科、馮書春(2009)[49]提出傳統(tǒng)旅游城市的概念,即旅游業(yè)發(fā)展歷史悠久,伴隨著改革開放和大量外國游客的入境,80年代中期之后旅游城市形態(tài)就初步建立,擁有在國內外具有高知名度的旅游景區(qū),旅游業(yè)在城市產(chǎn)業(yè)中地位顯著的城市。尹發(fā)秀(2009)[50]認為國際旅游城市是指經(jīng)濟社會發(fā)達,其中旅游產(chǎn)業(yè)成為城市主要支柱產(chǎn)業(yè)并成為城市發(fā)展的根本動力,是指具有國際性影響力、吸引力、聚集力和知名度的旅游目的地城市。金麗(2007)[51]重新界定了國際旅游城市的概念,進一步明確了國際旅游城市的內涵及鑒別標準。

2.旅游城市特征研究

趙兵(2004)[52]在對旅游城分類的基礎上對比分析各種類型旅游城市的特征。連曉燕(2007)[53]在對旅游城市的內涵進行界定的基礎上闡述了旅游城市的一般特征,并按照不同的分類標準對旅游城市進行分類,對旅游城市形成發(fā)展的影響因素和基本路徑進行了系統(tǒng)化的探究。王旭科、馮書春(2009)[49]分析其主要特征,指出其發(fā)展存在的問題,總結提出傳統(tǒng)旅游城市轉型升級模式。闞如良、操詩圖、胡晶晶(2006)[54]闡述了國際性旅游城市的特征與內涵,分析了湖北宜昌是建設國際性旅游城市的比較優(yōu)勢與主要差距,提出宜昌建設國際性旅游城市的戰(zhàn)略部署。金麗(2007)[51]在其他學者對國際旅游城市特征研究的基礎上進行了整理分析。聞飛、蘇勤(2009)[55]認為國際旅游城市是旅游城市發(fā)展的高級階段,中國學者對于國際旅游城市的研究已涉及概念與特征、特征與分類、評價標準、建設策略等多個領域,但與我國國際旅游城市蓬勃發(fā)展的實際相比還存在很大的差距。

3.旅游城市形象研究

鄭遼吉(2002)[56]認為建立旅游信息系統(tǒng)是旅游業(yè)發(fā)展的必然要求,要圍繞城市旅游主題形象建立旅游信息系統(tǒng)。韓順法、陶卓民(2005)[57]提出我國城市旅游形象存在的問題并給出修正策略。毛宗清(2005)[58]結合實際情況,分析旅游城市形象設計的核心和定位,梳理出城市旅游形象設計的措施和方法,并提出塑造城市旅游形象的基本思路。宋章海(2000)[59]認為旅游目的地形象應當從主客體雙方的要求出發(fā),根據(jù)雙方的特點、條件發(fā)展狀況,合理導入CIS,正確評價旅游地的形象,并從旅游者角度提出旅游地形象應具有可感知性與不可感知性特點。楊慧蕓(2009)[60]提出旅游城市形象的口碑傳播策略、影視傳播策略、危機傳播策略和空間傳播策略。

4.旅游城市可持續(xù)發(fā)展研究

目前,國內關于旅游可持續(xù)發(fā)展的研究較多,而研究旅游城市可持續(xù)發(fā)展方面的文獻則相對較少。趙兵(2004)[52]提出旅游城市可持續(xù)發(fā)展的制約因素,并提出旅游城市可持續(xù)發(fā)展的主要對策。董大為(2005)[61]界定了旅游環(huán)境承載力的概念、特性、內涵及功能,闡述了旅游環(huán)境承載力理論與可持續(xù)發(fā)展理論的關系,提出了旅游環(huán)境承載力的評價指標體系及用模糊線性規(guī)劃的方法建立了測度模型。楊其元(2008)[47]從城市設計、經(jīng)濟學、生態(tài)學的不同角度對旅游城市的進行了深入探討,構建了旅游城市發(fā)展的理論框架。王華(2008)[62]認為發(fā)展?jié)摿κ浅鞘新糜螛I(yè)生命得以延續(xù)的關鍵因素,對旅游城市發(fā)展?jié)摿M行正確的評價,可以指導政府和投資者進正確投資、推動我國旅游管理學科的發(fā)展,可以為旅游持續(xù)發(fā)展指明方向、供多元化經(jīng)營的新思維;運用旅游學、旅游經(jīng)濟學、數(shù)學分析法、旅游可持續(xù)發(fā)展理論嚴格界定了旅游企業(yè)發(fā)展?jié)摿?、旅游城市發(fā)展?jié)摿Φ认嚓P概念;建立了旅游城市發(fā)展?jié)摿υu價體系。尹發(fā)秀(2009)[50]從時間尺度、空間尺度和開發(fā)尺度上提出旅游城市可持續(xù)發(fā)展的內容,并指出國際旅游城市可持續(xù)發(fā)展的幾點建議。

5.旅游城市競爭力的研究

陳紅梅(2006)[63]對我國中小旅游城市、中小旅游城市競爭力及中小旅游城市競爭力系統(tǒng)的內涵進行界定,并分析中小城市旅游競爭力與城市旅游競爭力之間的聯(lián)系與區(qū)別;提出中小城市旅游競爭力系統(tǒng)的構成要素和運行機理;建立中小城市旅游競爭力評價體系。姜鵬鵬、王曉云(2008)[64]將濱海城市旅游競爭力影響因素分為直接因素(旅游資源、產(chǎn)品、企業(yè)、客源市場)和間接因素(支持系統(tǒng)、保障系統(tǒng)、游客印象),并提出評價指標體系,還認為中國濱海旅游目的地各項競爭力強弱勢特點是:現(xiàn)有競爭力>潛在競爭力>環(huán)境支持力。吳靜(2009)[65]界定旅游城市競爭力的內涵,分析旅游城市競爭力與城市旅游競爭力的差異,指出城市旅游競爭力是旅游城市競爭力的組成部分;構建旅游城市競爭力評價指標體系。楊其元(2008)[47]在旅游城市綜合競爭力評價方面進行了探索性的研究,建立了旅游城市綜合競爭力的評價體系。該體系具有創(chuàng)新性、綜合性、先進性、系統(tǒng)性的特點,為我國旅游城市綜合競爭力的提高提供了科學依據(jù)和政策導向。

四、“城市旅游”與“旅游城市”的關系研究

關于城市旅游與旅游城市之間的聯(lián)系的研究也有專家和學者研究過,主要涉及從一個旅游城市走向城市旅游,城市旅游與旅游城市化等方面。魏小安(2001)[66]認為旅游城市的發(fā)展應該是城市包容景區(qū)的模式,就是把城市作為一個旅游目的地來看待;城市旅游的發(fā)展要注意培養(yǎng)城市本身;城市旅游的發(fā)展,最重要的一個問題就是如何把城市現(xiàn)有的特點充分挖掘出來。宣傳中(2005)[67]在對紹興城市旅游進行實證研究時認為,作為一個旅游城市,紹興要發(fā)展城市旅游進而實現(xiàn)“從旅游城市到城市旅游”的轉變,必須使城市環(huán)境適合城市旅游、人文景觀帶動城市旅游、品牌形象深化城市旅游等方面。李經(jīng)龍、馬海波(2007)[68]認為一個城市要發(fā)展城市旅游,必須挖掘城市文明,提升城市的游憩功能,使城市轉變?yōu)槁糜纬鞘?進而發(fā)展為優(yōu)秀旅游城市。優(yōu)秀旅游城市是城市旅游的品牌,它通過品牌效應直接影響旅游者的旅游決策,引發(fā)更多的城市旅游,從而實現(xiàn)城市旅游與旅游城市的互動發(fā)展。張玲(2009)[4]認為城市旅游是旅游城市化的基礎和前提,而旅游城市化則是城市旅游也是旅游發(fā)展的必然趨勢,并提出要整合城市旅游資源,均衡城市旅游要素。栗愛平(2009)[69]針對紹興市文旅集團啟動“全程旅游”總體規(guī)劃和5A創(chuàng)建提升活動,認為這些規(guī)劃和活動將有效推動紹興城市旅游建設、完善旅游設施、構筑旅游目的地發(fā)展平臺,增加紹興古城的文化品牌吸引力,實現(xiàn)從旅游城市到城市旅游的跨越。

五、結論與展望

我國城市旅游研究方面的相關的文獻很多,甚至存在不同時間階段和不同研究深度的文獻綜述,這對于力量有限的研究者來說,相互之間是一種補充。研究的主要核心問題包括基礎理論、城市旅游競爭力、城市旅游空間、CBD和RBD、環(huán)城游憩帶、城市旅游形象、城市旅游規(guī)劃、城市旅游地生命周期理論等。關于旅游城市的研究,主要涉及傳統(tǒng)旅游城市、國際旅游城市、優(yōu)秀旅游城市的概念的界定及相關特征、類型的闡述,其中包括“溫點旅游城市”的提出;還有旅游城市形象、旅游城市競爭力、旅游城市可持續(xù)發(fā)展研究。從前文綜述中可見,目前關于城市旅游和旅游城市的研究已經(jīng)不再停留在傳統(tǒng)的城市旅游產(chǎn)品和客源市場等方面了;對城市旅游形象和旅游城市形象已經(jīng)有了明確的界定,研究更加深入;對城市旅游競爭力和旅游城市競爭力的研究視角更加新穎,尤其是在研究方法上不再停滯于單純的理論研究,大多數(shù)時候是通過實證研究,結合各個城市旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,力求建立一種具體的模式或者具體的可操作的指標評價體系,為解決實際問題提供參考。但是依然存在一些問題:

第一,要注重理論體系的建設。關于城市旅游和旅游城市兩者的理論研究的課題多種多樣,但是依然存在薄弱的環(huán)節(jié),比如城市旅游空間研究理論就沒有構建出清晰的理論框架,會展旅游蓬勃發(fā)展,但是會展旅游與城市旅游和旅游城市之間的關系研究很少,現(xiàn)有的理論還比較淺表。還有些研究只是停留在宏觀和中觀研究,微觀深入的研究比較少。國內的研究多處于模仿國外的階段,或者結合當前形勢和任務開展研究工作,有許多零散的研究成果,這樣的理論研究不能有力地指導具體的實踐,理論研究不夠深入也就不能稱之為“體系”。

第二,理論研究方法論問題。“城市”和“旅游”都是一個復雜的系統(tǒng),這就意味著要引入多個學科來實現(xiàn)城市旅游和旅游城市向多學科多層次的發(fā)展,比如地理學、數(shù)學、管理學、經(jīng)濟學的理論,結合這些學科來建立模型或者一套評價指標體系等。比如城市旅游競爭力或者旅游城市競爭力評價體系的建立,主要從定性和定量兩方面進行,但目前定性評價較多,定量評價很少。這也是目前理論研究一個普遍的薄弱環(huán)節(jié)。另外,定量評價理論如指標體系的構建、系統(tǒng)評價方法、評價指標的選取、評價指標的量化等方面的問題都需要深入研究。

第三,在綜述中不難看出,在界定城市旅游和旅游城市概念與內涵的基礎上,已經(jīng)有學者對比分析兩者其他方面的差異,比如城市旅游形象和旅游城市形象之間的差異、城市旅游競爭力和旅游城市競爭力之間的差異等,這對于考察旅游城市與城市旅游之間的聯(lián)系就是一種進步。但是,與以城市旅游和旅游城市兩者概念為基礎的其它相關的概念的分析還很少,比如城市旅游規(guī)劃與旅游城市規(guī)劃、城市旅游的可持續(xù)發(fā)展與旅游城市可持續(xù)發(fā)展等。只有對涉及兩者關系的各個角度進行分析,才能真正理清兩者之間的差異與聯(lián)系。

[1]古詩韻,保繼剛.城市旅游研究進展[J].旅游學刊,1999,(2):15-20.

[2]秦學.我國城市旅游研究回顧與展望[J].人文地理,2001,(2):73-78.

[3]陳曉磐,周志宏.國內外城市旅游研究述評[J].重慶科技學院學報(社會學科版,2009,(3):124-125.

[4]張玲.城市旅游與旅游城市化[J].網(wǎng)絡財富,2009,(8):61-63.

[5]薛瑩.城市旅游研究的核心問題——個理論評述[J].旅游學刊,2004,(2):50-54.

[6]唐恩富.城市旅游芻議[J].市場論壇,2005,(7):101-103.

[7]劉嵐,鄭雅惠.城市規(guī)劃中的城市旅游規(guī)劃的新探討——以武漢城市旅游為例[J].藝術與設計(理論),2007,(2):61-63.

[8]蘇偉忠,楊英寶,顧朝林.城市旅游競爭力評價初探[J].2003,(3):39-42.

[9]甘萌雨,保繼剛.城市旅游競爭力研究初步[J].現(xiàn)代城市研究,2003,(22-25).

[10]莫幫洪.城市旅游競爭力分析框架初探[J].社會科學家,2005,(S2):193-201.

[11]郭舒,曹寧.城市旅游發(fā)展的競爭力分析與政策建議[J].商業(yè)研究報,2004,(9):138-140.

[12]周常春,保繼剛.肇慶城市旅游競爭力研究——兼論城市旅游競爭力的分析框架[J].地域研究與開發(fā),2004,(2):78-83.

[13]許峰.中國城市旅游中心定位及其競爭力研究[J].上海經(jīng)濟研究2005,(6):31-37.

[14]崔鳳軍.城市旅游業(yè)的核心競爭力在哪里[J].旅游學刊,2004,(3):9.

[15]王潞,李蕾.城市旅游競爭力研究綜述[J].生產(chǎn)力研究,2008,(23):174-176.

[16]唐禮智.城市旅游形象設計淺議[J].發(fā)展研究,2000,(12):37-38.

[17]趙煌庚.城市旅游形象定位探討[J].云夢學刊,2001,(6):29-30.

[18]汪克會.國內城市旅游形象研究綜述[J].寧夏大學學報(人文社會科學版),2004,(5):78-82.

[19]唐飛.城市旅游形象塑造——以徐州為例[J].市場周刊·管理探索,2005,(3):12-13.

[20]王志毅.對城市旅游形象設計問題的思考——以武漢為例[J].中國集體經(jīng)濟,2008,(22):136.

[21]吳紅霞.城市旅游形象提升系統(tǒng)研究——以重慶為例[D].重慶:重慶師范大學,2009.

[22]白雪.餐飲節(jié)慶對城市旅游形象塑造研究——以成都國際美食旅游節(jié)為例[J].知識經(jīng)濟,2009,(9):85.

[23]武家文.論重大事件對目的地旅游業(yè)的影響及對策[J].山東省青年管理干部學院學報,2009,(5):79-82.

[24]卞顯紅.城市旅游空間結構研究[J].地理與地理信息科學,2003,19(1):105-108.

[25]李玲.湖北省旅游中心地空間結構系統(tǒng)優(yōu)化研究[J].經(jīng)濟地理,2005,25(5):740-744.

[26]馮淑華.會展旅游對加快城市游憩空間外延的實證分析[J].求實,2004,(3):56-58.

[27]袁俊.城市旅游空間結構系統(tǒng)研究[D].武漢:華中師范大學,2005.

[28]衣瑋.城市旅游空間結構景觀生態(tài)化分析[D].南寧:廣西大學,2005.

[29]杜忠潮.關中地區(qū)旅游中心城市空間結構系統(tǒng)優(yōu)化研究[J].西北師范大學學報,2009,45(2):93-98.

[30]秦學.城市游憩空間結構系統(tǒng)分析——以寧波市為例[J].經(jīng)濟地理,2003,23(2):267-288.

[31]保繼剛,古詩韻.廣州城市游憩商業(yè)區(qū)(RBD)的形成與發(fā)展[J].人文地理,2002,17(5):1-6.

[32]劉松齡.從 CBD到 RBD——傳統(tǒng) CBD發(fā)展方向探析[J].現(xiàn)代城市研究,2003,(4):59-64.

[33]劉蘇衡.游憩商務區(qū)(RBD)研究回顧與展望[J].云南地理環(huán)境研究,2006,18(1):70-74.

[34]張建.上海大都市游憩商業(yè)區(qū)的型態(tài)模式研究[J].地域研究與開發(fā),2005,24(3):63-66.

[35]吳必虎.大城市環(huán)城游憩帶研究(ReBAM)研究——以上海為例[J].地理學科,2001,21(4):354-359.

[36]何雨,劉順玲.城郊游憩帶形成及其系統(tǒng)結構研究進展[J].旅游科學,2006,20(2):25-29.

[37]周麗君,崔癢.長春市環(huán)城游憩地基本特征研究[J].東北師大學報自然科學版,2005,37(4):136-140.

[38]李江敏,張立明.都市居民環(huán)城游憩行為初探——以武漢為例[J].開發(fā)研究,2004,(6):83-85.

[39]王川.城鄉(xiāng)一體背景下的環(huán)城游憩帶發(fā)展探索——以成都為例[J].四川烹飪高等?？茖W校學報,2009,(3):51-54.

[40]崔鳳軍.關于城市旅游規(guī)劃幾個基本問題的思考[J].規(guī)劃師,2004,(11):9-11.

[41]王曉云.世界博覽會與城市旅游:互動中共創(chuàng)輝煌[J].旅游學刊,2004,(2):70-75.

[42]胡瑩.中國城市旅游發(fā)展:形成·演進·機制——兼析廣州城市旅游發(fā)展[D].武漢:華中師范大學,2003.

[43]吳松濤.城市旅游與城市設計學科發(fā)展[J].城市問題,2004,(3):16-18.

[44]徐紅罡.城市旅游地生命周期的模式研究[J].城市規(guī)劃學刊,2005,(2):70-74.

[45]李偉.基于循環(huán)經(jīng)濟理論的生態(tài)旅游城市建設研究[D].廈門:華僑大學,2005.

[46]李娜.國際旅游城市指標體系研究[D].杭州:浙江大學,2006.

[47]楊其元.旅游城市發(fā)展研究[D].天津:天津大學,2008.

[48]李慧.區(qū)域合作背景下溫點優(yōu)秀旅游城市的城市旅游發(fā)展研究[D].合肥:安徽大學,2007.

[49]王旭科,馮書春.傳統(tǒng)旅游城市發(fā)展問題與轉型升級[J].旅游論壇,2009,(5):648-652.

[50]尹發(fā)秀.可持續(xù)發(fā)展觀指導下的國際旅游城市建設[J].經(jīng)營管理者,2009,(17):358.

[51]金麗.國際旅游城市形成發(fā)展的動力機制與發(fā)展模式研究[D].天津:天津大學,2007.

[52]趙兵.旅游城市可持續(xù)發(fā)展研究[J].南京林業(yè)大學學報(人文社會科學版),2004,4(4):59-63.

[53]連曉燕.旅游城市的發(fā)展動力與路徑研究[D].杭州:浙江大學,2007.

[54]闞如良,操詩圖,胡晶晶.宜昌建設國際性旅游城市的戰(zhàn)略思考[J].商業(yè)時代,2006,(27):101-103.

[55]聞飛,蘇勤.國際旅游城市研究進展[J].黃山學院學報,2009,11(4):28-32.

[56]鄭遼吉.“城市旅游信息系統(tǒng)”對樹立城市旅游形象的作用[J].丹東紡專學報,2002,9(4):18-20.

[57]韓順法,陶卓民.城市旅游形象問題及系統(tǒng)修正研究[J].現(xiàn)代城市研究,2005,(7):58-61.

[58]毛宗清.淺析旅游城市形象設計[J].貴州商業(yè)高等?？茖W校學報,2005,18(3):32-34.

[59]宋章海.從旅游者角度對旅游目的地形象的探討[J].旅游學刊,2000,(1):63-67.

[60]楊慧蕓.旅游城市形象的傳播策略[J].對外傳播,2009,(7):27-28.

[61]董大為.旅游城市的旅游環(huán)境承載力研究[D].天津:天津大學管理學院,2005.

[62]王華.旅游城市發(fā)展?jié)摿υu價研究——以長沙市為例[D].湘潭:湘潭大學,2008.

[63]陳紅梅.中國中小旅游城市競爭力系統(tǒng)結構與評價研究[D].秦皇島:燕山大學,2006.

[64]姜鵬鵬,王曉云.中國濱海旅游城市競爭力分析[J].旅游科學,2008,22(5):12-18.

[65]吳靜.保定市旅游城市競爭力研究[D].秦皇島:燕山大學,2009.

[66]魏小安.旅游城市與城市旅游——另一種眼光看城市[J].旅游學刊,2001,(6):8-12.

[67]宣傳中.從旅游城市到城市旅游——對發(fā)展紹興文化旅游的思考[J].紹興文理學院學報,2005,(5):83-85.

[68]李經(jīng)龍,馬海波.城市旅游與旅游城市的神話發(fā)展[J].地理與地理信息科學,2007,(6):108-111.

[69]栗愛平.從旅游城市到城市旅游[N].紹興日報2009-01-11(1).

Abstract:Urban tourism has promoted the economic and social development of cities in China.As a special category of the cities,the development of tourist city has received a lot of attention from theory researchers.An piece of overview article about research on urban tourism and tourist city in the last ten years was written,involving the Urban TourismCompetitiveness,urban tourism image,urban tourism space,recreational belt around metropolis,and features,image and sustainable development of tourist city,and the relationship between urban tourism and tourist city.Finally,the inadequacies in the previous works are discussed and suggestions to further research works are proposed,hoping that the paper can do my bit for the theory development and expansion of urban tourism and tourist city.

Key words:researches review;urban tourism;tourist city

Domestic Researches Revie won“Urban Tourism”and“Tourist City”

WANG Ying1a,FU Guang-hai1b
(1a.Earth Sciences College of Chengdu University of Technology;1b.Commercial College of Chengdu University of Technology,Chengdu 610059,China)

F590.7

A

1672-0539(2010)03-050-07

2010-06-12

汪穎(1986-),女,湖北咸寧人,碩士研究生;傅廣海(1960-),男,河南鎮(zhèn)平人,教授,碩導,研究方向為旅游管理、會展管理。