“中國新版GMP提出了質(zhì)量風(fēng)險管理的基本要求,明確企業(yè)必須對藥品的整個生命周期根據(jù)科學(xué)知識和經(jīng)驗進行評估,并最終與保護患者的目標相關(guān)聯(lián),質(zhì)量風(fēng)險管理過程中,企業(yè)努力的程度、形式和文件應(yīng)與風(fēng)險的級別相適應(yīng)?!眹沂称匪幤繁O(jiān)管局(SFDA)藥品安全監(jiān)管司生產(chǎn)監(jiān)督處處長郭清伍在1月10日召開的2010藥物質(zhì)量與全球競爭力國際研討會上表示。
新版GMP的修訂完成第二輪的征求意見后,目前已將送審稿、起草說明和有關(guān)背景材料送達政策法規(guī)司進行審核。
“依據(jù)WHO的要求,我們將修訂的藥品GMP與WHO藥品GMP對比情況向WHO進行了通報,WHO在反饋意見中明確表示,修訂的藥品GMP水平與WHO的GMP標準以及其他法規(guī)監(jiān)管嚴格的國家的GMP標準相一致?!惫逦橥嘎?。
產(chǎn)品質(zhì)量回顧分析、質(zhì)量授權(quán)人、質(zhì)量風(fēng)險管理等這次新增加的概念并不新鮮。實際上,F(xiàn)DA早在2002年就發(fā)布了“21世紀cGMP——一種基于風(fēng)險的方法”,首次正式提出在制藥行業(yè)中運用風(fēng)險管理方法,而在2005年ICHQ9發(fā)布不久,歐盟就將風(fēng)險管理加入到其GMP的法規(guī)中。
FDA CDER執(zhí)法辦公室生產(chǎn)與產(chǎn)品質(zhì)量部代理副主任Edwin Rivera-Martiez表示:在21世紀,cGMP已從最初的關(guān)注評價和開發(fā)的模式轉(zhuǎn)變?yōu)閷嵤┖蛯崿F(xiàn)的模式,cGMP目前工作的三大主題是:鼓勵基于風(fēng)險規(guī)避的方法,鼓勵最佳生產(chǎn)規(guī)范,以及促進協(xié)作、提高一致性和可預(yù)測性。
Edwin Rivera-Martiez表示,F(xiàn)DA鼓勵所有優(yōu)化的GMP檢查模式,例如進行cGMP廠址的選擇,確保FDA的資源得到最有效的利用,以預(yù)防公眾健康風(fēng)險;FDA支持工業(yè)的風(fēng)險管理活動,包括在提高工藝知識和風(fēng)險控制能力上所做的努力。同時,F(xiàn)DA會根據(jù)風(fēng)險水平調(diào)節(jié)監(jiān)管的強度。
風(fēng)險管理是一個持續(xù)的過程,對于醫(yī)藥行業(yè)來說,風(fēng)險管理從藥品研發(fā)開始貫穿于藥品的生產(chǎn)、銷售周期。目的就在于通過前瞻性的風(fēng)險評估,并采取有效地預(yù)防措施,最大程度地降低藥品質(zhì)量風(fēng)險,從而更好地保護患者。藥品質(zhì)量尤其要求具有安全、有效、經(jīng)濟的特點。
據(jù)了解,ICH Q9提出風(fēng)險管理流程是:風(fēng)險評估-風(fēng)險控制-風(fēng)險溝通-風(fēng)險評審。在風(fēng)險評估階段,要解決3個問題,哪些可能出錯(即風(fēng)險辨識)、出錯的概率是多少(即風(fēng)險分析)、錯誤的嚴重性(即風(fēng)險評價);在風(fēng)險控制階段,則著重解決兩個問題,即用什么方式來降低或消除風(fēng)險(即風(fēng)險降低)、降低后的風(fēng)險是否達到可接受的水平(即風(fēng)險接受);而在風(fēng)險溝通階段,Q9要求分享風(fēng)險管理的信息,促進信任與理解。最后還要記錄風(fēng)險管理的輸出結(jié)果,以完成風(fēng)險評審。
業(yè)內(nèi)人士表示:實際上,Q9的思想在國內(nèi)很多企業(yè)的實踐中已被應(yīng)用,如在開辟新貨源時先要進行資質(zhì)確認、生產(chǎn)驗證等,這是為了避免貨源變更帶來的風(fēng)險;在工藝變更時,要進行生產(chǎn)驗證、產(chǎn)品雜質(zhì)檔案評估等,這是要將工藝變更產(chǎn)生的質(zhì)量風(fēng)險降到最低;在GMP廠房設(shè)計時,做到人流物流分開,采用密閉設(shè)備,采取避免交叉污染的措施等,這是要將產(chǎn)品受污染的風(fēng)險降到最低。只是沒有提升到一個系統(tǒng)理論的高度來認識。
隨著行業(yè)不斷發(fā)展,很多行業(yè)的理念也在發(fā)生變化。包括質(zhì)量風(fēng)險管理的理念,也處于提升的過程,正如此次GMP修訂的工作。郭清伍表示,在兩次GMP征求意見期間分別收到了1914條和455條意見,很多企業(yè)對提高質(zhì)量標準表示支持。
與會者表示,現(xiàn)在大家都知道風(fēng)險管理這東西很好,但對于風(fēng)險評估等關(guān)鍵性環(huán)節(jié)卻僅停留在概念上。在實施的時候,往往感覺評估起來模糊不確定,缺乏定量的評估工具和實施案例。
業(yè)內(nèi)人士建議,對于此次提出的質(zhì)量風(fēng)險管理應(yīng)當(dāng)予以細化,因為,不同的人判斷的結(jié)果是不一樣的。制定什么樣的風(fēng)險接受標準也是一項很重要的工作。
郭清伍表示,關(guān)于質(zhì)量風(fēng)險管理的相關(guān)細則,F(xiàn)DA和WHO的文件中都制定了專門的附錄,我們也將在今后的附錄制定中具體化。由于法規(guī)不斷更新,各國法規(guī)不一,技術(shù)不斷發(fā)展,人們的需求不斷變化,對產(chǎn)品及質(zhì)量的風(fēng)險接受水平也在不斷變化?;诂F(xiàn)實的狀況,風(fēng)險管理的工作面十分廣泛、繁雜。
由于此次GMP修訂基本與國際接軌。因此,企業(yè)要逐步修訂內(nèi)部的質(zhì)量文件,特別是在變更控制、偏差控制等主體文件體系中,培養(yǎng)專業(yè)人員的風(fēng)險管理意識,在審視變更、偏差、驗證、工程設(shè)計等具體問題時,要從風(fēng)險控制的角度來消除和降低風(fēng)險。再次,要做好質(zhì)量、設(shè)計和風(fēng)險管理的融合,在改擴建廠房、生產(chǎn)線時,要避免設(shè)計缺陷對質(zhì)量產(chǎn)生影響。