眾加盟商被騙得很慘
這些加盟商有一個(gè)共同特征:身處外地,家庭并不富裕,急于創(chuàng)造財(cái)富。當(dāng)遭受損失時(shí),他們或忍氣吞聲,或通過“私力”解決問題。
物美價(jià)廉的誘惑
劉亮萬萬沒有想到,自己的第一次從商經(jīng)歷竟會(huì)這樣慘。
韓喜善國際服飾文化公司給他發(fā)來了吊牌價(jià)總計(jì)6萬元的貨。打開包裝后,劉亮傻眼了——“全是些很爛、很老氣、很過時(shí)的東西!”
他當(dāng)即要求退換。得到的是:不是想退換就退換的,特別是首批鋪貨,絕對(duì)不退換。
劉亮已經(jīng)投入了6萬元,這是全部積蓄。
年前,他被其電視宣傳片、精美網(wǎng)頁、明星代言等畫面吸引。第二天,他撥打了招商電話。工作人員告訴他,現(xiàn)在加盟正是時(shí)機(jī):加盟費(fèi)3萬元,首批免費(fèi)鋪6萬元貨;之后,加盟商進(jìn)貨每滿1萬元返還1千元,直至返還滿3萬元。考慮再三后,劉亮從合肥趕到北京,貼身口袋里放著6000元錢。
樣板店里的服裝和劉亮想象的一樣:物美價(jià)廉,配送中心一片繁忙的景象。他交了6000元的定金。當(dāng)天,他即趕回安徽,省下了一天的費(fèi)用。
同樣遭遇的,還有無錫的周珊。北京清大新干線教育科技有限公司的一個(gè)項(xiàng)目——清大學(xué)苑,深深吸引了她。
“清大學(xué)苑承諾,能夠提供市場上幾乎所有品種的書目,其中80%的書2折,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于圖書批發(fā)市場?!敝苌赫f。
她到常州加盟店去考察。“那家店的整體環(huán)境不錯(cuò),店老板說經(jīng)營情況還可以,進(jìn)貨既可通過清大學(xué)苑,也有其他渠道?!敝苌弘S即匯了29800元合同保障金。
與劉亮的情況如出一轍,打開7萬多元碼洋的書,幾乎全是管理類和小說類,且基本上是2006年之前出版的,有些書已經(jīng)脫膠了。
在這些書里,唯一能夠銷售的是幾本作文選。周珊定了幾十本。結(jié)果,“網(wǎng)絡(luò)訂貨平臺(tái)上顯示這本書打1.9折,發(fā)貨卻是3.5折,市場協(xié)調(diào)李經(jīng)理剛開始說是網(wǎng)絡(luò)更新的問題,后來說是發(fā)貨人員搞錯(cuò)了,下回補(bǔ)上。我定了300多元的貨,庫里卻只有60多元的貨”。周珊徹底失望了,要求退還合同保障金,清大學(xué)苑卻總是說:負(fù)責(zé)人不在,過段時(shí)間再回復(fù)。
等待回復(fù)的何止周珊一人。赤峰市的王學(xué)偉、浙江的萬家林……
訂貨平臺(tái)上大多數(shù)書的價(jià)格并不像工作人員口頭承諾的那樣低廉。最新的四六級(jí)英語輔導(dǎo)書,訂貨平臺(tái)上沒有,如果要的話,折扣價(jià)是7折,圖書批發(fā)市場才5.7折。
上當(dāng)者眾多
林可勇是大學(xué)的心理學(xué)教師?!膀_子到底是個(gè)怎樣的心理?”面對(duì)這樣的問題,他無奈:“是騙子抓住了我的心理?!?/p>
林可勇的妻子前往北京與清大學(xué)苑簽合同。在此之前,林可勇已經(jīng)對(duì)清大學(xué)苑有過“充分”的了解,其大品牌的印象在他心中根深蒂固。
“單從名字來看,清大學(xué)苑與清華大學(xué)似乎有著密不可分的聯(lián)系,又身處清華科技園中;同時(shí),清大學(xué)苑在很多媒體上做廣告,加深了人們對(duì)其實(shí)力雄厚的認(rèn)識(shí)。在此基礎(chǔ)上,加盟商都對(duì)其宣傳內(nèi)容和口頭承諾深信不疑?!?/p>
交完錢后沒幾天,林可勇發(fā)現(xiàn),他所在的興義市早就有加盟商了,區(qū)域保護(hù)形同虛設(shè);接著,首批7萬元的書都是些廢書。
同樣,電視、網(wǎng)絡(luò)上的大量廣告讓重慶人周剛迅速認(rèn)同了“韓喜善”。站在漂亮的樣板店內(nèi),周剛的感覺出奇的好。原本只想加盟的他改變了主意,決定做區(qū)域代理,45000元錢劃入了指定賬號(hào)。
“這是一個(gè)私人賬號(hào),我們當(dāng)時(shí)提出疑問,韓喜善的工作人員解釋說這么做可以少繳稅?!敝軇傉f?;氐街貞c后,他立即把家里的房屋抵押了出去,租了間160平方米的店面裝修,準(zhǔn)備開張營業(yè)。
第一批貨到的時(shí)候,店面尚未裝修完畢,對(duì)“韓喜善”萬分信任的周剛甚至沒有開箱驗(yàn)貨,就又進(jìn)了5萬元的貨。結(jié)果,“第一批貨不是選的貨,而是配貨;兩批貨都存在色差、規(guī)格不一、面料差等問題;與在樣板店看到的貨有天壤之別?!睙o奈,他只能把服裝低價(jià)出售,最終只收回3萬多元。
不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗
手機(jī)鈴聲響了,鄭紅舉接起電話,那頭,始終沒人說話。掛了電話,鈴聲又響起。如此反復(fù)無數(shù)次,直到晚上手機(jī)關(guān)閉。第二天,情況依舊。
鄭紅舉報(bào)了警,警察建議他換個(gè)號(hào)碼,但他不同意。他說要保留號(hào)碼繼續(xù)較勁,較勁的對(duì)象,他認(rèn)為極有可能是“韓喜善”。他妻子和“韓喜善”簽訂了一份3萬元的加盟合同,沒等發(fā)貨,他便看到一些網(wǎng)站上出現(xiàn)了大量對(duì)“韓喜善”的投訴,甚至報(bào)紙上都有了相關(guān)報(bào)道,于是他強(qiáng)烈要求解除合同,返還加盟費(fèi)。
“《商業(yè)特許經(jīng)營管理?xiàng)l理》規(guī)定,特許人發(fā)布的廣告中不得含有宣傳被特許人從事特許經(jīng)營活動(dòng)收益的內(nèi)容,而你們宣傳中有月利潤29250元的專賣店利潤評(píng)估表;條例規(guī)定特許人和被特許人應(yīng)當(dāng)在特許經(jīng)營合同中約定,被特許人在特許經(jīng)營合同訂立后的一定期限內(nèi),可以單方解除合同。但你們的合同中沒有相關(guān)規(guī)定等?!编嵓t舉對(duì)“韓喜善”工作人員說。
“韓喜善”同意返還2萬元,鄭紅舉開始在各個(gè)創(chuàng)業(yè)投資網(wǎng)站舉報(bào)“韓喜善”。從此,幾乎每天都有人打來電話咨詢,“我至少影響了‘韓喜善一千萬元的生意?!编嵓t舉說。
(責(zé)編:王黎)