馬興微

（遼寧工程技術(shù)大學(xué)工商管理學(xué)院，遼寧 葫蘆島125000）

流通的實(shí)現(xiàn)是最終的實(shí)現(xiàn)，企業(yè)的最終行為都要表現(xiàn)為交換行為，產(chǎn)品只有通過流通，賣給最終的消費(fèi)者，完成從商品到貨幣的飛躍，才能實(shí)現(xiàn)其全部價(jià)值，但目前對流通的認(rèn)識還大多停留在定性的階段，隨著流通地位的不斷提升，就必然要求流通理論不斷拓展，對流通力及其評價(jià)的研究尤為必要。

一、流通力

17世紀(jì)牛頓提出著名的萬有引力定律后，許多學(xué)者將其法則應(yīng)用于社會范疇，產(chǎn)生了所謂“社會物理學(xué)”。隨著流通產(chǎn)業(yè)地位的提高，流通對社會經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)、帶動作用日益顯著，流通是連接生產(chǎn)和消費(fèi)的橋梁與紐帶，克服了生產(chǎn)與消費(fèi)在時(shí)間和空間上的矛盾，發(fā)揮著促進(jìn)生產(chǎn)和引導(dǎo)消費(fèi)的雙重作用，生產(chǎn)什么、生產(chǎn)多少、何時(shí)生產(chǎn)，不僅取決于消費(fèi)需求，同時(shí)也取決于流通規(guī)模、流通手段和流通速度等，本文基于“社會物理學(xué)”引入了流通力概念，以描述新戰(zhàn)略格局下流通的問題。流通力的概念說明了非常巨大的流通領(lǐng)域生產(chǎn)性勞動與服務(wù)性勞動所共同構(gòu)筑的經(jīng)濟(jì)能力和流通的運(yùn)作能力，表現(xiàn)了社會大分工深化之后流通的獨(dú)立性和獨(dú)立運(yùn)作的能力，是人們對流通作用認(rèn)識的表現(xiàn)。

對流通力內(nèi)涵的理解以流通為基點(diǎn)，流通力可視為流通領(lǐng)域運(yùn)行效率和經(jīng)濟(jì)效益的反映，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，它是商品流通能力和水平的表現(xiàn)。從量化角度看，流通力就是在一定時(shí)期內(nèi)花費(fèi)在流通領(lǐng)域中的活勞動和物化勞動同已轉(zhuǎn)移到消費(fèi)領(lǐng)域的產(chǎn)品間的數(shù)量對比關(guān)系，也可理解為商流力、物流力、信息流力、資金流力的合力。[1]

二 流通力評價(jià)模型的建立

現(xiàn)建立流通力模型如下：

F（CA）=F｛logmS〔i，p，M（c），G（a，r）〕，f〔U（CT×CR）〕｝

其中 S>0，1>M>0，G>0，f≥0，U≥0，m∈（1，∞），i∈（0，1），p ∈（0，1），c ∈（0，1），a ∈（0，1），r∈（0，1），CT∈（0，∞），CR∈（0，∞）。具體說明如下：

（1）函數(shù) F（CA）為流通力函數(shù)。

（2）logm是技術(shù)環(huán)境函數(shù)，m為大于1的實(shí)數(shù)。生產(chǎn)力水平越落后，人類的技術(shù)能力越低，m值就越大；反之m值就越小。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，人類技術(shù)水平不斷提高，m值就無限趨近于1。m值距離1越近，代表著技術(shù)的發(fā)展程度越高。F（CA）為技術(shù)環(huán)境logm的增函數(shù)，在其他條件不變的情況下，隨著技術(shù)環(huán)境函數(shù)logm的增大，函數(shù)F（CA）也相應(yīng)增加。當(dāng)logm為正數(shù)時(shí)，F(xiàn)（CA）也為正數(shù)；當(dāng)logm為負(fù)數(shù)時(shí)，F(xiàn)（CA）也為負(fù)數(shù)；當(dāng) logm 為 0時(shí)，函數(shù) F（CA）也為 0。

（3）函數(shù)S為流通規(guī)模函數(shù)，說明的是流通所發(fā)生的規(guī)模程度，并且為了克服交易費(fèi)用而進(jìn)行的投入也在該函數(shù)中體現(xiàn)出來。在規(guī)模函數(shù)中包含4個(gè)變量：信息變量i，流通業(yè)從業(yè)人員占社會就業(yè)人員的比重p，組織化程度M和制度函數(shù)G。其中信息變量i的取值范圍是從0到1，在0和1端點(diǎn)處均為開區(qū)間，函數(shù)S為信息變量i的增函數(shù)，即其他變量為定值時(shí)，函數(shù)S隨變量i的增加而增加。變量i的值越趨向于1，意味著交換過程中的信息就越充分，此時(shí)，S的值趨向于某一定值，這是由人類社會的人口規(guī)模是有限的，因而信息可傳遞的廣度是一個(gè)定值所決定的。當(dāng)信息變量i無限趨近于0時(shí)，函數(shù)S也無限趨向于0，進(jìn)而可推導(dǎo)出技術(shù)函數(shù)logk趨向于負(fù)無窮。此時(shí)在現(xiàn)實(shí)中，意味著行為主體完全與世隔絕，流通不存在了，流通能力也隨之消失。

集中度M（c）也是反映規(guī)模函數(shù)S的一個(gè)指標(biāo)，規(guī)模函數(shù)S是M（c）的增函數(shù)，c選取批發(fā)業(yè)、零售業(yè)的前50和前100的集中度均值，取值在（0，1）之間。M（c）是 c的增函數(shù)，c趨向于0表明流通企業(yè)規(guī)模極小，流通極度不發(fā)達(dá)，M（c）也趨向于0，此時(shí)，S也趨向于0；c趨向于1表明流通企業(yè)規(guī)模極大，流通高度發(fā)達(dá)，M（c）也趨向于正無窮，此時(shí)S則趨向于一個(gè)定值。需要說明的是，雖然我們強(qiáng)調(diào)企業(yè)規(guī)模對流通能力的重要性，但是也并不排除因規(guī)模而引起的不經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，但是這種不經(jīng)濟(jì)在i和G中已能體現(xiàn)出來，因?yàn)槿绻霈F(xiàn)規(guī)模不經(jīng)濟(jì)，那么i就會較小，G的非效率性也會出現(xiàn)，使其產(chǎn)生萎縮趨勢，所以這種設(shè)計(jì)方法是合理的。

制度函數(shù)G體現(xiàn)的是交換對象在文化、法律、習(xí)慣和道德等因素作用下所形成的觀念和看法及其產(chǎn)生的流通效益的滿意度。這里首先從定性角度說明一下制度，以便于后面的定量研究。根據(jù)諾斯（Douglass C.North）的觀點(diǎn)，制度是一系列被制定出來的規(guī)則、守法程序和行為的道德規(guī)范，旨在約束追求福利或效用最大化的個(gè)人行為。在制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中，為了研究的方便，人們將微觀層次的“制度”稱為制度安排，將宏觀層次的“制度”稱為制度環(huán)境。所謂制度安排是經(jīng)濟(jì)單位之間可能合作與競爭方式的一種安排，它可能最接近于通常使用制度的含義。從外在表現(xiàn)進(jìn)行分析，制度安排分為顯性制度安排與隱性制度安排兩種類型，即落實(shí)于文字的法律、法規(guī)等的制度安排和沒有落實(shí)在文字的道德、文化等的制度安排。[2]在分工引起的技術(shù)越來越細(xì)、專用程度越來越高的情況下，需要流通中的制度安排協(xié)調(diào)生產(chǎn)者與消費(fèi)者間的矛盾。流通與分工是不可分割的，流通的發(fā)展必然要細(xì)化分工。分工細(xì)化最初使商人逐漸產(chǎn)生，進(jìn)而又使商人分離成批發(fā)商、中間商、零售商等，商流、物流、信息流等商業(yè)活動也隨分工的發(fā)展而發(fā)展。此外，隨著信息作用的不斷提升，流通的發(fā)展必然要求有一種關(guān)于協(xié)調(diào)如何分工的知識，同時(shí)必須有使所有參與分工的人共同掌握的知識，即制度，如產(chǎn)權(quán)制度、市場制度、貨幣制度、商業(yè)制度、企業(yè)制度、城市制度、國家制度等。制度為流通的發(fā)展提供保障，其產(chǎn)生的根本原因在于降低成本，這一作用是由制度本身的變遷引起的。[3]好的制度或被保留下來的制度是因?yàn)樗軌蚴钩杀窘档?，否則會被淘汰掉，流通本身的成本與收益恰恰為制度的經(jīng)濟(jì)效果提供了一個(gè)評價(jià)基礎(chǔ)。另外，在制度變遷中顯性制度向隱性制度的轉(zhuǎn)換尤為重要，如果一種書面制度安排能夠真正當(dāng)作一種文化存在，那么將是制度發(fā)展的真正意義，將促進(jìn)流通成本的降低，進(jìn)而帶動市場經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)大和發(fā)展，提升整體經(jīng)濟(jì)的競爭力。如果隱性的制度安排先于顯性制度，那么現(xiàn)有的制度將被賦予新內(nèi)容，前面列舉的產(chǎn)權(quán)制度就是這樣產(chǎn)生的，它保證了流通的順暢。

制度函數(shù)G的取值范圍是從0到正無窮。規(guī)模函數(shù)S是制度函數(shù)G的增函數(shù)。假定其他變量的值一定時(shí)，G的值越大，函數(shù)S的值也越大；反之，G的值越小，函數(shù)S的值也越??；當(dāng)G無限趨向于0時(shí)，規(guī)模函數(shù)的值也趨向于0。不過，規(guī)模函數(shù)S在對制度G求一階導(dǎo)數(shù)時(shí)為減函數(shù)，即隨著函數(shù)G值的增大，函數(shù)S的一階導(dǎo)數(shù)值不斷減小。制度函數(shù)中的觀念變量a是一個(gè)綜合變量，體現(xiàn)的是文化、哲學(xué)、習(xí)慣和道德等因素綜合作用的結(jié)果，其取值范圍是（0，1）。制度函數(shù)G是觀念變量的增函數(shù)，當(dāng)a趨向于0時(shí)，函數(shù)G也趨向于0；當(dāng)變量a的值越大時(shí)，函數(shù)G的值也就越大；當(dāng)變量a的值趨向于1時(shí)，函數(shù)G的值則趨向于正無窮。在現(xiàn)實(shí)中，變量a的值越小，意味著交換對象對交換主體的認(rèn)同度也越低；當(dāng)a的值無限趨近于0時(shí)，說明交換對象對交換主體絕對不認(rèn)同，意味著交換對象對交換主體的反感以及對其交換行為的抵制；a值越大，說明交換對象的認(rèn)同度也越高；當(dāng)a值無限趨向于1時(shí)，則意味著交換對象對交換主體趨向于絕對認(rèn)同。此時(shí)若其他變量因素保持不變，流通能力在理論上可趨向于無窮大。

r是流通效益的滿意度，因?yàn)楹饬恐贫仁欠窈侠淼臉?biāo)準(zhǔn)應(yīng)是能否降低成本，增加流通效益。G是r的增函數(shù)。r的取值范圍是（0，1），當(dāng)r趨向于0時(shí)，表明對流通效益極度不滿意，制度的積極作用幾乎為0，G趨向于0；當(dāng)r趨向于1時(shí)，表明對流通效益非常滿意，制度的積極作用發(fā)揮到最大，G趨向于無窮大。

（4）價(jià)值函數(shù)的取值范圍是從0到正無窮，其中f值可取到0。流通能力函數(shù)F（CA）是價(jià)值函數(shù)f的增函數(shù)。當(dāng)f值為0時(shí)，函數(shù)F（CA）的值也為0；假定技術(shù)環(huán)境函數(shù)的值不變時(shí)，隨著f值增大，函數(shù)F（CA）的值也相應(yīng)增大。使用價(jià)值變量U體現(xiàn)的是流通主體能夠提供的使用價(jià)值的量。這里的使用價(jià)值的量拋開了人們的滿足程度，因?yàn)檫@已經(jīng)在流通效益中有所體現(xiàn)，如果人們對使用價(jià)值不滿意，那么就會使流通效益有收縮的趨勢，這是僅從供給的使用價(jià)值上看的。CA是資本總額，CR是資本周轉(zhuǎn)速度，二者的乘積共同決定變量值U的大小。CA×CR如果趨向于0，那么U也趨向于0；CA×CR如果趨向于無窮大，那么U也趨向于無窮大。

三 流通力模型中指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)研究

流通力模型中指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的確定如下（參見表1）：

（1）logm中m的現(xiàn)實(shí)指標(biāo)主要是現(xiàn)代化指標(biāo)，具體選取連鎖經(jīng)營比重和第三方物流比重，以連鎖企業(yè)經(jīng)營額占全社會商品零售額的比重來衡量連鎖發(fā)展水平。從整體上看，目前西方發(fā)達(dá)國家這一比重超過50%，我國的上海、北京這一比重的加權(quán)平均值為29.67%，因此可把30%作為商品流通現(xiàn)代化的標(biāo)準(zhǔn)。選用連鎖經(jīng)營非自有配送產(chǎn)生的銷售額占連鎖經(jīng)營銷售額的比重這一指標(biāo)來評價(jià)第三方物流所占比重，我國的上海、北京這一比重的加權(quán)平均值為22%，可把20%以上作為商品流通現(xiàn)代化標(biāo)準(zhǔn)。

表1 流通力衡量指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的確定

（2）信息i選取信息系統(tǒng)投資率來表示，中國流通企業(yè)在信息系統(tǒng)中的投資只占其銷售額的0.1%～0.3%左右，國外一般占到1.2%～2%。

（3）服務(wù)業(yè)或第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占總就業(yè)人口的比重為40%～60%，這是英克爾斯提出的又一個(gè)現(xiàn)代化標(biāo)準(zhǔn)，[4]與此相適應(yīng)，將流通業(yè)就業(yè)人口占總就業(yè)人口的比重作為標(biāo)準(zhǔn)。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，在現(xiàn)代化國家中，流通業(yè)就業(yè)人口占第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口的1/4左右，因此流通業(yè)就業(yè)人口占就業(yè)人口比重的指標(biāo)p的標(biāo)準(zhǔn)為10%～15%。

（4）M（c）用流通業(yè)集中度指標(biāo)代替，選用前10名零售企業(yè)占社會商品總額的比重來反映商品流通業(yè)的集中化程度，通過對西方現(xiàn)代化國家的考察，認(rèn)為這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值應(yīng)為10%以上。在2000年前后，前10位零售企業(yè)在發(fā)達(dá)國家的集中化程度分別為：日本7.6%，意大利15.7%，美國25.0%，英國33.3%，德國34.8%，加拿大38.3%，法國41.6%，荷蘭77.5%，而中國僅為0.8%。

（5）G(a，r)中，a綜合了不正當(dāng)競爭案件比重、消費(fèi)者投訴率、經(jīng)濟(jì)合同違約率、假冒偽劣產(chǎn)品案件發(fā)生率、商品流通壁壘的程度等指標(biāo)。不正當(dāng)競爭案件比重是指不正當(dāng)競爭案件數(shù)占社會商品零售總額的比重，該數(shù)值的最低標(biāo)準(zhǔn)是50億分之一，即在50億元社會商品零售額中不超過一件不正當(dāng)競爭案件。消費(fèi)者投訴率可用其方向指標(biāo)來評價(jià)，即用顧客滿意度來考量，該指標(biāo)應(yīng)該達(dá)到80%以上。經(jīng)濟(jì)合同違約率指違約合同占全部合同的百分比，可用一審受理經(jīng)濟(jì)案件數(shù)/GDP來評價(jià)，該指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)是50億元GDP不超過一件。假冒偽劣產(chǎn)品案件發(fā)生率指假冒偽劣產(chǎn)品案件數(shù)占社會商品零售額的比重，最低標(biāo)準(zhǔn)是10億分之一，即10億元社會商品零售總額不超過一件假冒偽劣產(chǎn)品案件。r為流通業(yè)總資產(chǎn)報(bào)酬率，我國財(cái)政部2003年公布的流通業(yè)（批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)）總資產(chǎn)報(bào)酬率的優(yōu)秀值為3.7%。

（6）f〔U（CT×CR）中CR為流通業(yè)總資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)率，我國財(cái)政部2003年公布的批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率優(yōu)秀值為2.2。

[1]郭冬樂，方虹.中國流通產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化與政策選擇[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)文薈，2002（6）：2-5.

[2]盛洪.為什么制度重要[M].鄭州：鄭州大學(xué)出版社，2004：15-16.

[3]晏維龍.交換、流通及其制度[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2002：50-89.

[4]C.J.Langley.The Evolution of the Logistics Concept[M].Financial Times/Pitman Publishing，1992：95-98.