孫 輝,孫明太,劉京蓮
(1.海軍青島裝備技術(shù)質(zhì)量監(jiān)測站,山東 青島 266071;2.海軍航空工程學院青島分院,山東 青島 266041)
被動全向浮標是聲納浮標系列中最簡單的一種,具有體積小、重量輕、造價低、方便大量攜帶等優(yōu)點,成為反潛平臺,特別是反潛巡邏機搜潛作戰(zhàn)中使用最多的探測器材。因此對其定位精度的研究有著較大的實際應(yīng)用價值。
當潛艇急劇轉(zhuǎn)向、變速時,浮標接收到的輻射噪聲頻率會發(fā)生較大偏移,由于潛艇與每個浮標之間的距離不同,各個浮標檢測到的偏移會有一個時間差(即時延)(如圖1所示)。因此HYFIX(Hyperbolic Fixing)要求2枚以上被動全向浮標同時探測到目標,才能根據(jù)時延來確定目標潛艇位置。
圖1 浮標檢測目標噪聲變化時延示意圖Fig.1 Sketch map of time-delay when sonobuoy detecting target noise
由于水下同一深度的海水聲速相同,突變的目標潛艇噪聲到達兩枚浮標的時間差可由式(1)換算成距離差
式中:c為水中聲速。
由解析幾何可知,到兩定點的距離之差為常數(shù)的動點的軌跡為一組雙曲線,則3枚浮標兩兩組合可以確定3組雙曲線,這3組雙曲線的交點(準確地講應(yīng)該是一個三角形)即為目標潛艇的位置點。
設(shè)在直角坐標系中,被測目標潛艇S(x,y)與各浮標探測點 B1(x1,y1)、B2(x2,y2)、B3(x3,y3)的幾何位置如圖2所示。
圖2 被動全向浮標HYFIX定位原理圖Fig.2 Locating principle of HYFIX for passive sonobuoy
根據(jù)雙曲線定位原理,被探測目標潛艇點聲源位置S點的位置坐標理論上可由下列方程組確定為
其中:r2-r1=c·Δt1;r3-r2=c·Δt2;ri為各個探測浮標到目標潛艇的距離。
從上式可以看出,目標潛艇的位置點與各個探測浮標的坐標、浮標到目標潛艇之間的距離,以及各枚浮標接收到聲信號的時間差有關(guān)系。因此,在HYFIX定位精度的分析中,將主要研究浮標位置點誤差和系統(tǒng)測時誤差對定位精度的影響。
在實際定位中,浮標接收聲信號受到環(huán)境和系統(tǒng)中許多因素的影響,對兩枚浮標接收信號時間差的測量可能存在較大的誤差。同時,反潛機導航系統(tǒng)精度、海區(qū)風速以及流速等的影響,使反潛機測定的浮標坐標、浮標布放間距也存在一定的誤差。由文獻[4]可知,綜合上述誤差后的定位誤差模型為
式中:β為兩條雙曲線的夾角(如圖2所示);αi為目標潛艇到相鄰兩枚浮標的夾角;Δti為測時誤差。
為了較真實地反映各浮標實際位置點和系統(tǒng)測時誤差對定位精度的影響,每一次仿真實驗都分別計算N=2000次,然后取其平均誤差ˉδ作為一次定位結(jié)果,從而減少偶然性對實驗結(jié)果的影響。
1)在3級海況下,目標潛艇噪聲到各枚浮標的聲傳播速度相同,取c=1500 m/s;
2)反潛機布放浮標時所設(shè)定投放間隔時間相同,即相鄰兩枚浮標理論投放間隔d是相等的;
3)以中間一枚浮標B1為原點,以B1B2的連線為x軸,建立如圖3所示的直角坐標系,第3枚浮標B3是取自以B1為圓心,以d為半徑的圓上的任意一點;
圖3 仿真實驗所用坐標系Fig.3 Reference frame used in simulation experiment
4)浮標的作用區(qū)域是以浮標為圓心,以浮標作用距離為半徑的圓;
5)虛解的剔除方法:所求實數(shù)交點S(x,y)到任一浮標坐標的距離di小于浮標作用距離ds;
6)在實際定位中,由于飛機導航誤差以及風、流等海洋環(huán)境的影響,飛機對浮標的定位是存在誤差的,主要體現(xiàn)在對浮標間距d的測量上,假設(shè)該測距誤差服從均值是d,方差是1000的正態(tài)分布;
7)鑒于在實際定位中,測時誤差大致在0.4~1.0 μs之間,故假設(shè)所有測時誤差都服從均值為0.64 μs,方差為0.1的正態(tài)分布;
8)計算機仿真編程時,時間差Δt1為外層循環(huán)變量,時間差Δt2為內(nèi)層循環(huán)變量。
在仿真實驗中,以中間一枚浮標 B1為原點,以B1、B2的連線為x軸,建立如圖3所示的直角坐標系,第3枚浮標B3是取自以B1為圓心,以d為半徑的圓上的任意一點,則由式(2)可知:
在文獻[6]中提及,在實際定位中,測時誤差大致在0.4~1.0 μs之間,故假設(shè)此次仿真實驗所有的系統(tǒng)測時誤差都服從均值為0.64 μs,方差為0.1的正態(tài)分布。
1)測量時間差對定位誤差的影響。
當浮標作用距離ds=2000 m,浮標布放間距d=ds,3枚浮標夾角θ=30°時,變化浮標接收信號的時間差,得到浮標測量時間差與定位精度的關(guān)系圖如圖4所示。
圖4 定位精度與測量時間差的關(guān)系圖Fig.4 Relation of locating precision and time difference
2)浮標布放陣形對定位誤差的影響。
當浮標作用距離ds=2000 m,浮標布放間距d=ds,3枚浮標接收信號的時間差為Δt1=0.5 s,Δt2=0.5 s,變化3枚浮標之間的夾角θ,得到浮標陣形與浮標定位精度的關(guān)系圖如圖5所示。
圖5 定位精度與浮標布放陣形的關(guān)系圖Fig.5 Relation of locating precision and sonobuoy deployment array
3)浮標布放間距對定位誤差的影響。
當浮標作用距離ds=2000 m,3枚浮標之間的夾角θ=60°,3枚浮標接收信號的時間差為Δt1=0.7 s,Δt2=0.7 s,變化浮標布放間距d,得到浮標布放間距與定位精度的關(guān)系圖如圖6所示。
圖6 定位精度與浮標布放間距的關(guān)系圖Fig.6 Relation of locating precision and of sonobuoy deployment space
由仿真所得關(guān)系圖4可以看出:當浮標接收信號時間差趨向于相等時,浮標的定位誤差越小。即以原點浮標為基準,目標潛艇到另兩枚浮標的距離越趨近于相等,定位誤差越小。如圖7所示,當潛艇接近于角平分線時,定位誤差最小,而在實際應(yīng)用中也表明:當目標潛艇沿三角陣中線航行通過時,浮標陣對目標潛艇的定位效果最好。
圖7 浮標陣形示意圖Fig.7 Sketch map of sonobuoy deployment array
由圖5中的仿真結(jié)果可以看到定位精度與浮標陣型是一個以180°為中心的對稱關(guān)系。當浮標布放夾角在30°~90°之間時定位誤差較小,之后會急劇增大;在接近180°時,如果3枚浮標同時能接收到信號,則潛艇靠近中心浮標,定位誤差會有所下降。在實際應(yīng)用中也表明,如果浮標聲納布放夾角由30°到180°變化,即陣型由三角陣變化為直線陣時,定位精度會減小。從而驗證了三角陣的定位精度要優(yōu)于直線陣的定位精度。
圖6所示,當3枚浮標之間距離太近時(1000 m 由于在搜潛定位的初始階段,目標潛艇監(jiān)聽到浮標入水的聲響,必然會作出劇烈的變向、變深、變速的反應(yīng),這一情況有利于運用HYFIX定位目標潛艇。如果增加保持接觸的浮標數(shù)量,或者改變浮標布放間隔和陣形(例如采用定位精度相對較高的三角陣)則可以改善這種定位方法。運用連續(xù)的定位將給出一組越來越精確的潛艇運動要素估計值,既可以滿足攻潛武器的定位精度要求,又可以降低作戰(zhàn)成本,提高作戰(zhàn)效率。所以,通過以上的仿真分析可以知道,雖然HYFIX定位很難滿足攻潛武器的精度要求,絕大多數(shù)情況下需使用被動定向浮標或主動浮標進一步精確定位,才能引導攻潛武器對潛艇進行攻擊;但被動全向浮標相對于其他種類浮標造價低、經(jīng)濟性好,在搜潛定位的初始階段使用,可以減少作戰(zhàn)費用,因此,在搜潛定位的初始階段具有較大的應(yīng)用意義。 [1]孫明太.航空反潛概論[M].北京:國防工業(yè)出版社,1998. [2]孫明太.航空反潛戰(zhàn)術(shù)[M].北京:軍事科學出版社,2003. [3]蔡宗義,趙浚謂,許學忠,等.多基陣無源聲測定位算法的研究與仿真[J].火力與指揮控制,2004,29(4):79-82. [4]錢世平.偵察原理[M].西安:第二炮兵學院,1996. [5]費業(yè)泰.數(shù)據(jù)分析與誤差理論[M].北京:機械工業(yè)出版社,1981. [6]顏喜中.反潛直升機聲納浮標搜潛模型研究與分析[D].青島:海軍潛艇學院,2003. [7]趙緒明.航空搜潛戰(zhàn)術(shù)模型與仿真研究[D].煙臺:海軍航空工程學院,2005. [8]董志榮.被動聲納浮標目標運動分析數(shù)學模型[J].電光與控制,2006,28(6):31-34. [9]董志榮.水面艦艇立體反潛系統(tǒng)構(gòu)想[J].電光與控制,2008,15(5):12-15. [10]董志榮.舷側(cè)陣聲納浮標目標運動分析數(shù)學模型[J].電光與控制,2007,14(2):16-19. [11]董志榮.拖曳線列陣目標運動分析數(shù)學模型[J].電光與控制,2007,14(5):34-42. [12]劉新愛.應(yīng)用仿真技術(shù)的空地導彈命中精度評定[J].電光與控制,2008,15(3):79-81.4 結(jié)論