何國強(qiáng),馬宗仁,劉方超,巫建藝

（1.深圳大學(xué)園林科,廣東深圳 518060；2.深圳大學(xué)高爾夫?qū)W院,廣東深圳 518060）

①三點(diǎn)金Desmodium trif lorum,豆科山螞蝗屬多年生草本植物,又名三點(diǎn)金草、蠅翅草,產(chǎn)于浙江（龍泉）、福建、江西、廣東、海南、云南、臺(tái)灣等?。▍^(qū)）,多生于海拔180～570 m的曠野山坡地、路旁或河邊,常年綠色。在野生環(huán)境中,常呈小面積片狀平臥生長(zhǎng),自然生長(zhǎng)高度僅為1.5～2.5 cm。據(jù)馬宗仁等研究[1-2],三點(diǎn)金具有較高的耐蔭性、抗旱性、抗寒性、耐踐踏性和較低的遷移擴(kuò)散能力。此外,三點(diǎn)金對(duì)雜草亦有較強(qiáng)的抑制作用[3],其低矮的株形,翠綠的葉色和紫色的小花,深受草業(yè)人士喜愛[4],草層的超低性（草層常年維持1.5～2.5 cm髙）又可免除修剪工作,是建設(shè)“節(jié)約型園林”的優(yōu)質(zhì)草坪植物資源（圖1、圖2）。

圖1 三點(diǎn)金葉片

圖2 三點(diǎn)金植株

與大多數(shù)野生豆科植物一樣,三點(diǎn)金種子具有硬實(shí)現(xiàn)象,據(jù)觀察,其在野外自然條件下種子的自然萌發(fā)率低于2%,種子繁殖困難。對(duì)多種植物硬實(shí)種子萌發(fā)的研究表明,當(dāng)采用物理因素與化學(xué)因素處理后,種子萌發(fā)率會(huì)得到不同程度的提高[5-16]。馬宗仁等[17]曾對(duì)三點(diǎn)金和海濱雀稗Seashore paspalum種子成苗階段吸水量及耐旱性進(jìn)行對(duì)比研究；馮凌[18]用熱水浸種和濃硫酸處理三點(diǎn)金種子進(jìn)行過發(fā)芽試驗(yàn)研究,認(rèn)為三點(diǎn)金種子具有硬實(shí)現(xiàn)象,而且種子很小,種皮比較薄,處理不當(dāng)容易對(duì)胚造成傷害。破除豆科種子硬實(shí)的方法有多種,包括物理的、化學(xué)的等。但由于各類種子的種皮結(jié)構(gòu)存在差異,不同破除硬實(shí)方法對(duì)不同種子均有一定的局限性。目前有關(guān)弱酸、弱堿及物理摩擦處理三點(diǎn)金種子發(fā)芽效果的研究未見報(bào)道。試驗(yàn)通過比較弱酸、弱堿及物理摩擦的方法破除硬實(shí)對(duì)種子發(fā)芽效果的影響,旨在篩選出簡(jiǎn)單、有效、實(shí)用的方法,為野生草坪植物三點(diǎn)金的生產(chǎn)提供依據(jù)。

1 試驗(yàn)材料及方法

1.1 試驗(yàn)材料試驗(yàn)種子來源于深圳大學(xué)高爾夫?qū)W院草坪試驗(yàn)站2008年6-12月采集的三點(diǎn)金種子,在三點(diǎn)金豆莢2/3至4/5轉(zhuǎn)為褐色時(shí)開始采集。采集時(shí)調(diào)查自然枯落又未經(jīng)處理的三點(diǎn)金種子,其自然萌發(fā)率僅接近2%。豆莢自然風(fēng)干后人工將豆莢與種子剝離,并剔除空癟種子和雜質(zhì)。試驗(yàn)種子選取色澤正常、飽滿、結(jié)構(gòu)完整、無腐爛的正常種子。豆類作物種子的成熟階段,可以分為綠熟期、黃熟期、完熟期、枯熟期 4個(gè)階段[19]。三點(diǎn)金花后28 d,豆莢2/3至4/5轉(zhuǎn)為褐色,種子進(jìn)入黃熟期階段；花后35 d,豆莢全為褐色,種子進(jìn)入完熟期階段；豆莢枯落地面,種子則進(jìn)入枯熟期階段。隨機(jī)選用的種子采集時(shí)則不按豆莢色澤劃分。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1試驗(yàn)設(shè)計(jì) 分別設(shè)置NaOH溶液浸泡、H2SO4溶液浸泡、物理摩擦、清水浸泡4種方法處理三點(diǎn)金種子和采用不同成熟狀態(tài)的種子試驗(yàn),清水浸泡48 h作為對(duì)照組,每種處理設(shè)3個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)取種子100粒。

1.2.2不同處理方法的試驗(yàn) 用NaOH溶液、H2SO4溶液處理種子,浸泡時(shí)間設(shè)置 1、3、5、10 min,處理溶液的質(zhì)量分?jǐn)?shù)設(shè)置0.5%、1%、5%、10%4種；物理摩擦方法是將種子放置在上下2層細(xì)砂紙夾層中,利用手掌自然重力人為地來回摩擦,時(shí)間設(shè)置為1、3、5 min；對(duì)照組的清水浸泡處理時(shí)間為48 h。上述處理的種子隨機(jī)取樣。

1.2.3不同成熟度種子的試驗(yàn) 在不同方法處理種子試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,選用發(fā)芽效果較好的 1%NaOH溶液浸泡1 min的方法處理種子,分別處理黃熟期、完熟期、枯熟期3種不同成熟狀態(tài)的種子進(jìn)行試驗(yàn)。

1.3 試驗(yàn)環(huán)境與數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)芽試驗(yàn)在室內(nèi)自然狀態(tài)下進(jìn)行,以直徑12 cm的培養(yǎng)皿為發(fā)芽床,內(nèi)墊2層濾紙。處理過的種子立即用清水洗至中性,晾干后均勻地放入發(fā)芽床進(jìn)行發(fā)芽試驗(yàn).在發(fā)芽期間,保持發(fā)芽床濕潤(rùn),皿內(nèi)水分以不滴水為宜。試驗(yàn)期間室內(nèi)溫度為22.4～23.9℃。種子置床后,按照《國際種子發(fā)芽規(guī)程》,即胚根突出種皮的長(zhǎng)度為種子長(zhǎng)度的一半為發(fā)芽的種子,每天記錄萌發(fā)的種子數(shù)。據(jù)研究[19],有的植物種子在第18天才開始萌發(fā),因三點(diǎn)金種子發(fā)芽緩慢,開始發(fā)芽時(shí)間較遲,集中萌發(fā)時(shí)間在第10天后,10 d前的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)缺乏實(shí)際意義,不能真實(shí)反映種子發(fā)芽效果。因此,本試驗(yàn)在第10天統(tǒng)計(jì)發(fā)芽指數(shù),第15天統(tǒng)計(jì)發(fā)芽勢(shì),試驗(yàn)結(jié)束時(shí)（第33天）統(tǒng)計(jì)發(fā)芽率。發(fā)芽指數(shù)、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率[20]計(jì)算公式如下：

發(fā)芽指數(shù)（Gl）=∑（Gt/Dt）

式中,Gt為與Dt相對(duì)應(yīng)的發(fā)芽種子數(shù),Dt為發(fā)芽時(shí)間（d）；

發(fā)芽勢(shì)（GP）=前15 d發(fā)芽數(shù)/供試種子總粒數(shù)×100%；

發(fā)芽率（G）=種子發(fā)芽總數(shù)/供試種子總粒數(shù)×100%。

1.4 數(shù)據(jù)處理試驗(yàn)數(shù)據(jù)使用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS進(jìn)行分析比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理方法對(duì)三點(diǎn)金種子發(fā)芽效果的影響

2.1.1NaOH處理種子的發(fā)芽效果 NaOH溶液浸泡處理三點(diǎn)金種子,較理想的質(zhì)量分?jǐn)?shù)和時(shí)間組合是0.5%NaOH浸泡10 min和1%NaOH浸泡1 min,發(fā)芽率分別達(dá)到58%、48%,均大于其他組合和對(duì)照組,發(fā)芽勢(shì)及發(fā)芽指數(shù)也占明顯優(yōu)勢(shì),但0.5%NaOH浸泡時(shí)間少于5 min時(shí),則效果顯著低于清水浸泡48 h的對(duì)照組。當(dāng)處理質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)1%浸泡時(shí)間為1 min時(shí),三點(diǎn)金的發(fā)芽效果隨NaOH質(zhì)量分?jǐn)?shù)或時(shí)間的遞增而減弱,當(dāng)處理質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)10%浸泡時(shí)間達(dá)3 min以上時(shí),三點(diǎn)金的發(fā)芽率為0,詳見表1。表1中缺少5%NaOH浸泡3 min及1%NaOH浸泡5 min的處理組數(shù)據(jù),是因?yàn)槿藶橐馔鈱?dǎo)致種子感染細(xì)菌而取消。

表1 NaOH處理種子的發(fā)芽效果比較

注：同列不同小寫字母表示差異顯著（P＜0.05）。下表同。

2.1.2H2SO4處理種子的發(fā)芽效果 用H2SO4溶液浸泡處理三點(diǎn)金種子,較理想的質(zhì)量分?jǐn)?shù)和時(shí)間組合是 0.5%H2SO4浸泡 3 min和 5%H2SO4浸泡1 min,發(fā)芽率均達(dá)到48%,大于其他組合和對(duì)照組,發(fā)芽勢(shì)及發(fā)芽指數(shù)也占明顯優(yōu)勢(shì),但0.5%H2SO4浸泡時(shí)間少于3 min時(shí),其效果與清水浸泡48 h的對(duì)照組差異不顯著。當(dāng)處理質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%浸泡時(shí)間達(dá)5 min、處理質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5%浸泡時(shí)間達(dá)1 min時(shí),三點(diǎn)金的發(fā)芽效果隨浸泡時(shí)間的遞增而減弱,當(dāng)處理質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10%浸泡時(shí)間長(zhǎng)于1 min時(shí),三點(diǎn)金的發(fā)芽率為0,詳見表2。表中缺少5%H2SO4浸泡3 min處理組數(shù)據(jù),是因?yàn)槿藶橐馔鈱?dǎo)致種子感染細(xì)菌而中止該組合的試驗(yàn)。

2.1.3物理摩擦處理種子的發(fā)芽效果比較 物理摩擦的結(jié)果表明,物理摩擦1～5 min的種子發(fā)芽率極顯著地（P＜0.01）大于清水浸泡48 h的對(duì)照組,發(fā)芽勢(shì)也極顯著地大于對(duì)照組,其發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)均隨物理摩擦?xí)r間的增加而增加,以物理摩擦5 min處理三點(diǎn)金種子的效果最顯著,詳見表3。其中物理摩擦處理的發(fā)芽率平均達(dá)到56%,最低也達(dá)53%,均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出對(duì)照組的平均數(shù)38%,這說明物理摩擦方式能夠有效破除三點(diǎn)金種子的硬實(shí)種皮,從而提高發(fā)芽率。

表2 H2SO4處理種子發(fā)芽的效果比較

表3 物理摩擦處理種子的發(fā)芽效果比較

2.1.4不同方法處理種子的發(fā)芽效果比較 在其他條件一致的情況下,對(duì)比酸、堿溶液浸泡、物理摩擦及清水浸泡不同類型處理方法對(duì)三點(diǎn)金種子發(fā)芽效果的差異,分別用各類型處理方法中的最佳組別相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析比較,其結(jié)果及差異性詳見表4。

表4 不同方法處理種子的發(fā)芽效果比較

表4數(shù)據(jù)說明,物理摩擦5 min處理三點(diǎn)金種子,發(fā)芽效果最佳。從發(fā)芽率看,0.5%NaOH浸泡10 min和物理摩擦5 min差異不顯著,但這2組處理的效果都顯著（P＜0.05）大于0.5%H2SO4浸泡3 min及清水浸泡48 h的對(duì)照組；從發(fā)芽勢(shì)看,物理摩擦5 min處理的效果顯著大于其他處理組別；從發(fā)芽指數(shù)看,物理摩擦5 min、0.5%NaOH浸泡10 min和0.5%H2SO4浸泡3 min這3組的處理效果差異不顯著,但與清水浸泡48 h的對(duì)照組處理效果差異顯著。

綜上所述,酸、堿等化學(xué)藥物能夠腐蝕種皮,改善種子通透性,或與種皮及種子內(nèi)部的抑制物質(zhì)作用而解除抑制,達(dá)到打破種子休眠,促進(jìn)萌發(fā)的結(jié)果。用NaOH或H2SO4溶液浸泡處理三點(diǎn)金種子,表現(xiàn)出共同的特點(diǎn),即質(zhì)量分?jǐn)?shù)太低、時(shí)間太短未能達(dá)到破除硬實(shí)種皮的效果,但質(zhì)量分?jǐn)?shù)過大、處理時(shí)間太長(zhǎng),則容易灼傷種子抑制種子萌發(fā)。這與種子種皮比較薄,酸、堿等化學(xué)藥物易對(duì)種子造成傷害,導(dǎo)致種子喪失活力有關(guān)。李巧峽等[21]對(duì)北方嵩草Kobresia bellardii種子萌發(fā)的研究發(fā)現(xiàn)：在一定質(zhì)量分?jǐn)?shù)范圍內(nèi),隨著種子吸收化學(xué)試劑量的增加,種子的萌發(fā)率和萌發(fā)指數(shù)增高,但當(dāng)其質(zhì)量分?jǐn)?shù)增大到一定程度時(shí),反而抑制了種子的萌發(fā)。

從本試驗(yàn)結(jié)果看,通過堿溶液浸泡、酸蝕、物理摩擦或清水浸泡種皮,都能不同程度地提高三點(diǎn)金種子的發(fā)芽能力,最優(yōu)組合是物理摩擦5 min及0.5%NaOH浸泡10 min。

2.2 種子成熟度對(duì)發(fā)芽效果的影響為對(duì)比不同成熟度種子發(fā)芽效果的差異,在同一條件下用1%NaOH浸泡1 min處理三點(diǎn)金種子,發(fā)芽效果及差異比較結(jié)果見表5。試驗(yàn)數(shù)據(jù)說明,完熟期的三點(diǎn)金種子發(fā)芽效果顯著大于枯熟期和黃熟期的種子。無論是從發(fā)芽率,還是發(fā)芽勢(shì)及發(fā)芽指數(shù)看,枯熟期和黃熟期階段的種子發(fā)芽效果都不及完熟期的種子,這與枯熟期的種子種皮硬度最大,而黃熟期的種子又未能充分發(fā)育成熟諸因素有關(guān)。

表5 不同成熟度種子1%NaOH浸泡1 min處理的發(fā)芽效果比較

3 討論與結(jié)論

3.1 不同處理的優(yōu)缺點(diǎn)種子萌發(fā)是一個(gè)復(fù)雜的過程,物理作用或化學(xué)作用都可對(duì)種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)等指標(biāo)產(chǎn)生影響[8]。酸堿處理可腐蝕種皮,提高種皮的通氣性與透水性,從而促進(jìn)種子萌發(fā)。但存在兩個(gè)突出的問題：一是處理時(shí)間較難控制,特別是對(duì)于種皮較薄的種子,由于處理時(shí)間較短,難以掌握；二是處理后的沖洗要徹底,對(duì)于顆粒較小的種子,沖洗也較難操作。這兩點(diǎn)處理不當(dāng),容易對(duì)種子造成傷害,反而抑制種子萌發(fā)。三點(diǎn)金種子顆粒較小,物理摩擦種皮如砂紙摩擦簡(jiǎn)便易行,物理摩擦5 min的種子發(fā)芽率達(dá)58%,與0.5%NaOH浸泡 10 min的發(fā)芽率相當(dāng)。因此,對(duì)于像三點(diǎn)金這樣種皮較薄、顆粒較小的種子,物理摩擦是較理想的處理方法。許多研究也表明,機(jī)械損傷種皮是處理硬實(shí)最有效的方法,機(jī)械破皮后,水分和氧氣通過種皮間的縫隙進(jìn)入種子內(nèi),使胚得到萌發(fā)所必需的水分與氧氣,在適宜的溫度下,種子得以萌發(fā)[5,22-24]。

3.2 三點(diǎn)金種子的采收期石有太等[25]對(duì)掌葉大黃Rheum palmatum種子灌漿動(dòng)態(tài)及其發(fā)芽特性研究認(rèn)為,成熟度對(duì)種子發(fā)芽具有顯著影響。以往的研究表明,豆類種子往往由于成熟過度使種皮硬化不能透水而成為硬實(shí)[20],這也是三點(diǎn)金種子的采收期對(duì)種子發(fā)芽率構(gòu)成影響的因素。從不同成熟度的三點(diǎn)金種子發(fā)芽效果看,完熟期種子發(fā)芽率最高,顯著大于枯熟期和黃熟期的種子。因此,三點(diǎn)金種子的采收時(shí)間約在花后35 d,即三點(diǎn)金豆莢轉(zhuǎn)為褐色時(shí)開始采收為宜。

3.3 三點(diǎn)金種苗的繁殖問題種子繁殖是豆科植物最主要的繁殖方式,但由于該科一些種子具有堅(jiān)厚且不透水氣的種皮,阻礙了種子萌發(fā),這就導(dǎo)致了種子發(fā)芽慢,發(fā)芽率低,發(fā)芽期長(zhǎng),發(fā)芽不整齊,給生產(chǎn)帶來了一定的困難[26]。三點(diǎn)金的種子發(fā)芽率低,也大大地制約了它的開發(fā)和應(yīng)用。雖然一般情況下三點(diǎn)金可用無性繁殖的方法繁育或建坪[27-28],但在綠化中特別是邊坡等特殊地段的地被種植,利用種子噴播的方法有時(shí)是不可替代的。初步研究表明,春季在溫度22.4～23.9℃的條件下,經(jīng)物理因素或化學(xué)因素處理后的三點(diǎn)金種子,其發(fā)芽率可從自然狀態(tài)下的2%提高到58%以上。因此,通過不斷探索,有望大大提高其種子發(fā)芽率以達(dá)到實(shí)際生產(chǎn)的要求。

[1]馬宗仁,陽承勝.三點(diǎn)金草形態(tài)特征研究[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào),2002（1）：72-75.

[2]馬宗仁,陽承勝,常向前,等.野生豆科植物三點(diǎn)金的坪用性初報(bào)[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)（自然科學(xué)版）,2003,31（3）：10-13.

[3]鐘艷芬,林正眉,陳俊瑩.三點(diǎn)金對(duì)混種草坪雜草的抑制效果研究[J].雜草科學(xué),2004（3）：13-14.

[4]謝佐桂,王兆東,王曉明.優(yōu)良的園林地被植物三點(diǎn)金[J].中國園林,2001（4）：86-87.

[5]Brant R E,Mckee G W,Cleveland R W.Effect of chemical and physical treatment on hard seed of penngift crownvetch[J].Crop Science,1971,11（1）：1-6.

[6]張鶴山,劉洋,田宏,等.不同處理對(duì)野葛種子萌發(fā)特性的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36（11）：4399-4400.

[7]朱宇桂,劉艷.牧草種子休眠解除方法綜述[J].草業(yè)科學(xué),2003,20（3）：24-26.

[8]王偉青,程紅眾.擬南芥突變體種子休眠與萌發(fā)的研究進(jìn)展[J].植物學(xué)通報(bào),2006,23（6）：25-33.

[9]周濤,江維克,王世清.藥用植物種子休眠及促進(jìn)其萌發(fā)的研究進(jìn)展[J].貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,30（5）：8-10.

[10]劉紅,劉慶華,劉慶超,等.美麗胡枝子種子硬實(shí)破除方法探討[J].山東林業(yè)科技,2006,167（6）：1-3.

[11]姜慧新.濃硫酸處理對(duì)黃河三角洲野大豆發(fā)芽效果的影響[J].草業(yè)科學(xué),2005,22（11）：58-59.

[12]伏香香,李淑嫻,隋愛敏.不同處理對(duì)幾種硬實(shí)性種子活力的影響[J].種子,2001,114（2）：32-35.

[13]徐莉清,舒常慶.酸蝕處理促進(jìn)鹽膚木種子萌發(fā)的研究[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,26（2）：243-245.

[14]張惠琴,孫保平,趙方瑩.酸棗種子硬實(shí)與萌發(fā)特性研究[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,35（4）：48-50.

[15]尹黎燕,王彩云,葉要妹,等.觀賞樹木種子休眠研究方法綜述[J].種子,2002,120（1）：45-47.

[16]徐本美,馮桂強(qiáng),史曉華.7種硬實(shí)種子特征的研究[J].種子,1996,86（6）：6-8.

[17]馬宗仁,梅大釗,黃藝欣,等.三點(diǎn)金和海濱雀稗種子成苗階段吸水量及耐寒性[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2003（6）：82-85.

[18]馮凌.三點(diǎn)金的生態(tài)學(xué)特性及地被適應(yīng)性研究[D].蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué),2004.

[19]徐秀麗,齊威,卜海燕,等.青藏高原高寒草甸40種一年生植物種子的萌發(fā)特性研究[J].2007,16（3）：74-80.

[20]胡晉.種子生物學(xué)[M].北京：高等教育出版社,2006：104-191.

[21]李巧峽,李凱,丁文龍,等.不同處理對(duì)北方嵩草種子萌發(fā)的影響[J].草業(yè)科學(xué),2009,26（8）：112-117.

[22]Thanos C A,Georghiou K,Kadis C,et al.Cistaceae：a plant family with hard seeds[J].Israel Journal Botany,1992,41（4-6）：251-263.

[23]Baskin J M,Davis B H,Baskin C C,et al.Physical dormancy in seeds ofDodonaea viseosa（Sapindales,Sapindaceae）from Hawaii[J].Seed Science Research,2004,14（1）：81-90.

[24]Ferat U,Aydin I.Improving ger mination rate ofMedicagoandTrifoliumspecies[J].Asian Journal Plant Sciences,2004,3（6）：714-717.

[25]石有太,陳垣,郭鳳霞,等.掌葉大黃種子灌漿動(dòng)態(tài)及其發(fā)芽特性研究[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2009,18（3）：178-183.

[26]左照江,郭學(xué)民,徐興友,等.誘導(dǎo)豆科植物種子萌發(fā)的研究進(jìn)展[J].河北科技師范學(xué)院學(xué)報(bào),2007,21（4）：70-74.

[27]馬宗仁,何國強(qiáng).野生豆科植物三點(diǎn)金的無性繁殖研究[J].草業(yè)科學(xué),2009,26（7）：147-151.

[28]何國強(qiáng),馬宗仁,彭堅(jiān),等.人工栽培野生草坪植物三點(diǎn)金成坪速度及其生長(zhǎng)特征的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37（26）：12511-12513,12530.