文/秦詩(shī)立
浙江已處于服務(wù)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主導(dǎo)動(dòng)力、新型城市化推進(jìn)和戰(zhàn)略性新興服務(wù)行業(yè)成為服務(wù)業(yè)加快發(fā)展主導(dǎo)動(dòng)力的階段,“十二五”期末力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)占比達(dá)50%重要目標(biāo)具有較大可行性
對(duì)“十二五”期末的浙江三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),特別是服務(wù)業(yè)占GDP的比重,目前相關(guān)課題研究預(yù)測(cè)多為48%,服務(wù)業(yè)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位難以或僅能勉強(qiáng)形成,二產(chǎn)特別是工業(yè)仍將是經(jīng)濟(jì)發(fā)展主導(dǎo)力量。其主要依據(jù)是浙江服務(wù)業(yè)占比僅從2006年的40.1%提高到2008年的41%,3年提升0.9個(gè)百分點(diǎn)。再之前的“十五”期間,服務(wù)業(yè)占比從2001年的38.6%提高到2005年的40%,5年提高1.4個(gè)百分點(diǎn),年均提高也僅約0.3個(gè)百分點(diǎn)。按此推算,2015年服務(wù)業(yè)占比為43%左右,現(xiàn)預(yù)期為48%,已屬“膽大”。但綜合考慮以下因素,可更大膽些預(yù)期服務(wù)業(yè)占比可達(dá)50%,確立在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位。
GDP和三次產(chǎn)業(yè)增速與三次產(chǎn)業(yè)占GDP比重采用的是不同價(jià)格體系,前者按上年可比價(jià)計(jì)算,后者按當(dāng)年價(jià)格計(jì)算。而在不同經(jīng)濟(jì)運(yùn)行階段,價(jià)格體系不同對(duì)服務(wù)業(yè)占比變化影響的情況大不相同。在經(jīng)濟(jì)上行階段,工業(yè)投資力度加大、工業(yè)增速加快、工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)(PPI)增速較大,同期服務(wù)業(yè)增速可能較快,但服務(wù)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)因受政府管制等影響變化較小,而多出現(xiàn)服務(wù)業(yè)增速較GDP快或基本相當(dāng),但服務(wù)業(yè)占比提高較慢乃至下降的現(xiàn)象。例如,2002-2008年經(jīng)濟(jì)處于上升期,全省服務(wù)業(yè)增速比GDP平均快1.2個(gè)百分點(diǎn),但服務(wù)業(yè)占比年均僅提升0.3個(gè)百分點(diǎn)。
在經(jīng)濟(jì)下行階段,因工業(yè)投資力度較難加大,工業(yè)增速減緩,工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)增速較慢乃至下降,同期服務(wù)業(yè)發(fā)展慣性較強(qiáng)大,波動(dòng)較小,服務(wù)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)增速變化較小,而可能出現(xiàn)服務(wù)業(yè)增速較GDP基本相當(dāng)或略高,但服務(wù)業(yè)占比提高較快的現(xiàn)象。例如1997年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)后,經(jīng)濟(jì)處于下行期,1997-2001年浙江服務(wù)業(yè)增速僅比GDP快0.6個(gè)百分點(diǎn),但服務(wù)業(yè)占GDP比重從32.3%提高到40.3%,年均提高1.3個(gè)百分點(diǎn)。類似情況在1988-1992年、1992-1997年兩個(gè)不同經(jīng)濟(jì)運(yùn)行階段也有出現(xiàn)。對(duì)應(yīng),2008-2012年可能為經(jīng)濟(jì)下行期,根據(jù)經(jīng)驗(yàn)參考,期間服務(wù)業(yè)可望保持年均占比可望提高1到1.5個(gè)百分點(diǎn)??紤]到2009年初步核實(shí)服務(wù)業(yè)占比為43%,2010年、2012年分別達(dá)45%、47%的預(yù)期目標(biāo)實(shí)現(xiàn)度還是較大,從而把2015年服務(wù)業(yè)占比預(yù)期為48%,盡管“膽大”,但仍相對(duì)保守。
以2004年左右為重要分水嶺,浙江工業(yè)增速總體上已處于逐步下降階段,在全國(guó)的增速位次已從領(lǐng)先下降到中下位置,但服務(wù)業(yè)增速仍保持全國(guó)較領(lǐng)先地位,全省經(jīng)濟(jì)階段從工業(yè)化中后期向后工業(yè)化期,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要?jiǎng)恿墓I(yè)轉(zhuǎn)向?yàn)榉?wù)業(yè)的態(tài)勢(shì)已較為明顯。與之相應(yīng),近年來(lái)全省外資利用重點(diǎn)、固定投資重點(diǎn)均已從工業(yè)轉(zhuǎn)移到服務(wù)業(yè),服務(wù)業(yè)投資已從30%左右提高到40%左右。
與此同時(shí),遭遇本次國(guó)際金融危機(jī)后,國(guó)家和省要求加大投資力度,但政府性投資并未像以前一樣有效帶動(dòng)民間企業(yè)投資熱情,經(jīng)濟(jì)恢復(fù)將會(huì)更加倚重服務(wù)業(yè)發(fā)展??梢灶A(yù)期,“十二五”期間浙江服務(wù)業(yè)增速總體上保持快于GDP和工業(yè)將是大勢(shì)所趨,潮流所向。
另外,受本次國(guó)際金融危機(jī)影響,歐美國(guó)家居民消費(fèi)習(xí)慣可能發(fā)生較大變化,而政府對(duì)“再工業(yè)化”的重視,加上東南亞、南亞等地區(qū)有著我國(guó)相對(duì)更大的勞動(dòng)力、環(huán)保等成本優(yōu)勢(shì),我國(guó)和浙江出口年均25%的高增速將難以再現(xiàn)。對(duì)應(yīng),對(duì)石油、鐵礦石等原材料進(jìn)口增速可能放緩,價(jià)格升勢(shì)將放緩,工業(yè)品出廠價(jià)格增速高于服務(wù)業(yè)產(chǎn)品的局面可能性減少,類似2002-2008年間服務(wù)業(yè)增速遠(yuǎn)高于GDP,而服務(wù)業(yè)占比提高緩慢的局面可能不會(huì)出現(xiàn)。從而即便在2012年前后經(jīng)濟(jì)進(jìn)入上升階段后,浙江服務(wù)業(yè)占比提高仍可能保持較快。在2010年、2012年服務(wù)業(yè)占比分別提高到45%、47%左右基礎(chǔ)上,到2015年達(dá)到50%,明確形成服務(wù)業(yè)主導(dǎo)地位可能性較大。
在農(nóng)業(yè)占比為5%左右時(shí),美國(guó)服務(wù)業(yè)占比約為57%、日本約為51%、德國(guó)約為50%、法國(guó)約為58%、臺(tái)灣約為52%,而浙江僅為41%,差距較為明顯
在較發(fā)達(dá)省市區(qū)比較中,2008年浙江一產(chǎn)占GDP比重為5.1%,僅高于上海的0.8%、北京的1.1%和天津的1.9%,低于廣東的5.5%、江蘇的6.9%、山東的9.7%,居倒數(shù)第四位??紤]到上海、北京、天津的直轄市特征,浙江作為中等省份,是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)、農(nóng)業(yè)人口較多的省市區(qū)中一產(chǎn)比重最低的。對(duì)比發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū),在農(nóng)業(yè)占比為5%左右時(shí),美國(guó)服務(wù)業(yè)占比約為57%、日本約為51%、德國(guó)約為50%、法國(guó)約為58%、臺(tái)灣約為52%,而浙江僅為41%,差距較為明顯,服務(wù)業(yè)加快發(fā)展,占比較快提升的空間潛力較大。
同時(shí),“十二五”期間全省將積極總結(jié)、全面推行嘉興以“兩分兩換”為突破口的“十改聯(lián)動(dòng)”城鄉(xiāng)統(tǒng)籌改革試點(diǎn),加快以大城市和都市經(jīng)濟(jì)圈做強(qiáng)為主導(dǎo)、中等城市和小城市(中心鎮(zhèn))服務(wù)功能健全及其所需體制創(chuàng)新為重點(diǎn)的新型城市化,全省城市化率將較快提高,城市化質(zhì)量將較快提升,區(qū)域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)體系將較快健全,居民生活品質(zhì)提升與消費(fèi)動(dòng)力升級(jí)將更加密切。從而借助新型城市化推進(jìn)、城市化質(zhì)量提升帶來(lái)的發(fā)展階段轉(zhuǎn)變,“十二五”時(shí)期浙江服務(wù)業(yè)保持較快發(fā)展,服務(wù)業(yè)占比較快提高有著強(qiáng)有力支撐。
按統(tǒng)計(jì)年鑒中的新行業(yè)構(gòu)成分類,服務(wù)業(yè)共分14個(gè)中類。2004-2007年間,全省服務(wù)業(yè)整體增速為53.2%,其中增速快于服務(wù)業(yè)整體的行業(yè),從高到低分別為金融業(yè),增速為85.8%;科研、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè),增速70.9%;信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè),增速64.5%;文化、體育和娛樂(lè)業(yè),增速61.1%;教育業(yè),增速55.5%;公共管理和社會(huì)組織,增速53.5%。此外,租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)增速為53.2%,與服務(wù)業(yè)整體持平;房地產(chǎn)業(yè)為51.1%,略低于服務(wù)業(yè)整體。上述8大服務(wù)行業(yè)都為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。
與此同時(shí),作為傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)的住宿和餐飲業(yè),增速為37.9%;水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè),增速38.8%;批發(fā)和零售業(yè),增速42.6%;居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè),增速43.9%;交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè),增速49.6%;都與服務(wù)業(yè)整體增速有較大差距。但因體制改革相對(duì)滯后等影響,衛(wèi)生、社保和社會(huì)福利業(yè)增速為46.7%,相對(duì)較慢,隨著新醫(yī)改體制推行,城鄉(xiāng)社保統(tǒng)籌體制加快完善,其增速可望在“十二五”期間較大提高。全省服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)的積極優(yōu)化,為服務(wù)業(yè)加快發(fā)展提供了重要?jiǎng)恿Γ瑸榉?wù)業(yè)占比較快提高提供了重要保證。
總之,浙江已處于服務(wù)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主導(dǎo)動(dòng)力、新型城市化推進(jìn)和戰(zhàn)略性新興服務(wù)行業(yè)成為服務(wù)業(yè)加快發(fā)展主導(dǎo)動(dòng)力的階段,與發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)類似階段相比服務(wù)業(yè)占比還明顯偏低,與前階段工業(yè)投資高速增加及其制品高速出口導(dǎo)致服務(wù)業(yè)增速快而占比提升慢的大環(huán)境已經(jīng)改變?!笆濉奔拔磥?lái)較長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期浙江服務(wù)業(yè)占比提升將較明顯加快,“十二五”期末力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)占比達(dá)50%重要目標(biāo)具有較大可行性。