朱 靜
在我國(guó),隨著資本市場(chǎng)的日益發(fā)展和上市公司的逐步增多,上市公司的盈余管理問(wèn)題對(duì)證券市場(chǎng)的影響愈來(lái)愈嚴(yán)重,已成為我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、尤其是證券市場(chǎng)發(fā)展的一大隱患。要解決我國(guó)目前會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題并促進(jìn)資本市場(chǎng)的健康發(fā)展,就必須對(duì)盈余管理這一問(wèn)題進(jìn)行分析研究。尤其是2006年2月15日,財(cái)政部發(fā)布的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司盈余管理帶來(lái)重大的影響。某些規(guī)定對(duì)上市公司以前的盈余管理行為起到一定的抑制作用,規(guī)范了企業(yè)盈余管理行為,使會(huì)計(jì)信息趨于真實(shí)。但新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在公允價(jià)值計(jì)量、無(wú)形資產(chǎn)、債務(wù)重組、借款費(fèi)用資本化等準(zhǔn)則的新規(guī)定中,給了企業(yè)管理當(dāng)局更多的會(huì)計(jì)政策選擇權(quán)以及一些會(huì)計(jì)事項(xiàng)的處理更多地取決于會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷??偟膩?lái)說(shuō)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在提供高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息的同時(shí),也為一些上市公司進(jìn)行盈余管理提供了更大的空間,這也給盈余管理的監(jiān)管帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。同時(shí),新準(zhǔn)則的實(shí)施使得上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表顯得更加撲朔迷離,投資者難以把握會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量,無(wú)法了解上市公司真正的經(jīng)營(yíng)狀況。
我國(guó)修訂后的新準(zhǔn)則對(duì)計(jì)量屬性做出了重大調(diào)整,不再?gòu)?qiáng)調(diào)歷史成本為基礎(chǔ)計(jì)量屬性,全面引入了公允價(jià)值計(jì)量屬性,這是新準(zhǔn)則與國(guó)際接軌的重要標(biāo)志。新準(zhǔn)則主要在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同性控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣性交易等方面引入了公允價(jià)值計(jì)量屬性。公允價(jià)值的實(shí)質(zhì)是基于主觀判斷的定性因素大于具有量化標(biāo)準(zhǔn)的定量因素,正是由于這個(gè)原因,“公允價(jià)值”本身公允不公允其實(shí)很難說(shuō)得清楚。企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表要反映真實(shí)、準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果,用公允價(jià)值計(jì)量是最準(zhǔn)確的,但是公允價(jià)值運(yùn)用的前提是要有活躍的市場(chǎng),公允價(jià)值能夠取得并且能夠可靠地計(jì)量。然而,我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制尚不完善,目前多數(shù)行業(yè)缺乏相關(guān)的活躍市場(chǎng),外部公允價(jià)值的獲得并不透明,真正意義上的公平交易難以實(shí)現(xiàn),公允價(jià)值的確定難度較大,這就削弱了公允價(jià)值的可靠性。另外,現(xiàn)階段我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)也不夠發(fā)達(dá),公允價(jià)值的評(píng)估確認(rèn)有一定難度,在這種情況下,“公允價(jià)值”成為利潤(rùn)調(diào)節(jié)的高效工具。上市公司的會(huì)計(jì)人員在往往會(huì)運(yùn)用會(huì)計(jì)職業(yè)判斷,在沒(méi)有條件的情況下創(chuàng)造出符合運(yùn)用公允價(jià)值模式的條件,從而為企業(yè)的盈余管理創(chuàng)造空間。
新《固定資產(chǎn)》準(zhǔn)則規(guī)定:企業(yè)至少應(yīng)當(dāng)于每年年度終了,對(duì)固定資產(chǎn)的使用壽命、預(yù)計(jì)凈殘值和折舊方法進(jìn)行復(fù)核,當(dāng)使用壽命和預(yù)計(jì)凈殘值預(yù)計(jì)數(shù)與原先估計(jì)數(shù)有差異的,應(yīng)當(dāng)予以調(diào)整;與該固定資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式有重大改變的,應(yīng)當(dāng)改變固定資產(chǎn)折舊方法。所有這些改變應(yīng)當(dāng)作為會(huì)計(jì)估計(jì)變更,采用未來(lái)適用法,不需要進(jìn)行追溯調(diào)整。由于上市公司的固定資產(chǎn)一般比較大,想在折舊上做文章的也多,因此,每年末注冊(cè)會(huì)計(jì)師在對(duì)上市公司的固定資產(chǎn)科目進(jìn)行審計(jì)時(shí),主要關(guān)注固定資產(chǎn)的折舊政策和估計(jì)是否變更,并對(duì)折舊額進(jìn)行測(cè)試,防止上市公司通過(guò)多提或者少提折舊來(lái)調(diào)節(jié)利潤(rùn)。如今,新準(zhǔn)則關(guān)于調(diào)整固定資產(chǎn)的折舊年限等規(guī)定,為上市公司的盈余管理打開(kāi)了方便之門(mén)。上市公司只要有證據(jù)證明其固定資產(chǎn)使用壽命預(yù)計(jì)數(shù)與原先估計(jì)數(shù)有差異或者與固定資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式有重大改變時(shí)就可以進(jìn)行會(huì)計(jì)估計(jì)變更,對(duì)利潤(rùn)進(jìn)行調(diào)整,從而達(dá)到盈余管理的目的。
首先,資產(chǎn)發(fā)生減值的情況千差萬(wàn)別,準(zhǔn)則不可能列出判斷資產(chǎn)減值的所有跡象,所以對(duì)于準(zhǔn)則所列舉出的若干跡象來(lái)要求上市公司根據(jù)這些跡象綜合考慮各方面因素,做出職業(yè)判斷,這就要求會(huì)計(jì)人員應(yīng)具備很高的職業(yè)判斷能力。從這些跡象的本身看,有的過(guò)于籠統(tǒng),這為上市公司利用“職業(yè)判斷”進(jìn)行盈余管理提供了機(jī)會(huì);其次,確認(rèn)條件只是列舉出可能發(fā)生減值的若干跡象,最終判斷資產(chǎn)是否減值要根據(jù)其可收回金額是否低于賬面價(jià)值,按可收回金額低于賬面價(jià)值的部分計(jì)提減值準(zhǔn)備。新準(zhǔn)則規(guī)定可收回金額應(yīng)當(dāng)根據(jù)資產(chǎn)的公允價(jià)值減去處置費(fèi)用后的凈額與資產(chǎn)預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值兩者之間較高者確定。所以可收回金額是資產(chǎn)減值的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),它的確定非常重要。但新準(zhǔn)則只給出了可收回金額的定義,資產(chǎn)的銷(xiāo)售價(jià)格和處置費(fèi)用卻沒(méi)有給出明確的定義,如何預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值也沒(méi)有全面、系統(tǒng)地說(shuō)明,而且折現(xiàn)率的選擇存在較大的彈性空間;第三,新準(zhǔn)則規(guī)定資產(chǎn)減值損失不得轉(zhuǎn)回的范圍僅限于固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)和對(duì)子公司、聯(lián)營(yíng)公司和合營(yíng)公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資,而對(duì)于存貨、消耗性生物資產(chǎn)、遞延所得稅資產(chǎn)以及歸入金融資產(chǎn)的應(yīng)收賬款、短期投資、委托貸款等的減值準(zhǔn)備在符合條件的情況下仍然可以轉(zhuǎn)回。上市公司可能會(huì)利用存貨跌價(jià)準(zhǔn)備、個(gè)別特殊壞賬準(zhǔn)備的計(jì)提和轉(zhuǎn)回來(lái)調(diào)節(jié)年度利潤(rùn),與以往相比雖然影響力有所減小,但實(shí)施手段更加隱蔽。
新準(zhǔn)則下可以資本化的資產(chǎn)不僅包括固定資產(chǎn),還包括需要相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間才可達(dá)到銷(xiāo)售狀態(tài)的存貨和投資性房地產(chǎn)等。同時(shí),如果相關(guān)資產(chǎn)的構(gòu)建或生產(chǎn)占用了除專(zhuān)門(mén)借款外的一般借款,累計(jì)支出加權(quán)平均數(shù)超過(guò)專(zhuān)門(mén)借款的部分按一般借款的資本化率,計(jì)算確定一般借款應(yīng)予資本化的利息金額。借款費(fèi)用資本化范圍的擴(kuò)大,會(huì)增加企業(yè)的資產(chǎn)價(jià)值,減少當(dāng)期財(cái)務(wù)費(fèi)用,進(jìn)而增加當(dāng)期利潤(rùn),這就給上市公司進(jìn)行盈余管理提供了新的空間。上市公司有可能利用此規(guī)定,將一些存貨的利息、支出及專(zhuān)門(mén)借款之外的一般借款的利息支出計(jì)入資產(chǎn)范圍,進(jìn)而擴(kuò)大費(fèi)用資本化,調(diào)高公司利潤(rùn)。上市公司為了提高年末業(yè)績(jī),完全可以采取一定的手段使專(zhuān)門(mén)借款之外的一般借款的利息支出符合計(jì)入資產(chǎn)的要求。此外,也可以將已完工的固定資產(chǎn)長(zhǎng)期作為在建工程核算,這樣既延長(zhǎng)了利息支出計(jì)入資產(chǎn)的時(shí)間,又減少了折舊的計(jì)提,從而達(dá)到調(diào)節(jié)利潤(rùn)的目的。
債務(wù)重組收益不能作為利潤(rùn)、只能計(jì)入資本公積,是數(shù)年前財(cái)政部根據(jù)鄭百文的個(gè)案而制定的。事實(shí)證明,這一準(zhǔn)則對(duì)一些高負(fù)債公司利用債務(wù)重組蓄意包裝利潤(rùn)起到了很好的作用。修訂后的新準(zhǔn)則改變以往將債權(quán)人讓步而導(dǎo)致債務(wù)人被豁免或少償還的負(fù)債計(jì)入資本公積的做法,而將其計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入,作為當(dāng)期收益處理。這意味著一些無(wú)力清償債務(wù)的公司,一旦獲得債務(wù)全部或部分豁免,其收益將直接反映在當(dāng)期利潤(rùn)表中,可能極大地提升其每股收益水平。從某種程度上講,新準(zhǔn)則允許確認(rèn)債務(wù)重組損益的做法客觀上又增加了上市公司調(diào)節(jié)利潤(rùn)的手段,而且,愈是那些虧損較重、負(fù)債較多的公司,其調(diào)節(jié)利潤(rùn)的空間就愈大。
首先,要完善股票發(fā)行制度。我國(guó)股票發(fā)行制度正處于由核準(zhǔn)制向進(jìn)一步市場(chǎng)化方向改革時(shí)期,但在現(xiàn)有的股票發(fā)行條件和發(fā)行價(jià)格規(guī)定下,仍存在造成上市公司的盈余管理的誘因,需要對(duì)其進(jìn)行調(diào)整。比如改進(jìn)原有的連續(xù)3年盈利的要求,改為累計(jì)3年盈利。再如將改制運(yùn)行1年的要求過(guò)渡為國(guó)際上通行的做法,即要求股份公司成立3年以上。其次,要進(jìn)一步完善再融資政策。例如配股條件的問(wèn)題,既要考慮公司在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)可能出現(xiàn)流動(dòng)和變化的實(shí)際情況,還要堅(jiān)持資源優(yōu)化配置的原則。單純改變凈資產(chǎn)收益率指標(biāo)而影響配股條件并無(wú)助于規(guī)范股票市場(chǎng)的盈余管理行為。應(yīng)該將單變量條件改為多變量條件,要完善對(duì)上市公司的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系,取消目前呆板的評(píng)價(jià)指標(biāo)。例如,增加公司持續(xù)盈余指標(biāo)、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)占利潤(rùn)總額的比例、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量占利潤(rùn)總額的比例等指標(biāo)。采用定性和定量相結(jié)合的綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),定量標(biāo)準(zhǔn)如股票價(jià)格、流通股數(shù)量和市值等,定性標(biāo)準(zhǔn)如財(cái)務(wù)報(bào)告的準(zhǔn)確性、信息披露的程度、違反證監(jiān)會(huì)有關(guān)內(nèi)幕交易和登記的規(guī)定等。以此來(lái)綜合考察上市公司的效益或虧損情況,避免由于制度硬性規(guī)定而誘發(fā)管理層的盈余管理動(dòng)機(jī)。
有效的外部審計(jì)能在很大程度上發(fā)現(xiàn)并遏制企業(yè)管理當(dāng)局的盈余管理行為,其提供的有效審計(jì)報(bào)告也為投資者提供了決策有用的信息。首先,應(yīng)不斷完善審計(jì)體制,確保審計(jì)機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性。如可考慮由獨(dú)立的第三方接管上市公司審計(jì)服務(wù)的決定權(quán),由它將上市公司的審計(jì)統(tǒng)一進(jìn)行招標(biāo),將注冊(cè)會(huì)計(jì)師的利益真正獨(dú)立于上市公司,使注冊(cè)會(huì)計(jì)師保持其應(yīng)有的獨(dú)立性。比如可以改由監(jiān)管部門(mén)或證券交易所委托會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)上市公司的會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行審計(jì),也可以探討審計(jì)費(fèi)用由上市公司事先解繳到當(dāng)?shù)氐淖C券監(jiān)管部門(mén),然后由監(jiān)管部門(mén)統(tǒng)一向各個(gè)會(huì)計(jì)事務(wù)所結(jié)算的辦法,這樣可以使注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立于公司管理當(dāng)局,從而保持其客觀公正的立場(chǎng),提高審計(jì)質(zhì)量;其次,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)監(jiān)管。我們可以借鑒美國(guó)2002年7月通過(guò)的《薩班斯——奧克斯利法案》,注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)不能完全依賴(lài)自我監(jiān)管,證監(jiān)會(huì)或證監(jiān)會(huì)的獨(dú)立委員會(huì)應(yīng)該擔(dān)當(dāng)監(jiān)管職責(zé),檢查他們的執(zhí)業(yè)質(zhì)量,并有權(quán)對(duì)違規(guī)會(huì)計(jì)師事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行處罰,增加其違規(guī)成本;第三,努力提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)操守。目前,在我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師市場(chǎng)上,人員業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)操守參差不齊,應(yīng)改革注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試制度和后續(xù)教育規(guī)則。提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師的進(jìn)入門(mén)檻,從源頭上保證其職業(yè)道德素質(zhì)和執(zhí)業(yè)水平,并應(yīng)對(duì)后續(xù)教育加以規(guī)范,并嚴(yán)格年檢制度。
加強(qiáng)信息披露的監(jiān)管,降低信息不對(duì)稱(chēng)的程度,可以有效地控制上市公司的盈余管理行為。日本、英國(guó)建立了專(zhuān)門(mén)的上市公司信息披露系統(tǒng),加拿大、美國(guó)還建立了信息披露電子化系統(tǒng),使公司各相關(guān)利益者在第一時(shí)間通過(guò)電子化媒介迅速了解公司的即時(shí)信息。我國(guó)也可建立專(zhuān)門(mén)的信息披露電子化系統(tǒng),例如對(duì)上市公司持續(xù)盈余指標(biāo)、經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流量指標(biāo)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是否處于嚴(yán)重的非正常狀態(tài)、是否存在重大違法行為以及其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)等,建立一個(gè)多參數(shù)控制體系,以綜合衡量和測(cè)定公司財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù),縮短信息披露時(shí)間,實(shí)現(xiàn)對(duì)上市公司的動(dòng)態(tài)監(jiān)管。此外,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則大大增加了人為判斷和估計(jì)的內(nèi)容,給管理人員進(jìn)行盈余管理提供了空間。這些內(nèi)容的確定是否正常合理,應(yīng)要求在報(bào)表附注里面進(jìn)行充分透明的披露,包括確定的具體方法、計(jì)算過(guò)程以及原因,以保證投資者利用這些信息有意義地分析公司的業(yè)績(jī)。
防范上市公司過(guò)度使用盈余管理,提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,是一項(xiàng)極其復(fù)雜而艱巨的系統(tǒng)工程。完善上市公司自身治理結(jié)構(gòu)是防范其濫用盈余管理的根本出路,這是內(nèi)因?qū)Σ摺M瑫r(shí)也要完善其外部環(huán)境,實(shí)施如完善相關(guān)制度、加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督、提高投資者素質(zhì)等配套措施。我國(guó)公司治理結(jié)構(gòu)很不健全。相對(duì)于西方大部分國(guó)家而言,我國(guó)上市公司的股權(quán)高度集中,流通股只占到總股份的30%左右,而國(guó)家和法人持有的非流通股占了70%左右,公司的董事會(huì)、經(jīng)營(yíng)者大多數(shù)為第一大股東、政府部門(mén)指派或任命的,公司的經(jīng)營(yíng)管理多為經(jīng)理等內(nèi)部人控制,企業(yè)缺乏效率,公司外部投資者的利益得不到保障,存在嚴(yán)重的內(nèi)部人控制現(xiàn)象和代理問(wèn)題。此外,目前我國(guó)大部分上市公司尚未建立報(bào)酬和業(yè)績(jī)相對(duì)稱(chēng)的激勵(lì)機(jī)制,對(duì)經(jīng)營(yíng)者的激勵(lì)主要是短期的報(bào)酬激勵(lì),缺乏與公司業(yè)績(jī)掛鉤的長(zhǎng)期激勵(lì)機(jī)制。公司治理結(jié)構(gòu)的不健全助長(zhǎng)了經(jīng)營(yíng)管理者利用會(huì)計(jì)政策選擇來(lái)追求個(gè)人效用的機(jī)會(huì)主義行為,而產(chǎn)生進(jìn)行不當(dāng)盈余管理的動(dòng)機(jī)。必須完善公司內(nèi)部監(jiān)控機(jī)制、外部監(jiān)控機(jī)制和激勵(lì)約束機(jī)制,才能從根源上治理盈余管理問(wèn)題。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布是我國(guó)會(huì)計(jì)史上的一個(gè)里程碑,它對(duì)社會(huì)各界都產(chǎn)生了劇烈而深遠(yuǎn)的影響。尤其是對(duì)我國(guó)上市公司或即將上市的公司來(lái)說(shuō),新準(zhǔn)則的實(shí)施無(wú)疑會(huì)對(duì)其上市、扭虧、保牌、退市等方面產(chǎn)生巨大的影響。我國(guó)的上市公司存在適度盈余管理是必然的,而過(guò)度的盈余管理會(huì)給資本市場(chǎng)和社會(huì)各界帶來(lái)很大危害。投資者應(yīng)掌握適當(dāng)?shù)姆椒ㄗR(shí)別上市公司的盈余管理行為,從而剔除不當(dāng)盈余管理的影響,做出正確的決策。相關(guān)監(jiān)管部門(mén)也應(yīng)采取相關(guān)措施不斷規(guī)范上市公司的盈余管理。新準(zhǔn)則的實(shí)施給上市公司帶來(lái)了更大的盈余管理空間,為其提供了契機(jī)。認(rèn)識(shí)上市公司所運(yùn)用的盈余管理手段、把握其識(shí)別方法以及對(duì)過(guò)度盈余管理的防范是一個(gè)大難題,需要投資者及會(huì)計(jì)信息使用者、上市公司的審計(jì)部門(mén)、監(jiān)管部門(mén)熟悉新準(zhǔn)則體系下盈余管理的空間,關(guān)注上市公司過(guò)度盈余管理手段的發(fā)展趨勢(shì),以盡可能地發(fā)現(xiàn)并杜絕上市公司存在過(guò)度盈余管理的現(xiàn)象,同時(shí)相應(yīng)的一些配套政策也必須加快完善。