田莉莉
(青島大學(xué) 公共管理系,山東 青島 266071)
網(wǎng)絡(luò)政治參與的影響及應(yīng)對(duì)策略
田莉莉
(青島大學(xué) 公共管理系,山東 青島 266071)
隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的飛速發(fā)展以及網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的普及,網(wǎng)絡(luò)正在改變?nèi)藗兊恼I畈⒁云漉r明的特性推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)政治的發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)政治作為一種新生事物,既為公民參政議政提供了新渠道,也為政府了解民意提供了重要平臺(tái),同時(shí),也存在諸多不足,為政治的穩(wěn)定發(fā)展提出了新的挑戰(zhàn)。因此,要采取積極而有效的措施,才能推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)政治參與有序而理性的發(fā)展。
網(wǎng)絡(luò);網(wǎng)絡(luò)政治參與;正面影響;主要問(wèn)題;完善對(duì)策
隨著網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)、興起以及普及,相繼出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)政治、虛擬政治等政治概念,互聯(lián)網(wǎng)作為新興的公共領(lǐng)域,為公民政治參與提供了良好的平臺(tái)。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行政治參與已經(jīng)成為當(dāng)今社會(huì)日益普遍的政治現(xiàn)象,它在促進(jìn)民主化進(jìn)程中發(fā)揮著重要作用。
網(wǎng)絡(luò)政治是政治開(kāi)明的標(biāo)志,是指政治參與主體為維護(hù)和實(shí)現(xiàn)自身的利益以及公共利益,借助網(wǎng)絡(luò)發(fā)表政治言論和主張,表達(dá)政治意愿,試圖引起政府重視,從而能夠直接或間接地影響和推動(dòng)政治決策過(guò)程,監(jiān)督行政管理活動(dòng)的參政行為。網(wǎng)絡(luò)政治參與是網(wǎng)絡(luò)與民眾互動(dòng)的政治現(xiàn)象,也是網(wǎng)絡(luò)與政治相結(jié)合而形成的一種新的政治發(fā)展形式。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)政治參與,公民參與政治的途徑得到了擴(kuò)大,參政的熱情及參政能力得以提高,這些都有助于我國(guó)公民政治參與逐步走向成熟,并促進(jìn)我國(guó)民主政治的發(fā)展和民主型社會(huì)的構(gòu)建。
1、從公民和社會(huì)的角度來(lái)看:第一,網(wǎng)絡(luò)政治參與為公民參政議政提供了新的民主渠道。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)公民的政治參與機(jī)制不斷發(fā)展和完善,但依舊不能滿足人民日益增長(zhǎng)的政治參與需求?;谖覈?guó)國(guó)情以及成本上的考慮,我國(guó)一直采用代議制民主這一間接的參與形式,但當(dāng)前的一些政治參與規(guī)則與程序缺乏可操作性,致使公民的民意表達(dá)渠道不夠暢通,民選代表不能很好的代表全民的意愿。然而,網(wǎng)絡(luò)政治參與卻在一定程度上消解了代議制民主的不足,因?yàn)樗哂兄苯有浴⒆杂尚耘c多元性。網(wǎng)民可以直接在論壇、博客、留言板等網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)不同政治經(jīng)濟(jì)問(wèn)題發(fā)表自己的意見(jiàn)和主張,實(shí)現(xiàn)了公民政治參與權(quán)利的自由和平等。第二,網(wǎng)絡(luò)政治不僅使公民的政治參與成本大大降低,而且也降低了政治參與的后顧之憂。首先,公民政治參與成本是指公民進(jìn)行政治參與需要付出一定的時(shí)間、精力、體力和金錢。以我國(guó)基本參與形式“信訪制度”為例,國(guó)家一方面強(qiáng)調(diào)不能阻攔群眾上訪,另一方面又要求把問(wèn)題解決在基層,致使在官民出現(xiàn)利益沖突的時(shí)候,公民在上訪過(guò)程中被攔截堵,上訪者的問(wèn)題不但解決不了,甚至還會(huì)遭到粗暴干預(yù)甚至惡意報(bào)復(fù),付出高昂的代價(jià)。這一參與形式嚴(yán)重挫傷了公民政治參與的積極性?;谏鲜鲈?,很多人的合法權(quán)益受到侵犯時(shí)敢怒不敢言,只能忍氣吞聲。然而,相比較而言,網(wǎng)絡(luò)政治參與所付出的經(jīng)濟(jì)成本則相對(duì)低廉。只要擁有必要的上網(wǎng)設(shè)備就可以發(fā)表自己的言論,表達(dá)自己的意愿,消除了參與者的后顧之憂,能夠保障公民在政治參與時(shí)的人身權(quán)不受侵害。這種全新的政治參與方式增強(qiáng)了人民利益表達(dá)的訴求。
2、從政府的角度來(lái)看:第一,網(wǎng)絡(luò)政治參與拉近了公民與政府的距離。網(wǎng)絡(luò)政治參與作為傳統(tǒng)政治參與方式的補(bǔ)充,為公眾搭建了一個(gè)參政議政的平臺(tái),同時(shí)彌補(bǔ)了現(xiàn)實(shí)政治表達(dá)的“貧困”狀態(tài)。網(wǎng)絡(luò)使民眾與政府高層官員的直接對(duì)話不再是不可及的事情,使公民與政府之間的溝通更直接、順暢。2009年9月4日,《人民網(wǎng)》特別制作的“什錦八寶FANS圈”正式上線,搭建了公眾與國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人直接溝通的平臺(tái)。2010年9月8日,人民網(wǎng)·中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)正式推出“直通中南?!醒腩I(lǐng)導(dǎo)人和中央機(jī)構(gòu)留言板”,網(wǎng)友可以以個(gè)人身份,也可以以黨組織或單位名義,給中央領(lǐng)導(dǎo)人和中央機(jī)構(gòu)留言??梢哉f(shuō),“直通中南?!贝罱酥蓖褚獾男缕脚_(tái),能讓中央領(lǐng)導(dǎo)人和中央機(jī)構(gòu)直接了解網(wǎng)友的所思所想,實(shí)際上是掌握民情的一個(gè)重要渠道。這些舉措都為密切公民與政府的關(guān)系搭建了一個(gè)新平臺(tái),把政府和百姓的關(guān)系拉得更近,也讓政府的決策更加貼近民意。第二,網(wǎng)絡(luò)政治參與便于政府了解民意、集中民智,促進(jìn)政府決策的科學(xué)化、民主化。信息是公共政策制定的基礎(chǔ)。傳統(tǒng)的政策制定獲取信息的主要途徑是由下而上層層匯報(bào),這容易導(dǎo)致信息、資料在傳遞過(guò)程中的丟失與失真。而網(wǎng)絡(luò)政治參與這一途徑可以彌補(bǔ)其不足,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)具有交互性,公眾將自己的意見(jiàn)與情況隨時(shí)發(fā)布于網(wǎng)上,發(fā)表的意愿可能引發(fā)網(wǎng)上信息的聚集,為政府制定政策提供直接、真實(shí)、有價(jià)值的信息,使政府更好地了解公眾的切身感受以及公眾之所急、公眾之所需,從而能夠提高政府政策制定的科學(xué)性和民主性。第三,網(wǎng)絡(luò)政治參與能夠推動(dòng)公共政策議程的設(shè)立。近年來(lái),一些事關(guān)民生問(wèn)題的重要方針政策和重要措施的制定和出臺(tái),都曾通過(guò)網(wǎng)絡(luò)廣泛征集人民群眾的意見(jiàn)和建議,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的許多重要事件的解決,也離不開(kāi)網(wǎng)民的積極參與。例如,網(wǎng)絡(luò)輿論的力量客觀上加速了國(guó)家賠償法的修改。2003年,27歲的孫志剛因?yàn)闀鹤∽C的問(wèn)題在廣州的收容所被毆打致死,此事在網(wǎng)上引起強(qiáng)烈反響,形成了強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)輿論,公眾強(qiáng)烈要求政府取消暫住證管理制度。這一事件最終推動(dòng)了政府廢止《城市流浪人員乞討收容遣送辦法》,直接促成了《城市生活無(wú)著的流浪乞討人員救助管理辦法》的出臺(tái)。第四,網(wǎng)絡(luò)政治參與有助于公民監(jiān)督政府的行為,從而打造廉潔、透明政府。怎樣實(shí)現(xiàn)有效的人民民主監(jiān)督一直是困擾政府的一個(gè)難題,網(wǎng)絡(luò)為實(shí)現(xiàn)這種監(jiān)督提供了一個(gè)理想的平臺(tái)。它的監(jiān)督方式、監(jiān)督力量、監(jiān)督效果是傳統(tǒng)的輿論監(jiān)督形式所無(wú)法比擬的。由于網(wǎng)絡(luò)具有時(shí)效性,可以第一時(shí)間發(fā)布消息和發(fā)揮輿論監(jiān)督的作用,同時(shí),網(wǎng)絡(luò)還具有匿名性,它能夠激起公眾講真話的欲望,不用擔(dān)心被打擊報(bào)復(fù)。所以,一個(gè)個(gè)“問(wèn)題官員”經(jīng)不起網(wǎng)絡(luò)輿論的監(jiān)督而被問(wèn)責(zé),一個(gè)個(gè)引起廣泛關(guān)注的社會(huì)事件在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督下依法得到解決。近年來(lái),許多官員貪污腐敗案件都是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的方式被揭發(fā)的。例如,周久耕的“天價(jià)香煙”被網(wǎng)絡(luò)曝光后,一時(shí)間傳言四起,民怨沸騰,最后引起政府的高度重視,周久耕被免職并被懲處。
1、從公民和社會(huì)的角度看:第一,網(wǎng)民的“非理性”政治認(rèn)知與“匿名心理”容易導(dǎo)致“網(wǎng)絡(luò)政治暴力”的形成。由于網(wǎng)絡(luò)具有匿名性而且網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)具有難以追蹤的特性,人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)中可以任意發(fā)表言論,不用為自己的言論所造成的后果負(fù)責(zé)。這樣一來(lái),無(wú)形當(dāng)中弱化了個(gè)人網(wǎng)上自我約束的觀念。在這種沒(méi)有社會(huì)約束力的匿名狀態(tài)下,人可能失去社會(huì)責(zé)任感和自我控制能力,于是,網(wǎng)民在政治參與中僅憑著內(nèi)心的沖動(dòng)來(lái)參與政治,有時(shí)甚至僅僅是為了發(fā)泄心中的不滿情緒,激情有余而理性不足。第二,經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡會(huì)導(dǎo)致參與主體的“數(shù)字鴻溝”,從而造成網(wǎng)絡(luò)民意的局限性。我國(guó)城鄉(xiāng)之間、東中西部之間存在著巨大的發(fā)展差異,深刻地影響著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。從目前的現(xiàn)實(shí)看,東部沿海及經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的網(wǎng)民占絕大多數(shù),而經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)及農(nóng)村上網(wǎng)人數(shù)僅占很小的一部分,其原因是缺乏經(jīng)濟(jì)實(shí)力,加之不懂電腦或網(wǎng)絡(luò)、不具備上網(wǎng)設(shè)備,這無(wú)形中造成了人們?cè)讷@取和利用信息上的不平等,導(dǎo)致了參政能力的巨大差異。
2、從政府的角度看:第一,政府缺乏對(duì)網(wǎng)絡(luò)的制度化約束。網(wǎng)絡(luò)政治參與之所以存在無(wú)序性等問(wèn)題,是因?yàn)闆](méi)有建立與網(wǎng)絡(luò)政治參與相配套的法律法規(guī)。目前,我國(guó)網(wǎng)絡(luò)立法方面僅存在一些零散的法規(guī)、規(guī)定和管理辦法,一些條文明顯滯后,一些關(guān)于網(wǎng)絡(luò)行為的認(rèn)定過(guò)于原則和籠統(tǒng),缺乏可操作性。也即是說(shuō),系統(tǒng)的規(guī)范公民在互聯(lián)網(wǎng)上行為的法律尚屬空白,尤其是針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)犯罪行為的界定以及對(duì)公民網(wǎng)絡(luò)權(quán)利和義務(wù)的細(xì)則等涉及很少。第二,不少領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的重要性認(rèn)識(shí)不足,管制多于引導(dǎo)。從我國(guó)目前的實(shí)際情況來(lái)看,雖然有些地方政府與領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)始轉(zhuǎn)變觀念,逐步重視網(wǎng)絡(luò)輿論的重要性,但仍然有一部分地方政府和領(lǐng)導(dǎo)干部不能正確認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)政治參與對(duì)我國(guó)民主政治發(fā)展和服務(wù)型政府建設(shè)的重要性。究其原因,一是對(duì)網(wǎng)絡(luò)存在偏見(jiàn),片面地認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)不過(guò)是年輕人的娛樂(lè)工具,有許多荒誕、低俗、甚至“很負(fù)面”的東西。二是滿足于傳統(tǒng)的工作方法和工作模式,習(xí)慣地認(rèn)為做工作還是靠開(kāi)會(huì)議、看報(bào)紙等途徑和方式來(lái)得實(shí)在。三是不愿意接受來(lái)自網(wǎng)絡(luò)這一“虛擬世界”的聲音。以往政府在遇到突發(fā)事件時(shí),常常處于被動(dòng)應(yīng)付狀態(tài),往往采取的是一味刪帖,一味封堵信息,一味壓制輿論,更有甚者,會(huì)想盡辦法對(duì)發(fā)表言論者進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)。這種“捂蓋子”的方式,只會(huì)增加公民對(duì)政府的不信任,從而喪失了政府的公信力。第三,一些政府網(wǎng)站信息公開(kāi)程度不夠,更新緩慢,空有虛名。雖然很多政府建立了政府網(wǎng)站,但卻形同虛設(shè)。一是很多公眾想知道的信息根本查不到;二是很多信息不夠透明,公開(kāi)程度不夠,而且,很多信息不能及時(shí)更新。
1、從網(wǎng)絡(luò)政治參與主體的角度來(lái)分析:第一,要提高網(wǎng)絡(luò)政治參與者的素質(zhì),不斷培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)政治參與意識(shí),倡導(dǎo)公民理性參與。一是公民要樹(shù)立正確的政治觀,增強(qiáng)政治認(rèn)同感,塑造政治義務(wù)感。二是要重視和加強(qiáng)公民主體意識(shí)的培養(yǎng),增強(qiáng)參與公共事務(wù)的責(zé)任感,自覺(jué)地履行公民的責(zé)任與義務(wù)。三是公民要提高對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的分辨能力,不被虛假和非法信息所左右,逐步提升政治參與的能力。四是公民要規(guī)范自己的政治參與行為,理性的進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)政治參與。第二,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)倫理建設(shè)。法律制度固然很重要,但僅僅有良好的法律制度并不能有效的解決網(wǎng)絡(luò)參與中所凸顯的種種問(wèn)題,人們需要一種能夠在既定的法律制度的框架內(nèi)有效的解決各種問(wèn)題的價(jià)值觀,即網(wǎng)絡(luò)倫理。與法律的剛性約束相比,倫理道德對(duì)網(wǎng)絡(luò)秩序的效用是柔性的,是非強(qiáng)制的,它主要表現(xiàn)為公民在網(wǎng)絡(luò)中的自律行為。而要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)倫理建設(shè),一是制定合理的網(wǎng)絡(luò)倫理規(guī)范。目前,我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)倫理研究尚處于起步階段,應(yīng)在借鑒他國(guó)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,制定出符合國(guó)情、真正深入人心的倫理規(guī)范。二是加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)政治參與的道德建設(shè)。網(wǎng)民應(yīng)加強(qiáng)自律,提高自身素質(zhì),強(qiáng)化社會(huì)責(zé)任意識(shí),自覺(jué)抵制網(wǎng)絡(luò)上的暴力、煽動(dòng)、謾罵、攻擊等非理性行為的發(fā)生。三是政府應(yīng)利用網(wǎng)絡(luò)的力量,培養(yǎng)自己的輿論領(lǐng)袖。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,政府只有培養(yǎng)起輿論領(lǐng)袖,才能在網(wǎng)絡(luò)輿論事件中起到積極的輿論導(dǎo)向作用。
2、從政府的角度來(lái)分析:第一,加快網(wǎng)絡(luò)立法,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)秩序,創(chuàng)建良好的網(wǎng)絡(luò)政治參與環(huán)境。目前,我國(guó)還沒(méi)有一部關(guān)于網(wǎng)絡(luò)的專業(yè)性立法。隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展,公民網(wǎng)絡(luò)行為越來(lái)越頻繁,因此,亟需要加快網(wǎng)絡(luò)立法的步伐,建立較為完善的網(wǎng)絡(luò)法規(guī),引導(dǎo)和規(guī)范公民的網(wǎng)絡(luò)行為,詳盡的規(guī)定網(wǎng)絡(luò)參與中公民的權(quán)利和義務(wù)等,同時(shí),要依法打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪和利用互聯(lián)網(wǎng)從事非法活動(dòng)者,維護(hù)正常的網(wǎng)絡(luò)秩序,進(jìn)一步創(chuàng)建和發(fā)展健康文明的網(wǎng)絡(luò)參與環(huán)境。第二,加大財(cái)政投入,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),普及網(wǎng)絡(luò)知識(shí)。雖然網(wǎng)絡(luò)在中國(guó)得到了飛速的發(fā)展,但我國(guó)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展卻呈現(xiàn)“東部快、西部慢,城市快、農(nóng)村慢”的不平衡態(tài)勢(shì)。所以,國(guó)家和各級(jí)政府應(yīng)該加大對(duì)中西部地區(qū)和農(nóng)村尤其是信息弱勢(shì)群體的投入,加快信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),普及電腦和網(wǎng)絡(luò)知識(shí),消除信息鴻溝,實(shí)現(xiàn)信息分配的公平,推動(dòng)整個(gè)社會(huì)的信息化進(jìn)程,為網(wǎng)絡(luò)政治參與打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。第三,政府要強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)意識(shí),提高網(wǎng)絡(luò)駕馭能力,構(gòu)建積極的網(wǎng)絡(luò)輿情回應(yīng)機(jī)制。一是強(qiáng)化學(xué)習(xí)意識(shí)。很大一部分政府機(jī)構(gòu)和公務(wù)員對(duì)網(wǎng)絡(luò)的認(rèn)識(shí)不足、接觸不夠,因此,在信息時(shí)代,亟需對(duì)政府及其工作人員進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)技能培訓(xùn),增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)和能力。二是強(qiáng)化監(jiān)督,對(duì)公眾進(jìn)行引導(dǎo)而非管制。首先,政府部門在網(wǎng)絡(luò)政治參與過(guò)程中,應(yīng)該適時(shí)管理,在關(guān)鍵領(lǐng)域關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)揮監(jiān)督管理的作用,而不應(yīng)該采取傳統(tǒng)的全能管理模式;其次,政府應(yīng)該允許公民通過(guò)網(wǎng)絡(luò)來(lái)宣泄自己的不滿,允許批評(píng)意見(jiàn)的存在,不能管的太嚴(yán)太死。過(guò)于嚴(yán)格的控制管理,既不利于公民言論的自由表達(dá),也不利于政府政策的輸入和輸出。再次,對(duì)于網(wǎng)上的不良風(fēng)氣,也要本著“疏堵結(jié)合,以疏為主”的原則,更多的發(fā)動(dòng)社會(huì)監(jiān)督來(lái)推動(dòng)網(wǎng)站自律,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的自我凈化。三是強(qiáng)化民本意識(shí)。服務(wù)大眾是政府網(wǎng)絡(luò)政治參與的宗旨,為此,要始終貫徹“以人為本”的指導(dǎo)思想,為網(wǎng)民在政治參與中提供咨詢服務(wù),發(fā)掘網(wǎng)民所反映的新問(wèn)題,及時(shí)地予以解答與落實(shí)。第四,大力推行政務(wù)公開(kāi),構(gòu)建透明政府。在我國(guó),大量的信息資源被政府所掌控,公開(kāi)什么、以什么渠道和方式公開(kāi)、什么時(shí)候公開(kāi)等,都是由政府來(lái)決定的,也就不能充分滿足和保障公民的知情權(quán)。因此,政府在信息公開(kāi)方面應(yīng)變被動(dòng)為主動(dòng)傾聽(tīng)公眾的意見(jiàn),最大限度地及時(shí)、準(zhǔn)確地公開(kāi)信息,以透明和務(wù)實(shí)的姿態(tài)贏得老百姓的理解和支持。
①中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心:《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》,2008年第1期。
②郭文輝:《從心理學(xué)的角度看網(wǎng)絡(luò)政治暴力的成因及應(yīng)對(duì)策略》,《法治與社會(huì)》,2010年第4期。
③王文韜:《我國(guó)網(wǎng)絡(luò)政治參與問(wèn)題淺析》,《陜西行政學(xué)院學(xué)報(bào)》,2010年第2期。
④朱艷仙:《網(wǎng)絡(luò)政治面臨的問(wèn)題及應(yīng)對(duì)策略》,《中共云南省委黨校學(xué)報(bào)》,2008年第4期。
D046.1
A
1671-2994(2010)06-0141-03
2010-10-15
田莉莉(1985- ),女,山東濟(jì)南人,青島大學(xué)國(guó)際商學(xué)院公共管理系2009級(jí)行政管理專業(yè)碩士生。研究方向:政府經(jīng)濟(jì)學(xué)。
責(zé)任編輯:劉建文