李興耕

俄羅斯四大議會(huì)政黨的意識(shí)形態(tài)比較研究

李興耕

當(dāng)今俄羅斯四大議會(huì)政黨具有不同的意識(shí)形態(tài)：統(tǒng)一俄羅斯黨主張俄羅斯保守主義，俄共堅(jiān)持共產(chǎn)主義，公正俄羅斯黨信奉社會(huì)民主主義，俄羅斯自由民主黨鼓吹民族主義。右翼自由主義政黨沒有進(jìn)入議會(huì)，但自由主義在社會(huì)上仍有一定影響。俄羅斯各議會(huì)政黨的意識(shí)形態(tài)之間存在原則性差別，也有一些共同之處。

俄羅斯政黨；意識(shí)形態(tài)；比較研究

當(dāng)今俄羅斯國家杜馬（議會(huì)下院）共有四個(gè)政黨：統(tǒng)一俄羅斯黨、俄共、公正俄羅斯黨和俄羅斯自由民主黨。他們具有不同的政治傾向和意識(shí)形態(tài)，在國家政治生活中扮演著不同的角色。本文擬對(duì)這些政黨的意識(shí)形態(tài)進(jìn)行比較研究，并加以初步評(píng)析。

一、蘇聯(lián)解體后俄羅斯政黨意識(shí)形態(tài)嬗變的基本軌跡

蘇聯(lián)解體至今近二十年間，俄羅斯政黨的意識(shí)形態(tài)經(jīng)歷了引人注目的嬗變過程。在20世紀(jì)90年代，俄羅斯的政黨為數(shù)眾多，其意識(shí)形態(tài)五花八門、模糊不清。進(jìn)入21世紀(jì)以來，隨著《政黨法》的制定及實(shí)施，政黨數(shù)量大大減少，各黨之間的意識(shí)形態(tài)分野逐漸明朗化。目前獲準(zhǔn)在俄羅斯聯(lián)邦司法部注冊(cè)的合法政黨有7個(gè)。其中4個(gè)進(jìn)入了國家杜馬，被稱為體制內(nèi)的議會(huì)政黨。而俄羅斯愛國者黨、亞博盧黨和右翼事業(yè)黨，由于在大選中的得票率未達(dá)7%的門檻，被排除在杜馬外，屬于體制內(nèi)的非議會(huì)政黨?？傮w看，近二十年間俄羅斯政黨意識(shí)形態(tài)的變化主要表現(xiàn)在五個(gè)方面。

第一，蘇聯(lián)解體后，在20世紀(jì)90年代，激進(jìn)自由主義曾經(jīng)是掌權(quán)的俄羅斯精英集團(tuán)的主流意識(shí)形態(tài)。葉利欽時(shí)期的政權(quán)黨——以蓋達(dá)爾為首的“俄羅斯民主選擇”就是這一意識(shí)形態(tài)的主要代表。由于激進(jìn)自由主義“休克療法”改革導(dǎo)致國家經(jīng)濟(jì)大幅下滑，社會(huì)混亂不堪，人民生活水平下降，引起民眾強(qiáng)烈不滿。在普京時(shí)期（2000年～2008年）和梅德韋杰夫時(shí)期（2008年至今），右翼自由主義政黨愈來愈喪失民心，在大選中屢遭慘敗，最終被趕出了國家杜馬。但自由主義意識(shí)形態(tài)在社會(huì)上仍有一定影響，亞博盧黨和右翼事業(yè)黨是自由主義在議會(huì)外的主要政治代表。一些極端右翼自由主義組織則采取街頭斗爭等激進(jìn)方式表達(dá)其政治訴求。

第二，進(jìn)入21世紀(jì)以來，隨著激進(jìn)自由主義聲譽(yù)掃地，保守主義在俄羅斯逐漸抬頭并成為國家精英集團(tuán)的主流意識(shí)形態(tài)。普京時(shí)期和梅德韋杰夫時(shí)期的政權(quán)黨——統(tǒng)一俄羅斯黨起初自稱中派主義政黨，長期以來缺乏明確的意識(shí)形態(tài)，內(nèi)部存在多種不同思想傾向。2009年11月，該黨十一大通過的新綱領(lǐng)宣布黨的意識(shí)形態(tài)是“俄羅斯保守主義”，主張?jiān)诙砹_斯歷史文化傳統(tǒng)的共同價(jià)值基礎(chǔ)上避免革命和停滯，在保持國家穩(wěn)定的條件下通過漸進(jìn)的改良和創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)國家現(xiàn)代化，走具有俄羅斯特色的“保守主義現(xiàn)代化”道路。該黨既反對(duì)恢復(fù)蘇聯(lián)時(shí)期的共產(chǎn)主義，也反對(duì)激進(jìn)自由主義。這意味著保守主義替代激進(jìn)自由主義成為政權(quán)黨的主流意識(shí)形態(tài)[1]。

第三，自20世紀(jì)90年代到21世紀(jì)初，俄羅斯先后出現(xiàn)過十多個(gè)堅(jiān)持共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài)的政黨，久加諾夫領(lǐng)導(dǎo)的俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨是其中最有代表性的黨。該黨經(jīng)過多次分化組合，目前成為唯一具有合法地位的共產(chǎn)黨，在國家杜馬中居第二位，持堅(jiān)決的左翼反對(duì)派立場(chǎng)。其他共產(chǎn)主義政黨有的被解散，有的改組為社會(huì)聯(lián)合組織，有的則處于非法狀態(tài)。俄共本身面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)：黨員數(shù)量減少，構(gòu)成老化，活動(dòng)經(jīng)費(fèi)緊缺，內(nèi)部爭吵不斷，遭到政府當(dāng)局打壓。俄共的意識(shí)形態(tài)發(fā)生了不少變化。久加諾夫曾經(jīng)大力宣傳“俄羅斯社會(huì)主義”，但現(xiàn)在對(duì)此作了修正。2008年俄共十三大通過的新綱領(lǐng)宣稱，黨的戰(zhàn)略目標(biāo)是在俄羅斯建立“更新了的社會(huì)主義——21世紀(jì)社會(huì)主義”。

第四，蘇共垮臺(tái)后，俄羅斯形成了十多個(gè)信奉社會(huì)民主主義的政黨，這些黨的群眾基礎(chǔ)比較薄弱，由于各種原因相繼解散或改組。目前，米羅諾夫領(lǐng)導(dǎo)的公正俄羅斯黨是議會(huì)中唯一的社會(huì)民主主義政黨。該黨擁護(hù)前任總統(tǒng)普京和現(xiàn)任總統(tǒng)梅德韋杰夫的路線，但反對(duì)統(tǒng)一俄羅斯黨對(duì)政權(quán)的壟斷[2]。2009年6月該黨四大通過的綱領(lǐng)宣稱，黨的意識(shí)形態(tài)是“新社會(huì)主義——21世紀(jì)社會(huì)主義”。此外，以謝米金為首的俄羅斯愛國者黨持社會(huì)民主主義和愛國主義立場(chǎng)，該黨具有合法地位，但沒有進(jìn)入國家杜馬。

第五，20世紀(jì)90年代以來，隨著原蘇維埃國家的四分五裂、超級(jí)大國地位的喪失以及經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力的下降，俄羅斯出現(xiàn)了相當(dāng)廣泛的民族主義思潮，建立了一些打著“俄羅斯愛國主義”旗號(hào)、鼓吹重振俄羅斯大國雄風(fēng)的民族主義政黨。以日里諾夫斯基為首的俄羅斯自由民主黨就是其中最有代表性的政黨。該黨自稱是愛國主義、自由主義和民主主義政黨，實(shí)際上具有強(qiáng)烈民族主義色彩。該黨是一個(gè)“領(lǐng)袖型政黨”，在很大程度上依賴日里諾夫斯基個(gè)人的影響力。他經(jīng)常發(fā)表一些帶有濃厚民族主義、平民主義傾向的煽動(dòng)性言論。自成立以來，該黨參加了歷屆國家杜馬選舉并進(jìn)入了議會(huì)，日里諾夫斯基多次參加俄羅斯總統(tǒng)競(jìng)選。盡管輿論界對(duì)他本人和自由民主黨毀譽(yù)不一，但他和自由民主黨至今在俄羅斯仍具有不容忽視的影響。在議會(huì)外，俄羅斯還有一些極端民族主義組織和團(tuán)伙，他們大肆鼓吹排外主義和種族主義，臭名昭著的“光頭黨”就是其中之一。

二、俄羅斯四大議會(huì)政黨的意識(shí)形態(tài)比較

（一）統(tǒng)一俄羅斯黨是保守主義政黨，戰(zhàn)略目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)俄羅斯的保守主義現(xiàn)代化

統(tǒng)一俄羅斯黨是俄羅斯第一大黨，擁有200多萬黨員。普京自2008年起擔(dān)任該黨主席。該黨自2001年12月1日成立以來，先后使用過“中派主義”、“政治中派主義”、“實(shí)用主義”、“保守主義”等提法來表述黨的意識(shí)形態(tài)，后來又把“主權(quán)民主”、“普京計(jì)劃”和“2020－戰(zhàn)略”作為黨的指導(dǎo)思想和發(fā)展戰(zhàn)略基礎(chǔ)。該黨內(nèi)部曾經(jīng)圍繞黨的意識(shí)形態(tài)問題展開爭論，組成了“自由保守主義”、“社會(huì)保守主義”和“國家愛國主義”三個(gè)具有不同思想傾向的政治俱樂部。

2009年11月21日，該黨十一大通過的綱領(lǐng)性文件宣布黨的意識(shí)形態(tài)是“俄羅斯保守主義”，并對(duì)此作了如下解釋：“這是穩(wěn)定和發(fā)展的意識(shí)形態(tài)，是避免停滯和革命，不斷進(jìn)行創(chuàng)造性的社會(huì)革新的意識(shí)形態(tài)。這是我國人民取得勝利、在我國歷史、文化和精神的基礎(chǔ)上保持俄羅斯并實(shí)行現(xiàn)代化的意識(shí)形態(tài)。與此同時(shí)，這種意識(shí)形態(tài)負(fù)有使國家擺脫根深蒂固的社會(huì)痼疾、克服進(jìn)行創(chuàng)新和取得新成就道路上的各種障礙的使命。它的目的是在共同價(jià)值和利益的基礎(chǔ)上建立自由、繁榮、強(qiáng)大的新俄羅斯?！本V領(lǐng)宣稱，俄羅斯保守主義的價(jià)值是：愛國主義、重視家庭、歷史記憶、尊重傳統(tǒng)、健康和民族繁榮、保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)、尊重法律；民族和宗教信仰的和諧；對(duì)自己命運(yùn)和家庭的責(zé)任，對(duì)國家未來的責(zé)任感。綱領(lǐng)宣稱：“我們深信，只有依靠我們的共同價(jià)值，才是擺脫全球性危機(jī)并實(shí)現(xiàn)國家現(xiàn)代化的主要辦法。保持國家的價(jià)值和傳統(tǒng)，實(shí)行創(chuàng)新型發(fā)展，以增強(qiáng)國家的潛在力量——這是俄羅斯自立于21世紀(jì)先進(jìn)國家之林的道路?！盵3]

2009年12月1日，該黨最高委員會(huì)主席格雷茲洛夫撰文闡述了保守主義與現(xiàn)代化的關(guān)系。他寫道：“正因?yàn)槲覀兪嵌砹_斯保守主義者，所以我們關(guān)注國家的現(xiàn)代化。只有實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)領(lǐng)域、國家管理的現(xiàn)代化，我們才能保持俄羅斯價(jià)值和歷史記憶，保持使俄羅斯作為偉大強(qiáng)國的所有一切事物?！盵4]該黨認(rèn)為，俄羅斯應(yīng)當(dāng)在保守主義價(jià)值基礎(chǔ)上完成現(xiàn)代化的任務(wù)。

關(guān)于黨的社會(huì)基礎(chǔ)，統(tǒng)一俄羅斯黨自稱是代表俄羅斯多數(shù)人利益的“人民黨”。2003年發(fā)表的《統(tǒng)一俄羅斯黨宣言》聲稱，在該黨的黨員和積極分子中有工人、農(nóng)民、醫(yī)生、教師、大學(xué)生、退休人員、企業(yè)家和學(xué)者。宣言強(qiáng)調(diào)：“我們是這個(gè)多數(shù)的黨，它把多樣化的俄羅斯聯(lián)合起來，為每一個(gè)社會(huì)、種族和文化群體，為每一個(gè)人提供自由的自我實(shí)現(xiàn)機(jī)會(huì)。這就是統(tǒng)一俄羅斯黨的社會(huì)基礎(chǔ)?！盵5]該黨還提出要努力促進(jìn)中產(chǎn)階級(jí)的形成，爭取到2020年中產(chǎn)階級(jí)在居民中的比重不低于60%。

關(guān)于蘇聯(lián)的歷史地位，統(tǒng)一俄羅斯黨既不像自由主義右翼政黨那樣全盤否定，也不像俄共那樣高度肯定蘇聯(lián)社會(huì)主義。《統(tǒng)一俄羅斯黨宣言》宣稱：“我們無疑是保守黨，因?yàn)槲覀冋J(rèn)為必須從過去的勝利尋找俄羅斯未來勝利的組成部分。但是我們不能不加批判地對(duì)待本國歷史。在我國偉大的歷史上，既有促進(jìn)俄羅斯繁榮的東西，也有阻礙俄羅斯發(fā)展的東西，既有好的東西，也有壞的東西。必須知道這兩個(gè)方面，才能為祖國的幸福服務(wù)。從這個(gè)意義上說，我們是改良黨，因?yàn)槲覀冋J(rèn)為，為了使國家取得新的成就，必須堅(jiān)決地拋棄過時(shí)的東西。”[5]格雷茲洛夫多次發(fā)表談話，認(rèn)為斯大林在衛(wèi)國戰(zhàn)爭期間做了大量有益工作，但無論怎樣也無法抹掉他個(gè)人對(duì)鎮(zhèn)壓數(shù)百萬人的罪責(zé)。2010年4月7日，普京在談到1940年“卡廷事件”時(shí)承認(rèn)，是斯大林下令屠殺了2.2萬名波蘭戰(zhàn)俘。他對(duì)此深表遺憾，就像“對(duì)受害于斯大林極權(quán)主義統(tǒng)治的同胞感到遺憾一樣”[6]。

（二）俄共是共產(chǎn)主義政黨，戰(zhàn)略目標(biāo)是建立“更新了的社會(huì)主義——21世紀(jì)社會(huì)主義”

俄共是俄羅斯現(xiàn)今最大的共產(chǎn)主義政黨，目前有黨員約16萬人。2008年11月俄共十三大通過的綱領(lǐng)宣稱，該黨“從分析社會(huì)政治實(shí)踐出發(fā)，遵循馬克思列寧主義學(xué)說并對(duì)其進(jìn)行創(chuàng)造性的發(fā)展，依靠俄國和世界科學(xué)、文化的經(jīng)驗(yàn)和成就，來確定黨的綱領(lǐng)性的目的和任務(wù)、戰(zhàn)略和策略”。該黨是從俄國社會(huì)民主工黨——俄國社會(huì)民主工黨（布）——俄羅斯共產(chǎn)黨（布）——蘇聯(lián)共產(chǎn)黨（布）——蘇聯(lián)共產(chǎn)黨——俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會(huì)主義共和國共產(chǎn)黨發(fā)展而來的，是他們?cè)诙砹_斯聯(lián)邦范圍內(nèi)的合法繼承者，是徹底捍衛(wèi)雇傭勞動(dòng)者權(quán)利、捍衛(wèi)民族國家利益的唯一的政治組織。綱領(lǐng)指出，資本主義已經(jīng)在俄羅斯復(fù)辟，黨的戰(zhàn)略目標(biāo)是在俄羅斯建立“更新了的社會(huì)主義——21世紀(jì)社會(huì)主義”。

關(guān)于實(shí)現(xiàn)黨的戰(zhàn)略目標(biāo)的途徑，綱領(lǐng)聲稱，只有恢復(fù)蘇維埃制度，走社會(huì)主義道路，才能拯救祖國。俄共主張和平過渡到社會(huì)主義，同時(shí)不放棄迫不得已采取反對(duì)暴政和壓迫的最后手段，即采取非和平手段。綱領(lǐng)宣布，要分三個(gè)階段和平達(dá)到自己的戰(zhàn)略目標(biāo)。第一階段的任務(wù)是建立以俄共為首的勞動(dòng)人民和廣大人民愛國力量的民主政權(quán)。第二階段的任務(wù)是在實(shí)現(xiàn)政治經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定之后，采取措施最大限度地保證勞動(dòng)者越來越廣泛地參與國家的管理。在經(jīng)濟(jì)方面，堅(jiān)持社會(huì)主義經(jīng)營形式的主導(dǎo)作用；保存多種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；國家掌握自然資源和戰(zhàn)略性生產(chǎn)部門，調(diào)整國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要計(jì)劃指標(biāo)，借助計(jì)劃和市場(chǎng)機(jī)制積極調(diào)整經(jīng)濟(jì)和社會(huì)領(lǐng)域的發(fā)展；扶持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；逐漸提高勞動(dòng)人民的生活水平。第三階段的任務(wù)是最終形成社會(huì)主義的社會(huì)關(guān)系，保證社會(huì)主義制度穩(wěn)定發(fā)展。

關(guān)于社會(huì)主義的涵義，根據(jù)綱領(lǐng)的解釋，社會(huì)主義是“以公有制為基礎(chǔ)，根據(jù)勞動(dòng)的數(shù)量、質(zhì)量和成果分配生活用品的沒有人剝削人的自由社會(huì)。這是在科學(xué)計(jì)劃和管理、采用知識(shí)密集型和資源節(jié)約型工藝基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)高度勞動(dòng)生產(chǎn)率和高度生產(chǎn)效率的社會(huì)。這是真正人民政權(quán)和發(fā)達(dá)精神文明的、激勵(lì)個(gè)人的創(chuàng)造積極性和勞動(dòng)者自治的社會(huì)。人是社會(huì)發(fā)展的主要目的和因素。隨著社會(huì)主義的發(fā)展，人類的歷史未來——共產(chǎn)主義確立的必要前提正在形成和成熟。共產(chǎn)主義的特點(diǎn)是其公有化程度要比社會(huì)主義條件下高得多，它是一個(gè)無階級(jí)的聯(lián)合體，在那里，每個(gè)人的自由發(fā)展是所有人自由發(fā)展的條件?！毙戮V領(lǐng)刪去了原綱領(lǐng)中的“俄羅斯思想實(shí)質(zhì)上是深刻的社會(huì)主義思想”的表述，可能是為了淡化該黨原先宣傳的“俄羅斯社會(huì)主義”理論。

關(guān)于黨的社會(huì)基礎(chǔ)，綱領(lǐng)宣布：生產(chǎn)的社會(huì)化是社會(huì)主義的主要物質(zhì)基礎(chǔ)，勞動(dòng)人民和工人階級(jí)是這個(gè)過程的推動(dòng)力?！肮こ碳夹g(shù)人員、科學(xué)工作者、服務(wù)領(lǐng)域的勞動(dòng)者現(xiàn)在絕大部分是雇員，因此，這里正在形成先進(jìn)的隊(duì)伍、工人階級(jí)的核心。共產(chǎn)黨人把他們看作是自己的主要社會(huì)基礎(chǔ)。”

關(guān)于對(duì)蘇聯(lián)歷史地位的評(píng)價(jià)，俄共綱領(lǐng)認(rèn)為，蘇共在一個(gè)單獨(dú)掌權(quán)的國家開展社會(huì)主義建設(shè)的方針是正確的。蘇聯(lián)在極短的時(shí)間內(nèi)采用動(dòng)員經(jīng)濟(jì)的方法實(shí)現(xiàn)了資本主義國家花了整整一個(gè)時(shí)代才實(shí)現(xiàn)的工業(yè)化，快速進(jìn)行了農(nóng)業(yè)集體化，消滅了大批文盲，實(shí)現(xiàn)了文化革命。蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利、國民經(jīng)濟(jì)的迅速恢復(fù)、國家的進(jìn)一步發(fā)展再一次證明了社會(huì)主義發(fā)展道路的歷史優(yōu)越性。蘇聯(lián)社會(huì)主義成了國際舞臺(tái)上和平與穩(wěn)定的最重要的因素。但是，建立與社會(huì)主義生產(chǎn)力相適應(yīng)的生產(chǎn)方式的任務(wù)還遠(yuǎn)沒有完成，在全國確立的動(dòng)員經(jīng)濟(jì)要求對(duì)社會(huì)生活許多領(lǐng)域?qū)嵭袠O端嚴(yán)格的國有化和集中化，但是沒有及時(shí)地使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與生產(chǎn)力的要求相適應(yīng)。官僚主義增長了，人民的自治組織受到壓制，勞動(dòng)人民的積極性和首創(chuàng)精神下降?！案鞅M所能，按勞分配”的社會(huì)主義原則遭到嚴(yán)重違反?？萍几锩某删蜎]有充分與社會(huì)主義的優(yōu)越性結(jié)合起來。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人沒有及時(shí)堅(jiān)決地進(jìn)行必要的變革，妨礙了社會(huì)主義制度優(yōu)越性的發(fā)揮，扭曲了社會(huì)主義制度，抑制了發(fā)展。損害蘇聯(lián)社會(huì)的危機(jī)在很大程度上是由黨本身的危機(jī)造成的。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在理論上長期停滯不前。不少假革命分子和沒有任何理想的投機(jī)鉆營分子混入了執(zhí)政的共產(chǎn)黨內(nèi)，這些小資產(chǎn)階級(jí)思想的代表始終是社會(huì)主義的特殊危險(xiǎn)。追求黨員隊(duì)伍的數(shù)量，缺乏領(lǐng)導(dǎo)干部的更替和年輕化機(jī)制削弱了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨。對(duì)領(lǐng)導(dǎo)層的活動(dòng)無法進(jìn)行必要的監(jiān)督，也沒能防止越來越多的黨的階級(jí)敵對(duì)分子混入黨內(nèi)。對(duì)存在的危險(xiǎn)性估計(jì)不足、對(duì)權(quán)力和意識(shí)形態(tài)的壟斷以及一部分黨的領(lǐng)導(dǎo)人的蛻化變質(zhì)，使蘇聯(lián)共產(chǎn)黨變成了“驕傲自大的黨”。黨的領(lǐng)導(dǎo)人與千百萬黨員和勞動(dòng)者之間的鴻溝越來越深[7]。這些因素綜合在一起導(dǎo)致蘇共喪失政權(quán)。

（三）公正俄羅斯黨是社會(huì)民主主義政黨，戰(zhàn)略目標(biāo)是建立“新社會(huì)主義——21世紀(jì)社會(huì)主義”

公正俄羅斯黨是目前俄羅斯議會(huì)中唯一的社會(huì)民主主義政黨，現(xiàn)有黨員40.7萬人。2009年6月該黨四大通過的綱領(lǐng)宣布：“無論從整個(gè)世界的發(fā)展趨勢(shì)考慮，還是從我們民族的精神傳統(tǒng)出發(fā)，未來俄羅斯只能選擇社會(huì)主義的方案，即新的21世紀(jì)社會(huì)主義。我們的綱領(lǐng)是以現(xiàn)代社會(huì)主義世界觀的價(jià)值為基礎(chǔ)的。這就是公正、自由和團(tuán)結(jié)?！本V領(lǐng)強(qiáng)調(diào)，黨的目標(biāo)是現(xiàn)實(shí)的、民主的和高效率的社會(huì)主義。社會(huì)主義需要解決的迫切現(xiàn)實(shí)問題是社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活實(shí)現(xiàn)人道主義化，保證對(duì)地球自然資源潛力的利用進(jìn)行社會(huì)監(jiān)督，尊重公民的權(quán)利和自由，為當(dāng)代人和后代人改善生活。社會(huì)主義所依靠的是人類巨大的文化和歷史經(jīng)驗(yàn)、每個(gè)國家的民族歷史和精神遺產(chǎn)、人民的社會(huì)首創(chuàng)精神。

關(guān)于新社會(huì)主義的涵義，綱領(lǐng)作了如下解釋：1.新社會(huì)主義是信息社會(huì)、知識(shí)社會(huì)很有前途的社會(huì)經(jīng)濟(jì)模式，它繼承了人類文明過去的全部經(jīng)驗(yàn)，其中包括市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)，以及最新的技術(shù)、社會(huì)綱領(lǐng)、民主原則和自由；2.新社會(huì)主義是由人民選舉產(chǎn)生和得到人民信任并在嚴(yán)格的民主監(jiān)督之下運(yùn)轉(zhuǎn)的充滿活力的政權(quán)；3.新社會(huì)主義是人民自由地和負(fù)責(zé)任地選擇本國發(fā)展道路，應(yīng)該吸取蘇聯(lián)時(shí)期一切正面經(jīng)驗(yàn)，還應(yīng)該學(xué)習(xí)歐洲國家執(zhí)政的社會(huì)黨和社會(huì)民主黨在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)政策方面的經(jīng)驗(yàn)，利用世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的政治文化成就；4.新社會(huì)主義是以社會(huì)為取向的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，它贊成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，但不主張市場(chǎng)社會(huì)；5.新社會(huì)主義主張所有制形式多樣化；6.新社會(huì)主義同民主制有不可分割的聯(lián)系，并且只能依靠民主程序發(fā)展；7.新社會(huì)主義有助于發(fā)展所有形式的自我管理；8.新社會(huì)主義將推動(dòng)公民社會(huì)制度的發(fā)展，激勵(lì)社會(huì)主動(dòng)性；9.新社會(huì)主義將在同左翼政黨和工會(huì)組織的緊密協(xié)作中得到發(fā)展；10.新社會(huì)主義是人類適宜的生存環(huán)境，是對(duì)周圍環(huán)境的保護(hù)態(tài)度。

關(guān)于黨的基本價(jià)值，綱領(lǐng)宣稱，該黨的世界觀和黨綱以公正、自由和團(tuán)結(jié)的基本價(jià)值為基礎(chǔ)。社會(huì)主義——這是向公正社會(huì)不斷前進(jìn)的運(yùn)動(dòng)。公正——這是所有人都平等地享受的政治權(quán)利和自由，根據(jù)人的勞動(dòng)貢獻(xiàn)和人的能力分配福利的制度，擁有體面生活的權(quán)利。國家民主制度發(fā)展的目的就在于實(shí)現(xiàn)政治和社會(huì)公正。自由不僅是社會(huì)發(fā)展的目的，而且是建立真正的公民社會(huì)的手段。自由和公正是國家發(fā)展和復(fù)興的尺度，是社會(huì)政治生活繁榮的標(biāo)準(zhǔn)。團(tuán)結(jié)是現(xiàn)代社會(huì)生存和發(fā)展的最重要的條件，是社會(huì)關(guān)系人道化的基礎(chǔ)。社會(huì)主義是真正團(tuán)結(jié)的社會(huì)。實(shí)現(xiàn)公正、自由、團(tuán)結(jié)的基本價(jià)值是俄羅斯恢復(fù)強(qiáng)國地位的保證。

關(guān)于黨的社會(huì)基礎(chǔ)，該黨宣稱是雇傭勞動(dòng)者的黨，代表廣大工人、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者、雇員、中小企業(yè)主、教師、醫(yī)生、大學(xué)生、學(xué)者、文化工作者、退休人員、貧困家庭和殘疾人的利益。

關(guān)于對(duì)蘇聯(lián)歷史地位的評(píng)價(jià)，公正俄羅斯黨認(rèn)為：“蘇維埃國家成功地連續(xù)完成了三次工業(yè)化，建成了很多大型基礎(chǔ)設(shè)施綜合體，創(chuàng)建了世界上最好的教育體制，實(shí)現(xiàn)了杰出的科研和文化規(guī)劃。蘇聯(lián)人民經(jīng)過幾代人的努力，終于在最短的時(shí)間內(nèi)克服了經(jīng)濟(jì)技術(shù)落后于西方的狀況，把我們國家提升為超級(jí)大國?！迸c此同時(shí)，該黨認(rèn)為，“蘇聯(lián)社會(huì)主義雖然建立起來，但沒有解決一系列最重要的問題：社會(huì)公正如何同生產(chǎn)效率聯(lián)系起來，各族人民的民族自決權(quán)如何同保證國家的政治統(tǒng)一和完整相結(jié)合。”該黨認(rèn)為，蘇聯(lián)垮臺(tái)并不意味著社會(huì)主義的消失，消失的是命令式經(jīng)濟(jì)、行政化市場(chǎng)、國有經(jīng)濟(jì)比重過大、平均主義分配方式、一黨政治體制、對(duì)偉大領(lǐng)袖的恐懼[8]。

（四）俄羅斯自由民主黨是民族主義政黨，戰(zhàn)略目標(biāo)是在蘇聯(lián)版圖基礎(chǔ)上建立強(qiáng)大俄羅斯國家

俄羅斯自由民主黨是俄羅斯成立最早的民族主義政黨，現(xiàn)有黨員18.5萬人。該黨宣稱黨的意識(shí)形態(tài)目標(biāo)是：“聯(lián)合俄羅斯國家的所有愛國主義力量，以實(shí)現(xiàn)國家的民族復(fù)興，防止俄羅斯蛻變?yōu)槲鞣降陌胫趁竦?，恢?fù)俄羅斯的偉大強(qiáng)國地位?！盵9]黨的基本理想是：“愛國主義、自由主義、民主主義、公正和法制”。為了實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)，必須廢除1917年以來非法地改變俄羅斯國家版圖的所有決定。該黨認(rèn)為：把波羅的海沿岸地區(qū)、波蘭的俄羅斯土地、芬蘭和其他地區(qū)從俄國分割出去是非法的；在俄羅斯國家領(lǐng)域內(nèi)建立蘇聯(lián)也是不合法的；1991年別洛韋日協(xié)定也是非法的、甚至是犯罪的行為。該黨要求在原蘇聯(lián)版圖的范圍內(nèi)通過和平方式重新建立俄羅斯國家。第一步是俄羅斯聯(lián)邦、烏克蘭、白俄羅斯、摩爾達(dá)維亞和哈薩克斯坦聯(lián)合起來。波羅的海沿岸地區(qū)應(yīng)成為俄羅斯的一部分。外高加索和中亞應(yīng)加入俄羅斯。俄羅斯國家應(yīng)當(dāng)主要由俄羅斯族人領(lǐng)導(dǎo)，他們應(yīng)當(dāng)擔(dān)任從總統(tǒng)到地方行政長官的國家主要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。少數(shù)民族的代表可以擔(dān)任該民族聚居區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。

該黨聲稱擁護(hù)自由主義，反對(duì)極權(quán)主義。但個(gè)人自由不是無政府主義，不是犯罪活動(dòng)自由。市場(chǎng)關(guān)系的自由并不是完全反對(duì)國家的調(diào)節(jié)作用。民主就是人民政權(quán)、老百姓政權(quán)、全社會(huì)政權(quán)，而不是某一個(gè)人的政權(quán)——既不是君主或是某個(gè)集團(tuán)的專政，也不是委員會(huì)的專政或黨（階級(jí)）的專政。民主主義與一個(gè)黨在社會(huì)和國家中對(duì)政權(quán)的壟斷和統(tǒng)治是不相容的。應(yīng)當(dāng)建立統(tǒng)一的、單一制的、而非聯(lián)邦制的國家。俄羅斯應(yīng)成為真正民主的、社會(huì)的、世俗的和法制的國家，即自由主義的民主的社會(huì)國家，而不是社會(huì)主義國家，也不是資本主義國家。俄羅斯既不需要回到資本主義，也不需要回到社會(huì)主義。它應(yīng)當(dāng)建立一種社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和政治制度，把資本主義和社會(huì)主義的優(yōu)點(diǎn)結(jié)合起來，同時(shí)考慮到俄羅斯的具體條件、特點(diǎn)和傳統(tǒng)。作為戰(zhàn)略前景，該黨主張?jiān)谠K聯(lián)邊界范圍內(nèi)，在歷史形成的地緣政治區(qū)域內(nèi)重建俄羅斯，恢復(fù)俄羅斯的偉大強(qiáng)國地位。該黨宣稱，解散蘇聯(lián)并在其領(lǐng)土上建立一些所謂的主權(quán)國家是非法的。它反對(duì)肢解俄羅斯聯(lián)邦并把一些領(lǐng)土從聯(lián)邦中分裂出去。與此同時(shí)，該黨也并不主張通過暴力方式把原先屬于蘇聯(lián)的領(lǐng)土都合并到俄羅斯聯(lián)邦中來，必須分階段地實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

關(guān)于對(duì)華關(guān)系，該黨認(rèn)為，俄國與中國有很長的邊界。一方面，這使兩國之間可以發(fā)展商務(wù)、經(jīng)濟(jì)和其他關(guān)系。另一方面，這可能導(dǎo)致數(shù)以百萬計(jì)的中國人滲入俄國領(lǐng)土、排擠那里的俄羅斯居民。該黨聲稱：必須采取嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)、行政和軍事措施，制止和消除來自中國方面的種族入侵。該黨對(duì)巴西、俄國、印度、中國“金磚四國”的合作持肯定態(tài)度，認(rèn)為這四國可以成為與北約組織相抗衡的力量。俄羅斯自由民主黨堅(jiān)持反共立場(chǎng)，反對(duì)蘇聯(lián)的一黨制，贊成實(shí)行多黨制。但該黨也反對(duì)肢解蘇聯(lián)的別洛韋日協(xié)議，反對(duì)建立獨(dú)聯(lián)體。

可見，當(dāng)今俄羅斯四大議會(huì)政黨分別代表保守主義、共產(chǎn)主義、社會(huì)民主主義和民族主義四種意識(shí)形態(tài)。在國際上，統(tǒng)一俄羅斯黨與各國保守主義政黨建立了組織聯(lián)系；俄共與各國共產(chǎn)黨建立了組織聯(lián)系；公正俄羅斯黨與社會(huì)黨國際的成員黨建立了組織聯(lián)系；俄羅斯自由民主黨則與類似法國“國民陣線”的各國民族主義政黨建立了密切聯(lián)系。

三、對(duì)俄羅斯議會(huì)政黨意識(shí)形態(tài)的初步評(píng)析

綜上所述，俄羅斯四大議會(huì)政黨的意識(shí)形態(tài)存在原則性的差別，這表現(xiàn)在對(duì)黨的指導(dǎo)思想、戰(zhàn)略目標(biāo)、基本價(jià)值、社會(huì)基礎(chǔ)等的不同論述。統(tǒng)一俄羅斯黨提出的“俄羅斯保守主義”，遭到俄共等反對(duì)派的嚴(yán)厲抨擊。后者認(rèn)為，保守主義與現(xiàn)代化是無法相容的，統(tǒng)一俄羅斯黨鼓吹保守主義現(xiàn)代化的真實(shí)目的是為了保持對(duì)政權(quán)的壟斷。究竟應(yīng)該如何看待這個(gè)問題，關(guān)鍵在于實(shí)現(xiàn)怎樣的現(xiàn)代化，通過什么方式實(shí)現(xiàn)。的確，現(xiàn)代化應(yīng)當(dāng)在符合本國國情和歷史傳統(tǒng)、保持社會(huì)穩(wěn)定的條件下實(shí)現(xiàn)。然而，每個(gè)國家既有積極的傳統(tǒng)，也有消極的傳統(tǒng)，要把二者區(qū)別開來。保持穩(wěn)定也不是維持一切舊秩序，不是維持少數(shù)官僚和既得利益集團(tuán)的權(quán)力，而是為廣大民眾謀福祉。因此，不能抽象地談?wù)摫Ｊ刂髁x現(xiàn)代化問題，應(yīng)該加以具體分析。

俄共和公正俄羅斯黨都宣稱致力于建設(shè)“21世紀(jì)社會(huì)主義”，然而，兩黨對(duì)這一術(shù)語的解釋各不相同。從前面的介紹可以看出，俄共宣稱遵循馬克思列寧主義學(xué)說，主張恢復(fù)蘇維埃制度，認(rèn)為共產(chǎn)主義是人類的歷史未來。公正俄羅斯黨則既不贊同馬克思列寧主義，也不贊同共產(chǎn)主義，而是把社會(huì)黨國際提出的“公正、自由、團(tuán)結(jié)”基本價(jià)值作為“21世紀(jì)社會(huì)主義”的基礎(chǔ)?？梢?，即使口號(hào)相同或者相似，其內(nèi)容卻差別很大，對(duì)此要采取實(shí)事求是的態(tài)度。

俄羅斯議會(huì)政黨的意識(shí)形態(tài)之間也有不少共同之處，例如，他們都主張愛國主義，在涉及俄羅斯民族和國家利益問題上采取基本一致的立場(chǎng)。都反對(duì)北約東擴(kuò)，反對(duì)美國在東歐部署反導(dǎo)導(dǎo)彈，支持俄羅斯當(dāng)局在俄格沖突中的立場(chǎng)；都要求恢復(fù)俄羅斯的偉大強(qiáng)國地位；在對(duì)華關(guān)系上，它們都與中國共產(chǎn)黨有黨際交流關(guān)系，統(tǒng)一俄羅斯黨還與中共建立了兩國執(zhí)政黨對(duì)話機(jī)制，簽署了合作協(xié)議。俄共和公正俄羅斯黨都高度評(píng)價(jià)中國在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中取得的巨大成就，認(rèn)為俄羅斯應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)中國應(yīng)對(duì)世界金融危機(jī)沖擊的成功經(jīng)驗(yàn)。自由民主黨也與中共有黨際交流關(guān)系，但時(shí)而發(fā)表一些渲染所謂來自中國“種族入侵”威脅的言論。

除保守主義、共產(chǎn)主義、社會(huì)民主主義、民族主義意識(shí)形態(tài)外，自由主義在俄羅斯仍有一定影響，現(xiàn)今四個(gè)議會(huì)政黨中不乏自由主義的擁護(hù)者。例如，俄羅斯自由民主黨一貫自我標(biāo)榜信奉自由主義；統(tǒng)一俄羅斯黨中也有人贊成自由主義，該黨“自由保守主義”俱樂部的一些成員屬于自由派。

[1]李興耕.統(tǒng)一俄羅斯黨的意識(shí)形態(tài)——“俄羅斯保守主義”[J].當(dāng)代世界與社會(huì)主義，2010，（1）.

[2]李興耕.公正俄羅斯黨的意識(shí)形態(tài)——“21世紀(jì)新社會(huì)主義”[J].當(dāng)代世界與社會(huì)主義，2008，（3）.

[3]Poccия Coxpaнтb иpиумножитр [DB/OL].[2003－07－23].http：//www.edinros.ru/text.shtml？10/9535，110030.

[4]БОРИС ГРВIЗЛОВ.Coxpaнтb иpиумножитр：консерватизм и модернизация[N].Нзвестия，2009－12－01.

[5]Манифест Партии“Единая Россия”[DB/OL].[2003－04－23].http：//www.edinros.ru/.

[6]В.ПУТИН.Сталин мог расстрелят полъских офицеров под Катънъю измести[DB/OL].[2010－04－07].http：//www.utro.ru/.

[7]劉淑春.俄共綱領(lǐng)的新變化[J].高校理論戰(zhàn)線，2009，（5）.

[8]路 彪.公正俄羅斯黨綱領(lǐng)[J].當(dāng)代世界與社會(huì)主義，2009，（6）.

[9]李興耕.俄羅斯自由民主黨的意識(shí)形態(tài)[J].國外理論動(dòng)態(tài)，2010，（7）.

責(zé)任編輯：陳文杰

D09

A

1008－410X（2010）05－0084－06

2010－06－12

李興耕（1936－），男，江蘇無錫人，中共中央編譯局研究員；北京 100062