余 燕
(武漢船舶職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書館,湖北武漢 430050)
2002 年、2004 年和2005 年,國(guó)家先后三次召開全國(guó)職業(yè)教育工作會(huì)議,出臺(tái)了一系列政策措施,并先后頒布了《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)職業(yè)教育發(fā)展的決定》、《教育部等七部門關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)職業(yè)教育工作的若干意見》和《國(guó)務(wù)院關(guān)于大力發(fā)展職業(yè)教育的決定》,進(jìn)一步明確了新時(shí)期職業(yè)教育的地位、作用、目標(biāo)任務(wù)和政策措施,把發(fā)展職業(yè)教育作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)和教育工作的戰(zhàn)略重點(diǎn)。溫家寶總理多次對(duì)職業(yè)教育工作發(fā)表重要講話,強(qiáng)調(diào)“大力發(fā)展職業(yè)教育,既是當(dāng)務(wù)之急,又是長(zhǎng)遠(yuǎn)大計(jì)”,“職業(yè)教育是整個(gè)教育中不可或缺的部分,是非常有希望、有前途的事業(yè)”;并在2007 年《政府工作報(bào)告》中指出:“要把發(fā)展職業(yè)教育放在更加突出的位置,使教育真正成為面向全社會(huì)的教育,這是一項(xiàng)重大變革和歷史任務(wù)?!备呗氃盒3酥@股強(qiáng)勁的東風(fēng),得到迅速發(fā)展,特別是注重抓內(nèi)涵建設(shè),爭(zhēng)創(chuàng)示范性院校。
高職院校的發(fā)展離不開科研工作的支撐,科研水平的高低也是評(píng)估學(xué)院的重要指標(biāo)之一。在新的形勢(shì)下,圖書館如何發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì),深化服務(wù)內(nèi)涵,提高服務(wù)水平,積極配合學(xué)院科研工作,為科研人員提供情報(bào)信息服務(wù),給研究者當(dāng)好“耳目”“參謀”“助手”,充分發(fā)揮圖書館在科研中的作用是值得圖書館員深思和研究的課題。
40 年前我們提到圖書館時(shí),對(duì)于這個(gè)名詞概念的理解就是一個(gè)大的存書的倉庫,人們可以在這里借書還書而已。規(guī)范的說法是傳統(tǒng)的圖書館是以館藏文獻(xiàn)管理和服務(wù)為基礎(chǔ)的運(yùn)行機(jī)制,其運(yùn)行局限于采訪、分編、典藏、流通、閱覽等業(yè)務(wù)的運(yùn)作上,其工作重心是館藏文獻(xiàn)的管理和收藏,其目標(biāo)是圖書等文獻(xiàn)資料收藏量的最大化,而讀者服務(wù)工作只處于次要地位?,F(xiàn)在,我們已經(jīng)處于一個(gè)全新的世紀(jì),社會(huì)的各個(gè)方面無不發(fā)生著翻天覆地的變化,圖書館扮演的角色也應(yīng)該提升到一個(gè)新的高度,其服務(wù)理念也應(yīng)隨之不斷發(fā)生變化。一方面,其主體保持著靜態(tài)的“積累”和“管理”職能為主的結(jié)構(gòu)形態(tài),即依然以采→編→藏→借閱這一套內(nèi)循環(huán)形態(tài)為基本模式,另一方面,圖書館內(nèi)較為弱化的咨詢及文獻(xiàn)開發(fā)將循著收集→研究→開發(fā)→應(yīng)用運(yùn)行模式逐漸壯大。兩條運(yùn)行模式并行不悖,并相互補(bǔ)充和滲透,由此,圖書館的信息服務(wù)功能產(chǎn)生了質(zhì)的飛躍,圖書館成為未來社會(huì)對(duì)這一最具活力和最富時(shí)代性的社會(huì)生產(chǎn)力——信息的需求源地之一,將及時(shí)轉(zhuǎn)換角色,深化服務(wù)內(nèi)涵,以優(yōu)質(zhì)個(gè)性化的服務(wù)、滿足讀者的需求將成為圖書館的工作重點(diǎn)和核心。
圖書館作為學(xué)院文獻(xiàn)信息中心,擔(dān)負(fù)著為教學(xué)科研服務(wù)的重任。服務(wù)不能僅僅只限于你來我借“坐等式”被動(dòng)的服務(wù)形式,信息的提供僅靠讀者自己漫無目的的尋找、查看,這是服務(wù)的最低階段,即“自給自足”“大眾化”式的服務(wù),往往會(huì)使讀者浪費(fèi)許多寶貴的時(shí)間,甚至還難以找到適合自己所需的文獻(xiàn)資料。
所謂參考咨詢,就是咨詢員以文獻(xiàn)信息為依據(jù),通過編制資料或利用檢索工具等方式,有針對(duì)性地為用戶揭示檢索和傳遞知識(shí)的信息服務(wù)工作。英國(guó)丹尼斯·格得根在《實(shí)用參考工作》一書中論述道“參考咨詢工作是圖書館服務(wù)工作的精髓”。印度圖書館學(xué)家阮岡納贊也在“圖書館學(xué)五定律中簡(jiǎn)述說:圖書館是一個(gè)生長(zhǎng)著的有機(jī)體。參考咨詢員面對(duì)日益增長(zhǎng)的文獻(xiàn)資料應(yīng)根據(jù)讀者加以推介,并隨著讀者的要求充實(shí)服務(wù)內(nèi)容,使讀者能達(dá)到合理滿足的程度。以上論述無疑都將參考咨詢服務(wù)看成圖書館最重要的功能。
如何建立參考咨詢機(jī)構(gòu)?筆者認(rèn)為:它應(yīng)根據(jù)各圖書館的類型、性質(zhì)、任務(wù)、文獻(xiàn)、信息資源、用戶對(duì)象及信息要求等性質(zhì)而定,從而有針對(duì)性地開展服務(wù)工作。比較理想的方式是建立復(fù)合型、分布式的服務(wù)機(jī)構(gòu)。即組建全館統(tǒng)一的信息咨詢中心,統(tǒng)一對(duì)外開放信息咨詢服務(wù),包括“傳統(tǒng)的參考咨詢服務(wù)和網(wǎng)絡(luò)參考咨詢服務(wù),承接圖書館利用指南、文獻(xiàn)檢索、定題服務(wù)、科技查新、調(diào)研報(bào)告、工具書與電子出版物閱覽、用戶培訓(xùn)等各種服務(wù)。分別由總咨詢臺(tái)負(fù)責(zé)一般的指引型咨詢服務(wù);各閱覽室設(shè)咨詢崗解決簡(jiǎn)單的事實(shí)咨詢及本室有關(guān)的文獻(xiàn)咨詢問題;工具書閱覽室和電子閱覽室負(fù)責(zé)工具書與電子出版物閱覽,用戶培訓(xùn);參考咨詢室負(fù)責(zé)定題服務(wù)、科技查新等;專家咨詢由資深參考館員和學(xué)科館員組成,負(fù)責(zé)專項(xiàng)研究,決策咨詢,數(shù)據(jù)庫設(shè)計(jì)與建設(shè)等。這種復(fù)合型、分布式、分層次的信息咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)有利于人力資源、文獻(xiàn)資源的優(yōu)化配置與使用,從而有利于信息咨詢工作的開展及服務(wù)質(zhì)量的提高,更好地為科研服務(wù)。
文獻(xiàn)不論過去、現(xiàn)在還是將來,也不論它的形態(tài)發(fā)生怎樣的變化,對(duì)于我們來說都是無價(jià)資源。文獻(xiàn)信息的開發(fā)是圖書館工作的核心。當(dāng)前,圖書館的文獻(xiàn)工作除了搜集、序化、整理、管理、服務(wù)、保存之外,關(guān)鍵在于文獻(xiàn)信息資源的開發(fā)、重組和智化。這就是運(yùn)用圖書情報(bào)人員的智能、知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)及信息技術(shù),讓文獻(xiàn)信息資源和文獻(xiàn)信息充分為廣大讀者利用。
傳統(tǒng)圖書館在文獻(xiàn)提示與加工方面,只能提供諸如目錄卡片、剪報(bào)、復(fù)印等淺層次的文獻(xiàn)服務(wù)。隨著現(xiàn)代化手段和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的運(yùn)用,信息量驟增,人們已不可能一一閱讀原始文獻(xiàn),要求對(duì)原始信息進(jìn)行深加工,使之有序化、濃縮化、精細(xì)化,并形成書目、文摘、綜述等二次文獻(xiàn)和三次文獻(xiàn),使讀者在網(wǎng)上能迅速查找到所需要信息的線索。在這種情況下,圖書館必須轉(zhuǎn)變服務(wù)方式,變“淺層次的文獻(xiàn)服務(wù)”為“深加工的信息服務(wù)”。如開發(fā)二、三次文獻(xiàn),可提高圖書館文獻(xiàn)的利用價(jià)值,充分發(fā)揮文獻(xiàn)的作用,使之富有生命力,就必須對(duì)正式和非正式出版物進(jìn)行分類、編目、整理、開發(fā)利用,使圖書信息資源從“死”文獻(xiàn)變成“活”資料。圖書館可根據(jù)學(xué)院專業(yè)設(shè)置,特別是“特色專業(yè)”及科研課題,結(jié)合本館館藏實(shí)際,對(duì)其進(jìn)行整合、重組、智化,編制一些分專業(yè),分學(xué)科的聯(lián)合目錄、專題索引、新書文摘等,如《船舶類文獻(xiàn)聯(lián)合目錄》:《焊接的過去、現(xiàn)在及將來》等,還可根據(jù)某一主題編制主題索引等。圖書館藏有大量的報(bào)刊,應(yīng)根據(jù)讀者的使用方式加以整理,編制成二、三次文獻(xiàn)。同時(shí)根據(jù)文獻(xiàn)資料的不同特色,進(jìn)行基礎(chǔ)開發(fā)(主要是藏書建設(shè))和深層開發(fā)(主要是三次文獻(xiàn)的服務(wù))。因此,圖書館應(yīng)對(duì)三次文獻(xiàn)的參考咨詢服務(wù)進(jìn)行強(qiáng)化管理,以科學(xué)的論證方法對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行深加工,著手整理一批綜述、分析報(bào)告、專題目錄、專題匯編等。特別對(duì)科技工作者來說,開展深層服務(wù),可以節(jié)省科研人員查找資料的時(shí)間,大大提高館藏利用率。
科研工作者,特別是擔(dān)任重點(diǎn)項(xiàng)目的人員,需投入大量的時(shí)間和精力,對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)資料情報(bào)信息,技術(shù)數(shù)據(jù),國(guó)內(nèi)外同類科研工作的發(fā)展現(xiàn)狀、動(dòng)向,實(shí)施方案和具體措施等進(jìn)行查詢。所有這些都是科研項(xiàng)目開題論證、技術(shù)攻關(guān)、成果評(píng)價(jià)的重要保障條件,圖書館可以及時(shí)了解學(xué)院科研動(dòng)態(tài),根據(jù)實(shí)際,積極參與配合當(dāng)年的學(xué)院省級(jí)重點(diǎn)項(xiàng)目,開展專題情報(bào)服務(wù),為研究者當(dāng)好“耳目”和“參謀”。
(1)開展文獻(xiàn)檢索服務(wù)。從文獻(xiàn)檢索調(diào)研著手,廣泛收集與項(xiàng)目有關(guān)的文獻(xiàn)資料,并查閱該項(xiàng)目當(dāng)前國(guó)內(nèi)外研究的現(xiàn)狀及發(fā)展動(dòng)態(tài),相關(guān)專利、成果等情報(bào),提供給課題組,為他們提供前期情報(bào)資料的準(zhǔn)備。
(2)開發(fā)情報(bào)資源,充分揭示文獻(xiàn)本質(zhì),對(duì)情報(bào)資料進(jìn)行深加工,主動(dòng)為課題研究服務(wù)。通過調(diào)研和廣泛收集的資料,最終都是紊亂無序的,為使資料能及時(shí)供科研人員利用,應(yīng)邊收集邊加工,編制相應(yīng)的“書目”“題錄”“文摘”等,并將與課題相關(guān)的重點(diǎn)專題文獻(xiàn)制成題錄卡,按學(xué)科分類編制文獻(xiàn)題錄通知單,分送到有關(guān)課題組。
(3)開展課題跟蹤服務(wù)。1981 年美國(guó)卡耐基—梅隆大學(xué)圖書館率先推出了“跟蹤服務(wù)”,后來俄應(yīng)俄大學(xué)圖書館推出了“圖書館員免費(fèi)導(dǎo)讀服務(wù)”,同時(shí)一些圖書館細(xì)化至學(xué)科分支與系主任、與個(gè)別教授建立聯(lián)系,明確提出專業(yè)化服務(wù)并盡快推動(dòng)此項(xiàng)服務(wù)模式對(duì)圖書館事業(yè)持續(xù)發(fā)展有著重要意義。它是圖書館員與教學(xué)科研人員走向?qū)W術(shù)零接近的必由之路;是圖書館提高學(xué)術(shù)地位更受社會(huì)重視的必由之路;是圖書館服務(wù)深入讀者,大大提高服務(wù)效益的必由之路。
1 李獻(xiàn)群.質(zhì)量意識(shí)與服務(wù)覺醒[J ].圖書館學(xué)刊,2006 (1 ):93 ~94.
2 白君禮.影響圖書館服務(wù)質(zhì)量的幾種差異分析[J ].圖書情報(bào)知識(shí),2001(4):36 ~38.
3 王海清.論高校圖書館在我國(guó)教育現(xiàn)代化中的地位和作用[J ].圖書館,2004(1):63 ~65.
4 張久珍.論學(xué)科館員制度的確立與保障[M].見:中國(guó)圖書館學(xué)會(huì)主編.新世紀(jì)的圖書館員.北京圖書館出版社,2003
5 馬建玲.國(guó)外圖書館 Mylibrary 個(gè)性化服務(wù)系統(tǒng)比較研究[M].見:中國(guó)圖書館學(xué)會(huì).新世紀(jì)的圖書館員.北京圖書館出版社,2003