周建秀

（華南師范大學，廣東 廣州 510631）

19世紀末20世紀初，日本迅速實現(xiàn)向現(xiàn)代化國家的轉變，從東亞的邊緣一躍成為東亞的新帝國中心，被視為東亞經(jīng)濟的奇跡，它成功的現(xiàn)代化道路一直都是國際學術界所關注的一個重大課題。但是，必須指出的是，西方學者在研究日本作為現(xiàn)代化的成功的“楷?！睍r，都集中于以西歐為參照系的比較研究，如卡爾·馬克思和馬克斯·韋伯都把注意力放在日本傳統(tǒng)社會經(jīng)濟結構中的某些近似西方經(jīng)濟體制的特征；或者更多地只從經(jīng)濟發(fā)展角度討論問題，如石井一郎在《欠發(fā)達國家現(xiàn)代化的“日本模式論”的初步考察》一文中就談到這個問題。筆者認為這不利于全面了解日本的現(xiàn)代化道路。按西方的現(xiàn)代化理論，日本出色的現(xiàn)代化道路被歸結為兩點：一是日本社會結構與西方的封建社會很接近；二是日本在文化上具有開放性，擅于學習與攝取外來先進技術，使得明治維新取得極大成功。而在研究日本軍國主義對日本早期經(jīng)濟的作用時日本本土的學者也存在爭論，如山島認為，軍國主義對日本的技術進步和工業(yè)化確實作出了貢獻；哈里·大島則持“軍國主義嚴重阻礙了日本的經(jīng)濟發(fā)展”的觀點。在國內(nèi)，也有相關著作涉及這個問題，如羅榮渠教授就認為，日本自明治維新以來一直走的是通過海外擴張邁向現(xiàn)代化道路的獨特道路，日本現(xiàn)代化的高速推進是以犧牲東亞其余國家和地區(qū)的現(xiàn)代化為代價的。筆者作為一個中國人，在前人研究的基礎上，結合日清戰(zhàn)爭和日俄戰(zhàn)爭前后國外與國內(nèi)的相關史料，就日本的軍國主義這一非經(jīng)濟因素探析日本早期現(xiàn)代化道路模式，詳細分析日清戰(zhàn)爭和日俄戰(zhàn)爭等擴張道路對日本經(jīng)濟的影響和作用，以為全面了解日本早期現(xiàn)代化道路提供一個新的視角。

一、日本緣何走向軍國主義

日本是在1868年明治維新之后才走上資本主義發(fā)展道路的。雖然明治維新極大地促進了日本經(jīng)濟的發(fā)展，但它是一個不徹底的資產(chǎn)階級革命。這次改革并沒有徹底推翻封建制度，在政治、經(jīng)濟、文化方面保留了濃厚的封建殘余，尤其是封建的土地制度，仍被部分地保存下來。日本早期資本主義的發(fā)展就是建立在這種半封建的基礎上，依靠天皇政府的扶植，通過殘酷地剝削農(nóng)民、進行資本的原始積累，促進了“從封建生產(chǎn)模式向資本主義生產(chǎn)方式的轉變過程”。①

事實上，從1888年（明治21年）開始，日本的金融形勢變得十分嚴峻，法定比率提高了50％以上，1889年5月以后為了抑制過度的入股資本金，日本政府進一步加強了緊縮政策。特別是1889年8月的金融梗阻，造成“近乎危機”的現(xiàn)象，大藏省提出，其原因在于“米價上漲，出口生絲收購資金增加，鐵路公司和其他新設公司的股本金的繳納期臨近”，與此同時日本銀行又實行了“嚴禁貸出”的政策。②實際上這種金融窘迫不但沒有消除，而且向1890年（明治23年）春天的危機演進。1890年，在日本金融形勢窘迫的情況下，美國政府增加了白銀進口，國際銀價上漲，出口不振與上年的年成不好相伴隨，日本終于釀成了經(jīng)濟危機。特別是大阪，由于設立新公司吸收了巨額資金，金融形勢更加嚴峻，日本政府于是創(chuàng)立了以日本軌道、九州鐵道、山陽鐵道股份為擔保品的票據(jù)貼現(xiàn)制度，有保證準備的本幣發(fā)行從7000萬日元增加到8500萬日元③，暫且擺脫了危機。據(jù)1890年的統(tǒng)計，一個軍需工廠中的熟練工日工資為2角4分；制絲工廠的男工為1角5分，女工僅僅是1角2分，而當時1角錢只能買到3斤大米。④可見當時工人的工資之低，勞動和生活條件之惡劣。

殘存的濃重的封建因素，使日本資本主義經(jīng)濟結構具有兩重性，即資本主義大工業(yè)同半封建的落后農(nóng)業(yè)相并存，使日本資本主義的發(fā)展一開始就缺乏穩(wěn)定的國內(nèi)市場，國內(nèi)階級矛盾非常尖銳。在這種條件下，日本需要極力向外擴張自己的經(jīng)濟勢力，以獲取海外銷售市場和原料產(chǎn)地，轉移國內(nèi)矛盾。然而，當日本進入帝國主義階段時，世界版圖已被其他帝國主義列強作為勢力范圍瓜分殆盡。日本作為經(jīng)濟實力還處于劣勢的后進的帝國主義國家，在同其他帝國主義列強爭奪商品銷售市場和工業(yè)原料產(chǎn)地的斗爭中，需要大力發(fā)展軍事工業(yè)，依靠軍事力量，極力向中國和東南亞各國推行對外經(jīng)濟擴張和侵略政策，用超經(jīng)濟手段掠奪這些國家的鐵礦石、石油、橡膠，以及大量農(nóng)產(chǎn)品，向這些國家傾銷本國工業(yè)品，以緩和國內(nèi)矛盾，并以此彌補在國際競爭中的不利地位。

列寧曾經(jīng)指出：“在日俄兩國，軍事力量上的壟斷權，對極廣大領土或掠奪異族如中國等等的極便利地位的壟斷權，部分地補充和代替了現(xiàn)代最新金融資本的壟斷權?！雹萑毡镜蹏髁x就利用這種“便利地位”和它的軍事工業(yè)力量，對亞洲各國進行了頻繁的經(jīng)濟擴張和軍事侵略，幾乎每五年就發(fā)動一次對外侵略戰(zhàn)爭。1894—1895年發(fā)動與中國和朝鮮的日清戰(zhàn)爭；1900年參加了八國聯(lián)軍鎮(zhèn)壓中國義和團運動；1904年—1905年發(fā)動與沙俄爭奪朝鮮和中國東北的日俄戰(zhàn)爭；1910年吞并了朝鮮；1914年參加了帝國主義之間重新瓜分領土的第一次世界大戰(zhàn)……日本統(tǒng)治階級正是在巨大的經(jīng)濟利益的誘惑下，進行頻繁的對外擴張戰(zhàn)爭，企圖以此部分地補充經(jīng)濟上的劣勢地位，同時緩和國內(nèi)階級矛盾。

二、日清戰(zhàn)爭的發(fā)動與戰(zhàn)后日本經(jīng)濟的轉變

面對日本國內(nèi)日益嚴峻的政治經(jīng)濟危機，外交陸奧主張對清國交涉，采取不惜決裂的強硬立場，從而達到修改《中英條約》、廢除領事裁判權并恢復部分關稅自主權的宿愿，⑥企圖通過戰(zhàn)爭一舉改變國內(nèi)政治的緊張局面。1894年8月1日日清戰(zhàn)爭爆發(fā)，戰(zhàn)爭以日本陸海兩軍取得勝利并于1895年4月與清政府締結《馬關條約》而告結束。條約規(guī)定：（1）中國承認朝鮮“獨立”；（2）割讓中國的臺灣和澎湖列島；（3）中國賠償2億兩白銀，并付了3千萬兩白銀的“贖遼費”；（4）中國開放沙市、重慶、蘇州、杭州為商埠，并承認日本在中國各商埠與港口有從事各種制造業(yè)的權利。

筆者認為，這次戰(zhàn)爭是日本由被壓迫國家變?yōu)閴浩葒业霓D折點，并且日本一直繼承到現(xiàn)在的政治經(jīng)濟基礎結構的相當大的一部分也是在這個時期前后形成的。日清戰(zhàn)爭極大地緩和了日本內(nèi)部矛盾，給日本帶來的利益是巨大的，主要有以下幾個方面。

其一，對日本來說，最重要的一點是日清戰(zhàn)爭暴露了日本工業(yè)的缺陷，促進一系列旨在刺激日本重工業(yè)的措施出臺，并因此減輕日本對生產(chǎn)資料進口的嚴重依賴。直到19世紀90年代中期，日本船廠總體上還不能同國外生產(chǎn)者相競爭。這其中有兩個主要障礙：完全沒有國內(nèi)生產(chǎn)的鋼材，也幾乎完全沒有機械制造業(yè)，后者是日本工業(yè)總體上缺乏機械化的結果。⑥戰(zhàn)后，在政府的刺激下，日本對鋼鐵、造船、航運、鐵路、電力與軍備進行大量的投資，工業(yè)化進程迅速加快。1896年，政府通過了促進航運業(yè)和船舶制造業(yè)發(fā)展的法律。新法律的效果是明顯的，日本一些船廠建造的大型船舶的噸位比此前29年建造的總和還要多；在新法施行5年間里，每年的生產(chǎn)量高達20000噸位，技術進步也很快，許多大型船舶也被生產(chǎn)出來。⑧總之，在明治末期，可以說在約25年日本工業(yè)沒有取得成果之后，自1896年后在政府刺激下，日本船舶、鋼材、機械的生產(chǎn)有了相當大的進步。⑨

其二，巨額賠款的獲得，使日本獲得了發(fā)展工業(yè)的充足資金。賠款的90％都用在擴軍上，有力地推動了鋼鐵、造船、煤炭和鐵路等重工業(yè)的發(fā)展。1897年的八幡制鐵所的建立就是這種發(fā)展的重要標志，它使用的鐵礦石主要來自中國的大冶鐵礦，現(xiàn)在位于北九州的巨型企業(yè)新日本鋼鐵廠正是在此基礎上發(fā)展起來的。⑩并且，與從日清戰(zhàn)爭以前到戰(zhàn)時的5年間相比，在戰(zhàn)后的5年間，日本財政支出幾乎增加8億日元，企業(yè)的繳納資本金也增加了4億日元以上。二者合計與日清戰(zhàn)爭前夕GNE總額12.3億日元大體相等。其中相當大一部分用于進口軍艦和機械，大力擴展軍備，同時將過去束之高閣或懸而未決的各項政策幾乎全面實施，大量從事政策性金融業(yè)務的特殊銀行涌現(xiàn)。這個時期的產(chǎn)業(yè)結構和金融體制也為后來的發(fā)展塑造了原型。［11］

其三，日本霸占朝鮮和中國臺灣市場，擴大了在中國大陸的市場，使它的出口貿(mào)易迅速增加。在全部出口中，除生絲外，約有一半輸往中國，而棉紡幾乎全部輸往朝鮮和中國。這就極大地刺激了日本工業(yè)特別是棉紡工業(yè)的發(fā)展，使得日本在戰(zhàn)后兩年出現(xiàn)爆發(fā)性的發(fā)展。如《日本經(jīng)濟史》記載：“從1895年下半年開始，日本出現(xiàn)了第二次企業(yè)勃興的現(xiàn)象?！保?2］在1895—1900年的5年間，日本公司數(shù)增加了4665個，實繳資本金額增加了4.7億元。1896年廢除進口棉花的進口稅以后，棉花出口開始增加，并在這個時候確立了出口產(chǎn)業(yè)的地位。這個時期近代產(chǎn)業(yè)的發(fā)展非常顯著，除煤炭和棉紗的生產(chǎn)發(fā)展引人注目以外，鐵路營業(yè)線延長公里數(shù)的增加也很明顯。［13］

其四，日清戰(zhàn)爭帶來的另外一個變化是，巨額賠款的獲得，使日本有可能在1897年改銀本位制為金本位制。這一方面健全了日本國內(nèi)信用制度，另一方面使日本金融市場和歐美密切聯(lián)系起來，日本對國外投資者更富吸引力，增強了日本的對外競爭能力。

當然，日本從日清戰(zhàn)爭這一擴張戰(zhàn)爭中所獲取的利益只是緩解了國內(nèi)矛盾，并沒有完全消除國內(nèi)矛盾。日本在戰(zhàn)后出現(xiàn)兩年的爆發(fā)性發(fā)展之后，固有的矛盾又開始陸續(xù)浮現(xiàn)。如，1897年由于生產(chǎn)激增和銀價下跌、對清出口不旺等原因，棉紗庫存激增，價格暴跌，紡織業(yè)陷入困境，特別是在新設公司中相繼出現(xiàn)減資、解散、合并等現(xiàn)象。［14］到1900年，金融緊張形勢再度出現(xiàn)，由于原棉和棉紗價格從年初開始暴漲，棉花進口激增，5月、6月以后，由于發(fā)生北清事變，對清出口又受到阻礙，從而相繼出現(xiàn)企業(yè)和銀行的破產(chǎn)，這就是明治33年的危機。在這次危機中，相當一部分新建公司消失了，有一部分像紡織和鐵路公司中所發(fā)生的那樣被大企業(yè)合并。”［15］日本學者大島認為，出現(xiàn)經(jīng)濟危機的原因是軍國主義嚴重阻礙了日本的經(jīng)濟發(fā)展，因為日本政府支出絕大部分作為進口軍艦和機械流入國外，這對當時的日本經(jīng)濟造成巨大的沖擊。筆者認為，短暫的經(jīng)濟危機并不表示日本的軍國主義阻礙了日本的經(jīng)濟發(fā)展，出現(xiàn)斷續(xù)的經(jīng)濟危機和對大量擴張軍備有一定的聯(lián)系，但根本上是由日本固有的國內(nèi)矛盾所引起。正如上述所分析，日清戰(zhàn)爭給日本提供了巨大的利益，而軍事的進一步擴大雖然在短時間內(nèi)沖擊了其它經(jīng)濟，但是從長遠來看，正是軍備的不斷擴展才使日本進一步實行大陸擴張政策，為奪取日俄戰(zhàn)爭的勝利以擭取更廣大的利益奠定了基礎。

三、日俄戰(zhàn)爭的發(fā)動和戰(zhàn)后日本經(jīng)濟的轉變

1904年2月，日本對俄國不宣而戰(zhàn)，進攻俄國在中國旅順、大連，以及朝鮮的軍事設施。日本悍然發(fā)動這次戰(zhàn)爭不是偶然的，是有計劃的精心準備的擴張政策里的一部分。一方面，在日清戰(zhàn)爭中，在英、法、德三國干涉還遼的情況下，日本沒有實現(xiàn)其吞并遼東半島的野心，便把90％的戰(zhàn)爭賠款用于擴張軍備，并大量從國外引進先進設備，企圖用新的戰(zhàn)爭手段驅(qū)逐俄國在朝鮮和中國東北地區(qū)的勢力，吞并朝鮮和獨霸中國東北。另一方面，在日清戰(zhàn)爭后開始的經(jīng)濟爆發(fā)性發(fā)展沒有持續(xù)多久，1897—1898年爆發(fā)了紡織業(yè)危機，接著1900年又爆發(fā)了日本歷史上第一次全面的經(jīng)濟危機，這次危機同世界經(jīng)濟危機交織在一起，到1904年初尚未結束。為了繼續(xù)轉移人民視線，轉嫁和擺脫經(jīng)濟危機，實現(xiàn)國內(nèi)經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展，在英美的極力支持下，依靠大舉外債和已經(jīng)發(fā)展起來的較為強大的軍事力量，日本發(fā)動了日俄戰(zhàn)爭，并取得了勝利。戰(zhàn)后，日本與俄國簽訂了《樸茨茅斯條約》。條約規(guī)定：俄國割讓庫頁島南部，承認日本對朝鮮的實際控制權，將中國中東南段（長春—旅順）、旅順、大連的租借地轉讓給日本。

日俄戰(zhàn)爭的勝利，對于穩(wěn)定和加強日本軍國主義的政治結構、擺脫國內(nèi)經(jīng)濟危機、提高國際地位、促進重工業(yè)和技術的發(fā)展都起了重要的作用。正如日清戰(zhàn)爭后出現(xiàn)的經(jīng)濟景氣狀況一樣，日俄戰(zhàn)爭后，在日本也出現(xiàn)了短暫的爆發(fā)性經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)象。

戰(zhàn)爭的勝利為日本提供了大量的資源和銷售市場，這為擺脫戰(zhàn)前日本經(jīng)濟危機找到了出路，推動了日本早期經(jīng)濟現(xiàn)代化的極大發(fā)展。一方面，1906年，日本成立了作為掠奪中國東北經(jīng)濟中樞的南滿鐵道株式會社，壟斷了中國東北地區(qū)的交通、航運、煤炭、倉庫與鐵路的全部附屬企業(yè)，不斷向工業(yè)、農(nóng)業(yè)和商業(yè)領域擴張，把中國東北變成了日本重工業(yè)原料產(chǎn)地和工業(yè)品銷售市場。如，《日本經(jīng)濟史》就有記載：“1906年，出口好轉，出現(xiàn)較長久的出口順差，金融形勢也有所緩和，再加上南滿鐵道股份公司創(chuàng)立，國內(nèi)情緒活躍，因此出現(xiàn)了國內(nèi)企業(yè)勃興的現(xiàn)象……水力發(fā)電、城市煤氣的發(fā)展也很明顯。這個趨勢一直持續(xù)到1910—1915年時期。［16］另一方面，在朝鮮，1905年日本強迫其接受了“保護條約”，繼而1910年8月公布了“吞并條約”，以東洋拓植株式會社為中心，霸占朝鮮土地，掠奪其資源，向朝鮮移民，把朝鮮變成了日本工農(nóng)業(yè)原料產(chǎn)地、商品銷售市場和移民地。［17］同時，戰(zhàn)爭的勝利，國際地位的提高，使日本在1911年與西方國家談判中，成功地解除了幕末簽訂的不平等條約，與各國締結了保有關稅條約的新的通商條約，控制了國內(nèi)市場，擴大了海外市場。所有這一切，使日本在戰(zhàn)爭后期就出現(xiàn)了來勢迅猛的興辦企業(yè)的高潮，促使經(jīng)濟得以平穩(wěn)發(fā)展。

1907年到1908年，日本經(jīng)濟的景氣現(xiàn)象消失。由于創(chuàng)辦新企業(yè)，金融從1907年春開始緊張，進口激增，但創(chuàng)辦企業(yè)的勢頭不衰。然而，由于1907年10月美國發(fā)生經(jīng)濟危機，日本生絲的出口減少，銀價暴跌，日本對華出口也受到打擊，與貿(mào)易形勢不利相伴，隨著金融突然出現(xiàn)梗阻，企業(yè)陸續(xù)破產(chǎn)，出現(xiàn)短暫的經(jīng)濟危機。從1908年危機到1914年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，雖然經(jīng)濟爆發(fā)性景氣現(xiàn)象煙消云散，但各個領域都出現(xiàn)了長期穩(wěn)定的發(fā)展，并沒有出現(xiàn)經(jīng)濟受到極大的阻礙，也是這個時期的一個重大特點。［18］

四、結語

總之，在1895—1914年間，日本的經(jīng)濟得到了較為平穩(wěn)的發(fā)展，日本工業(yè)生產(chǎn)的年平均增長率，1891—1900年為14.3％，1901—1914年為6.3％，同時期，其他國家的最高增長率，美國只為5.2％、德國為4.8％、英國為4.8％。［19］這一時期，日本工業(yè)所以能有較高的增長速度，除了它是個后進國家，原有基礎薄弱，發(fā)展基礎較低以外，主要是依靠軍國主義，走對外擴張道路掠奪資金、資源和開辟市場以緩和國內(nèi)矛盾，正如羅榮渠教授所說：“日本自明治維新以來一直走的是通過海外擴張邁向現(xiàn)代化道路的獨特道路，日本現(xiàn)代化的高速推進是以犧牲東亞其余國家和地區(qū)的現(xiàn)代化為代價的?！碑斎?，當時日本政府的大力扶持和保護，極力引進西方國家的先進技術設備和資金，對于日本早期經(jīng)濟現(xiàn)代化道路的成功也是一個極為關鍵的因素。

注釋：

①馬克思.資本論（第1卷）：819.

②［日］西川俊作，山本有造.日本經(jīng)濟史——產(chǎn)業(yè)化時代（第五卷（下））.三聯(lián)書店，1998：17.

③同上：18.

④宋則行.主要資本主義國家經(jīng)濟簡史.人民出版社，1973：293-310.

⑤列寧.帝國主義和社會主義運動中的分裂.列寧全集，VOL23：114.

⑥［日］西川俊作，山本有造.日本經(jīng)濟史——產(chǎn)業(yè)化時代（第五卷（下））.三聯(lián)書店，1998：19.

⑦⑧⑩M.M.波斯坦，D.C.科爾曼等主編.王春法等主譯.劍橋歐洲經(jīng)濟史（第八卷）.經(jīng)濟科學出版社，2004：983.

⑨同上：984.

［11］［日］西川俊作，山本有造.日本經(jīng)濟史——產(chǎn)業(yè)化時代（第五卷（下））.三聯(lián)書店，1998：32.

［13］［日］西川俊作，山本有造.日本經(jīng)濟史——產(chǎn)業(yè)化時代（第五卷（下））.三聯(lián)書店，1998：28.

［13］同上，第32頁.

［14］同上，第30頁.

［15］［日］西川俊作，山本有造.日本經(jīng)濟史——產(chǎn)業(yè)化時代（第五卷（下））.三聯(lián)書店，1998：31.

［16］［日］西川俊作，山本有造.日本經(jīng)濟史——產(chǎn)業(yè)化時代（第五卷（下））.三聯(lián)書店，1998：40.

［17］池元吉，張賢淳.日本經(jīng)濟.人民出版社，1989：41.

［18］［日］西川俊作，山本有造.日本經(jīng)濟史——產(chǎn)業(yè)化時代（第五卷（下））.三聯(lián)書店，1998：41.

［19］池元吉，張賢淳.日本經(jīng)濟.人民出版社，1989：42.

［1］［日］西川俊作，山本有造.日本經(jīng)濟史（第五卷（上））.三聯(lián)書店，1998.

［2］［日］西川俊作，山本有造.日本經(jīng)濟史（第五卷（下））.三聯(lián)書店，1998.

［3］宋則行.主要資本主義國家經(jīng)濟簡史.人民出版社，1973.

［4］列寧.帝國主義和社會主義運動中的分裂.列寧全集，VOL23.

［5］M.M.波斯坦，D.C.科爾曼等主編.王春法等主譯.劍橋歐洲經(jīng)濟史（第八卷）.經(jīng)濟科學出版社，2004.

［6］羅榮渠.現(xiàn)代化新論續(xù)篇——東亞與中國的現(xiàn)代化進程.北京大學出版，1997.

［7］錢乘旦.世界現(xiàn)代化進程.南京大學出版社，1996.

［8］金明善.日本經(jīng)濟：昨天.今天.未來.遼寧民族出版社，1992.

［9］池元吉，張賢淳.日本經(jīng)濟.人民出版社，1989.