趙會(huì)會(huì)

〔浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院,浙江 杭州 310018〕

豫浙經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的企業(yè)家精神因素分析

趙會(huì)會(huì)

〔浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院,浙江 杭州 310018〕

企業(yè)家精神已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵角色,對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著積極的促進(jìn)作用。豫浙兩省對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的偏好、面臨的流動(dòng)性約束程度、地方政府提供的政策環(huán)境不同,且有著不同的社會(huì)文化。在這些因素的共同作用下,河南省的企業(yè)家精神水平落后于浙江省,而這是改革開(kāi)放以來(lái),特別是自 1991年以來(lái),浙江省經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展、經(jīng)濟(jì)總量超越河南省的重要原因之一。

企業(yè)家;企業(yè)家精神;區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展

在研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中,我們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有意思的現(xiàn)象。當(dāng)關(guān)注位于東中西部的具體省市時(shí),從經(jīng)濟(jì)史的角度看,我國(guó)東、中、西部區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距呈現(xiàn)出一種逆轉(zhuǎn)的態(tài)勢(shì)。以中部的河南省和東部的浙江省為例,通過(guò)對(duì)兩省歷年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的對(duì)比我們發(fā)現(xiàn),1952年河南 GDP是浙江的 1.47倍,但從 1991年起浙江 GDP總量開(kāi)始反超河南,至2008年浙江 GDP總量是河南的 1.17倍。而這個(gè)變化是伴隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革出現(xiàn)的,那么,在相同的對(duì)外開(kāi)放大環(huán)境和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,是什么原因影響了河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而浙江省卻能夠后來(lái)者居上呢?為什么浙江從此步入工業(yè)化的高速增長(zhǎng)階段,但河南省適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的步伐卻明顯緩慢呢?

一、豫浙主要生產(chǎn)要素投入比較分析

勞動(dòng)力、資本、技術(shù)是最基本的生產(chǎn)要素,而人力資本自內(nèi)生增長(zhǎng)理論形成以來(lái)也被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要素。因此,本文首先對(duì)勞動(dòng)力、資本、技術(shù)、人力資本四個(gè)方面的要素投入量進(jìn)行對(duì)比分析,尋找豫浙經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距變化的原因。

1.勞動(dòng)力

勞動(dòng)力數(shù)量使用歷年統(tǒng)計(jì)年鑒提供的就業(yè)人口。從就業(yè)人數(shù)來(lái)看,河南省從業(yè)人員數(shù)量一直高于浙江省。2008年,河南從業(yè)人員為 5835萬(wàn)人,浙江從業(yè)人員 3486.53萬(wàn)人,河南是浙江省的 1.67倍。

2.物質(zhì)資本

對(duì)于物質(zhì)資本,采用的是以不變價(jià)格計(jì)算的物資資本存量,以 1990年為基期,1995年以前,浙江省物質(zhì)資本存量一直低于河南,而從 1995年,浙江省物質(zhì)資本開(kāi)始以加速度的形式超越河南,1995年浙江省物質(zhì)資本 2532.4億元,河南省物質(zhì)資本為2396億元。

3.技術(shù)

對(duì)于技術(shù),采用專利申請(qǐng)量進(jìn)行對(duì)比分析。自1985年中國(guó)正式實(shí)施專利法至 2006年,浙江省的專利申請(qǐng)量一直超過(guò)河南省,并且差距不斷擴(kuò)大,1985年浙江省專利申請(qǐng)量是河南省的 1.21倍,至2006年擴(kuò)大到 4.59倍。

4.人力資本

人力資本采用平均受教育年限法衡量。河南省從業(yè)人員的平均受教育程度高于浙江省,且河南省從業(yè)人員數(shù)量高于浙江省,以教育測(cè)量的人力資本水平始終高于浙江省的人力資本水平。

二、豫浙經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距變化的企業(yè)家精神推測(cè)

上述對(duì)比分析顯示,自 1991年浙江經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)河南以來(lái),浙江省勞動(dòng)力數(shù)量以及用教育衡量的人力資本量均低于河南省,而浙江省物質(zhì)資本存量增長(zhǎng)迅速。但不能簡(jiǎn)單地說(shuō),豫浙區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距變化歸結(jié)于物質(zhì)資本存量的差異。如此,就無(wú)法很好地解釋 1991年與 1992年河南省經(jīng)濟(jì)總量落后于浙江的原因。如丹尼森 (E.F.Denison)所言,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素分為要素投入量的增加和生產(chǎn)要素生產(chǎn)率的提高。[1]那么或許可以將豫浙區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的變化歸因于資本、勞動(dòng)力以及人力資本的生產(chǎn)率差異。但為什么浙江省物質(zhì)資本存量呈現(xiàn)出較高增長(zhǎng)率或者生產(chǎn)要素的生產(chǎn)率較高呢?我們將之歸因于企業(yè)家精神,因?yàn)槠髽I(yè)通過(guò)生產(chǎn)要素的組合形成產(chǎn)出,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中最為重要的微觀主體,是技術(shù)創(chuàng)新的主體。

熊彼特把“新組合的實(shí)現(xiàn)稱為企業(yè),把職能是實(shí)現(xiàn)新組合的人們稱為企業(yè)家”,并提出了新組合實(shí)現(xiàn)的五種形式。本文參照 Hébert和 Link以及李宏斌等的方法,[2]將企業(yè)家精神限定在兩方面:企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神 (BE)和企業(yè)家創(chuàng)新精神 (IE)。在中國(guó),企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神主要體現(xiàn)為非國(guó)有企業(yè)的建立,但考慮數(shù)據(jù)的可得性以及非國(guó)有經(jīng)濟(jì)中私營(yíng)企業(yè)和個(gè)體經(jīng)濟(jì)的比重,故采用私營(yíng)企業(yè)和個(gè)體戶數(shù)衡量。從 1992年以來(lái)可得的私營(yíng)企業(yè)及個(gè)體戶數(shù)來(lái)看,浙江省一直高于河南省,1992年是河南省的 1.43倍,2008年是河南省的 1.44倍。熊彼特式的五種創(chuàng)新是難以準(zhǔn)確測(cè)量的,由于企業(yè)家創(chuàng)新精神是以技術(shù)創(chuàng)新為核心的,因此采用專利申請(qǐng)數(shù)量衡量企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)精神。

三、企業(yè)家精神與浙江區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展

浙江地處我國(guó)東部沿海地區(qū),在土地、礦產(chǎn)、能源等生產(chǎn)要素缺乏的狀況下,在國(guó)家并無(wú)特殊優(yōu)惠政策的情況下,浙江自改革開(kāi)放后國(guó)民經(jīng)濟(jì)卻取得了世人矚目的成就,其經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式被稱為浙江模式。

浙江的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、浙江模式是與民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展緊密聯(lián)系在一起的。浙江是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的大省,私營(yíng)企業(yè)數(shù)從 1988年的 2256戶增長(zhǎng)至 2008年的 51.8萬(wàn)戶,個(gè)體戶數(shù)從 1988年的 3.14萬(wàn)戶增至 2008年的 190萬(wàn)戶。2009年浙江規(guī)模以上工業(yè)增加值中私營(yíng)企業(yè)所占比例為 39.21%,其比重和增長(zhǎng)速度在所有經(jīng)濟(jì)類型中居于首位?？梢哉J(rèn)為,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在浙江國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)了舉足輕重的地位,而浙江民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與浙江民眾具有的創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)精神是息息相關(guān)的。

在對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展的分析中,我們發(fā)現(xiàn)企業(yè)家精神對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

首先,新企業(yè)的建立帶動(dòng)了社會(huì)人員的就業(yè)。新企業(yè)的建立一方面增加了自我雇傭的人數(shù),另一方面也帶動(dòng)了其他人員的就業(yè)。2008年,浙江私營(yíng)企業(yè)和個(gè)體戶數(shù)為 241.8萬(wàn)人,其中私營(yíng)企業(yè)投資者 107.6萬(wàn)人,私營(yíng)企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)總就業(yè)人數(shù)達(dá)1154.1萬(wàn)人,占總就業(yè)人數(shù)的 33.10%。

其次,企業(yè)的發(fā)展增加了社會(huì)財(cái)富。企業(yè)是固定資產(chǎn)投資的重要主體,企業(yè)產(chǎn)值是國(guó)民生產(chǎn)總值的重要組成部分。2008年浙江規(guī)模以上工業(yè)增加值中私營(yíng)企業(yè)所占比例為 37.17%,2009年為39.21%,其比重和增長(zhǎng)速度在所有經(jīng)濟(jì)類型中居于首位。2008年浙江私營(yíng)企業(yè)固定資產(chǎn)投資占浙江全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額的 22.86%。

最后,企業(yè)創(chuàng)新推動(dòng)了技術(shù)進(jìn)步。企業(yè)是科技活動(dòng)中科研經(jīng)費(fèi)的主要來(lái)源,2008年浙江科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)的 82.13%來(lái)自工業(yè)企業(yè)。企業(yè)科技活動(dòng)人員構(gòu)成了社會(huì)科技活動(dòng)人員的主體,2008年,浙江企業(yè)科技活動(dòng)人員占社會(huì)科技活動(dòng)人員的比例為77.92%。從技術(shù)創(chuàng)新的核心部門研發(fā)部門來(lái)講,2008年浙江來(lái)源為企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)占總研發(fā)經(jīng)費(fèi)的 85.74%,企業(yè)研發(fā)人員占總研發(fā)人員數(shù)的81.28%。

四、影響豫浙企業(yè)家精神水平的因素分析

個(gè)體選擇成為企業(yè)家,從事企業(yè)家活動(dòng)是多因素相互作用的結(jié)果,既包含經(jīng)濟(jì)因素,又涵蓋非經(jīng)濟(jì)因素。其中影響個(gè)體選擇的經(jīng)濟(jì)因素大體可以分為風(fēng)險(xiǎn)偏好、流動(dòng)性約束以及制度三種,非經(jīng)濟(jì)因素主要是指社會(huì)文化因素。

1.風(fēng)險(xiǎn)偏好

新企業(yè)的建立、新組合的實(shí)現(xiàn)意味著承擔(dān)成功或失敗的風(fēng)險(xiǎn),在選擇成為企業(yè)家或被雇傭者以及生產(chǎn)中是否進(jìn)行創(chuàng)新時(shí),行為主體對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度起著重要作用。人們承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的意愿是不相同的,不同的主體對(duì)風(fēng)險(xiǎn)有著不同的偏好。在成為企業(yè)家以及成為被雇傭者的選擇中,假設(shè)預(yù)期效用相同的情況下,風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者更愿意選擇一份有確定性收入的工作——成為被雇傭者,而風(fēng)險(xiǎn)偏好者則愿意選擇冒險(xiǎn)——成為企業(yè)家。

從浙江省和河南省就業(yè)人口的職業(yè)選擇可以看出,浙江人具有風(fēng)險(xiǎn)偏好者的特點(diǎn),擁有一種勇于冒險(xiǎn)、愿意創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的精神,而河南人則相對(duì)保守,表現(xiàn)出風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者的特征,更愿意選擇成為被雇傭者。在資源并不占優(yōu)勢(shì)的情況下,浙江人選擇冒險(xiǎn)和艱辛創(chuàng)業(yè),創(chuàng)建民營(yíng)企業(yè),發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)。2008年年底,浙江省個(gè)體私營(yíng)企業(yè)合計(jì) 241.8萬(wàn)戶,僅次于廣東省和江蘇省,私營(yíng)企業(yè)投資者 107.6萬(wàn)人,次于廣東省、江蘇省及上海市。而河南人則選擇到廣東、浙江等東部省份打工,經(jīng)歷了外出打工的浪潮。2009年 1月河南調(diào)查總隊(duì)對(duì)全省 41個(gè)縣的 420個(gè)行政村、4200戶農(nóng)民家庭進(jìn)行了農(nóng)民工情況問(wèn)卷調(diào)查,調(diào)查結(jié)果顯示:在調(diào)查的 4200戶農(nóng)民家庭中,2008年實(shí)有就業(yè)勞動(dòng)力 11736人,其中外出從業(yè)人員3517人,占就業(yè)勞動(dòng)力的 30.0%,而浙江省是其外出打工的第二大選擇地。

2.流動(dòng)性約束

流動(dòng)性約束,是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體 (企業(yè)與居民)因其貨幣與資金量不足,且難以從外部 (如銀行)得到,從而難以實(shí)現(xiàn)其預(yù)想的消費(fèi)和投資量。企業(yè)家創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新活動(dòng)的資本來(lái)源主要是自身積累、政府支持以及外部借貸,一般來(lái)講,借貸是資本的主要來(lái)源。因此,經(jīng)濟(jì)社會(huì)中是否存在嚴(yán)重的流動(dòng)性約束在某種程度上影響和制約著區(qū)域的企業(yè)家精神水平。

資金借貸的來(lái)源主要有銀行借貸和民間借貸,在個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)企業(yè)發(fā)展的初期,中國(guó)各地區(qū)銀行借貸政策相差無(wú)幾。不同的是,江浙一帶素來(lái)富庶,民間借貸歷史悠久。改革開(kāi)放后,浙江民間借貸再次興起,以溫州、臺(tái)州為中心的民間金融發(fā)展迅速,在 20世紀(jì) 80年代初至 90年代中后期,民間出現(xiàn)了各種錢會(huì),至 2004年浙江省民間融資達(dá) 550億元,有效解決了民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的融資問(wèn)題。而在 2003年河南民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告以及 2007年 -2008年報(bào)告中都可以看出,融資問(wèn)題已經(jīng)成為河南民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要問(wèn)題。同時(shí),民間融資沒(méi)有形成有效的規(guī)模和體系,在河南省個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)企業(yè)發(fā)展的初期存在著更強(qiáng)的流動(dòng)性約束,企業(yè)家在獲得資金支持上存在更多的障礙,這是河南省企業(yè)家精神水平較低的重要原因之一。

3.政策環(huán)境

自由開(kāi)放的制度框架對(duì)鼓勵(lì)企業(yè)家的發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)新是極端重要的 (Kirzner,1973),只有在一個(gè)自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家中企業(yè)家精神才能得到充分發(fā)展(Lee,1991)。[3]而在中國(guó) ,政府通常是“大政府 ”,在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,地方政府同樣是一個(gè)“大政府”,地方政府的干預(yù)對(duì)企業(yè)家精神起著至關(guān)重要的作用,決定著區(qū)域企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神和創(chuàng)新精神的實(shí)現(xiàn)程度。

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,政府根據(jù)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行國(guó)有投資布局。地處東海海防前線的浙江國(guó)有投資少,1950年 -1978年國(guó)有單位固定資本投資累計(jì)為120.02億元,人均 338.6元,是全國(guó)平均水平的一半,位于全國(guó)倒數(shù)第一位。迫于農(nóng)村人多地少的巨大壓力,浙江農(nóng)村富余勞動(dòng)力具有尋找新出路的動(dòng)機(jī),同時(shí)浙江人骨子里具有強(qiáng)烈的創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新精神,這些使得浙江個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的夾縫中不斷發(fā)展壯大,在 70年代中期,就出現(xiàn)了大量的地下民營(yíng)經(jīng)濟(jì)。浙江地方政府在個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中采取了默許的方式。在個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展上,浙江實(shí)現(xiàn)了“搶先一步”的制度創(chuàng)新,在 80年代即民營(yíng)經(jīng)濟(jì)萌芽和初步發(fā)展階段,出臺(tái)了一系列的地方性法規(guī),如《溫州市個(gè)體戶經(jīng)營(yíng)者管理暫行規(guī)定》(1987)等。這極大促進(jìn)了企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神、創(chuàng)新精神由潛在變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。而在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的約束消失后,浙江個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展擺脫了經(jīng)濟(jì)體制的束縛,得到進(jìn)一步快速發(fā)展。如在技術(shù)創(chuàng)新方面,2000年開(kāi)始,浙江省政府逐步推出促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的多部意見(jiàn)、法規(guī),如《浙江省人民政府關(guān)于加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展的意見(jiàn)》(2001)等,逐步形成了以企業(yè)為主體,政府引導(dǎo)和社會(huì)各方參與的技術(shù)創(chuàng)新體系。

與浙江省相比,雖然河南省同樣注重民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新,但在起點(diǎn)上就落后了一步。農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)后,廣東、浙江等沿海地區(qū)開(kāi)始大力發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì),河南從上到下大搞經(jīng)聯(lián)社。直到國(guó)務(wù)院出臺(tái)了發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)的 36條,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)才開(kāi)始真正擺上河南各級(jí)黨委政府的議事日程。[4]河南省關(guān)于私營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地方性政策可追溯到 1992年河南省委發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步加快私營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定》,這要比浙江省晚得多?？梢钥闯龊幽鲜≡陉P(guān)于私營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度變遷方面是追隨中央政府,甚至落后于中央政府的。雖然 1992年后,河南私營(yíng)經(jīng)濟(jì)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)有了進(jìn)一步發(fā)展的良好環(huán)境,特別是中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的提出再度引起了社會(huì)各方對(duì)河南民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的探討熱潮,但相比浙江政府為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所創(chuàng)造的相對(duì)自由、寬泛的小環(huán)境,以及有利于實(shí)現(xiàn)企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神、創(chuàng)新精神的社會(huì)氛圍,河南與浙江之間還存在著較大的差距,這直接影響了河南省企業(yè)家創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新精神的實(shí)現(xiàn),是河南省企業(yè)家精神低于浙江的主要原因之一。

4.社會(huì)文化因素

浙江文化里一直流淌著一種創(chuàng)新冒險(xiǎn)的精神氣質(zhì),一種大氣開(kāi)放而能兼收并蓄的生活態(tài)度,一種理性務(wù)實(shí)的人生追求,一種工商皆本的價(jià)值理念。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中形成的“浙江精神”最本質(zhì)的核心是:創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新,這與企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神、創(chuàng)新精神是一致的、統(tǒng)一的。而在源于農(nóng)耕文明并深受儒家文化影響的河南傳統(tǒng)文化熏陶下,河南人普遍形成了重土和恥言利的價(jià)值觀以及濃重的官本位思想,并產(chǎn)生了正統(tǒng)保守和缺乏創(chuàng)新的心理定勢(shì)。在東部發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)時(shí),在河南辦人民公社、吃大食堂、搞平均主義、辦集體企業(yè)比較容易得到贊同和支持,搞私營(yíng)個(gè)體經(jīng)濟(jì)、讓少數(shù)人先富阻力較大。[4]這種價(jià)值觀以及心理定勢(shì)不利于企業(yè)家的產(chǎn)生,制約著企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新。

五、結(jié)論

通過(guò)對(duì)河南省與浙江省的比較分析,本文認(rèn)為,豫浙兩省對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的偏好、面臨的流動(dòng)性約束程度、地方政府提供的政策環(huán)境不同,且有著不同的社會(huì)文化。在這些因素的共同作用下,河南省的企業(yè)家精神水平落后于浙江省,而這是改革開(kāi)放以來(lái),特別是自 1991年以來(lái),浙江省經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)總量超越河南省的重要原因。社會(huì)文化的差異也是河南省對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)適應(yīng)緩慢的重要原因之一,同時(shí)也對(duì)風(fēng)險(xiǎn)偏好、流動(dòng)性約束以及政策環(huán)境產(chǎn)生影響。因此,在正統(tǒng)保守的河南文化中引入創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的文化元素,改變因循守舊的心態(tài),適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,是推進(jìn)包括河南在內(nèi)的廣大中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)起飛的當(dāng)務(wù)之急。

[1] 丁冰.現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō) [M].北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,1995.

[2] 李宏斌,李杏,姚先國(guó),等.企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)精神與創(chuàng)新精神對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響 [J].經(jīng)濟(jì)研究,2009(10):99-108.

[3] 張曄,劉志彪.政府干預(yù)、經(jīng)濟(jì)自由與企業(yè)家精神 [J].南京社會(huì)科學(xué),2004(9):336-343.

[4] 王永蘇.河南民營(yíng)經(jīng)濟(jì)三十年的回顧與思考 [EB/OL].http://www.shangdaozaixian.com/Ht ml/health/1259.html.

(責(zé)任編輯:高 敏)

10.3969/j.issn.1008-3928.2010.05.016

F061.5

A

1008-3928(2010)05-0065-04

2010-08-23

趙會(huì)會(huì)(1985-),女,河南開(kāi)封人,浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院碩士研究生,主要研究方向?yàn)閰^(qū)域現(xiàn)代化與都市區(qū)發(fā)展。