魏宏燦
(亳州師范高等??茖W校 亳文化研究中心,安徽 亳州 233500)
鄴下文學集團的貴族化特征
魏宏燦
(亳州師范高等??茖W校 亳文化研究中心,安徽 亳州 233500)
鄴下文學集團的文學活動是在曹氏父子的領導下進行的。曹氏擁有政治和文學上的絕對權(quán)力和優(yōu)勢,成為鄴下文學集團的領軍人物,主宰著鄴下文學集團,影響鄴下文人的創(chuàng)作,使鄴下文學集團在領導層、作家隊伍、創(chuàng)作環(huán)境及詩歌內(nèi)容等方面,呈現(xiàn)出貴族化的特征。
鄴下文學集團;曹氏父子;政治和文學上的優(yōu)勢;貴族化
漢末建安年間,北方的實際領導者曹氏父子,喜好文學,獎勵風雅,憑借著政治上的優(yōu)勢和非凡的文學素養(yǎng),對當時的文壇產(chǎn)生強烈的凝聚力,那些因社會動亂而流亡于各地的文士,先后游息于曹氏政權(quán)的根據(jù)地鄴城,環(huán)繞在曹氏父子周圍,形成一個彬彬之盛的鄴下文學集團。他們連輿游宴,吟詩作賦,抒寫憫時傷亂、救世濟民的情懷,掀起了我國文學史上文人創(chuàng)作的第一個高潮?!班捪嘛L流”受到歷代論者的高度評價。本文僅就這個集團的領導層、作家隊伍,創(chuàng)作環(huán)境及創(chuàng)作內(nèi)容等方面所呈現(xiàn)出的貴族化特征略加論析。
一
盡管學術(shù)界對鄴下文學集團的實際領導存在著不同的理解與看法,但曹氏父子是當時文壇的領軍人物則是可以肯定的,只不過在不同的時段各自以其特殊的身份和政治地位發(fā)揮著不同的作用。在從建安元年到建安十三年鄴下文學集團的形成過程中,曹操以相王之尊將那些因動亂流亡于各地的文士網(wǎng)絡在自己的門下,曹植在與《楊德祖書》中說得非常清楚:
昔仲宣獨步于漢南,孔璋揚于河朔,偉長擅名于青土,公干振藻于海隅,德璉發(fā)跡于北魏,足下高視于上京,當此之時,人人自謂握靈蛇之珠,家家自謂抱荊山之玉,吾王于是設天網(wǎng)以該之,頓八紘以掩之,今悉集滋國矣。
由此可見,曹操以“相王之尊”的顯貴地位在鄴下文學集團的形成中發(fā)揮著極為重要的組織作用。自曹操占領鄴城至曹丕代漢自立,即建安十三年到建安二十二年,前后經(jīng)歷16年。這期間建安文人的文學創(chuàng)作活動都是以鄴城為中心開展的,他們的鄴下文學交游與創(chuàng)作,集中反映了建安文學的時代風貌和精神意蘊。諸子依附于曹氏門下,暢游名勝景區(qū),公宴詩賦,登臺臨高,抒懷言志,成就斐然,造就了鄴下文學樂園,形成鄴下文學創(chuàng)作的最活躍時期,此時由于曹操更多的立足于建立鄴下政治中心,其主要精力在于軍國大事,因而使這個政治中心具有濃厚的文學色彩的任務,則無疑落在曹氏兄弟肩上。尤其是貴為太子的曹丕,此時已成為鄴下文學集團的實際領袖[1],常以領袖的身份召集鄴下文人,游宴吟詩,往來唱和。典籍中多有記載,如《初學記》十引曹丕《敘詩》云:“為太子時,北園及東閣講堂并賦詩,命王粲、劉楨,阮瑀、應瑒稱同作。”摯虞《文章流別論》云:“建安中,魏文帝從武帝出獵,賦命陳琳、王粲、應瑒、劉楨并作。琳為《武獵》,粲為《羽獵》,瑒為《西狩》,楨為《為閱》。凡此各有所長,粲其最也。”
可見,曹丕此時作為鄴下文人的知音與領袖形象,得到建安諸子的認可,甚至當作周公來頌揚,應瑒《侍五官中郎將建章臺集詩》云:
公子愛敬客,樂飲不知疲。
和顏既以暢,乃肯顧細微。
贈詩見存慰,小子非所宜。
劉楨《贈五官中郎將》其二云:
所親一何篤,步趾慰我身。
清談同日夕,情盼敘憂勤。
詩句描繪出高山流水賞知音的畫卷。
曹植在《娛賓賦》中甚至把曹丕當作周公來頌揚:“欣公子之高義兮,德芬芳其若蘭。揚仁恩于白屋兮,踰周公之棄餐。聽仁風以忘憂兮,美酒清而肴甘?!?/p>
謝靈運在《擬太子鄴中集詩序》中也清楚地指出曹丕在鄴下文人中的領袖地位:“百川赴巨海,從星環(huán)北辰”,“忝北欽賢性,由來常懷仁。況值從君子,傾心隆日新”。由此可以看出,曹丕以副君之重、曹植以公子之貴,領引鄴下文學,正因此,《三國志·王粲傳》云:“昔文帝、陳思以公子之尊,博好文采,同聲相應,才士并出?!?/p>
綜上所述,鄴下文學集團在形成與發(fā)展的全過程中自始至終都處在當時權(quán)貴的掌握之中,集團領導層明顯地表現(xiàn)出貴族化特點。
二
鄴下文人集團人數(shù)眾多,陣容強大,實為罕見。鐘嶸《詩品》描述了當時文壇的盛況:
曹公父子,篤好斯文;平原兄弟,郁為文棟;劉楨、王粲為其羽翼,次有攀龍托鳳,自致于屬車者,蓋將百計。
這數(shù)以百計的文人集團,據(jù)牛潤珍先生考證,有文字記載且知其姓名者,主要有曹操、曹丕、曹植、甄皇后、陳琳、王粲、徐干、阮瑀、應瑒、劉楨、繁欽、應琚、楊修、吳質(zhì)、路粹丁儀、丁廙,邯鄲淳、荀緯、劉廙、蘇林、蔡琰等22人[2]。胡大雷先生則認為存在兩個文學集團[3]:一是以曹丕為首的文學集團,主要有吳質(zhì)、徐干、應瑒、劉楨、司馬孚、王昶、劉廙、蘇林、鄭沖等;一是以曹植為首的文人集團,主要成員有應瑒(初為平原侯庶子)、徐干、鄭袤、邯鄲淳、劉楨(初為平原侯庶子)、楊修、任嘏、司馬孚等。但以曹植為首的文人集團,人數(shù)少,力量弱,并沒有產(chǎn)生多大的影響。實際上則是以曹丕為首的文人集團為主力軍。這個集團的主要成員大都出身于權(quán)貴家庭,有顯赫的社會背景,自己在社會上也有一定的政治地位。如:
王粲,曾祖父、祖父皆為漢三公,父為大將軍何進長史。少有異才,甚得蔡邕賞識,17歲其避難荊州依劉表,后歸順曹操,任丞相椽,賜爵關(guān)內(nèi)侯,轉(zhuǎn)任軍謀祭酒,官至魏侍中。
劉楨,東漢尚書郎劉梁之孫。少以才學知名,建安中辟丞相掾。
陳琳,初為何進主簿,何被害后北依袁紹,使典文章,紹敗歸附曹操,任司空軍謀祭酒,管記室,后為門下督,以章表書記見稱,與阮瑀齊名。
阮瑀,少受學于蔡邕。建安中,為曹操軍謀祭酒,與陳琳同管記室,為曹操撰軍用書檄,后徙倉曹掾?qū)佟?/p>
徐干,建安中為曹操司空軍謀祭酒掾?qū)伲鬄槲骞僦欣蓪⑽膶W,擅長詩賦。
應瑒,祖父應奉,漢桓帝時官司隸校尉,父應珣任司空掾。叔應劭初為東騎將軍何苗屬官,中平六年任泰山太守,后任袁紹軍謀校尉。應瑒于建安中被曹操召為丞相掾?qū)?,轉(zhuǎn)任平原侯庶子,后為五官中郎將文學。
吳質(zhì),以才學能博,受到曹氏父子禮愛,常侍從游宴。建安中為朝歌長,又遷元城令,曹丕代漢后封列侯。
楊修,出身世家大族,漢太尉楊彪之子,袁紹外甥,博學能文,才思敏捷,深得曹操器重,建安中為丞相曹操主簿。
蔡琰,漢代著名學者蔡邕之女,博學多才,精通音律。匈奴王妃,曹操曾用重金贖回。
甄氏,出身世族名門,先為袁紹子袁熙妻,后為文帝丕妻,善詩,曾隨曹丕交游于諸文學。
由上述可見,鄴下文學集團的絕大多數(shù)成員皆出身于當時的名門世族,有的人在入鄴前,已有相當?shù)恼蔚匚缓蜕鐣绊?;入鄴后依附于曹氏,更受到曹氏父子的器重,并被委以重任。這個集團的作家隊伍,明顯地呈現(xiàn)出貴族化。
三
鄴下文學集團的文學活動是在曹氏父子的親自領導下進行的,這就決定了其創(chuàng)作生活環(huán)境必然呈現(xiàn)出貴族化。這主要表現(xiàn)在以下兩方面:
1、創(chuàng)作時的自然環(huán)境。游園宴會是他們的文學活動的主要形式,所以大都選擇在風景優(yōu)美,環(huán)境優(yōu)雅的景區(qū),如西園、玄武陂、南皮等,建安詩人經(jīng)常在這些景區(qū)內(nèi)游宴詠詩,詩中多有描繪優(yōu)美的創(chuàng)作環(huán)境,曹丕的《芙蓉池作》云:
雙渠相灌溉,嘉木繞通川。
卑枝拂羽蓋,修條摩蒼天。
驚風抉輪轂,飛鳥翔我前。
丹霞夾明月,華星出云間。
曹植《公宴》云:
明月澄清景,列宿正參差。
秋蘭被長坂,朱華冒綠池。
潛魚躍清波,好鳥鳴高枝。
神飚接丹轂,輕輦隨風移。
劉楨《贈徐干》詩云:
細柳夾道生,方塘含清源。
輕葉隨風轉(zhuǎn),飛鳥何翻翻。
以上三詩寫西園的美景。
曹丕《于玄武陂作》:
菱芡覆綠水,芙蓉發(fā)丹榮。
柳垂重蔭綠,向我池邊生。
乘渚望長洲,群鳥讙嘩鳴。
萍藻泛濫浮,澹澹隨風傾。
這是寫玄武陂的美景。
劉楨《公宴》詩云:
月出照園中,珍木郁蒼蒼。
清川過石渠,流波為魚防。
芙蓉教其華,菡萏溢金塘。
靈鳥宿水裔,仁獸游飛梁。
華館寄流波,豁達來風涼。
這是寫南皮的優(yōu)美風景。
2、創(chuàng)作時的生活物質(zhì)條件。鄴下文人創(chuàng)作時,不僅生活的自然環(huán)境優(yōu)雅,其生活物質(zhì)條件也十分華貴,他們在各自的作品描繪了貴族式的生活方式。曹丕《又與吳質(zhì)書》這樣描寫他們游宴南皮時飲酒高歌、女樂伴陪的情景:
每至觴酌流行,絲竹并奏。酒酣耳熱,仰而賦詩。
曹植《侍太子坐》云:
清醒盈金觴,肴饌縱橫陳。
齊人進奇樂,歌者出西秦。
《贈丁廙》詩云:
嘉賓填城闕,豐膳出中廚。
吾與二三子,曲宴此城隅。
秦箏發(fā)西氣,齊瑟揚東謳。
肴來不虛歸,觴至反無余。
王粲《公宴詩》云:
嘉肴充圓方,旨酒盈壘壘。
管弦發(fā)微音,曲度清且悲。
阮瑀《公宴》詩云:
上堂相娛樂,中外奉時珍。
五味風雨集,杯酌若浮云。
應瑒《公宴詩》云:
公館延群士,置酒于斯堂。
辯論釋郁結(jié),援筆興文章。
由此可見,宴會上,佳肴美景,曲調(diào)高妙,輕歌曼舞,一派華貴氣象。鄴下詩人在這種優(yōu)雅舒心的貴族生活環(huán)境中,縱情歡娛,詩賦唱和。
四
曹丕《又與吳質(zhì)書》云:“昔日游處,行則連輿,止則接席。”可見曹氏父子與鄴下文人朝夕相處,情同手足,關(guān)系甚為融洽。因而論者一致認為曹氏父子能夠突破與文士“雍容侍從”的僚屬關(guān)系,視文士為知心朋友,有意識地與他們建立深厚的友誼,但實際上他們賓主之間還是不平等的。曹氏父子固有愛才之心,然因其尚軍功、圖霸業(yè),文治之事僅為其副業(yè),僅能“載筆”以侍從的鄴下文士顯然也不具有沙場征戰(zhàn)的能力,也不合乎曹氏“三令”求賢的標準。故對諸文士猶不免“倡優(yōu)畜之”,意欲藉其行“潤色鴻業(yè)”之事而已。吳質(zhì)在《答魏太子箋》中說得相當清楚:“陳、徐、劉、應才學所著,誠如來命,……凡此數(shù)子,于雍容侍從,實其人也,若乃邊境有虞,群下鼎沸,軍書輻至,羽檄交馳,于彼諸賢,非其任也,”(《文選》卷四十)因此,鄴中諸子在鄴所任之官職,多不過是“司空軍謀祭酒”、“文學”、“庶子”等,其任務不是寫作軍國書檄,就是隨侍于公子侯王之側(cè),“雍容侍從”而已。這種文學侍臣的身份程度不同地影響到他們的創(chuàng)作心態(tài)和審美趣味,在各自的詩文中時常流露出唯上“仰視”的價值取向,具體而言,一是在其作品中歌頌領導的功業(yè),宣揚領導的恩惠,多溢美之辭??娨u可視為代表,魏代漢時,詔令其修改漢樂,《晉書·樂志》云:“及魏受命,改其十二曲,使繆襲為詞,述以功德代漢?!币蚨凇段汗拇登住分懈桧灢懿佟百囄椅浠嗜f國寧”,稱美曹丕“聰明昭四表,恩德動遐方”,贊揚曹?!暗聺蔀榱鞑肌保疤煜陋z訟察以情,元首明”。在其他建安詩人詩中也存在著大唱曹魏贊歌的現(xiàn)象,如曹植《侍太子坐》“翩翩我公子,機巧忽若神”;王粲《公宴》詩“愿我賢主人,與天享巍巍”;應瑒《公宴詩》“巍巍主人德,佳會被四方”;劉楨《贈五官中郎將詩》“君侯多壯思,文雅縱橫飛”;阮瑀《公宴詩》“陽春和氣動,賢主以崇仁”。
二是響應曹氏父子的文學倡導與需求,從事命題創(chuàng)作,故多有應酬、奉和以及同題共詠之作,王芑孫《讀賦卮言·謀篇》云:“自魏以來,君臣多云同作或命某作,或被詔作?!蓖跏蟽H就賦而言,但奉命之作和同題共作實已波及詩等文體的寫作,曹植、王粲、劉楨、阮瑀、應瑒并作《公宴詩》,曹植、劉楨、應瑒并作《斗雞詩》,曹丕、曹植并作《代劉勛妻王氏雜詩》,曹丕、徐干并作《見挽船士兄弟辭別詩》,這些詩其內(nèi)容不外是《文心雕龍·明詩》所說的“憐風月,狎池苑,述思榮,敘酣宴”,多有描寫他們游宴時的貴族生活情景及庸俗的美頌詞句。
五
鄴下文學集團的貴族化是中古文學史上獨特的景觀,這主要是由當時的社會現(xiàn)狀所決定。建安時期,曹操“挾天子以令諸侯”,中國的北方由曹氏所統(tǒng)治,曹氏父子握有實權(quán),不僅擁有政治資源和優(yōu)勢,同時也享有文化領域內(nèi)的種種特權(quán),為其諸子置官屬,配備“文學侍從”。在良好的教育環(huán)境中給予其系統(tǒng)教育,培養(yǎng)他們的文學興趣,顯然這是極有利于其文學創(chuàng)作能力發(fā)展的,史書中常見的“才思敏捷”之譽多指此。他們憑借著自身良好的文學修養(yǎng)積極投身于文學創(chuàng)作之中,并且又提出一些新的文學理論,政治上、文化上的絕對優(yōu)勢使其成為鄴下文學的主宰,因而他們的政治身份與相應的政治權(quán)力既外在表現(xiàn)為招賢納士的旗幟,也內(nèi)化為影響鄴下文人集團創(chuàng)作傾向的能量。因此那些出身于世族名門的早年成才的精英,如建安七子等,被曹操招納至鄴,陪伴曹氏父子玩弄風騷,開心樂事,成為曹魏政治上的擁戴者和文學上的追隨者,《三國志·趙儼傳》載:建安元年,曹操迎天子都許,趙儼語繁欽:“曹鎮(zhèn)東應期命世,必能匡濟華夏,吾知歸矣”,“建安二年,年二十七,遂攜老弱詣太祖”,由此可見出有識之士趨附曹氏的心態(tài)。劉勰的《文心雕龍·時序》云:“魏武以相王之尊,雅好詩章,文帝以副君之重,妙善辭賦,陳思以公子之豪,下筆琳瑯,并體貌英逸,故俊才云蒸?!辩妿V《詩品》也云:“降及建安,曹公父子,篤好斯文,平原兄弟,郁為文棟,劉楨、王粲,為其羽翼,次有攀龍托鳳,自至于屬車者,蓋將百計,彬彬之盛,大備于時矣?!?/p>
上面的兩段話,不僅揭示出曹氏父子作為政治首領的表率作用在文學創(chuàng)作中所產(chǎn)生的積極效應,同時也說明,政治權(quán)力的介入,不同程度地影響建安詩人的創(chuàng)作心態(tài)和審美情趣,這有利于鄴下文學集團及文學創(chuàng)作的發(fā)展,也給這個文學集團帶來貴族化的現(xiàn)象。
[1]魏宏燦.鄴下文學集團領袖論[J].中國人民大學復印報刊資料·中國古代近代文學,1995,(8)
[2]牛潤珍.建安年間的鄴下文學作家群[A].建安文學新論[C].鄭州:中州古籍出版社,1992
[2]胡大雷.鄴下文學集團考[A].建安文學新論[C].鄭州:中州古籍出版社,1992
I206.2
A
1009-9530(2010)04-0021-03
2010-05-25
魏宏燦(1952-),男,安徽太和人,亳州師范高等專科學校亳文化研究中心教授,碩士生導師,從事古代文學研究。