宮欽第

(深圳大學(xué) 文學(xué)院,廣東 深圳 518060)

從《十七史蒙求》用韻看北宋江淮方音*

宮欽第

(深圳大學(xué) 文學(xué)院,廣東 深圳 518060)

北宋蒙書(shū)《十七史蒙求》的用韻特色反映了11世紀(jì)江淮方言的“止遇攝合韻、前后鼻尾相混、入聲塞尾弱化為-?”等重要時(shí)音特點(diǎn),這些特點(diǎn)在同時(shí)代同地域其他詩(shī)人的作品里都能得到驗(yàn)證?！妒呤访汕蟆方瓟z入聲字所獨(dú)有的-u尾二合元音讀法,則填補(bǔ)了語(yǔ)音史上的一段空白。

十七史蒙求;江淮方言;韻尾;入聲

蒙書(shū)不同于科舉經(jīng)籍,“農(nóng)子十月乃遣子弟入學(xué),謂之冬學(xué)。所讀《雜字》、《百家姓》之類(lèi),謂之村書(shū)?！?陸游《秋日郊居》之三自注)作為村夫農(nóng)子的識(shí)字課本,蒙書(shū)詩(shī)歌通俗易懂,用韻也不像近體詩(shī)那樣嚴(yán)格,往往能反映出真實(shí)的時(shí)音現(xiàn)象。

《十七史蒙求》[1]是北宋王令(1032～1059年)所作的一部蒙書(shū)。王令,初字鐘美,改字逢源,原籍魏郡元城(今河北大名縣),“五歲而孤”(王安石《王逢原墓志銘》),從叔祖移居廣陵(今江蘇揚(yáng)州),詩(shī)名馳譽(yù)江淮,絕意仕進(jìn)而聚學(xué)授徒于天長(zhǎng)、高郵、江陰間,28歲病故。今有排印本《王令集》行世。

《十七史蒙求》取“圣君賢相、忠臣義士、文人武夫、孝子烈婦功業(yè)事實(shí),以類(lèi)纂集,參以對(duì)偶,聯(lián)以音韻”,(《十七史蒙求》序)共十六卷398韻字100韻段。由于該書(shū)韻腳字?jǐn)?shù)較少,本文不擬作韻部歸納。然而,本書(shū)押韻的一些獨(dú)特之處,例如,深梗攝入聲通押、臻曾梗攝舒聲通押等,是《王令集》古體詩(shī)和近體詩(shī)用韻里都見(jiàn)不到的。這些用韻特色大約反映了11世紀(jì)江淮地區(qū)方言的一些重要時(shí)音特點(diǎn),本文擬分別討論。

本文研究采用岳麓書(shū)社排印本。書(shū)中有幾處錯(cuò)訛,現(xiàn)校訂如下:

(1)第15頁(yè):“一諾季布,片言仲申。”(卷二)按:“仲申”當(dāng)作“仲由”。“片言仲由”記子路故事。仲由,字子路?！坝?、申”形近而訛。

(2)第120頁(yè):“王烈遺布,道虔送簡(jiǎn)?！?卷十)按:“送簡(jiǎn)”當(dāng)作“送筍”?！暗莉凸S”記沈道虔制止他人“拔其屋后大筍”,而“買(mǎi)大筍送與之”。“筍(筍)、簡(jiǎn)”形近而訛。

(3)第163頁(yè):“周興大甕,元禮鐵筆。”(卷十三)按:“鐵筆”當(dāng)作“鐵籠”。“元禮鐵籠”記酷吏索元禮“作鐵籠囚首,加以楔,至腦裂死”。“籠(籠)、筆(筆)”形近而訛。

一、入聲韻尾合并弱化為

《十七史蒙求》共有19個(gè)入聲韻段(另有陰入通葉1個(gè)韻段),同攝入聲獨(dú)押11例(山攝4例,通攝3例,梗攝2例,咸攝、宕攝各1例),異攝同入聲韻尾通押4例(曾梗攝通押3例,通曾攝通押1例),異攝異入聲韻尾(-p、-t、-k)通押5例。異攝異入聲韻尾通押韻例占總數(shù)的26.3%,各韻段列舉如下:

(1)-t、-k通押(曾梗臻攝通押 4例):跡昔靂錫癖昔筆質(zhì)(卷一),璧昔棘職軾職筆質(zhì)(卷七),癖昔橘術(shù)筆質(zhì)石昔(卷九),甓錫識(shí)職匿職橘術(shù)(卷十三)。

(2)-p、-k通押(深梗攝通押1例):揖緝籍昔集緝泣緝(卷十)。

從系聯(lián)結(jié)果來(lái)看,在《十七史蒙求》所代表的11世紀(jì)江淮地區(qū)方言時(shí)音里,-p、-t、-k三個(gè)韻尾有合并的跡象。這與《王令集》485首詩(shī)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)王令詩(shī))用韻所反映出來(lái)的情況相合。錢(qián)毅、姜怡國(guó)統(tǒng)計(jì)王令詩(shī)中入聲字入韻共30個(gè)韻段,其中異攝異入聲韻尾通押共有5例,列舉如下:

(1)-t、-k通押3例(曾梗臻攝通押2例,臻宕攝通押1例):即職室質(zhì)(雜古《送黃任道割》),獲麥實(shí)質(zhì)力職(四古《噫田操四章六句寄呈王介甫》之四),突沒(méi)縛藥(雜古《於忽操》之三)。

(2)-t、-p通押2例(臻咸攝通押1例,深山攝通押1例):突沒(méi)骨沒(méi)窟沒(méi)挾帖(七古《呂氏假山》),達(dá)曷曷曷入緝緝緝(雜古《送黃仁道歌》第一韻段)。[2](P71)

對(duì)王令詩(shī)《送黃仁道歌》第一韻段深山攝入聲通押1例,錢(qián)文以“深攝入聲緝韻一般不與山攝入聲曷韻相押”,故“存疑”并“暫獨(dú)立深攝入聲為緝?nèi)氩俊?。錢(qián)文的慎重做法很有道理,我們認(rèn)為,此韻例似不應(yīng)作合韻,作換韻處理亦無(wú)不可,則王令詩(shī)-t、-p通押僅有1例。不過(guò)錢(qián)文“暫獨(dú)立深攝入聲為緝?nèi)氩俊眲t不夠準(zhǔn)確,《十七史蒙求》卷十有深梗攝入聲通押1例(見(jiàn)上文-p、-k通押例),深攝入聲不應(yīng)獨(dú)立。

綜合《十七史蒙求》和王令詩(shī)韻例,計(jì)有-t、-k通押7例,-p、-k通押1例,-t、-p通押1例。雖然異攝異入聲韻尾通押占入聲用例總數(shù)的比例不大(僅18.2%),但《十七史蒙求》已有陰入通葉現(xiàn)象——江攝入聲押入效攝1例:嘯嘯孝效矟覺(jué)校效(卷十二),可以認(rèn)為三個(gè)入聲韻尾已經(jīng)弱化合并,即-p、-t、-k尾弱化為-?。另外還有證據(jù)可以證明這一點(diǎn):

(1)同時(shí)代同地域(今江淮官話洪巢片)其他詩(shī)人的韻例表明-p、-t、-k尾已經(jīng)合并,例如:北宋徐積(1028～1103年,江蘇淮安人)古體詩(shī)“p、t、k三個(gè)入聲韻尾混押相當(dāng)多?！煌嵨蚕嘌?6次,混押占總數(shù)的43.3%”;[3](P57)北宋張耒(1054～1114年,江蘇淮陰人)古體詩(shī)“臻攝入聲獨(dú)押15例,與其他攝的入聲混押9例;咸攝入聲獨(dú)押2例,與山攝、深攝入聲混押7例;深攝入聲獨(dú)押7例,與其他攝的入聲混押5例。這3攝的入聲與其他攝的入聲混押現(xiàn)象甚多,不能獨(dú)立成部”。[4](P90)

(2)同時(shí)代同地域其他詩(shī)人的韻例里也有陰入通葉現(xiàn)象,例如:徐積五古《林殿院挽詞》第三段“蔽祭發(fā)六裂血嚙說(shuō)舌”葉韻,北宋秦觀(1049～1100年,江蘇高郵人)《品令·掉又》“懼遇格一踢咭惜識(shí)赤”葉韻。此二例中,“蔽懼”為陰聲韻字,其余為入聲字。

附帶指出,另有一例,本文不作陰入通葉?！妒呤访汕蟆肪砦濉吧嵯轮嘶比~韻:

“昭云夾日,景星退舍。湯心重輕,犁手上下。鏗授行觴,榮啗執(zhí)炙。毛玠儉率,楊綰風(fēng)化?！?/p>

按:炙,《廣韻》“四十祃”:“之夜切。炙肉?！庇帧岸簟?“之石切?！墩f(shuō)文》曰:炮肉也,從肉在火上。”此處當(dāng)取“之夜切”音,不作陰入通葉。

二、江攝入聲字與效攝字葉韻

《十七史蒙求》卷十二有江攝入聲字押入效攝1個(gè)韻段,尤其值得關(guān)注:“劉疇吹笳,越石清嘯嘯。兄弟禍難,父子忠孝效。朱伺接鋋,敬德奔矟(槊)覺(jué)。寇賈相解,周程不校效。”

江攝入聲字與效攝字押韻,表明北宋江淮地區(qū)方言時(shí)音中,江攝入聲字可能已經(jīng)是收-u尾的二合元音。宕江攝入聲配效攝,從現(xiàn)有研究成果來(lái)看,在北宋及其以前,僅出現(xiàn)于現(xiàn)代中原官話區(qū)及其以北地域之方言,例如,唐五代西北地區(qū)王梵志的通俗語(yǔ)體詩(shī)——《富者辦棺木》“角覺(jué)咎豪(古勞切)樂(lè)鐸獄覺(jué)(疑音岳)覺(jué)覺(jué)襖晧調(diào)嘯”葉韻,《借貸不交通》“窖效薄鐸著藥莫鐸”葉韻;[5](P98)遼代(907～1125年)燕京一帶通行的契丹小字里,“洛鐸藥藥涿覺(jué)”等字收-u尾。[6](P586-588)(按:源自遼國(guó)的今本《四聲等子》宕江攝入聲字也配效攝);北宋末年中原地區(qū)的邵雍(1011～1077年)《皇極經(jīng)世·聲音唱和圖》以宕江攝入聲字“岳覺(jué)霍鐸”配效攝字;唯獨(dú)江淮官話區(qū)一直未見(jiàn)此類(lèi)性質(zhì)的文獻(xiàn)材料。《十七史蒙求》這個(gè)材料的發(fā)現(xiàn)不僅填補(bǔ)了一段空白,而且還可以為黎新第文“入聲一分為三、宕江攝入聲讀同蕭豪韻,未必不同時(shí)也是當(dāng)時(shí)南方系官話方言的特點(diǎn)”[7](P77)的觀點(diǎn)提供新的證據(jù)。

“矟”,《說(shuō)文》、《經(jīng)典釋文》未收。宋代及之前的重要字典都只有入聲覺(jué)韻一讀:

《宋本玉篇》“矛部”:“山卓切?！薄恫┭乓簟肪戆恕搬屍鳌?“矟,(音)朔?！?/p>

《廣韻》“四覺(jué)”:“矟,所角切。”《集韻》“四覺(jué)”:“矟(槊鎙),色角切?！?/p>

不過(guò),我們注意到“矟”字從肖得聲,“肖”是效攝笑韻字。有沒(méi)有可能是因聲旁而誤呢?王令當(dāng)世俊才,深得王安石賞識(shí),似乎不太可能“秀才認(rèn)字讀半邊”。

三、止遇攝合韻

《十七史蒙求》陰聲韻共38韻段,各攝獨(dú)押25例(果攝獨(dú)押1例,假攝獨(dú)押4例,遇攝獨(dú)押9例,止攝獨(dú)押3例,蟹攝獨(dú)押1例,流攝獨(dú)押6例,效攝獨(dú)押1例),異攝通押12例(止蟹攝通押4例,止遇攝通押6例,止遇流攝通押1例,遇流攝通押1例)。

陰聲韻反映的典型方言特點(diǎn)是止遇攝通押(即支微、魚(yú)模合韻),共有7例,列舉如下:

(1)止遇攝通押6例:師脂書(shū)魚(yú)奴模徐魚(yú)(卷十二),狐模儒虞圖模師脂(卷十三),譜姥主麌子止雨麌(卷十一),士止李止舉語(yǔ)史止(卷一),史止事止(士史切)炬語(yǔ)玼紙(卷十一),女語(yǔ)子止事止死旨(卷十四)。

(2)止遇流攝通押1例:黍語(yǔ)否有武麌子止(卷三)。

同類(lèi)韻例王令詩(shī)中有5例。止遇攝合韻是江淮、吳、閩方言中的獨(dú)特現(xiàn)象,時(shí)賢多有討論,今從略。流攝唇音與遇攝通押現(xiàn)象亦從略,僅列韻例如下:

(3)遇流攝通押1例:阜有庫(kù)暮具遇婦有(卷八)。

四、前后鼻尾相混

《十七史蒙求》陽(yáng)聲韻共42韻段,各攝獨(dú)押30例(山攝獨(dú)押13例,咸攝獨(dú)押1例,深攝獨(dú)押1例,臻攝獨(dú)押2例,梗攝獨(dú)押4例,宕攝獨(dú)押2例,通攝獨(dú)押7例),異攝同韻尾通押2例(宕江攝通押1例,曾梗攝通押1例),異攝異韻尾通押10例(臻梗攝通押7例,臻曾梗攝通押3例)。

異攝異尾通押僅限于臻曾梗三攝(即真文、庚青合韻),說(shuō)明-n、-H尾相混,這與現(xiàn)代江淮官話方言的特點(diǎn)完全一致。王令253首古體詩(shī)中,臻攝與曾梗攝陽(yáng)聲韻字分用劃然,臻攝獨(dú)押22例,曾梗攝獨(dú)押、通押26例,未見(jiàn)反映-n、-H尾相混的臻曾梗攝通押例,可能是囿于官韻,以致方音未能彰顯。《十七史蒙求》所有-n、-H尾相混韻例如下:

臻梗攝通押7例:君文輪諄云文星青(卷一),經(jīng)青薪真秦真身真(卷八),鄰真衡庚名清兄庚(卷九),人真程清輪諄名清(卷十),盾混筍準(zhǔn)允準(zhǔn)頃靜(卷十),人真兄庚經(jīng)青城清(卷十一),銘青緡真經(jīng)青萌耕(卷十五)。

臻曾梗攝通押3例:興蒸秦真行庚城清(卷六),升蒸刑青聲清秦真(卷七),性勁振震正勁孕證(卷十六)。

《十七史蒙求》未見(jiàn)-m尾與-n、-H尾相混的韻例,但王令232首近體詩(shī)有1例出韻(按:本文不計(jì)借韻):平庚生庚音侵情清(《何處難忘酒十首》之二),[2](P71)表明深梗攝-m、-H尾相混。然《十七史蒙求》山攝有13韻段獨(dú)押,不雜一個(gè)-m尾咸攝字,可能暗示了-m＞-n的音變過(guò)程尚未完成,情況或許與《中原音韻》類(lèi)似:《中原音韻》僅有一部分-m尾字(如凡范泛貶)轉(zhuǎn)入收-n尾的寒山、先天二韻部。

《十七史蒙求》押韻寬松自由,反映了北宋江淮地區(qū)方言時(shí)音的如下重要特點(diǎn):①陰聲韻止遇攝合韻(支微、魚(yú)模合韻);②陽(yáng)聲韻前后鼻尾相混(真文、庚青合韻);③入聲韻-p、-t、-k尾弱化為-?,而宕江攝入聲字則可能已經(jīng)有了收-u的二合元音讀法。

[1]宋.王令.十七史蒙求[M].長(zhǎng)沙:岳麓書(shū)社,1986.

[2]錢(qián)毅,姜怡國(guó).北宋揚(yáng)州詩(shī)人王令用韻考[J].邵陽(yáng)學(xué)院學(xué)報(bào),2009(2).

[3]張令吾.北宋詩(shī)人徐積用韻研究[J].古漢語(yǔ)研究,1998(1).

[4]張令吾.北宋張耒古體詩(shī)用韻考[J].語(yǔ)言研究,2004(2).

[5]黎新第.北緯37o以南的古-k尾字與二合元音[J].語(yǔ)言研究,1991(2).

[6]沈鐘偉.北方官話探源[C]//丁邦新.七秩壽慶論文集.臺(tái)灣:中央研究院語(yǔ)言研究所,2006.

[7]黎新第.對(duì)元代官話基礎(chǔ)方言問(wèn)題的再探討[C]//近代官話語(yǔ)音研究.北京:語(yǔ)文出版社,2007.

Jianghuai Dialectal Features in the Northern Song Dynasty Through the Rhymes of 17 Shi M engqiu

GONG Qin-di
(School of A rts,Shenzhen University,Shenzhen 518060,China)

Rhymesof 17 Shi M engqiu show us some dialectal featuresof great importance,w hich are the same rhymes as those in zhi yu she,the confusion of nasal endings,the stop endings into-｜.These dialectal featuresare also found in the poetry rhymes by w ritersof the same age from the same dialect.A diphthong w ith a-u ending,a new p ronunciation of Jiang She’s entering characters are found in 17 Shi M engqiu only,w hich fills a certain vacancy in the Chinese phonological history.

17 Shi M engqiu;Jianghuai dialects;ending;entering tone

H171

A

1009-1734(2010)05-0095-03

2010-04-02

宮欽第,博士,講師,從事漢語(yǔ)史與方言研究。

[責(zé)任編輯 陳義報(bào)]