秦樹德

【摘要】“書法網(wǎng)絡(luò)論壇作為當(dāng)代書壇的邊緣媒體,思維方式是非傳統(tǒng)、非常規(guī)、非體制內(nèi)的(汪洋語(yǔ))”。所以說(shuō),網(wǎng)絡(luò)傳媒的定義就是非主流的,非官方,完全民間化的。這也說(shuō)明了網(wǎng)絡(luò)傳媒的性質(zhì)更多是體現(xiàn)著民意的?，F(xiàn)在的法官判斷案件,民意也成了一個(gè)重要參考標(biāo)準(zhǔn)。民意的力量不容忽視。

【關(guān)鍵詞】書法論壇;現(xiàn)狀;發(fā)展

一、網(wǎng)絡(luò)信息傳播的優(yōu)勢(shì):隨著這幾年書法網(wǎng)絡(luò)媒體的崛起,網(wǎng)絡(luò)信息傳播已經(jīng)植入了大眾視野,其信息傳播有著先天性的優(yōu)勢(shì):(一)迅速的傳播速度。網(wǎng)絡(luò)傳媒即時(shí)體現(xiàn)意識(shí)觀點(diǎn)的時(shí)效性為即時(shí)點(diǎn)擊就可以對(duì)書法江湖的大事小事一目了然提供了保障。(二)海量的信息儲(chǔ)存。沒有版面限定的媒體,確定了其信息量的超級(jí)性。(三)廣泛的信息來(lái)源。全民皆有話語(yǔ)權(quán)的自由開放性是任何紙介傳媒都無(wú)法比較,這樣廣泛的參與信息傳播方式具有無(wú)與倫比的優(yōu)勢(shì)……

二、網(wǎng)絡(luò)

社會(huì)的發(fā)展應(yīng)該會(huì)在相當(dāng)?shù)某潭壬舷跛囆g(shù)官方的某種程度上的消極影響,非體制內(nèi)的批評(píng)家會(huì)越來(lái)越受到社會(huì)的關(guān)注與肯定。當(dāng)藝術(shù)真正處于民間自由化,評(píng)論家的權(quán)威性是以能力來(lái)衡量了,而不是官位級(jí)別了?，F(xiàn)實(shí)與理想總是有相當(dāng)?shù)牟罹?。我們需要努?也需要承認(rèn)現(xiàn)實(shí)。

網(wǎng)絡(luò)的自由開放式保證了民主權(quán)利的體現(xiàn),但由于某些人的縱情放肆,使得這個(gè)度的把握沒有一個(gè)統(tǒng)一的尺度。這是一個(gè)素質(zhì)問(wèn)題表現(xiàn)。當(dāng)網(wǎng)民都有了相當(dāng)?shù)奈幕刭|(zhì)與道理素質(zhì),他們的自律性也會(huì)跟上提高了。一些不自制的網(wǎng)民的某些行為就是為了找個(gè)藉口放縱、發(fā)泄,這樣他們就不會(huì)考慮到對(duì)方的感受、社會(huì)的影響等了。網(wǎng)絡(luò)評(píng)論受到一定的批評(píng)與歧視也在情理之中。權(quán)利與義務(wù)是相輔相成的,作為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者必須加強(qiáng)培育和引導(dǎo)。

由于網(wǎng)絡(luò)的不成熟性,使得網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者在自由的網(wǎng)絡(luò)世界里表現(xiàn)得有點(diǎn)“委屈”,他們?cè)谶\(yùn)作時(shí)常常得向某些團(tuán)體、某些人,也就是那些權(quán)貴們屈服。有時(shí)還是限制了經(jīng)營(yíng)者的作為問(wèn)題。當(dāng)一些事物經(jīng)過(guò)一些過(guò)濾,問(wèn)題的本質(zhì)會(huì)有一定的改變的解決。

三、書法網(wǎng)絡(luò)論壇的現(xiàn)狀

書法網(wǎng)絡(luò)傳媒復(fù)制炒作新聞資訊同時(shí),網(wǎng)民的積極參與討論互動(dòng)把整個(gè)氣氛制造群情涌動(dòng)的沸點(diǎn)。對(duì)于其他傳媒來(lái)說(shuō),只能是把新聞資訊一廂情愿單向地向讀者、觀眾、聽眾陳述、灌注主張意識(shí),張揚(yáng)著新聞事件認(rèn)知與判斷的霸權(quán)主義,缺少的是新聞資訊的讀、看、聽后感的反饋互動(dòng)。書法網(wǎng)絡(luò)傳媒在保證網(wǎng)民的知情權(quán)同時(shí),更能保障網(wǎng)民的“參政議政”的權(quán)利。一天之內(nèi),一則書法新聞報(bào)道的帖子點(diǎn)擊量可飚升到數(shù)萬(wàn)人數(shù),全民皆可參與發(fā)表見解的新聞互動(dòng),每個(gè)網(wǎng)民的權(quán)利與義務(wù)都得到了強(qiáng)有力的主張與表現(xiàn)。書法網(wǎng)絡(luò)傳媒新聞資訊的互動(dòng)炒作方式是現(xiàn)代書法人最樂意享受的新聞資訊大餐。

由于網(wǎng)絡(luò)的無(wú)門檻性,導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)信息的權(quán)威性受到了一定程度的折扣。網(wǎng)絡(luò)傳媒的管理者如何引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論導(dǎo)向特別的重要,這個(gè)度的把握難度大于傳媒媒體。網(wǎng)絡(luò)管理者必須加強(qiáng)導(dǎo)向的引導(dǎo)。

四、書法網(wǎng)絡(luò)論壇存在的內(nèi)涵

要說(shuō)書法網(wǎng)絡(luò)傳媒的批評(píng)氛圍,北京的書法網(wǎng)經(jīng)營(yíng)得比較好些。該網(wǎng)絡(luò)有組織地、定期地推出各種各樣的專題討論話題,引導(dǎo)評(píng)論深化。強(qiáng)調(diào)評(píng)論團(tuán)隊(duì)化管理,所產(chǎn)生的社會(huì)效應(yīng)很好,已經(jīng)形成良性循環(huán)。

不可否認(rèn),經(jīng)營(yíng)資本,管理理念、書法環(huán)境等都制約了書法網(wǎng)絡(luò)傳媒的發(fā)展。這既有現(xiàn)實(shí)社會(huì)因素的造成,但整個(gè)書法主流社會(huì)對(duì)書法網(wǎng)絡(luò)傳媒的關(guān)注也不足夠,甚至有些話語(yǔ)權(quán)者在回避,無(wú)意間形成一種惰性,這對(duì)書法網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展并不有利。

高雅藝術(shù)娛樂性的書法網(wǎng)絡(luò)傳媒相對(duì)于其他新聞網(wǎng)絡(luò),如新浪、搜狐等,首先書法網(wǎng)絡(luò)傳媒的社會(huì)影響性遠(yuǎn)沒有它們重要。說(shuō)白了,書法網(wǎng)絡(luò)只是對(duì)很小的一個(gè)圈子的經(jīng)營(yíng),屬于小圈子的運(yùn)動(dòng)。還有書法網(wǎng)絡(luò)所形成的商業(yè)性運(yùn)行還有相當(dāng)?shù)木嚯x。事業(yè)的發(fā)展,資金是關(guān)鍵,書法網(wǎng)絡(luò)傳媒要解決資金問(wèn)題,革命尚未勝利,還需要努力。況且,現(xiàn)在的書法網(wǎng)絡(luò)傳媒真正形成企業(yè)化經(jīng)營(yíng)管理的少之又少。既沒有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)背景,也沒能形成強(qiáng)有力的團(tuán)隊(duì)管理,書法網(wǎng)絡(luò)傳媒還是處于發(fā)展的初級(jí)階段。

書法網(wǎng)絡(luò)傳媒的發(fā)展價(jià)值的體現(xiàn),如果以成果來(lái)衡量的話,還是比較零碎,真要盤點(diǎn)出一二來(lái),可能又要牽涉了考衡的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題,當(dāng)然有相當(dāng)?shù)挠懻撟h題引起了書法社會(huì)的關(guān)注。我想,最沒爭(zhēng)議的是書法網(wǎng)絡(luò)傳媒催生了一位了不起的書法評(píng)論家——天生書呆子。這具有里程碑的意義。書法網(wǎng)絡(luò)為非體制內(nèi)的話語(yǔ)權(quán)者吹起了集結(jié)號(hào)。書法網(wǎng)絡(luò)的輿論監(jiān)督對(duì)體制內(nèi)的事物所產(chǎn)生的影響也是某些體制內(nèi)的人物怯場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)的因素所在。

書法網(wǎng)絡(luò)評(píng)論家沒有一個(gè)是專職的,這說(shuō)明這個(gè)行業(yè)還是邊緣化、業(yè)余性的。也正是由于非職業(yè)性,與他們的生活、工作關(guān)聯(lián)不很大,正好排斥了利益的聯(lián)系。還有一點(diǎn)就是他們基本上并非主流的當(dāng)權(quán)者,所以他們的言語(yǔ)很純真,體現(xiàn)著相當(dāng)程度的人性本真,或許這是網(wǎng)絡(luò)評(píng)論吸引人的地方吧——性情大告白。這種情況在現(xiàn)實(shí)的社會(huì)里沒有氣氛也沒有市場(chǎng),惟網(wǎng)絡(luò)可為也。

書法網(wǎng)絡(luò)評(píng)論家很多是生活在底層的人們,他們是十足的平民百姓,他們對(duì)生活的體驗(yàn)更加真誠(chéng),他們對(duì)生活的追求更加踏實(shí),這也從一個(gè)側(cè)面上說(shuō)明了他們的評(píng)論更加務(wù)實(shí)。

隨著網(wǎng)絡(luò)的日益完善和強(qiáng)盛,書法網(wǎng)絡(luò)歷史一定會(huì)記住曾經(jīng)為網(wǎng)絡(luò)評(píng)論努力過(guò)的朋友們。網(wǎng)絡(luò)評(píng)論也必將會(huì)成為文藝評(píng)論的主流。這也將會(huì)是書法世界真正民主、和諧的時(shí)期。

有人把書法網(wǎng)絡(luò)比喻是俱樂部,也有人比喻是自由市場(chǎng),更準(zhǔn)確的說(shuō)法應(yīng)該是超級(jí)資料館。不客氣地說(shuō),現(xiàn)在很多書法網(wǎng)絡(luò)傳媒都在拼人氣,習(xí)慣性地把在線人數(shù),單帖點(diǎn)擊量一律做假,制造旺盛的假象。人氣泡沫很迷人,但終究還是要破滅的。很多網(wǎng)民還沒有真正了解到網(wǎng)絡(luò)人氣的虛假一面。很多網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者也沒意識(shí)到人氣泡沫的危害性,圖一時(shí)所快,耽誤網(wǎng)絡(luò)長(zhǎng)久的發(fā)展。事業(yè)的謀求還是應(yīng)該踏實(shí)為好,踏踏實(shí)實(shí)地做資料,真真實(shí)實(shí)地豐滿。