印度導彈比中國強 ?
2月7日,印度軍方在奧里薩邦惠島成功發(fā)射一枚可攜帶核彈頭的“烈火-3”型中程彈道導彈。這是印度2006年首次試射這種射程3500公里的導彈失敗后第三次成功試射。印媒稱,此次試射百分之百成功意味著這枚印度迄今射程最遠的導彈將正式進入印軍的武器庫。
2月10日,印度國防研究與發(fā)展組織(DRDO)負責人薩拉斯瓦特宣布,印射程更遠的“烈火-5”型洲際彈道導彈也已“走下繪圖板”,將于一年內試射(該導彈為三節(jié)推進導彈,可攜帶1.5噸重的核彈頭)?!队《葧r報》興奮地算出這一射程5000公里的導彈可以使印度的核打擊覆蓋中國全境,即使中國最北方的地區(qū)也能打到。印《德干先驅報》則稱,“烈火-5”是能讓印度打擊中國縱深目標的終極戰(zhàn)略導彈,中國目前的“東風-31”、“東風-41”核導彈射程高達6000-10000公里,一旦“烈火-5”試射成功,印度就將找到“回敬中國導彈致命威脅的答案”。
更讓印媒興奮的是薩拉斯瓦特對中印兩國導彈水平的比較。這位印度國防部長科學顧問在記者會上拒絕透露“烈火-3”導彈的圓周概率誤差,這一指標被用來衡量導彈的打擊精度,但他表示:“我們感覺我們導彈的打擊精度比中國的‘東風-21’高?!?/p>
印度試射“烈火-3”型中程彈道導彈
與此同時,薩拉斯瓦特的更多言論被媒體曝出,作為支撐這一結論的論據(jù)。印度ANI通訊社題為“DRDO負責人:印度導彈項目領先中國”的報道說,中國今年1月成功進行了一次陸基中段反導攔截試驗。但薩拉斯瓦特表示中國的反導系統(tǒng)只能攔截射程 1000公里以下的戰(zhàn)術彈道導彈,類似項目印度1999年就已啟動,在能力方面印度也領先于中國。印度EXPRESSBUZZ新聞網(wǎng)11日援引薩拉斯瓦特的話說,反導是印度強于中國的一個領域。他說,印度國產(chǎn)反導系統(tǒng)在不久的將來就要試射,而且比中國的更為復雜。
據(jù)EXPRESSBUZZ新聞網(wǎng)報道,薩拉斯瓦特還說,中國2007年進行過反衛(wèi)星試驗,此前中國的導彈項目一直非常神秘,而印度的項目2006年就已開始。7日試射的“烈火-3”導彈射高為384公里,如果縮短射程的話,射高能達到1000公里,滿足反衛(wèi)星打擊要求。《印度時報》11日總結說,薩拉斯瓦特告訴人們,在反導競技場上,印度遠遠超過中國,并且印度同樣擁有反衛(wèi)星能力。
既然如此,印度為何沒有進行反衛(wèi)星試驗?印度亞洲通訊社說,薩拉斯瓦特的解釋是印度無意展示這一實力,因為這不是印度發(fā)展的首要目標。
近一兩年來,一些印度媒體熱衷炒作“中印對立”,凡事總愛和中國比一比。在2月11日的中國外交部例行記者會上,有記者問印度國防部官員表示試射“烈火-3”是為應對在北方的主要敵人,中方如何回應。外交部發(fā)言人馬朝旭表示,中印關系保持著良好發(fā)展勢頭,相互不構成威脅。
印度導彈實力真的比中國強嗎?
國防大學軍事問題專家張召忠表示,中印兩國導彈技術并不屬于同一個重量級。印度“烈火-3”導彈從試驗性能上來看可能與前蘇聯(lián)的SS-20及中國的“東風-21”差不多,但從穩(wěn)定性和技術成熟度來看則相差甚遠?!傲一?3”還處在試驗階段,中國“東風-21”已服役10多年,都屬于快退役的型號了。另外,除導彈能力外,反導攔截系統(tǒng)還包括雷達等多系統(tǒng)間的配合。印度尚未構建導彈攔截體系,其導彈測控能力,也就是導彈發(fā)射后跟蹤的能力較差,2008年在潛艇上曾發(fā)射一個導彈,但發(fā)出去之后就找不到了,而中國早在上世紀80年代就成功進行了潛射試驗??傮w來看,印度導彈水平至少比中國落后10年以上。
解放軍紅旗-9防空導彈系統(tǒng)
一位不愿透露姓名的中國軍事專家稱,中國二炮大體實現(xiàn)了彈道導彈的“固體燃料推進時代”,有效提高了戰(zhàn)略戰(zhàn)術彈道導彈的攻擊和存活能力。更重要的是,使用固體燃料火箭后,中國導彈體積縮小,反應時間縮短,并可公路機動發(fā)射。同時,中國現(xiàn)役導彈采用獨立重返式多彈頭,每枚中遠程導彈可攜帶多枚彈頭,分別攻擊各個不同的目標。這些優(yōu)勢印度導彈尚不具備。
另一位不愿透露姓名的中國軍事專家說,中國“東風-21”各型號導彈的打擊精度平均在50米以內,不可能比“烈火-3”精度低。他說,印度軍事力量在信息化方面非常強,但導彈能力并不是很強。中國上世紀60年代就開始研究反導,后來雖一度中斷,但底子還在。所謂“印度導彈強于中國”的說法也未必是薩拉斯瓦特的原意,有可能是印度媒體的炒作。但香港軍事專家寧博11日說,此次并非薩拉斯瓦特首次拿中國當靶子。今年1月初,他也曾在印度科學大會上表示,印度正在研發(fā)“衛(wèi)星殺手”以防中國傷害印度的太空資產(chǎn)。寧博分析說,薩拉斯瓦特老提中國可能也有部門利益的考慮。據(jù)印度國防部2008年數(shù)據(jù),從2003年到2007年,DRDO共有1107名導彈專家辭職,問題出在商業(yè)公司能夠開出比DRDO高四五倍的薪水。薩拉斯瓦特老和中國較勁,更多是想利用輿論為DRDO爭取預算。 (文/王 石陶短房 羅山愛等 據(jù)《環(huán)球時報》)
book=180,ebook=180