鄒 君,謝楊艷,李伯華,田亞平,毛德華

(1.衡陽(yáng)師范學(xué)院資源環(huán)境與旅游管理系,湖南衡陽(yáng)421008;2.湖南師范大學(xué)資源環(huán)境科學(xué)學(xué)院,長(zhǎng)沙410081)

虛擬水戰(zhàn)略背景下的中國(guó)糧食生產(chǎn)空間布局優(yōu)化研究

鄒 君1,2,謝楊艷1,李伯華1,田亞平1,毛德華2

(1.衡陽(yáng)師范學(xué)院資源環(huán)境與旅游管理系,湖南衡陽(yáng)421008;2.湖南師范大學(xué)資源環(huán)境科學(xué)學(xué)院,長(zhǎng)沙410081)

首先,用人均農(nóng)村人口糧食產(chǎn)量指標(biāo)定量表征我國(guó)糧食生產(chǎn)空間布局現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)我國(guó)糧食生產(chǎn)空間布局存在“北方多、南方少,中間多、兩邊少”的特點(diǎn),主高值區(qū)位于東北和內(nèi)蒙古一帶,次高值區(qū)由河南、安徽、山東、江蘇、湖南、江西和重慶等中西部省份組成;主低值區(qū)為東南沿海一帶,次低值區(qū)是由西北和西南諸省組成的廣大地域。然后,為探究虛擬水戰(zhàn)略背景下我國(guó)糧食生產(chǎn)的理想布局模式,提出區(qū)域糧食生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)度的概念,分析其影響因素,運(yùn)用定量評(píng)價(jià)模型計(jì)算各省級(jí)區(qū)域的糧食生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)度。發(fā)現(xiàn)區(qū)域糧食生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)度有2個(gè)高優(yōu)勢(shì)度帶和2個(gè)低優(yōu)勢(shì)度帶,且高優(yōu)勢(shì)度和低優(yōu)勢(shì)度區(qū)呈帶狀相間分布。最后,構(gòu)建糧食生產(chǎn)布局調(diào)整指數(shù)作為我國(guó)不同區(qū)域糧食生產(chǎn)優(yōu)化調(diào)整的依據(jù),分類(lèi)給出了區(qū)域糧食生產(chǎn)調(diào)整的方向。

糧食;虛擬水戰(zhàn)略背景;空間布局;優(yōu)化;中國(guó)

0 引言

1993年英國(guó)科學(xué)家Tony Allan提出了虛擬水的概念[1],2003年程國(guó)棟院士將虛擬水概念和虛擬水戰(zhàn)略思想引進(jìn)介紹至中國(guó)[2]。目前,虛擬水已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)外水資源及相關(guān)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。研究?jī)?nèi)容主要集中在產(chǎn)品的虛擬水量化[3]以及區(qū)域虛擬水戰(zhàn)略的概念內(nèi)涵、實(shí)施條件、實(shí)施效果[4-6]等基礎(chǔ)理論問(wèn)題和水足跡[7-8]、虛擬水貿(mào)易及其意義[9-11]、虛擬水戰(zhàn)略與水資源及糧食安全[12-13]等虛擬水和虛擬水戰(zhàn)略的應(yīng)用研究。虛擬水戰(zhàn)略的提出為全球水資源短缺的解決提供了新的思路,其實(shí)質(zhì)是通過(guò)水密集型產(chǎn)品的貿(mào)易來(lái)實(shí)現(xiàn)水資源的空間配置。隨著世界人口的不斷膨脹、經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)以及消費(fèi)水平的迅速提高,全球水資源供需矛盾日益尖銳。在全球水資源日益短缺的形勢(shì)下,缺水國(guó)家和地區(qū)以減少水密集型農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的虛擬水戰(zhàn)略將成為其保障水資源和糧食安全的重要宏觀戰(zhàn)略,從而給世界農(nóng)業(yè)水資源開(kāi)發(fā)利用和糧食生產(chǎn)、貿(mào)易帶來(lái)新的外部環(huán)境——虛擬水戰(zhàn)略背景。糧食是最為典型的水密集型產(chǎn)品,在虛擬水戰(zhàn)略實(shí)施的過(guò)程中扮演重要角色。虛擬水戰(zhàn)略背景下,區(qū)域糧食生產(chǎn)環(huán)境會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的變化,因此,用虛擬水戰(zhàn)略視角來(lái)診斷我國(guó)糧食生產(chǎn)空間布局的現(xiàn)狀和問(wèn)題,探究虛擬水戰(zhàn)略背景下我國(guó)糧食生產(chǎn)布局的理想模式就成為當(dāng)前我國(guó)糧食生產(chǎn)領(lǐng)域具有前瞻性和科學(xué)性的學(xué)術(shù)問(wèn)題。

1 我國(guó)糧食生產(chǎn)空間布局診斷

1.1 中國(guó)糧食生產(chǎn)空間布局的現(xiàn)狀

糧食是人類(lèi)生存的必需品,可以說(shuō)哪里有人類(lèi)定居哪里就有糧食生產(chǎn)。但是,由于各地自然、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)文化條件千差萬(wàn)別,糧食生產(chǎn)的空間布局亦大不相同?？紤]到糧食是由農(nóng)民生產(chǎn)出來(lái)的,因此,本研究采用糧食產(chǎn)量指標(biāo)來(lái)表征我國(guó)糧食生產(chǎn)空間布局的現(xiàn)狀(表1和圖1),該指標(biāo)比人均糧食產(chǎn)量指標(biāo)能夠更好地說(shuō)明糧食的空間分布狀態(tài)。并可以得出我國(guó)當(dāng)前糧食生產(chǎn)空間布局規(guī)律。

表1 2007年全國(guó)內(nèi)陸31個(gè)省(市、區(qū))農(nóng)村人均糧食產(chǎn)量Tab.1 Per capita food production by agricultural population of 31 provi nces in China in 2007

圖1 中國(guó)糧食生產(chǎn)空間布局現(xiàn)狀Fig.1 Spatial distribution of gra in production in China

1.1.1 北方多、南方少,中間多、兩邊少。采用農(nóng)村人口計(jì)算的人均糧食產(chǎn)量前15位的省份有12個(gè)位于長(zhǎng)江以北,排名前10位的則全部為長(zhǎng)江以北的北方省份,其中東北和內(nèi)蒙古4省市區(qū)為我國(guó)農(nóng)村人均糧食占有量最高的4個(gè)省市區(qū);另外,從空間分布態(tài)勢(shì)來(lái)看,高值區(qū)基本分布在中間,版圖的西部地區(qū)和東南部地區(qū)則為低值區(qū)所覆蓋。

1.1.2 欠發(fā)達(dá)地區(qū)多、發(fā)達(dá)地區(qū)少。這主要表現(xiàn)在中東部地區(qū)。除山東和江蘇以外,東南沿海所有省市區(qū)的農(nóng)村人均糧食產(chǎn)量指標(biāo)都位于中下等級(jí),而相對(duì)于沿海的中部省區(qū)則大多處于中上等級(jí)。

1.1.3 兩高值區(qū)、兩低值區(qū)。主高值區(qū)位于東北和內(nèi)蒙古一帶,次高值區(qū)由河南、安徽、山東、江蘇、湖南、江西和重慶等中部省份組成;主低值區(qū)為東南沿海一帶,次低值區(qū)是由西北和西南諸省份組成的廣大地域。

1.2 虛擬水戰(zhàn)略視角的我國(guó)糧食生產(chǎn)空間布局診斷

從虛擬水戰(zhàn)略的角度來(lái)審視我國(guó)糧食生產(chǎn)空間布局,不難發(fā)現(xiàn),北多南少的布局現(xiàn)狀與我國(guó)水資源的空間分布規(guī)律恰好相反,這不利于我國(guó)農(nóng)業(yè)水資源的可持續(xù)開(kāi)發(fā)和利用,可能會(huì)帶來(lái)一系列的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。因?yàn)?從虛擬水戰(zhàn)略思想來(lái)看,水資源豐富的地區(qū)應(yīng)該充分發(fā)揮水資源優(yōu)勢(shì),多生產(chǎn)糧食等水密集型農(nóng)產(chǎn)品,而水資源貧乏的地區(qū)則可減少糧食等水密集型農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)。因此,虛擬水戰(zhàn)略背景下,為進(jìn)一步優(yōu)化我國(guó)水資源的空間配置,充分挖掘水土資源潛力,需要探究我國(guó)糧食生產(chǎn)空間布局的合理模式,從而為新形勢(shì)下我國(guó)糧食生產(chǎn)布局的優(yōu)化調(diào)整提供有價(jià)值的參考依據(jù)。

2 我國(guó)糧食生產(chǎn)空間布局理想模式

2.1 區(qū)域糧食生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)度及影響因素

2.1.1 區(qū)域糧食生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)度概念。虛擬水戰(zhàn)略背景下,糧食作為典型的水密集型農(nóng)產(chǎn)品將成為虛擬水戰(zhàn)略實(shí)施的重要媒介,因此區(qū)域糧食生產(chǎn)的適宜性也會(huì)隨之發(fā)生變化。除了受傳統(tǒng)的水土資源等農(nóng)業(yè)自然資源和勞動(dòng)力、糧食生產(chǎn)基礎(chǔ)等社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件影響之外,還要充分考慮區(qū)域虛擬水戰(zhàn)略實(shí)施對(duì)糧食生產(chǎn)的影響。因此,本研究定義的區(qū)域糧食生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)度是指虛擬水戰(zhàn)略背景下,綜合考慮區(qū)域水土資源等農(nóng)業(yè)自然資源和勞動(dòng)力、糧食生產(chǎn)基礎(chǔ)等社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件以及區(qū)域虛擬水戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)度情況下的區(qū)域糧食生產(chǎn)的適宜性。優(yōu)勢(shì)度越高,說(shuō)明在虛擬水戰(zhàn)略背景下,該區(qū)域糧食生產(chǎn)的適宜性以及在保障我國(guó)糧食安全和水資源安全方面的戰(zhàn)略意義越大,因此,應(yīng)該大力發(fā)展糧食生產(chǎn)。

2.1.2 區(qū)域糧食生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)度的影響因素。為定量評(píng)價(jià)區(qū)域糧食生產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)度,在充分理解虛擬水戰(zhàn)略背景下的區(qū)域糧食生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)度概念內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,認(rèn)真分析其影響因素,從而為區(qū)域糧食生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建奠定基礎(chǔ)。

①水土資源稟賦因素S:糧食是典型的水密集型和土地密集型產(chǎn)品,因此,區(qū)域水土資源的豐欠程度是影響區(qū)域糧食生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)度的基礎(chǔ)性因素。因?yàn)?水土資源豐富地區(qū)適宜進(jìn)行糧食生產(chǎn),且其生產(chǎn)成本相對(duì)較低。而水土資源短缺的地區(qū)糧食生產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本高,因此,將有限的水資源用于工業(yè)和生活用途所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益顯著。因此,在虛擬水戰(zhàn)略背景下,那些水土資源稟賦好的地區(qū)無(wú)論從經(jīng)濟(jì)利益的角度(水資源短缺地區(qū)糧食生產(chǎn)的壓縮勢(shì)必導(dǎo)致糧食價(jià)格上升,從而給水資源豐富地區(qū)糧食生產(chǎn)帶來(lái)新契機(jī))還是從社會(huì)責(zé)任的角度(水資源豐富地區(qū)有責(zé)任和義務(wù)為國(guó)家的糧食安全和水資源安全貢獻(xiàn)應(yīng)有的力量)來(lái)說(shuō),都具有大力發(fā)展糧食生產(chǎn)的動(dòng)力,從而具有較高的區(qū)域糧食生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)度。由此可見(jiàn),水土資源豐欠程度與區(qū)域糧食生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)度呈正相關(guān)。

②非農(nóng)水資源需求因素D:區(qū)域內(nèi)城市生活用水和工業(yè)用水都將影響區(qū)域糧食生產(chǎn),所以非農(nóng)水資源需求也是影響區(qū)域糧食生產(chǎn)的一個(gè)重要因素。由于農(nóng)業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)在水資源利用上的效益差別,區(qū)域內(nèi)非農(nóng)水資源需求大將會(huì)驅(qū)動(dòng)內(nèi)部水資源的“農(nóng)轉(zhuǎn)非”,從而擠壓糧食生產(chǎn)用水,驅(qū)動(dòng)區(qū)域?qū)嵤┨摂M水戰(zhàn)略來(lái)保障水資源安全。所以非農(nóng)水資源需求與區(qū)域糧食生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)度呈負(fù)相關(guān)。

③農(nóng)業(yè)水資源管理因素E:糧食作為一種典型的耗水型農(nóng)產(chǎn)品,區(qū)域水資源的合理分配和利用效率直接影響其生產(chǎn)效益,所以區(qū)域水資源的管理與糧食生產(chǎn)息息相關(guān)。區(qū)域農(nóng)業(yè)水資源管理水平和水資源利用效率越高則區(qū)域糧食生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)度也越大。因?yàn)?較高的農(nóng)業(yè)水資源管理水平有利于水資源利用效率的提高,從而改善糧食生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益,提高糧食生產(chǎn)的積極性。由此可見(jiàn),農(nóng)業(yè)水資源管理水平與區(qū)域糧食生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)度呈正相關(guān)。

④糧食生產(chǎn)基礎(chǔ)因素A:區(qū)域糧食生產(chǎn)還與其歷史發(fā)展與糧食生產(chǎn)現(xiàn)狀有關(guān),歷史上糧食生產(chǎn)發(fā)達(dá)的地區(qū)一般具有比較先進(jìn)的糧食生產(chǎn)技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)和優(yōu)良傳統(tǒng)等有利條件,因此,虛擬水戰(zhàn)略背景下其發(fā)展糧食生產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)度也較大。而千百年積累起來(lái)的糧食生產(chǎn)基礎(chǔ)一般可以從糧食生產(chǎn)的現(xiàn)狀指標(biāo)中加以體現(xiàn)和表征。根據(jù)上述分析,糧食生產(chǎn)基礎(chǔ)因素與區(qū)域糧食生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)度呈正相關(guān)。

2.2 虛擬水戰(zhàn)略背景下中國(guó)區(qū)域糧食生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)度評(píng)價(jià)

2.2.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建。區(qū)域糧食生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是從系統(tǒng)的角度對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行抽象的概念模型。指標(biāo)體系最上端為目標(biāo)層,反映研究對(duì)象的總體目標(biāo),以下依次為二級(jí)、三級(jí)、四級(jí)子系統(tǒng),分別表示分目標(biāo)、具體指標(biāo)和計(jì)算方法。依據(jù)虛擬水戰(zhàn)略背景下區(qū)域糧食生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)度影響因素的分析,遵循信息全面覆蓋、主導(dǎo)因素、可操作性等指標(biāo)選取原則,構(gòu)建包括水土資源稟賦、非農(nóng)水資源需求、農(nóng)業(yè)水資源管理以及糧食生產(chǎn)基礎(chǔ)4個(gè)方面共8個(gè)具體指標(biāo)構(gòu)成的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表2)。其中,城市生活用水比重(D1)、城市工業(yè)用水比重(D2)和農(nóng)田畝均灌溉用水(E1)3個(gè)指標(biāo)為負(fù)向指標(biāo),其他指標(biāo)均為正向指標(biāo)。

表2 區(qū)域糧食生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及指標(biāo)權(quán)重Tab.2 Assessment index system and its weights of regional food production evaluation predom inant degree

2.2.2 指標(biāo)權(quán)重的確定。傳統(tǒng)的權(quán)重分配常用Delphi專(zhuān)家咨詢法和層次分析法(AHP)。其中Delphi法不僅對(duì)咨詢專(zhuān)家要求較高,而且多輪咨詢的工作量較大。AHP采用九標(biāo)度刻劃比較判斷結(jié)果,使專(zhuān)家感到操作困難,而且計(jì)算復(fù)雜,還需要進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。鑒于此,在保證科學(xué)性的前提下,為了計(jì)算的簡(jiǎn)便,本研究采用改進(jìn)的三標(biāo)度層次分析法[14]進(jìn)行兩級(jí)指標(biāo)權(quán)重的確定,計(jì)算方法如下。

式中:

P為使用者定義的標(biāo)度擴(kuò)展值范圍,本研究取P= 3。對(duì)矩陣R的任意一列進(jìn)行歸一化處理就可以得到權(quán)重向量[W1,W2,…,Wn]T。

分目標(biāo)層4個(gè)指標(biāo)經(jīng)專(zhuān)家咨詢和上述方法計(jì)算得出它們的權(quán)重分別是:水資源稟賦0.398 8,非農(nóng)水資源需求0.191 7,水資源管理0.132 9,農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀0.2765。同樣的方法可以計(jì)算出每一分目標(biāo)層中2個(gè)具體指標(biāo)的權(quán)重,將其數(shù)值分別與各自所屬的分目標(biāo)權(quán)重相乘即可得到8個(gè)具體評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重值(表2)。

2.2.3 數(shù)據(jù)無(wú)量綱化處理。采用計(jì)算方法簡(jiǎn)便易行的多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法來(lái)評(píng)估我國(guó)各省級(jí)行政區(qū)區(qū)域糧食生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)度。首先對(duì)各指標(biāo)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理,只需在加權(quán)綜合計(jì)算之前對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理,這里采用極值無(wú)量綱化處理方法,公式如下

f(xi)=xi/maxi,xi為正向指標(biāo);

f(xi)=mini/xi,xi為負(fù)作用指標(biāo)。

式中:maxi,mini分別為指標(biāo)xi的最大值和最小值。

2.2.4 糧食生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)度的計(jì)算。區(qū)域糧食生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)度采用常用的綜合指數(shù)加權(quán)求和模型計(jì)算

式中:fi表示第i個(gè)指標(biāo)的無(wú)量綱化指標(biāo)數(shù)值;wi為對(duì)應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù);Pi為區(qū)域虛擬水戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)度評(píng)價(jià)值。計(jì)算結(jié)果越大,優(yōu)勢(shì)度就越高,反之,優(yōu)勢(shì)度就越低,數(shù)值大小保持在0～1之間。

根據(jù)上述計(jì)算步驟,得出全國(guó)除臺(tái)灣、香港、澳門(mén)以外31個(gè)省(市、區(qū))糧食生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)度的綜合評(píng)價(jià)得分(表3)。并繪制出中國(guó)區(qū)域糧食生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)度空間分布圖(圖2)。

表3 虛擬水戰(zhàn)略背景下中國(guó)各省(市、區(qū))糧食生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)度評(píng)價(jià)結(jié)果Tab.3 Evaluation scores of regional gra i n production predom inant degree in China under virtual water strategy

圖2 虛擬水戰(zhàn)略背景下中國(guó)糧食生產(chǎn)空間布局理想模式Fig.2 Ideal spatial distribution of gra i n production in China under the background of virtual water strategy

2.2.5 結(jié)果分析。結(jié)合圖2和表3可以看出,虛擬水戰(zhàn)略背景下中國(guó)糧食生產(chǎn)空間布局理想模式具有高優(yōu)勢(shì)度和低優(yōu)勢(shì)度區(qū)帶狀相間分布規(guī)律。從圖2可以看出,全國(guó)糧食生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)度地域有規(guī)律地分成4個(gè)地帶,2個(gè)高優(yōu)勢(shì)度帶和2個(gè)低優(yōu)勢(shì)度帶,依次由東南的低優(yōu)勢(shì)度帶向北部邊境沿線高優(yōu)勢(shì)度帶相間展布。主低優(yōu)勢(shì)度帶由分布在我國(guó)中緯度地區(qū)的西藏、青海、甘肅、陜西、山西、北京、天津和遼寧組成,主要由我國(guó)的西北和華北諸省組成,水土資源條件差是其得分低的主要原因,其中,北京、天津和遼寧得分低的原因還要?dú)w咎于工業(yè)和城市化發(fā)展導(dǎo)致的非農(nóng)水資源需求高;次低優(yōu)勢(shì)度帶分布在東南沿海,主要包括江蘇、上海、浙江、福建和廣東。這些省份水土資源條件較好,按理說(shuō)應(yīng)該成為我國(guó)糧食生產(chǎn)的高優(yōu)勢(shì)度區(qū),其得分不高主要應(yīng)該歸咎于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展所導(dǎo)致的過(guò)高非農(nóng)水資源需求,其次,東南地區(qū)糧食生產(chǎn)現(xiàn)狀也是其得分低的原因之一。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高,糧食生產(chǎn)的比較效益低下,種糧積極性不高。主高優(yōu)勢(shì)度帶由黑龍江、吉林、內(nèi)蒙古和新疆4個(gè)省區(qū)組成,該區(qū)域目前是我國(guó)極為重要的糧食生產(chǎn)基地,其得分高的主要原因是歷史和現(xiàn)實(shí)所導(dǎo)致的其糧食生產(chǎn)基礎(chǔ)好,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他省份的得分;次高優(yōu)勢(shì)度帶由山東、河南、安徽、江西、湖南、云南和海南7個(gè)省組成,它們基本可以分成兩種類(lèi)型,山東、河南和安徽屬于糧食生產(chǎn)基礎(chǔ)好的類(lèi)型,海南、云南、湖南和江西則屬于水資源條件好的類(lèi)型。

3 糧食生產(chǎn)空間布局優(yōu)化措施

經(jīng)過(guò)分析和對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),中國(guó)現(xiàn)有糧食生產(chǎn)布局與虛擬水戰(zhàn)略背景下的中國(guó)理想糧食生產(chǎn)布局有較大的出入。因此,依據(jù)上述研究結(jié)果,對(duì)比我國(guó)糧食生產(chǎn)的布局現(xiàn)狀和虛擬水戰(zhàn)略背景下的理想布局模式,分類(lèi)提出新形勢(shì)下我國(guó)糧食生產(chǎn)布局的優(yōu)化方向。為便于討論,構(gòu)建糧食空間布局調(diào)整指數(shù)(糧食空間布局調(diào)整指數(shù)=區(qū)域糧食生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)度排名—區(qū)域糧食生產(chǎn)現(xiàn)狀排名)(表3),調(diào)整指數(shù)為負(fù)說(shuō)明糧食生產(chǎn)現(xiàn)狀排名大于糧食生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)度排名,即該區(qū)域有條件和義務(wù)生產(chǎn)更多的糧食為全國(guó)的糧食安全和水資源安全服務(wù),但是卻沒(méi)有發(fā)揮區(qū)域水土資源優(yōu)勢(shì),需要增加糧食生產(chǎn);調(diào)整指數(shù)為正說(shuō)明糧食生產(chǎn)現(xiàn)狀排名小于糧食生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)度排名,即該區(qū)域已經(jīng)超額貢獻(xiàn)出了其水土資源條件許可的糧食產(chǎn)量,為全國(guó)的糧食安全和水資源安全做出了超額貢獻(xiàn),區(qū)域水土資源超負(fù)荷工作,可以適當(dāng)減少糧食生產(chǎn)來(lái)降低水土資源的壓力;調(diào)整指數(shù)為零或接近于零,說(shuō)明區(qū)域糧食生產(chǎn)現(xiàn)狀與其理想模式比較吻合,糧食生產(chǎn)可不作大的調(diào)整。

3.1 糧食生產(chǎn)布局合理型

將調(diào)整指數(shù)介于[-5,5]之間的所有省份歸為該類(lèi)型,包括黑龍江、吉林、內(nèi)蒙古、河南、安徽、湖南、山東、湖北、重慶、四川、貴州、西藏、陜西、甘肅、北京和青海共16個(gè)省(市、區(qū))。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),黑龍江、吉林、內(nèi)蒙古、四川和青海5個(gè)省區(qū)調(diào)整指數(shù)為零,意味著它們?cè)谔摂M水戰(zhàn)略背景下基本不需要進(jìn)行糧食生產(chǎn)的調(diào)整,黑龍江、內(nèi)蒙古和吉林由于其優(yōu)越的水土資源條件和糧食生產(chǎn)基礎(chǔ),在今后一定時(shí)期內(nèi)仍將承擔(dān)起我國(guó)商品糧生產(chǎn)基地的重任,為我國(guó)的糧食安全和虛擬水戰(zhàn)略的實(shí)施服務(wù);四川在糧食生產(chǎn)方面需要貫徹國(guó)家政策,不要松懈糧食生產(chǎn)工作,穩(wěn)固其在全國(guó)的地位。而青海則由于其在全國(guó)重要的生態(tài)服務(wù)地位不宜擴(kuò)大糧食生產(chǎn)。湖南、貴州、河南和安徽4個(gè)省的調(diào)整指數(shù)為負(fù)值,說(shuō)明水土資源的潛力還沒(méi)有發(fā)揮出來(lái),虛擬水戰(zhàn)略背景下需要適當(dāng)加大糧食生產(chǎn)的力度。重慶、陜西、北京、甘肅、山東、湖北和西藏7個(gè)省(市、區(qū))的調(diào)整指數(shù)為正,說(shuō)明區(qū)域水土資源存在超負(fù)荷運(yùn)行現(xiàn)象,虛擬水戰(zhàn)略背景下可以適當(dāng)減少糧食生產(chǎn)以減輕水土資源壓力。

3.2 糧食生產(chǎn)布局過(guò)密型

遼寧、天津、江蘇、上海、寧夏、山西和河北7個(gè)省(市、區(qū))的調(diào)整指數(shù)大于5,其中,遼寧、天津和江蘇3個(gè)地區(qū)大于10。說(shuō)明這些區(qū)域要么水土資源欠佳而超負(fù)荷進(jìn)行糧食生產(chǎn)(寧夏、山西、河北),要么經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度快而導(dǎo)致非農(nóng)水資源需求壓力大(天津、上海),要么是兩者兼而有之(遼寧、江蘇),最終導(dǎo)致其農(nóng)業(yè)水資源開(kāi)發(fā)程度高、非農(nóng)水資源需求大,水資源供需矛盾比較突出。虛擬水戰(zhàn)略背景下,這些區(qū)域應(yīng)該有規(guī)劃有步驟地逐漸減少糧食生產(chǎn),節(jié)省的農(nóng)業(yè)灌溉用水一部分歸還生態(tài)系統(tǒng),以利于生態(tài)系統(tǒng)的健康運(yùn)行,一部分用于日益增加的非農(nóng)水資源需求。

3.3 糧食生產(chǎn)布局過(guò)疏型

海南、廣西、廣東、福建、云南、新疆、浙江和江西8省區(qū)的調(diào)整指數(shù)小于-5,其中,海南、廣西、廣東和福建4地區(qū)小于-10。說(shuō)明這些區(qū)域水土資源條件良好,但是,當(dāng)前它們的糧食產(chǎn)量卻與它們的水土資源條件極不對(duì)稱。為配合我國(guó)干旱缺水地區(qū)虛擬水戰(zhàn)略的成功實(shí)施,該類(lèi)型區(qū)域應(yīng)該采取措施調(diào)動(dòng)農(nóng)民種糧的積極性、充分發(fā)揮區(qū)域水土資源優(yōu)勢(shì),為國(guó)家的糧食安全和水資源安全(輸出更多的虛擬水資源)做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn):

[1] Allan J A.VirtualWater:A Long Term Solution forWater ShortMiddle Eastern Economies?[EB/OL].(2005-03-12)[2009-03-01].http://www.soas.ac.uk/Geography/WaterIssues/OccasionalPapers/home.html.

[2] 程國(guó)棟.虛擬水:中國(guó)水資源安全戰(zhàn)略的新思路[J].中國(guó)科學(xué)院院刊,2003,18(4):260-265.

[3] 徐中民,龍愛(ài)華,張志強(qiáng).虛擬水的理論方法及其在甘肅省的應(yīng)用[J].地理學(xué)報(bào),2003,58(6):861-869.

[4] 鄒君,楊玉蓉,毛德華.湖南省虛擬水戰(zhàn)略初步研究[J].地域研究與開(kāi)發(fā),2008,27(3):75-78.

[5] Dabrowski J M,et al.Agricultural I mpacts on Water Quality and I mplications forVirtualWater Trading Decisions[J].Ecol Econ,2008(7):16.

[6] 鄒君,楊玉蓉,黃翅勤.中國(guó)區(qū)域虛擬水戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)度評(píng)價(jià)[J].地理科學(xué),2009,29(1):78-82.

[7] Chapagain A K,Orr S.An I mproved Water Footprint MethodologyLinking Global Consumption to LocalWater Resources:A Case of Spanish Tomatoes[J].Journal of EnvironmentalManagement,2008,32(6):73-81.

[8] 王新華,徐中民,龍愛(ài)華.中國(guó)2000年水足跡的初步計(jì)算分析[J].冰川凍土,2005,27(5):774-780.

[9] Dabo Guan,Klaus Hubacek.Assessment of Regional Trade and VirtualWater Flows in China[J].Ecological Economics,2006,28(2):22-29.

[10] 周姣,史安娜.區(qū)域虛擬水貿(mào)易計(jì)算方法及實(shí)證[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2008,18(4):184-188;

[11] Esther VeláZquez.Water Trade in Andalusia.Virtual Water:An AlternativeWay toManageWaterUse[J]. Ecological Economics,2007,32(5):201-208.

[12] 馬靜,汪黨獻(xiàn),Hoekstra A Y.虛擬水貿(mào)易在我國(guó)糧食安全問(wèn)題中的應(yīng)用[J].水科學(xué)進(jìn)展,2006,17(1): 102-107.

[13] 鄒君,楊玉蓉.虛擬水戰(zhàn)略背景下的湖南省水資源安全對(duì)策[J].人民長(zhǎng)江,2008,53(11):6-9.

[14] 劉毅,賈若祥,侯曉麗.中國(guó)區(qū)域水資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)及類(lèi)型劃分[J].環(huán)境科學(xué),2005(1):42-46.

[15] 孫志才,張蕾.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品虛擬水-地資源區(qū)域時(shí)空差異演變[J].資源科學(xué),2009,31(1):84-93.

Study on Spatial Adjustment of Food Production under the Background of VirtualWater Stategy

Zou Jun1,2,Xie Yangyan1,LiBohua1,Tian Yaping1,Mao Dehua2
(1.Resources Environm ent and Tourism M anagem ent Depar tm ent,Hengyang No rm al University,Hengyang 4210081,China;2.College of Resource and Environm ent,Hunan No rm al University,Changsha410081,China)

First,spatial distribution statusof food production in China was analyzed using the index of per capita food production of agricultural population.It is found that the spatial distribution of food production in China has a characteristic of the North is heavier than the South and the center ismore than the sides.The principal highvalue area is in the northeast and InnerMongolia,the minor high-value area is assembled by several central provinces such as Henan,Anhui,Shandong,Jiangsu,Hunan,Jiangxi and Chongqing and so on.The principal lowvalue area locates in the southeast along the coast,the minor low-value area is assembled bymany provinces of the southwest and northwest.Second,in order to probe the ideal spatial distribution model of food production under the background of virtualwater strategy,the concept of regional food production predominant degree was put for ward and its influencing factors were analyzed,the regional food production predominant degree in each province were calculated.Itwas found that there are 2 high-value zones and 2 low-value zoneswhich are phase distribution.Last, the index of food production distribution adjustmentwas built and calculated to instruct us give different adjust ment counter measures.

food;the background of virtualwater strategy;spatial distribution;adjust ment;China

book=0,ebook=114

F323.213

:A

:1003-2363(2010)05-0022-06

2009-03-11;

:2010-07-29

教育部人文社科項(xiàng)目(08JA790033);湖南省教育廳青年項(xiàng)目(08B008);湖南省人文地理重點(diǎn)建設(shè)專(zhuān)業(yè)資助項(xiàng)目;湖南省高校科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)支持計(jì)劃資助項(xiàng)目

鄒君(1973-),男,湖南邵陽(yáng)人,副教授,博士,主要從事水資源利用與區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究,(E-mail)zoujun4@163.com。