盧少勇,焦 偉,,金相燦*,李光德,劉 震,張 燁(.中國環(huán)境科學(xué)研究院,湖泊環(huán)境研究中心,國家環(huán)境保護(hù)湖泊污染控制重點實驗室,北京 000；.山東農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,山東 泰安 7000)

滇池內(nèi)湖濱帶沉積物中重金屬形態(tài)分析

盧少勇1,焦 偉1,2,金相燦1*,李光德2,劉 震1,張 燁1(1.中國環(huán)境科學(xué)研究院,湖泊環(huán)境研究中心,國家環(huán)境保護(hù)湖泊污染控制重點實驗室,北京 100012；2.山東農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,山東 泰安 271000)

采用BCR3步分級提取法測定了滇池內(nèi)湖濱帶沉積物中4種重金屬(Pb、Cd、Cu和Zn)不同形態(tài)的含量,初步評估了這4種重金屬的生物有效性.結(jié)果表明,Cd和Zn主要以可提取態(tài)存在(即弱酸溶解態(tài)、可還原態(tài)和可氧化態(tài)),而Pb和Cu均以殘渣態(tài)為主要存在形式.通過計算可提取態(tài)含量所占總量百分量大小,可知各金屬的生物有效性大小排序為:Zn(53.06%)＞Cd(50.84%)＞Cu(34.62%)＞ Pb(28.65%).沉積物中總有機碳(TOC)與各金屬不同形態(tài)間的相關(guān)性分析表明,可氧化態(tài)重金屬與有機碳結(jié)合的趨勢遠(yuǎn)大于弱酸溶解態(tài)和可還原態(tài).表層沉積物中可提取態(tài)重金屬的空間分布特征明顯表現(xiàn)為草海＞外海,除Cu外,大部分樣點的可提取態(tài)Pb、Cd和Zn含量均隨采樣深度增加而減少.

滇池；內(nèi)湖濱帶；重金屬；形態(tài)；BCR

Abstract：BCR three stage sequential extraction procedure was applied to examine the speciation and concentration of four heavy metals(Pb, Cd, Cu and Zn) in the sediments from inner lakeside belt of Lake Dianchi, and the bioavailability of these heavy metals was determined. Cd and Zn mainly occurred in weak acid soluble fraction, reducible fraction and oxidisable fraction, while Pb and Cu mainly occurred in residual fraction. According to the percentage of fractions extracted in total content, bioavailability for four metals varied in the descending order of Zn, Cd, Cu and Pb. The relationship between TOC and speciation of these heavy metals showed that the combination of oxidisable fraction and TOC was much stronger than that of weak soluble fraction and reducible fraction, respectively. Total content of fractions extracted of heavy metals in surface sediment was apparently Caohai＞W(wǎng)aihai, and the content of Zn, Cd, Pb in fractions extracted by BCR method all decreased with the increase of depth except for Cu.

Key words：Lake Dianchi；inner lakeside belt；heavy metals；speciation；BCR

水體沉積物中的重金屬以不同結(jié)合態(tài)存在,主要包括可交換態(tài)及碳酸鹽結(jié)合態(tài)(弱酸溶解態(tài))、Fe/Mn氧化物結(jié)合態(tài)(可還原態(tài))、有機物及硫化物結(jié)合態(tài)(可氧化態(tài))和殘渣態(tài),其中前3種形態(tài)統(tǒng)稱為可提取態(tài)[1-2].重金屬總量的分析雖可提供沉積物受污染狀況,但由于不同形態(tài)的重金屬對動植物有不同生物有效性和毒性,且當(dāng)沉積環(huán)境發(fā)生變化時,將導(dǎo)致重金屬在顆粒態(tài)和溶解態(tài)之間的轉(zhuǎn)化[3-6],因此,研究重金屬在沉積物中的形態(tài)分布對于了解重金屬來源、變化形式、遷移規(guī)律和對生物的毒害作用等十分必要.

湖濱帶是水陸生態(tài)系統(tǒng)間的過渡與緩沖區(qū)域,有保持物種多樣性、調(diào)節(jié)物流和能流、凈化水體及減少污染等功能[7],湖濱帶是一道生態(tài)保護(hù)屏障,是健康湖泊生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分[8].滇池(102°02′E～102°47′E,24°40′N～25°02′N)是云貴高原最大的淡水湖.湖體為南北走向,略成弓狀分布,北部的近東西向海埂,將全湖分為兩部分,北部是水草生長的沼澤化湖灣草海,水深僅1.5m.南部為外海,是滇池的主體,主要湖底區(qū)深5～6m[9].滇池從20世紀(jì)70年代后期開始受到明顯污染,進(jìn)入90年代污染速度明顯加劇,目前全湖水質(zhì)為劣5類[10].根據(jù)《滇池保護(hù)條例》,湖濱帶為滇池水域的變化帶和保護(hù)滇池水域的過渡帶,是滇池水體不可分割的水陸交錯地帶,其具體范圍是正常高水位1887.4m水位線向陸地延伸100m至湖內(nèi)1885.5m之間的地帶[11].滇池四周有防浪堤,防浪堤以內(nèi)的湖濱帶稱為內(nèi)湖濱帶.

本研究采用BCR 3步連續(xù)提取法研究了滇池內(nèi)湖濱帶沉積物中重金屬的形態(tài)分布特征,評估重金屬的生物有效性,并探討了沉積物有機碳(TOC)與重金屬不同形態(tài)之間的關(guān)系,旨在為合理預(yù)防和治理滇池重金屬污染及內(nèi)湖濱帶生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)提供基礎(chǔ)資料.

1 材料和方法

1.1樣品采集

2008年12月,對滇池內(nèi)湖濱帶進(jìn)行實地考察,共采集16個點位表層沉積物(0～10cm)樣品.同時選取6個樣點(1#、2#、5#、7#、8#和15#)用裝有100mm×1000mm有機玻璃的柱狀采泥器進(jìn)行分層(0～5,5～10,10～15,15～20cm)采集,以用于重金屬形態(tài)的垂直分布特征分析.麥哲倫315型定位儀(美國麥哲倫公司生產(chǎn))進(jìn)行導(dǎo)航定位,具體采樣點位見圖1.

圖1 采樣點地理位置Fig.1 Geographic position of sampling sites

1.2樣品處理

重金屬形態(tài)提取采用BCR 3步連續(xù)提取法,具體步驟如下:

(1) 弱酸溶解態(tài):稱取風(fēng)干樣品1g于100mL聚乙烯離心管中,加入20mL0.11mol/LHOAc,室溫下振蕩16h,離心20min,過濾.

(2) 可還原態(tài):加0.50mol/LNH2OH·HCl(用HNO3調(diào)節(jié)至pH1.5)20mL于步驟1的殘渣中,室溫下振蕩16h,離心、過濾.

(3) 可氧化態(tài):加10mL30%H2O2于步驟2的殘渣中,為避免劇烈反應(yīng)引起損失,混合物在低溫下放置1h,然后在(85±2)℃水浴條件下蒸干,期間不時搖動;再加10mL30%H2O2,操作步驟同上.蒸干冷卻后,加25mL1.0mol/LNH4Ac(用HOAc調(diào)pH2.0),在室溫下振蕩16h,離心、過濾.

(4) 殘渣態(tài):重金屬總量減去前3種形態(tài)之和為殘渣態(tài)含量[12-13].

1.3樣品分析

在利用BCR提取過程中,提取液中的重金屬均用AA370MC型火焰原子吸收法測定,沉積物TOC含量采用重鉻酸鉀容量法測定.采樣及試驗所用容器用前均在2mol/LHNO3溶液中浸泡24h以上.

2 結(jié)果與討論

2.1表層沉積物中重金屬形態(tài)分布特征

2.1.1表層沉積物中重金屬賦存形態(tài) 以1.2節(jié)提及的4種地球化學(xué)形態(tài)之和作為總量計算重金屬各形態(tài)所占百分比,得其平均形態(tài)分布情況(圖2).對于Zn和Cd,其弱酸溶解態(tài)、可還原態(tài)和可氧化態(tài)含量較高,3種形態(tài)Zn的比例分別為19.95%、14.57%和18.54%,3種形態(tài)Cd的比例也分別達(dá)到16.25%、17.92%和16.67%.而Pb和Cu則主要以殘渣態(tài)存在,其比例分別為71.35%和65.38%.沉積物中弱酸溶解態(tài)、可還原態(tài)和可氧化態(tài)3種可提取重金屬的比例越高,越易釋放出來造成二次污染,而殘渣態(tài)主要賦存于礦物晶格中,只有在風(fēng)化過程才能釋放,而風(fēng)化過程是以地質(zhì)年代計算的,相對于生物周期來說,殘渣態(tài)基本上不為生物所利用[5].因此根據(jù)可提取態(tài)重金屬含量在總量中所占比例大小(圖2),可知滇池沉積物中各金屬的生物有效性大小排序為:Zn (53.06%)＞Cd(50.84%)＞Cu(34.62%)＞Pb(28.65%).雖然Zn、Cd和Pb在所調(diào)查沉積物中都具有較高含量,但相對于Pb而言,Zn和Cd具有更高二次釋放潛力及潛在危害.由于人為污染的重金屬主要疊加在沉積物次生相中[14],因此Zn和Cd在可提取態(tài)中較高的含量也表明其受到的人為污染相對較重.

2.1.2表層沉積物中重金屬形態(tài)的空間分布 由圖3可知,2#、3#、4#和16#樣點的可提取態(tài)重金屬含量較高,其中2#、3#和4#點位于滇池草海,16#位于外海,可提取態(tài)重金屬在滇池的空間分布特征明顯表現(xiàn)為草海＞外海.特別是位于草海的3#點位,其Cd含量超過25mg/kg,污染非常嚴(yán)重.分析其原因可能為3#點位處于船房河入草?？诟浇?沿河兩岸本身存在如昆明煉鋼廠、云南毛巾廠、昆明紡織廠等較多工業(yè)污染源.這些金屬冶煉、電鍍及印染行業(yè)排放的大量含Cd廢水經(jīng)船房河流入草海,且由于草海含有極高有機質(zhì),水-沉積物界面長期處于弱氧化環(huán)境,而Cd在弱氧化環(huán)境下可形成CdS或CdCO3等沉淀,并能被黏土礦物吸附,因而導(dǎo)致處于船房河入湖口的3#點位沉積物中具有極高Cd含量.由于人為污染的重金屬主要疊加在沉積物次生相中,因此在相同地質(zhì)背景下可提取態(tài)重金屬的空間分布特征主要由不同區(qū)域的污染程度差異引起[15].據(jù)研究,滇池流域90%以上的企業(yè)都分布在草海周圍,主要污染企業(yè)有紡織廠、造紙廠、冶煉廠、制革廠等[16-17],且這些企業(yè)大都靠近主要入湖河流,導(dǎo)致草海湖內(nèi)水質(zhì)嚴(yán)重惡化,底泥中重金屬含量水平較高.

2.2表層沉積物中TOC與不同形態(tài)金屬間的關(guān)系

總有機碳(TOC)含量與重金屬在水環(huán)境中的行為存在密切關(guān)系,Seidemann[18]發(fā)現(xiàn)城市河口沉積物重金屬的污染程度與TOC含量呈顯著正相關(guān).但沉積物中TOC與不同形態(tài)重金屬間的關(guān)系卻少見報道.將滇池內(nèi)湖濱帶表層沉積物中3種可提取形態(tài)重金屬與TOC含量進(jìn)行相關(guān)分析(表1).可知,弱酸溶解態(tài)的Zn與TOC呈顯著正相關(guān),且弱酸溶解態(tài)Cd-Pb之間也呈顯著正相關(guān);可還原態(tài)的Zn與TOC呈顯著正相關(guān),且可還原態(tài)Zn-Cd也呈顯著正相關(guān);可氧化態(tài)Pb、Cu和Zn與TOC均呈顯著正相關(guān),且可氧化態(tài)的Cd-Pb、Cu-Pb、Zn-Pb、Zn-Cd和Zn-Cu之間也呈顯著正相關(guān).由3種形態(tài)重金屬與TOC的相關(guān)性分析結(jié)果可知,僅有Zn弱酸溶解態(tài)和可還原態(tài)與TOC呈顯著正相關(guān),而Pb、Cu、Zn 3種重金屬的可氧化態(tài)與TOC呈顯著正相關(guān),說明可氧化態(tài)重金屬與TOC結(jié)合的趨勢遠(yuǎn)大于其他2種形態(tài),這也從一個方面證明了BCR 3步提取法中將可氧化態(tài)定義為有機物及硫化物結(jié)合態(tài)的合理性.

2.3重金屬形態(tài)垂直分布

由不同途徑進(jìn)入水體的重金屬,由于吸附、沉淀和絮凝等作用不斷在沉積物中積累,因此沉積物中重金屬形態(tài)的垂直分布不僅可以反映重金屬進(jìn)入水體的方式,還可以表征沉積物的疊加狀況和污染歷史.

圖4為可提取態(tài)重金屬總量的垂直分布情況.由圖4可知,大部分樣點中的可提取態(tài)Pb、Cd和Zn含量均隨著采樣深度增加而減少.對于可提取態(tài)Cu,除了2#和7#樣點中含量在表層明顯大于底層外,在其他各點的含量都較小且差異不大.

據(jù)研究,滇池表層沉積物Pb、Cd和Zn的平均含量遠(yuǎn)大于云南省土壤背景值(Pb為42.42mg/kg,Cd為0.24mg/kg,Cu為47.24mg/kg,Zn為93.76mg/kg),而Cu只是略大于背景值,這表明滇池沉積物受到Pb、Cd和Zn的嚴(yán)重污染,Cu污染程度較輕[19].不同重金屬的污染程度差異造成了上述剖面分布特征,即大部分樣點的可提取態(tài)Pb、Cd和Zn含量隨深度增加而減少,而大部分樣點的可提取態(tài)Cu含量較低且剖面分布沒有規(guī)律.2#樣點中可提取態(tài)Cu含量在表層較高主要與此樣點處于嚴(yán)重污染區(qū)域有關(guān).結(jié)合于銀亭等[20]的沉積速率計算,滇池表層沉積物(0～5cm)、中層沉積物(5～10cm)和底層沉積物(10～20cm)沉積的年代分別對應(yīng)20世紀(jì)80年代以后,70～80年代之間及70年代以前,由此可知近30年來滇池的污染加劇決定了上述重金屬可提取態(tài)含量的剖面分布趨勢.綜上所述,表層沉積物受到的人為活動較為劇烈,從而造成表層沉積物中可提取態(tài)重金屬含量較高.表層沉積物與上覆水接觸,對上覆水中的生物具有直接作用,因此,滇池內(nèi)湖濱帶表層沉積物中可提取態(tài)重金屬較高的含量表明滇池個別重金屬具有較高的活性和危害.

表1 沉積物中TOC與不同形態(tài)重金屬間的相關(guān)矩陣Table 1 Correlation matrix of TOC and metal concentrations in different fractions

3 結(jié)論

3.1滇池內(nèi)湖濱帶表層沉積物中Cd和Zn主要以可提取態(tài)存在(即弱酸溶解態(tài)、可還原態(tài)和可氧化態(tài)),而Pb和Cu均以殘渣態(tài)為主要存在形式.通過計算可提取態(tài)含量所占總量百分量大小,可知各金屬的生物有效性大小排序為:Zn＞Cd＞Cu＞Pb.

3.2沉積物中總有機碳與各金屬不同形態(tài)間的相關(guān)性分析表明,可氧化態(tài)重金屬與有機碳結(jié)合的趨勢遠(yuǎn)大于弱酸溶解態(tài)和可還原態(tài), 這也從一個方面證明了BCR 3步提取法中將可氧化態(tài)定義為有機物及硫化物結(jié)合態(tài)的合理性.

3.3表層沉積物中可提取態(tài)重金屬的空間分布特征明顯表現(xiàn)為草海＞外海,除Cu外,大部分樣點的可提取態(tài)Pb、Cd和Zn含量均隨采樣深度增加而減少.

[1] Filgueiras A V, Lavilla I, Bendicho C. Comparison of the standard SM&T sequential extraction method with small-scale ultrasound-assisted single extractions for metal partitioning in sediments [J]. Analytical and Bio-analytical Chemistry, 2002, 374(l):103-108.

[2] 朱廣偉,陳英旭,周根娣,等.運河(杭州段)沉積物中重金屬分布特征及變化 [J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2001,21(1):65-69.

[3] 王 海,王春霞,王子健.太湖表層沉積物中重金屬的形態(tài)分析[J]. 環(huán)境化學(xué), 2002,21(5):430-435.

[4] Chen S Y, Lin J G. Bioleaching of heavy metals form sediment: significance of pH [J]. Chemosphere, 2001,44:1093-1102.

[5] Teasdale P R, Apte S C, Ford P W, et al. Geochemical cycling and speciation of copper in waters and sediments of Macquarie Harbour, Western Tasmania [J]. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2003,57:475-487.

[6] 于瑞蓮,胡恭任.泉州灣沉積物重金屬形態(tài)特征及生態(tài)風(fēng)險 [J].華僑大學(xué)學(xué)報, 2008,29(3):419-423.

[7] 金相燦.湖泊富營養(yǎng)化控制和管理技術(shù) [M]. 北京:化學(xué)工業(yè)出版社, 2001:147-153.

[8] 張 雷,鄭丙輝,田自強,等.西太湖典型河口區(qū)湖濱帶表層沉積物營養(yǎng)評價 [J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2006,29(5):4-13.

[9] 黎秉銘,萬國江,江成忠,等.滇池、洱海水沉積物中重金屬元素的行為 [J]. 環(huán)境科學(xué), 1994,16(2):50-52.

[10] 楊健強.滇池污染的治理和生態(tài)保護(hù) [J]. 水利學(xué)報, 2001,5: 17-21.

[11] 陳 靜,和麗萍,李躍青,等.滇池湖濱帶生態(tài)濕地建設(shè)中的土地利用問題探析 [J]. 環(huán)境保護(hù)科學(xué), 2007,33(1):39-41.

[12] 徐圣友,葉琳琳,阮愛東,等.巢湖沉積物中重金屬的BCR形態(tài)分析 [J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù), 2008,31(9):20-28.

[13] 劉恩峰,沈 吉,朱育新.重金屬元素BCR提取法及在太湖沉積物研究中的應(yīng)用 [J]. 環(huán)境科學(xué)研究, 2005,18(2):57-60.

[14] 何 江,王新偉,李朝生,等.黃河包頭段水-沉積物系統(tǒng)中重金屬的污染特征 [J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 2003,23(1):53-57.

[15] Chen W, Qian G R, Chui P C, et al. Speciation of heavy metals in surface sediments from Suzhou Creek [J]. Journal of Shanghai University (English Edition), 2007,11(4):415-425.

[16] 李仁英,楊 浩,王 麗,等.滇池沉積物中重金屬的形態(tài)分布特征 [J]. 土壤, 2008,40(2):264-268.

[17] 尹家元,楊繼紅,楊光宇,等.昆明滇池及盤龍江磷形態(tài)分布研究[J]. 巖礦測試, 1999,18(1):7-10.

[18] Seidemann D E. Metal pollution in sediment of Jamaica Bay, New York, USA-An Urban Estuary [J]. Environment, 1991,15: 73-81.

[19] 彭 丹,金 峰,呂俊杰,等.滇池底泥中有機質(zhì)的分布狀況研究[J]. 土壤, 2004,36(5):568-572.

[20] 于銀亭,李培泉,吳 潤,等.昆明滇池沉積速率的測定 [J]. 海洋與湖沼, 1996,27(1):41-45.

Speciation of heavy metals in sediments from inner lakeside belt of Lake Dianchi.

LU Shao-yong1, JIAO Wei1,2, JIN Xiang-can1*, LI Guang-de2, LIU Zhen1, ZHANG Ye1(1.State Environmental Protection Key Laboratory for Lake Pollution Control, Research Center of Lake Environment, Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China；2.College of Resources and Environment, Shandong Agricultural University, Taian 271000, China). China Environmental Science, 2010,30(4)：487～492

X142

A

1000-6923(2010)04-0487-06

盧少勇(1976-),男,湖南郴州人,副研究員,博士,主要從水污染防治與生態(tài)修復(fù)研究.發(fā)表論文70余篇.

2009-09-03

國家水體污染控制與治理科技重大專項(2008ZX07101, 2009ZX07101);國家“863”項目(2005AA60101005);國家“973”項目(2008CB418200)

* 責(zé)任作者, 研究員, jinxiangcan2004@163.com