王海潮

(南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)系，天津 300071)

信息與通信技術(shù)(ICT)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整
——基于勞動(dòng)力流動(dòng)視角下的分析

王海潮

(南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)系，天津 300071)

將經(jīng)濟(jì)體分為ICT生產(chǎn)部門、ICT使用部門和非ICT使用部門三個(gè)部門，假設(shè)經(jīng)濟(jì)處于均衡增長路徑和用于生產(chǎn)中間產(chǎn)品和資本品的勞動(dòng)力不變，對(duì)三部門的全要素生產(chǎn)率(TFP)分析后發(fā)現(xiàn)，勞動(dòng)力從TFP最高的ICT生產(chǎn)部門流向TFP較低的ICT使用部門，而TFP最低的非ICT使用部門成為勞動(dòng)力轉(zhuǎn)入最多的部門，勞動(dòng)力在三部門間的流動(dòng)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。研究結(jié)果顯示，就業(yè)量與全要素生產(chǎn)率存在負(fù)向關(guān)系可以充分解釋就業(yè)難問題的原因。

信息與通信技術(shù)(ICT);全要素生產(chǎn)率(TFP);經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

經(jīng)濟(jì)部門的增長率差異是經(jīng)濟(jì)增長過程中必然出現(xiàn)的現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)增長本身就是調(diào)整生產(chǎn)要素配置，推動(dòng)生產(chǎn)率高的部門優(yōu)先發(fā)展的過程。尤其是進(jìn)入21世紀(jì)后，全球化和信息化浪潮進(jìn)一步提高生產(chǎn)率、加大生產(chǎn)要素配置的范圍和強(qiáng)度。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的一個(gè)主要例證就是勞動(dòng)力在經(jīng)濟(jì)部門之間的轉(zhuǎn)移，而引起這種變化的直接動(dòng)力通常是價(jià)格(和工資)的變化(龍多等人，2009)。產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)格(和工資)的變化的主要原因是經(jīng)濟(jì)部門的TFP提高。對(duì)ICT與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究最為系統(tǒng)的是Verspagen(2004)基于Schumpeterian研究框架，對(duì)美國戰(zhàn)后ICT與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整關(guān)系研究后發(fā)現(xiàn)，兩者存在顯著的正向關(guān)系。這可能的原因是ICT對(duì)舊技術(shù)的關(guān)系是補(bǔ)充作用而不是替代作用(Bart，Robert and Robert H，2003)。

本文使用TFP代替價(jià)格(和工資)的變化，主要是基于技術(shù)替代勞動(dòng)理論的考慮，以及經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常認(rèn)為TFP更能說明經(jīng)濟(jì)部門之間的差異對(duì)勞動(dòng)流動(dòng)的影響。此外，本文同樣把經(jīng)濟(jì)體分為三個(gè)部門即ICT生產(chǎn)部門、ICT使用部門和非ICT使用部門(Bart，Robert and Robert H，2003;Evangelia，2006)，分析部門之間全要素生產(chǎn)率(以下簡稱TFP)差異與勞動(dòng)力流動(dòng)的規(guī)律。ICT是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的重要?jiǎng)恿?，而ICT生產(chǎn)部門是經(jīng)濟(jì)體中TFP增長最快的部門(Freeman and Perez，1988;Evangelia，2006)。其次是ICT使用部門。ICT使用部門TFP提高的原因是(1) ICT生產(chǎn)部門全要素生產(chǎn)率提高引致ICT使用部門TFP增長(Jorgensen，Ho and Stiroh，2002;van Ark，2002);(2) ICT使用部門使用ICT生產(chǎn)部門提供的產(chǎn)品和服務(wù)產(chǎn)生的外溢和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，推動(dòng)其TFP增長(OECD，2003;Dederick，Gurbaxani and Kreamer，2003;Meijers，2004)。非ICT使用部門的TFP增長速度最慢，主要是依靠資本深化實(shí)現(xiàn)增長。本研究參考Ngai和Pissarides的研究成果，其基本模型是對(duì)多部門TFP變化對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響分析，假設(shè)生產(chǎn)函數(shù)為希克斯中性，并采用超對(duì)數(shù)的函數(shù)形式。該模型中從多個(gè)消費(fèi)品和資本品由一個(gè)部門供給——被稱為制造業(yè)部門，擴(kuò)展為中間產(chǎn)品和多個(gè)資本品有多個(gè)生產(chǎn)部門提供。每個(gè)部門的生產(chǎn)數(shù)相同，同時(shí)生產(chǎn)具有單位替代彈性(CES)效用函數(shù)的差異產(chǎn)品。他們的研究發(fā)現(xiàn)，最終產(chǎn)品替代彈性低導(dǎo)致勞動(dòng)力流向低TFP增長的部門。勞動(dòng)力流動(dòng)處于被約束狀態(tài)，除TFP增長率最慢的部門以外，消費(fèi)品生產(chǎn)將消失而轉(zhuǎn)向生產(chǎn)高價(jià)值的中間產(chǎn)品和資本品。

本文的研究結(jié)果是:由于ICT生產(chǎn)部門是TFP增長最快的部門，其次是ICT使用部門，最后是非ICT使用部門;在均衡增長路徑和CES條件下，勞動(dòng)力逐步轉(zhuǎn)移到非ICT部門，而ICT生產(chǎn)部門勞動(dòng)力份額最小，ICT使用部門勞動(dòng)力較多，非ICT使用部門勞動(dòng)力最多;但I(xiàn)CT生產(chǎn)部門資本產(chǎn)出比最大、其次是ICT使用部門，最后是非ICT使用部門。TFP增長較快的部門對(duì)勞動(dòng)力的需求呈現(xiàn)先增長后減少的“倒U型”走勢(shì)。此結(jié)論充分解釋我國大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策與積極的就業(yè)政策沖突將不斷加深，以及如何合理協(xié)調(diào)兩者的關(guān)系提出相應(yīng)的建議。本文的結(jié)構(gòu)安排如下:第一部分是引言;第二部分是對(duì)三部門增長模型的描述;第三部分解釋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的模式;第四部分給出本文的結(jié)論并總結(jié)全文。

1 三部門經(jīng)濟(jì)模型框架

經(jīng)濟(jì)體中存在三個(gè)部門:ICT生產(chǎn)部門、ICT使用部門和非ICT使用部門。ICT生產(chǎn)部門只生產(chǎn)資本品，ICT使用部門和非ICT使用部門生產(chǎn)資本品和最終消費(fèi)消費(fèi)品。ICT生產(chǎn)部門消費(fèi)ICT使用部門和非ICT使用部門生產(chǎn)的最終消費(fèi)品，ICT使用部門使用ICT生產(chǎn)部門的資本品和非ICT使用部門的最終消費(fèi)品，非ICT使用部門購買ICT使用部門生產(chǎn)的資本品和最終消費(fèi)品。目標(biāo)函數(shù)如下:

其中，σ＞0，cip，ciu，cin≥0是單位資本消費(fèi)水平和凹效用函數(shù)v(.)，符合Inada條件。以下進(jìn)一步討論經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式問題的約束條件。

勞動(dòng)力是外生變量并以速度增長，總資本存量是內(nèi)生變量。勞動(dòng)力和資本在三部門間流動(dòng)滿足:

上式中，zip，ziu，zin≥0是三部門勞動(dòng)力就業(yè)份額;kip，kiu，kin≥0為三部門的資本－勞動(dòng)比，而k≥0是經(jīng)濟(jì)體的資本－勞動(dòng)比。資本和勞動(dòng)可以自由流動(dòng)。

ICT生產(chǎn)部門的產(chǎn)品只能用作消費(fèi)品或者投資品，其他兩個(gè)部門產(chǎn)品既可以用作消費(fèi)品，也可以用作投資品。所以:

其中，δ＞0是折舊率。三部門的生產(chǎn)函數(shù)分別為是Fip(.)，F(xiàn)iu(.)，F(xiàn)in(.)，并符合規(guī)模報(bào)酬不變、邊際報(bào)酬遞減假設(shè)。經(jīng)濟(jì)資源配置是基于靜態(tài)效率條件對(duì)各種要素進(jìn)行分配，

上式中，三部門的效用函數(shù)分別是vip，viu，vin;資本的邊際生產(chǎn)函數(shù)是;勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)函數(shù)是FipZ，。三部門的資本和勞動(dòng)的回報(bào)率相等，實(shí)際上各部門是有差別的。

ICT使用部門生產(chǎn)的消費(fèi)品和資本品的分配需要滿足動(dòng)態(tài)效率條件:

經(jīng)濟(jì)體分為三個(gè)經(jīng)濟(jì)部門，每一個(gè)部門都有自己的生產(chǎn)函數(shù)，為了研究的方便而假設(shè)各個(gè)部門的生產(chǎn)函數(shù)是一樣的，不同的是TFP增長速度。三部門的生產(chǎn)函數(shù)為:

基于靜態(tài)效率分析和資源約束假設(shè)條件下對(duì)(2)和(8)求解后得出:

三部門的產(chǎn)品價(jià)格分別是Pip，Piu，Pin。每種商品的效用函數(shù)不隨時(shí)間變化而變化，其彈性是常數(shù):

其中，θ，ξ，ωip，ωiu，ωin＞0，并且ωip+ωiu+ωin=1。此外，如果θ=1，v(.)=1n?(.);并且ξ=1，1n?(.)= ωip1ncip+ωiu1nciu+ωin1ncin。在多部門經(jīng)濟(jì)體中，需求函數(shù)的價(jià)格彈性是常數(shù)ξ和單位收入彈性。從這種效用函數(shù)出發(fā)對(duì)(9)推導(dǎo)得出:

在式(12)和(13)中引入新變量xiu，xin，表示ICT使用部門購買ICT生產(chǎn)部門產(chǎn)品和非ICT使用部門購買ICT應(yīng)用部門的產(chǎn)品的消費(fèi)支出。每個(gè)部門購買產(chǎn)品時(shí)的收入彈性為單位彈性，而消費(fèi)支出比則通過對(duì)最終消費(fèi)品和資本品的效用函數(shù)和其相對(duì)價(jià)格的計(jì)算得出。通常來說，當(dāng)最終消費(fèi)品和資本品數(shù)量變化時(shí)，其價(jià)格比Piu/Pip或者Pin/Piu增大或者減小，同時(shí)變化的是兩種商品的價(jià)格彈性。在這里，非ICT使用部門不購買ICT生產(chǎn)部門的商品，ICT生產(chǎn)部門購買非ICT部門的最終消費(fèi)品。為此，基于ICT生產(chǎn)部門總的消費(fèi)支出和單位資本產(chǎn)出是:

由靜態(tài)效率條件可以推導(dǎo)出:

2 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整

本文對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整界定為勞動(dòng)力在部門之間的流動(dòng)(龍多等人，2009)。三部門勞動(dòng)力份額隨時(shí)間變化，并在部門間轉(zhuǎn)移。各部門的勞動(dòng)力份額如下:

CT生產(chǎn)部門對(duì)最終消費(fèi)品的需求來自ICT使用部門和非ICT使用部門，在(18)式中右面的第1部分與(16)和(17)兩式的右面部分類似;第2部分是儲(chǔ)蓄率，說明新增加的投資對(duì)ICT生產(chǎn)部門就業(yè)的影響。

從ICT生產(chǎn)部門、ICT使用部門和非ICT使用部門之間轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力的方式可以得出經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的結(jié)果。在(16)～(18)中，經(jīng)濟(jì)體中用于生產(chǎn)最終消費(fèi)品的ICT使用部門和非ICT使用部門勞動(dòng)力份額是c/y，而用于生產(chǎn)資本品的勞動(dòng)力份額是1－c/y。相對(duì)于ICT生產(chǎn)部門而言，其他兩部門最終消費(fèi)品支出份額分別是piuciu/pipc= xiu/X和pincin/pipc=xin/X。生產(chǎn)消費(fèi)品的勞動(dòng)力份額與消費(fèi)品在經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的比重和用于生產(chǎn)總產(chǎn)出的勞動(dòng)力總量的積。同樣，ICT使用部門和非ICT使用部門生產(chǎn)的消費(fèi)品生產(chǎn)需要的勞動(dòng)力份額分別是:niu=piuciu/pipy和nin= pincin/pipy。

在式(16)和(17)中可以發(fā)現(xiàn)，ICT使用部門和非ICT使用部門就業(yè)增長率只是和兩個(gè)部門的TFP增長和生產(chǎn)的產(chǎn)品的替代彈性差異有關(guān)。如果，從消費(fèi)品和生產(chǎn)消費(fèi)品的勞動(dòng)力變化來看:

在經(jīng)濟(jì)體中，三部門之間最終消費(fèi)品和資本品相對(duì)價(jià)格的變化由(9)式推導(dǎo)為:

對(duì)(19)和(21)式計(jì)算后:

命題1三部門的TFP差異等于各部門產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格的變化。生產(chǎn)消費(fèi)品的勞動(dòng)力份額與其相對(duì)價(jià)格成比例增長。

三部門的勞動(dòng)力份額分別滿足:

本文從式(24)～(26)來分析經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的特征。首先分析三部門TFP的相同的情況，即rip=r iu=r in。經(jīng)濟(jì)體TFP和三部門的TFP相等，消費(fèi)品和相對(duì)價(jià)格不變，從而可以看為兩個(gè)經(jīng)濟(jì)部門即消費(fèi)品生產(chǎn)部門和資本品生產(chǎn)部門。分析兩部門經(jīng)濟(jì)體的結(jié)構(gòu)變化，就是依據(jù)c/y的變化。當(dāng)c/y不斷增長，投資率下降引發(fā)勞動(dòng)從ICT生產(chǎn)部門轉(zhuǎn)移到ICT使用部門和非ICT使用部門;相反，如果c/y不斷下降，勞動(dòng)力就從ICT使用部門和非ICT使用部門轉(zhuǎn)移到ICT生產(chǎn)部門。

其次，如果c/y是常數(shù)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的條件是ξ=1，而且三部門的TFP增長率不同。當(dāng)c/y=0，ξ=1成立時(shí)，經(jīng)濟(jì)體中勞動(dòng)力份額不變，而價(jià)格發(fā)生變化。ICT生產(chǎn)部門的TFP速度最快，因而產(chǎn)出增加最多。供給增加導(dǎo)致價(jià)格變化，價(jià)格降低增加ICT使用部門需求。ICT使用部門使用更多ICT產(chǎn)品而提高TFP，隨之增加產(chǎn)品供給。最后，非ICT使用部門生產(chǎn)產(chǎn)品需求增長，同時(shí)購買更多的ICT應(yīng)用部門生產(chǎn)的產(chǎn)品。但如果ξ≠1，三部門TFP增長帶來的產(chǎn)出增加也導(dǎo)致價(jià)格發(fā)生變化，即當(dāng)ξ＜1時(shí)，消費(fèi)需求變化慢于產(chǎn)出變化的速度而出現(xiàn)過剩供給;而當(dāng)ξ＞1成立，則消費(fèi)需求變化快于產(chǎn)出變化的速度而出現(xiàn)過剩需求。所以，如果ξ＞1成立，勞動(dòng)力不斷從ICT生產(chǎn)部門轉(zhuǎn)移到ICT應(yīng)用部門和非ICT部門，最終由非ICT部門接受從前兩部門轉(zhuǎn)移出的勞動(dòng)力之和;如果成立，勞動(dòng)力將從非ICT使用部門和ICT使用部門轉(zhuǎn)移到ICT生產(chǎn)部門，ICT生產(chǎn)部門接受多數(shù)的勞動(dòng)力，其次是ICT使用部門。

命題2如果三部門存在rip=riu=rin關(guān)系，消費(fèi)品生產(chǎn)部門和資本品生產(chǎn)部門實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的充分必要條件是?/c=/y。在此條件下，如果ξ≠1，三部門的TFP增長率不同;如果ξ＜1，勞動(dòng)力將從ICT生產(chǎn)部門流向ICT使用部門和非ICT使用部門;如果ξ＞1，方向相反。

當(dāng)需求價(jià)格缺乏彈性，非ICT使用部門吸引勞動(dòng)力數(shù)量所占的份額最大，其次是ICT使用部門。不同的是實(shí)際消費(fèi)增長的條件應(yīng)滿足:

通過比較(19)和(27)發(fā)現(xiàn)，只要存在一個(gè)很小的ξ，三部門間的相對(duì)實(shí)際消費(fèi)份額變化很小，相對(duì)名義消費(fèi)份額的變化也會(huì)很大。但由此引發(fā)的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移是一個(gè)緩慢的過程。

3 結(jié)論

本文基于全球化和信息化的視角，在Ngai等人的研究基礎(chǔ)上對(duì)ICT生產(chǎn)部門、ICT使用部門和非ICT使用部門間存在TFP差異和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系研究后發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整是從TFP增長快的ICT生產(chǎn)部門勞動(dòng)力不斷向TFP低的其他部門轉(zhuǎn)移。

本文結(jié)果可以解釋我國勞動(dòng)力流動(dòng)的路徑選擇。ICT生產(chǎn)部門TFP的快速增長將逐步轉(zhuǎn)移出本部門的勞動(dòng)力。從ICT生產(chǎn)部門的子部門電腦產(chǎn)品部門來看，最初在美國本土生產(chǎn)電腦的廠商由于技術(shù)進(jìn)步(TFP)將電腦的制造部門轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家和地區(qū)、美國生產(chǎn)電腦的員工由此轉(zhuǎn)向其他行業(yè)。臺(tái)灣是電腦技術(shù)進(jìn)步的受益家，電腦技術(shù)進(jìn)步將員工轉(zhuǎn)移到其他行業(yè)，如臺(tái)灣的電腦廠商在中國大陸沿海地區(qū)制造電腦產(chǎn)品，而臺(tái)灣本地的電腦制造業(yè)就業(yè)機(jī)會(huì)大幅縮水。2010年中國大陸員工工資呈現(xiàn)不斷上漲的趨勢(shì)，TFP高的部門轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力的速度將加快。在全球金融危機(jī)的負(fù)面影響下，中國就業(yè)問題將更加突出。中國當(dāng)局一方面要積極加大對(duì)ICT等高新技術(shù)的扶持力度，增強(qiáng)本國的國際競爭力，占領(lǐng)國際高新產(chǎn)業(yè)的制高點(diǎn);另一方面要在不斷引導(dǎo)勞動(dòng)力流向TFP增長速度較慢的ICT使用部門和非ICT使用部門，并制定切實(shí)可行的就業(yè)和創(chuàng)業(yè)政策，減少結(jié)構(gòu)性失業(yè)率，為構(gòu)建和諧社會(huì)服務(wù)。

(編輯:李琪)

［1］ARK B V，PIATKOWSKI M.Productivity，Innovation and ICT in Old and New Europe.International Economics and Economic Policy［J］.2004，1(2):215－246.

［2］ARK B V，INKLAAR R，MCGUCKIN R H.The Contribution of ICT－Producing and ICT－Using Industries to Productivity Growth:A Comparison of Canada，Europe and the United States［J］.International Productivity Monitor，2003，(6):56－63.

［3］B V.Ark，R Inklaar and R H McGuckin.Changing Gear＇－Productivity，ICT and Services Industries:Europe and the United States［R］.The Conference Board，Economics Program，2002.

［4］Baumol，William J.Macroeconomics of Unbalanced Growth:The A-natomy of Urban Crisis［J］.American Economic Review，1967，57 (3):415－26.

［5］Crafts，Nicholas.The Solow Productivity Paradox in Historical Perspective，Centre for Economic Policy Research(CEPR)［R］.Discussion，2002:3142.

［6］L R Ngai and C Pissarides.Structural Change in a Multi－sector Model of Growth［R］.London School of Economics and Political Science，2007.

［7］Razzak，Weshah.Explaining the Gaps in Labour Productivity in Some Developed Countries［R］.University Library of Munich，Germany，2006:1888.

［8］(美)龍多·卡梅倫，拉里·尼爾.世界經(jīng)濟(jì)簡史－從舊石器時(shí)代到20世紀(jì)末［M］.上海:上海譯文出版社，2009.

AbstractThis paper investigates the economy，consisting of three sectors，ICT-producing，ICT-using and non-ICT-using in condition that economy is in a balanced growth path and labor remains unchanged.Through the analysis of the total factor productivity(TFP)among three sectors，the author found that the labor in ICT-producing sectors of the highest TFP flowing to ICT-using sector of the lower TFP，and non-ICT-using sector of the lowest TFP be comes the sector of the largest labor tranfer;labor mobility between the three sectors achieve seconomic structural adjustment.The results showed that the amount of employment and total factor productivity have a negative relationship，and this fully explained the difficulty in employment.

Key wordsinformation and communication technology(ICT);total factor productivity(TFP);economic structure

Information and Communication Technology(ICT)and Economic Restructuring:the Analysis of Labor Mobility

WANG Hai-chao
(The School of Economics Nankai University，Tianjin 300071，China)

C924.24

A

1002－2104(2010)05專－0051－04

2010-06-16

王海潮，博士生，主要研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)與轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)學(xué)。