霍曉姝,武志勇,劉家順
(河北理工大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院,河北唐山063009)
河北省循環(huán)型農(nóng)業(yè)發(fā)展水平
霍曉姝,武志勇,劉家順
(河北理工大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院,河北唐山063009)
農(nóng)業(yè);循環(huán)型農(nóng)業(yè);農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟
循環(huán)經(jīng)濟是改變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的重要途徑,循環(huán)型農(nóng)業(yè)的發(fā)展對于區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展具有巨大的推動作用。河北省作為京津冀經(jīng)濟圈的重要組成部分,為評價其循環(huán)型農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平,建立了評價指標體系,通過AHP法為指標確定權(quán)重,選用綜合評價方法對其循環(huán)型農(nóng)業(yè)的發(fā)展狀況進行評價,并提出相應(yīng)的建議,以期為河北省循環(huán)型農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供參考。
循環(huán)經(jīng)濟是一種具有很強實踐性的經(jīng)濟發(fā)展模式,被廣泛應(yīng)用于工業(yè)、農(nóng)業(yè)以及循環(huán)型社會。循環(huán)型農(nóng)業(yè)即農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟,指將循環(huán)經(jīng)濟理念應(yīng)用在農(nóng)業(yè)系統(tǒng),在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的過程中和農(nóng)產(chǎn)品生命周期的循環(huán)中減少資源的投入,減少農(nóng)業(yè)廢棄物的排放,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益和自然環(huán)境的“雙贏”。農(nóng)業(yè)與自然環(huán)境之間的緊密關(guān)系,使得農(nóng)業(yè)系統(tǒng)更容易納入到自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)過程中,更有利于循環(huán)型農(nóng)業(yè)的發(fā)展。循環(huán)型農(nóng)業(yè)模式是通過優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式,實現(xiàn)物質(zhì)間的多級循環(huán),提高經(jīng)濟效益的一種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營模式。
河北省作為京津冀經(jīng)濟圈中重要組成部分,2008年地區(qū)生產(chǎn)總值達到16188.6億元,其中第一產(chǎn)業(yè)比重12.6%,比2007年同期降低1.6個百分點,但河北省農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)方式與循環(huán)型農(nóng)業(yè)的建設(shè)并不完善。本文通過選擇評價指標體系和評價方法來揭示河北省循環(huán)型農(nóng)業(yè)發(fā)展的水平并在此基礎(chǔ)上提出建議。
為了科學(xué)、客觀、全面地評價河北省四年來的循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展狀況,在參考大量相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上,依據(jù)科學(xué)性、可比性、可行性等原則,制定出由資源減量投入、資源循環(huán)利用、環(huán)境安全質(zhì)量和農(nóng)業(yè)發(fā)展水平4個模塊、12個具體指標構(gòu)成循環(huán)型農(nóng)業(yè)發(fā)展水平綜合評價指標體系,如表1所示。具體評價過程如下:
1指標數(shù)據(jù)標準化。由于指標的含義各不相同,指標值的計算方法也不同,造成各指標的量綱各異。為便于計算,要對指標進行標準化處理,常用的標準化法有閉值法、比重法、Z—score法、極值法等??紤]到本指標體系中的絕大部分指標屬于成本型和效益型指標,本文采用比重法進行指標數(shù)據(jù)的標準化:
當(dāng)Cij為正向作用指標時:
當(dāng)cij為負向作用指標時:
其中xijt為指標cij在t年經(jīng)無量綱化后的評定系數(shù):cijt和cijo為指標cij在t年的統(tǒng)計值和基年或參照系的統(tǒng)計值。
2指標權(quán)數(shù)確定。指標權(quán)數(shù)不同,綜合評價和排序的結(jié)果就不同,因此,科學(xué)、合理地確定指標權(quán)數(shù)是綜合評價的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。本文在指標的選取和指標權(quán)重的設(shè)置上,充分考慮河北省具體實際情況,采用AHP法,對兩兩元素進行比較,對指標進行賦權(quán)。例如總系統(tǒng) (A)判斷矩陣及其權(quán)重計算,如表1所示。
表1 循環(huán)型農(nóng)業(yè)評價系統(tǒng)各子系統(tǒng)的權(quán)重計算
λmax=4.215,CI=0.072,RI=0.900,CR=0.080<0.1,通過一致性檢驗
計算出準則層的權(quán)重分別是0.211、0.11、0.298和0.381。以此類推,可求出指標層的12個指標的權(quán)重。具體數(shù)值如2所示。
表2 農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平評價指標體系及權(quán)重
3綜合評價方法的確定??紤]到循環(huán)型農(nóng)業(yè)評價植被帶多層次及多指標性,本文采用綜合評價法對指標進行計算。計算公式為:
其中wi表示第i項指標的權(quán)重,Yi為第i項指標的分值,Y值越大,農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平越高。
本文選擇2007年中國各指標數(shù)據(jù)的平均值作為評價標準值,以便定量考察河北省近幾年循環(huán)型農(nóng)業(yè)發(fā)展情況。同時采用比重法對河北省農(nóng)業(yè)發(fā)展的近幾年數(shù)據(jù)進行標準化即無量綱化處理后,得到各項評價指標的評定系數(shù)。然后根據(jù)各指標的權(quán)重和評定系數(shù),按照綜合評價方法的計算公式,可以得出河北省循環(huán)型農(nóng)業(yè)發(fā)展各子系統(tǒng)的評價值和河北省循環(huán)型農(nóng)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)的綜合評價值,計算結(jié)果如下。
表3 河北省循環(huán)型農(nóng)業(yè)發(fā)展的評價結(jié)果
從各分類評價指標的變化情況來看,資源減量投入、資源循環(huán)利用、環(huán)境安全質(zhì)量、農(nóng)業(yè)發(fā)展水平四大類系統(tǒng)的評價值呈緩慢遞增趨勢發(fā)展。資源循環(huán)利用系統(tǒng)雖然在2005年出現(xiàn)波動,但總體來看仍是保持上升趨勢,如表3所示。
(1)環(huán)境安全質(zhì)量系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)在2004年至2007年的各個評價值均高于全國平均水平 (全國平均水平評價值為1)。其中,環(huán)境安全質(zhì)量系統(tǒng)評價值增長最多,這不僅得益于化肥,農(nóng)藥使用量的減少,也得益于人們環(huán)保意識的增強。到2007年底,環(huán)境安全質(zhì)量分值已經(jīng)增長到2.8451,為以后更好地發(fā)展各項事業(yè)創(chuàng)造了一個良好的環(huán)境。再者,農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的逐年增加,加快了河北省農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化進程,農(nóng)業(yè)通過商品化、工業(yè)化形成了大產(chǎn)業(yè)循環(huán),這兩個方面的共同作用推動河北省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展總體水平的提高。
(2)資源循環(huán)利用系統(tǒng)雖然在2004年與2005年的評價值分別為0.8887和0.7895,均達不到全國平均水平,但在2006年開始好轉(zhuǎn),此后兩年的資源循環(huán)利用系統(tǒng)評價值都超過全國平均水平。2004與2005年此類指標分值較低,說明在一部分農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者心中對廢棄物的回收使用這一觀念還不強,但從2006年開始情況有所好轉(zhuǎn),資源循環(huán)再利用評價值有了比較顯著的提升,為農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供了便利的內(nèi)外部條件。
(3)資源減量利用系統(tǒng)的評價值在2004年至2007年卻一直處于全國平均水平之下,各年資源減量投入系統(tǒng)的評價值均達不到全國平均水平值1,說明河北省在源頭上控制污染的工作作得不到位,資源減量投入水平不高說明單位面積上物質(zhì)投入要素較多,系統(tǒng)消費能力相對降低,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)循環(huán)總量減少,同時對系統(tǒng)造成的壓力加大,產(chǎn)生一定的負效應(yīng),使得2004年至2007年間河北省循環(huán)型農(nóng)業(yè)的資源循環(huán)利用水平小幅度波動,給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)帶來一定的障礙影響。
河北省循環(huán)型農(nóng)業(yè)的發(fā)展由于資源減量投入水平較弱且資源循環(huán)利用率較低,使得循環(huán)型農(nóng)業(yè)的發(fā)展存在較嚴重的農(nóng)業(yè)資源高投入,輸出系統(tǒng)低產(chǎn)出的現(xiàn)象。因此,針對河北省循環(huán)型農(nóng)業(yè)發(fā)展所存在的問題,提出以下建議:
1提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營的組織化程度。對于目前傳統(tǒng)分散經(jīng)營的現(xiàn)狀,提高組織化程度以實現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營者的互助合作,有利于循環(huán)型農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣與實施。高度化的農(nóng)業(yè)組織可起到橋梁作用,以形成“循環(huán)技術(shù)——農(nóng)業(yè)組織——農(nóng)業(yè)經(jīng)營者——農(nóng)業(yè)組織——市場”的鏈條。
2完善農(nóng)產(chǎn)品市場機制。通過市場機制以實現(xiàn)循環(huán)型農(nóng)業(yè)的發(fā)展效益,通過農(nóng)業(yè)市場的產(chǎn)品宣傳與營銷、市場供求關(guān)系的協(xié)調(diào)、市場行為的規(guī)范來提升市場對循環(huán)型農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的認同程度,并且通過市場機制促進循環(huán)型農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
3建立健全相關(guān)法律法規(guī)。由于農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品的特殊性,在循環(huán)經(jīng)濟立法體系下,進一步具體針對農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)
濟制定相關(guān)法律法規(guī),包括明確政府職能的義務(wù)與責(zé)任、鼓勵循環(huán)型農(nóng)業(yè)發(fā)展的激勵措施、支持循環(huán)型農(nóng)業(yè)發(fā)展的行政措施等。抓好與循環(huán)型農(nóng)業(yè)發(fā)展相配套的法律法規(guī),從而為循環(huán)型農(nóng)業(yè)的健康發(fā)展創(chuàng)造良好的法律平臺。
[1] 陳克亮,朱曉東.循環(huán)經(jīng)濟在城市生態(tài)農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用[J].生態(tài)經(jīng)濟,2005(6):78-81.
[2] 2005—2008年河北統(tǒng)計年鑒 [M].中國統(tǒng)計出版社,2008.
[3] 魏傳超,陳娟娟.當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展障礙性因素分析[J].資源環(huán)境與發(fā)展,2007(2):36.
Key words:agriculture;circular agriculture;agricultural recycling economy
Abstract:The circular economy is important to change the production method of modern agriculture.The circular agriculture has huge promotion effect regarding the region agricultural economy development.Hebei Province as the Beijing and Tianjin Hebei economic cycle’s important component,to appraise its circular agriculture development,this article has established the evaluating indicator system,and selects the quality synthetic evaluation method through AHP to judge the target weight,to carry on the appraisal to its circular agriculture development condition.Then this article proposes some suggestions to the development of Hebei Province circular agriculture.
Research on the Development of Circular Agriculture in Hebei Province
HUO Xiao-shu,WU Zhi-yong,LIU Jia-shun
(College of Economics and Management,Hebei Polytechnic University,Tangshan Hebei 063009,China)
F 327
A
1673-2804(2010)06-0068-03
2009-12-17