陸嚴冰 / LU Yanbing
圖1 村莊總體鳥瞰
中國的工業(yè)化、城市化是新農(nóng)村建設的根源和動力?!按髺|溝新村試點工程”完成了從規(guī)劃到設計建設的全過程,反映了城市化背景下原址保留村莊的建設思路。同時,規(guī)劃師在規(guī)劃設計的各層次中,努力體現(xiàn)和諧與綠色生態(tài)的原則。
大東溝屬北京平谷黃松峪鄉(xiāng)轄村,清代成村,至2008年底有常住人口333人,戶籍人口327人。村域總面積222.80km2,現(xiàn)狀村莊建設用地總面積10. 69km2(圖2~4)。
大東溝處山地,規(guī)劃建議保持其北方山村特色,在原址就地改造,少占山地、林地;改善村民居住條件,更新基礎設施,補充公共服務設施;建設旅游村。因此大東溝定位為:保留重點發(fā)展型村莊,具有地域特色的旅游山村。
圖2 大東溝村區(qū)位及規(guī)劃范圍示意①
圖3 現(xiàn)狀村莊風貌
村域用地規(guī)劃有兩個要點(圖5、6,表1、2):(1)整合村莊現(xiàn)狀分散的建設用地,集約利用土地。規(guī)劃將散列無序的村莊用地整合為三個組團,三組團保持山村形態(tài)。(2)是落實土地利用規(guī)劃中安排的基本農(nóng)田,通過根據(jù)實際情況置換來解決建設用地與保護基本農(nóng)田間的矛盾,保障基本 農(nóng)田規(guī)模。
經(jīng)過調(diào)整,基本農(nóng)田的規(guī)模不變;規(guī)劃村莊建設用地規(guī)模比現(xiàn)狀少了,但是更加集中。
規(guī)劃建議大東溝發(fā)展適合山村實際情況的旅游業(yè)。林果種植長期以來是村莊主導產(chǎn)業(yè),今后的發(fā)展中保持林果種植的傳統(tǒng)并結合觀光采摘開展農(nóng)家樂接待項目。因此建議村民住宅設計考慮接待戶的需求。
山區(qū)村莊不適于作物規(guī)模種植和大規(guī)模建設鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),而適于傳統(tǒng)以家庭為單位的小規(guī)模經(jīng)濟,這種經(jīng)濟的載體是自家院子,稱之為庭院經(jīng)濟。規(guī)劃建議保留在院中自留菜地種植果蔬的生產(chǎn)生活方式,還可以組織家庭小商品生產(chǎn),借鑒舒馬赫(E.F.Schumacher)所提倡的“中間技術”(E.F.舒馬赫,1985);村委會組織供銷合作社,為農(nóng)民提供培訓并把家庭分散生產(chǎn)的產(chǎn)品集中起來銷售。因此建議給農(nóng)戶規(guī)劃面積較大的院落。
村域范圍內(nèi)構建了“一軸、三組團”的空間格局。為體現(xiàn)山村特點,依山就勢設置臺地,使村莊呈高低錯落的形態(tài)。各組團緊湊布置,避開沖溝;組團之間保持自然山地特征(圖1、7、8)。
表1 村域土地使用平衡表
表2 村莊用地平衡表
圖4 村域土地使用現(xiàn)狀
圖5 用地調(diào)整前后對比
圖6 規(guī)劃前后基本農(nóng)田與建設用地關系對比
圖7 規(guī)劃總平面
院落是規(guī)劃提出的生活資料與生產(chǎn)資料相結合,發(fā)展庭院經(jīng)濟理念的載體。經(jīng)訪談多數(shù)村民希望新住宅保留自家院子,認為住在院子里心情敞亮,存儲農(nóng)具方便, 勞作出入方便(圖9)。
3.2.1 坡屋頂與平臺
住宅屋頂借鑒北方農(nóng)村傳統(tǒng)懸山坡屋頂形式。靠兩邊山墻的兩列瓦借鑒當?shù)刈?法采用合瓦,屋頂南坡布置太陽能。
根據(jù)農(nóng)民的生活習慣,有二層的戶型部分屋面采用平屋面形成平臺;平臺上設仿木架,農(nóng)民在使用中可選擇改造成適于農(nóng)家樂接待的涼亭(圖11)。
3.2.2 選用當?shù)夭牧吓c建筑節(jié)能技術
當?shù)夭牧夏軌蝮w現(xiàn)地方特色。大東溝土層薄,平整場地時采掘出大量石料。這些石料被大量地運用于室外工程和建筑外立面飾面上。
圖8 村莊中組團鳥瞰
圖9 院落平面和鳥瞰
圖10 坡屋頂細部處理
圖11 二層平臺
圖12 當?shù)厥脑谠簤?、院鋪地和硬化道路中的應用效?/p>
圖13 當?shù)厥淖鳛橥庋b飾材料示意
圖14 太陽能集熱系統(tǒng)循環(huán)原理
院墻是村莊形象的重要因素,在過去的新村建設中少受重視。在大東溝建設中,對院墻做了較細致的設計。墻表面用當?shù)厥腺N砌,結合木柵欄以求形式變化。院子鋪地、硬化道路、房基臺地的護坡和擋土墻大量采用當?shù)厥模▓D12)。建筑外墻(圖13)采用當?shù)厥淖鳛橥庋b飾材料,主要有三類:基座采用較大石材規(guī)整對縫砌筑;陽角采用馬牙槎;勒腳窗下墻采用不規(guī)則砌筑方 式。這樣層次豐富、石料質(zhì)感統(tǒng)一的山村形象就呈現(xiàn)出來。
同時,結合建筑單體設計運用了在農(nóng)村比較成熟的節(jié)能技術,比如太陽能輔助采暖、秸稈爐、外墻外保溫等。其中太陽能輔助采暖系統(tǒng)(圖14)的運行采用全自動溫差循環(huán)的方式,輔助加熱包括電輔助加熱和煤爐補充加熱;室內(nèi)散熱采用地面輻熱采暖(圖15);集熱器通過固定在現(xiàn)澆預埋層的支架布置在坡屋面保溫層及防水層以上,與屋面一體化設計(圖16)。
建設和諧山村的過程中,溝通順暢是關鍵。村民參與的原則體現(xiàn)在了本次規(guī)劃設計中,與村民的互動中反復修改和優(yōu)化方案是設計的突出特點。例如,在總平面布置中,經(jīng)與村民溝通,很多住宅朝向改為南偏東一定角度,而不是原先的正南北向,這是為了獲得更多日照搶光的需要,體現(xiàn)了山村特有的生態(tài)文化(圖17)。此外,在村民的觀念中入口要方正且量居中,入戶后應該有一個比較敞亮的明間。為此調(diào)整了方案,將原先偏房門改成向南開,并將客廳和餐廳貫通,形 成開敞明亮的起居空間,盡可能地利用了自然采光(圖18)。
在新農(nóng)村建設中的突出問題是,城市與農(nóng)村之間的力量是不平衡的,存在著一種權力、支配關系。城市出身的規(guī)劃師或多或少存在著優(yōu)越的城市意識,從而在村莊規(guī)劃建筑過程中先入為主地認為擁有對于村莊更多更系統(tǒng)的知識和科學的方法,傲慢地以為“我們了解它,在某種意義上它正是按照我們所認為的方式存在的”。我們有能力告訴他們“對他們來說什么是好的”(愛德華·薩義德,1999)。這將直接造成了很多被規(guī)劃師忽略的問題,而這些問題卻是農(nóng)民非常在意的。如果意識不到、不耐心解決這些問題,可以認為城市的精英是在農(nóng)村推進一種強制性集體消費,向農(nóng)民傾銷簡單冷酷的空間產(chǎn)品。因此基本的工作經(jīng)驗是:為農(nóng)民做實事,與農(nóng)民溝通需要虛心和耐心,耐心傾聽和了解村民的居住習慣、行為方式。
在新農(nóng)村規(guī)劃建設過程中,規(guī)劃設計人員的辛苦工作是否真正實現(xiàn)了和諧與綠色生態(tài)的目標,有待我們進行深入的反思。
任何具體實際的設計工作都有多方面的指導原則,經(jīng)濟、節(jié)能、尊重農(nóng)民居住習慣并實現(xiàn)比較豐富的形式,是指導本次設計的原則,但是這些原則在實際操作中時常相互制約。
哥本哈根世界氣候大會后,多數(shù)工程都面臨著綠色節(jié)能原則的問題。為了達到節(jié)能,外墻需要采用外保溫材料,而為了使外立面景觀更有特色,外保溫之外又做了裝飾墻體,包括勒腳窗下墻貼石材、外墻陽角的馬牙槎, 窗過梁處的仿磚拱做法,在山墻部位做假的百葉裝飾窗等。通過純裝飾手段模仿傳統(tǒng)形式并實現(xiàn)細部變化的做法提高了額外的造價(圖19)。
為了增加所謂單體建筑的趣味,有的戶型二層做了一些出挑,在一層的部分做了突出墻體。這使結構成本增加,建筑外表面積增加,也不利于節(jié)能(圖20)。村民喜歡住高大寬敞的房子,為了尊重農(nóng)民的這個居住習慣,單層戶型的層高由3m提高到了3.3m,一般檐高增加10cm大約增加1%的造價,同時大房間空調(diào)負荷大,不利于節(jié)能。
圖22 建筑基礎處理
為了實現(xiàn)依山就勢的山村聚落形態(tài),房基臺地之間標高變化較大,處理高差的方式比較簡單,就是每棟住宅都是獨立住宅(圖21),相比聯(lián)排村宅,多出了大量山墻和外表 面積,造價高了,體形系數(shù)也很不利,不利于節(jié)能。而山村在山地建設,其地基、基礎處理較平原復雜,造價也高(圖22);相對于平屋頂,變化豐富的坡屋頂造價高很多。
按照以上思路分析會指向一個我們不愿看到的結論,即新建有形式變化的山村是昂貴的、不節(jié)能的。結果和初衷差異很大。
但是,新農(nóng)村建設有著寬泛的目標。綠色節(jié)能是不是第一位的、壓倒一切的價值呢?一旦與實際工作聯(lián)系起來,很多理念就不那么純粹。怎樣權衡多種價值的實現(xiàn)?怎樣建立多種價值原則之間的和諧關系,是需要認真思考的問題。
圖23 復制房屋的施工現(xiàn)場
建筑在文化結構中屬于物質(zhì)文化范疇②。建筑是文化的物質(zhì)載體,追求形式的重要目的是實現(xiàn)建筑的文化價值。在大東溝的建設是否傳承了優(yōu)秀的山村文化,需要具體分析。
5.2.1 復制的新農(nóng)村景觀
老村子中很多復雜的細部是長期生活行為逐步改造完善的結果,這些細部“不是從任何人的頭腦中一下子跳出來的,它是經(jīng)過一個進化的過程產(chǎn)生的,開始時十分簡單,然后這兒增加一點,那兒修改一點,于是整個東西漸漸變得越來越復雜(E.F.舒馬赫,1985)?!边@種復雜性是“有形的東西得以存在并且運行的無形的東西”(E.F.舒馬赫,1985),是時間雕磨成的 “靈暈” (漢娜編,瓦爾特·本雅明,2008)。
當前新農(nóng)村建設運動對農(nóng)村地區(qū)文化景觀(Cultural Landscape)的沖擊是巨大的。這種建設運動的特點是用復制的方式批量生產(chǎn)出模式化的房屋,并在短時間內(nèi)取代了經(jīng)長期自然生長形成的有機村落。
在時間壓力下,同樣的設計人員為了提高效率和減少由于設計變化而增加的工作量,會采用“復制技術”,比如:運用計算機中的“復制”、“粘貼”命令,以盡量少的設計語言來統(tǒng)攝盡量大規(guī)模的房子,大量引用標準圖集……
在功能上,戶型選擇沒有多樣性,沒有照顧到個體差異,只能簡單分類照顧到大的差異,采用的是“批處理”的方式,所以沒有能夠為每個農(nóng)戶設計屬于他們自己的獨特住宅。
這樣難以做出“靈暈”,相似的復制技術使新村建設也會出現(xiàn)“千村一面”的問題(圖23)。山村變 化多,情況要好些,但也逃脫不了這樣的命運,它的實踐方式仍然屬于農(nóng)村中的大拆大建。所以“復制技術使復制品脫離了傳統(tǒng)的領域。通過制造出許許多多的復制品,它以一種摹本的眾多性代替了一個獨一無二的存在(漢娜編,瓦爾特·本雅明,2008)?!?/p>
5.2.2 村莊失憶
快速的復制使村莊景觀驟變,最終影響到村民的心理。老村子裝載著不只一代人的鄉(xiāng)土記憶,“人與其生活和經(jīng)歷的地點之間可以建立起心理和情感聯(lián)系(王恩涌、趙榮等,2000)”。村民對老村子有歸屬感與情感牽涉,大拆大建將導致村莊記憶斷裂的問題??梢韵胂笮麓褰ǔ珊?,回遷村民只能對著照片為后代口述村莊的歷史。而讓老村民在全新的環(huán)境中重新形成地理物象③是殘酷的。
相對于“歷史文化名村”,普通傳統(tǒng)村莊的文化價值在于為城市提供了與自然景觀融為一體的松散背景,為鄉(xiāng)土文化提供了適當?shù)娜萜?,并為研究提供了“文化史層”(Sequent Occupance,王恩涌、趙榮等,2000)資料,城市發(fā)展與新村建設不應以消除鄉(xiāng)土文化為代價。目前缺少對傳統(tǒng)村莊文化景觀價值的確認。
從規(guī)劃設計到建設的全過程中,村民積極參與,設計人員耐心與村民溝通,不斷深入了解村民的需求。設計人員在設計過程中充分考慮村民需求、生活方式與實際產(chǎn)業(yè)情況,適時提出了庭院經(jīng)濟的理念,在建筑單體設計中提出了每戶都有院子、農(nóng)戶居家過日子和農(nóng)家樂接待相結合的方案,并充分運用了當?shù)夭牧虾洼^成熟的節(jié)能技術,在原村址改善農(nóng)民的生活條件,這是建設和諧村莊的基本體現(xiàn)。
新村建設有著寬泛的目標,綠色節(jié)能是其中的一個重要方面。在農(nóng)村大拆大建是不節(jié)能的建設方式,同時破壞了傳統(tǒng)村莊文化景觀,應審 慎處置構成傳統(tǒng)村莊風貌的建筑物。
經(jīng)過一個時期的實踐,新農(nóng)村建設應轉向采取對既有村莊整治的方式,適當改造更新基礎設施和公共服務設施。以綠色節(jié)能原則引導農(nóng)戶逐步翻建自家住宅或對已有住宅進行節(jié)能改造,同時保持傳統(tǒng)村落的形 態(tài)。
注釋
① 本文引用圖片均來自北京市弘都城市規(guī)劃建筑設計院。
② 文化結構由三個層次組成,即物質(zhì)文化、制度文化和精神文化。參見王恩涌等編寫的《人文地理學》:23。
③ 地理物象指地理環(huán)境以及事物通過知覺、認知過程反映在人們頭腦中的形象(映像)。它是知覺判斷、地理優(yōu)選以及決策行為形成的基礎。參見王恩涌等編寫的《人文地理學》:272。
[1] E.F.舒馬赫.小的是美好的[M].北京:商務印書館,1985.
[2] 瓦爾特·本雅明.機械復制時代的藝術作品[M].張旭東譯//漢娜·阿倫特編.啟迪-本雅明文選.北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2008.
[3] 王恩涌,趙榮,張小林等.人文地理學[M].北京:高等教育出版社,2000.
[4] 愛德華·薩義德.東方學[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1999.
項目信息
建設單位:北京平谷區(qū)黃松峪鄉(xiāng)大東溝村委會
規(guī)劃設計單位:北京市弘都城市規(guī)劃建筑設計院
建設地點:北京平谷區(qū)黃松峪鄉(xiāng)大東溝村
一期用地面積:3.7萬m2
一期住宅建筑面積:10 063m2
總戶數(shù):139戶
總人口:333人
建筑層數(shù):1~2層
結構形式:磚混結構
設計時間:2009年