馬細(xì)譜

中東歐共產(chǎn)黨的發(fā)展趨勢及其前景

馬細(xì)譜

從目前中東歐各國共產(chǎn)黨的綱領(lǐng)章程、建黨理論及其實踐活動來看，它們具有自身的特點，其發(fā)展趨勢和前景也值得關(guān)注。

第一，中東歐各國共產(chǎn)黨組織小、人數(shù)少，但它們依然在逆境中合法存在。中東歐各國共產(chǎn)黨在艱難的條件下，以各種方式開展活動，頑強宣傳社會主義思想和理想。這是一個不容忽視的基本事實。蘇東劇變20年來，中東歐國家盡管實行多黨議會制，共產(chǎn)黨也可以登記注冊，但由于右翼勢力不斷制造種種借口掀起反共反社會主義浪潮，共產(chǎn)黨員仍受到排擠、打擊、迫害和歧視。受右翼反共法律和宣傳的影響，年輕人一般不愿也不敢加入共產(chǎn)黨，怕找不到工作。所以，各國共產(chǎn)黨和其他具有共產(chǎn)主義傾向的進(jìn)步團(tuán)體開展活動非常困難。共產(chǎn)黨的意識形態(tài)被右派政府嚴(yán)重“妖魔化”，其活動被扭曲“政治化”，社會地位也被擠壓“邊緣化”。同時，各國共產(chǎn)黨的發(fā)展和組織建設(shè)不平衡，與執(zhí)政當(dāng)局的關(guān)系錯綜復(fù)雜。盡管這樣，共產(chǎn)黨由于堅持社會主義取向和反對市場經(jīng)濟改革，贏得了那些對生活現(xiàn)狀不滿的人，特別是老年人、退休人員和失業(yè)人員等群體的支持；又因它們反對高通貨膨脹率和高失業(yè)率，主張社會公正和平等，還得到一部分青年人的支持。所以，共產(chǎn)黨在地方和國家議會選舉中能獲得一定比例的選票，有的還成為議會黨或參政黨。例如，捷克摩拉維亞共產(chǎn)黨是議會黨，它在下院和上院都擁有一定的席位，保持著12%—15%的全國選票，而且在歐洲議會也擁有幾位議員。

波蘭的馬克思主義者認(rèn)為，他們“已經(jīng)找到了新的活動和存在形式，并形成了自己的理論中心”。盡管他們現(xiàn)在還很弱小，但他們“正在積蓄力量、金錢和干部，并通過努力把分散的馬克思主義者結(jié)合成了一個團(tuán)結(jié)的整體”。*[波]哈卜·維克托：《馬克思主義在波蘭》，載《國外理論動態(tài)》2007年第4期，第21頁。

第二，各國的共產(chǎn)黨組織不團(tuán)結(jié)，力量分散，這是一個急需解決的迫切問題。一般來說，中東歐每個國家目前都存在兩個以上的共產(chǎn)主義組織，多的達(dá)到五六個。它們之間為了統(tǒng)一曾進(jìn)行了長時間的努力，但效果并不能令人滿意。這些黨的領(lǐng)導(dǎo)人之間除了在思想認(rèn)識上和綱領(lǐng)表述上有分歧外，各自還有組織上和利益上的考慮，規(guī)模小的黨不甘心歸屬于規(guī)模較大的黨。一些對此表示擔(dān)憂的共產(chǎn)黨人呼吁這些“兄弟黨”放棄分歧，為了共同的斗爭和理想團(tuán)結(jié)起來。他們指出，這些黨在一些原則問題上，如忠于馬克思列寧主義、反對資本主義復(fù)辟、反對美國和歐盟的擴張主義政策、主張社會公正和平等、爭取社會主義社會的前景等問題上是一致的，只是在如何實現(xiàn)這些目標(biāo)和怎樣開展活動的策略和戰(zhàn)略方面有一定的分歧。所以，各黨現(xiàn)在應(yīng)該彼此接近，團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一為一個政黨，并同其他一切愛國力量和左翼運動合作，共同反對“美國帝國主義和西歐資本主義與殖民主義”。*[保]科斯塔·安德烈伊夫：《馬克思與保加利亞社會民主工黨的起步1891—1900》， 索非亞2006年版，第15、17頁。各國共產(chǎn)黨組織在組織上和思想上的聯(lián)合，對于宣傳社會主義思想和壯大社會主義運動非常重要，是一項刻不容緩的任務(wù)。

21世紀(jì)初開始，保加利亞幾個共產(chǎn)黨組織就在討論聯(lián)合的問題，但“它們彼此之間的分歧不僅沒有克服，反而有增無減，結(jié)果，這幾個共產(chǎn)黨組織各奔東西”：它們有的投奔保加利亞社會黨，有的在向親北約的政黨靠攏，有的甚至同法西斯勢力持同一張議會選票。*[澳]科伊喬·佩特羅夫：《當(dāng)代世界意識形態(tài)危機》，索非亞2004年版，第269頁。共產(chǎn)黨人應(yīng)該看到，資本主義進(jìn)程正在中東歐國家加速深化，勢單力薄的共產(chǎn)主義力量難以阻止這一進(jìn)程的發(fā)展，唯有聯(lián)合才能有所作為。

第三，共產(chǎn)黨的處境仍然十分困難，斗爭的道路極為艱難。近20年來，中東歐的所謂民主派和反共反社會主義右派十分猖獗。它們污稱1989年以前執(zhí)政的共產(chǎn)黨是法西斯式政黨。匈牙利、捷克、波蘭、保加利亞、羅馬尼亞乃至整個東歐都把共產(chǎn)主義、社會主義與希特勒的法西斯主義相提并論。右派政黨和政府通過法令，企圖禁止共產(chǎn)黨的存在和活動。共產(chǎn)黨正是在這樣的條件和背景下向人們宣傳著社會主義思想。它們的聲音在社會上很小，得不到大多數(shù)人的認(rèn)同。處于逆境中的中東歐共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人強調(diào)指出，共產(chǎn)主義運動目前面臨著許多挑戰(zhàn)。另外，黨員的年齡構(gòu)成不合理，黨員老化，發(fā)展后勁不足，資金匱乏，這些都不僅影響政黨自身的活動，而且制約著它們參加選舉活動和進(jìn)入政壇。

在波蘭，有關(guān)馬克思主義的書籍雜志或者被燒毀了，或者被胡亂堆放在圖書館的地下室里。當(dāng)局嚴(yán)格禁止宣傳共產(chǎn)主義和納粹主義，對新成立的社會主義和共產(chǎn)主義政黨實行白色恐怖，如波蘭共產(chǎn)主義無產(chǎn)者聯(lián)盟于2002年被右派控制的最高法院宣判為非法，而天主教和民粹主義卻被奉為法寶，暢行無阻。

匈牙利工人黨在第二十二次代表大會的中央報告中分析了黨在2006年的國會和地方選舉中沒有進(jìn)入國會的主要原因。報告稱，黨在大部分選區(qū)沒能推出自己的候選人，許多地方組織產(chǎn)生了動搖情緒。經(jīng)濟困難迫使黨的中央機關(guān)采取特別措施，不得不限制中央的活動，解雇大部分工作人員，黨報《自由報》被暫時停刊，黨員數(shù)量銳減。據(jù)工人黨分析，出現(xiàn)這種情況的主要原因有：(1)匈牙利的資本主義制度鞏固了，共產(chǎn)主義運動的社會基礎(chǔ)發(fā)生了變化。(2)革命和共產(chǎn)主義運動不僅在匈牙利，而且在全世界處于低潮。社會主義制度在歐洲被推翻，社會主義思想在今天不像1917年或1945年那樣具有鼓動和動員的力量。(3)資本主義企圖在國際范圍內(nèi)清算共產(chǎn)主義運動。(4)工人黨的政治活動余地極大地縮小了，等等。

第四，共產(chǎn)黨努力擺脫邊緣化地位和孤立狀態(tài)，它們積極參與同國外左翼的合作與交流，并主張建立地區(qū)共產(chǎn)黨組織和國際共產(chǎn)主義組織。各國共產(chǎn)黨組織強調(diào)，它們既是本國左翼力量的一部分，又是國際共產(chǎn)主義運動的一部分。它們積極參與國際上所有共產(chǎn)黨和其他進(jìn)步力量的國際合作，愿同世界上所有兄弟共產(chǎn)主義政黨和運動建立聯(lián)系，發(fā)展合作。它們特別希望同中國共產(chǎn)黨取得聯(lián)系。巴爾干國家的共產(chǎn)黨是設(shè)在希臘薩洛尼卡市的巴爾干共產(chǎn)黨聯(lián)盟的成員。它們建議成立新共產(chǎn)國際，或某種形式的國際組織，亦或共產(chǎn)主義基金，以協(xié)調(diào)和聲援各國共產(chǎn)黨的行動。這都是一些積極的信號。

匈牙利工人黨堅信自己是國際主義的黨，是國際共產(chǎn)主義運動的組成部分。該黨在困難的時候始終得到國際上的重要幫助，從各社會主義國家共產(chǎn)黨那里得到不少政治上和道義上的幫助。與此同時，該黨也同情和聲援所有反對資本主義、爭取自由和獨立的人們。因此，該黨在這方面的政策是：繼續(xù)同社會主義國家的共產(chǎn)黨緊密合作；同歐洲各國的共產(chǎn)黨一起與資本主義作斗爭；盡一切努力為建立新的世界共產(chǎn)黨聯(lián)盟和新的共產(chǎn)黨人國際聯(lián)盟而努力。

捷摩共積極參加世界各國共產(chǎn)黨和左翼黨的國際會議和會見。在2008年捷摩共第七次黨代會上有30多個共產(chǎn)黨和工人黨的代表參加。

從南斯拉夫新共產(chǎn)黨提供的材料來看，其日?；顒颖容^活躍，每年都會舉行30— 40次紀(jì)念活動和示威游行。近年該黨用自己籌措的經(jīng)費接待了俄羅斯、古巴、捷克、希臘、朝鮮、越南、意大利、西班牙、比利時、烏克蘭、德國等國的共產(chǎn)黨代表團(tuán)。同時，南新共和南共青盟組團(tuán)出席了俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯、希臘、比利時、捷克、斯洛伐克、奧地利、摩爾多瓦、羅馬尼亞、塞浦路斯、土耳其和古巴等國共產(chǎn)黨的代表大會和國際會議。這些國內(nèi)外活動有利于南新共樹立在國內(nèi)的形象，并擴大它在國外的影響。

第五，中東歐共產(chǎn)黨是該地區(qū)的一支左翼力量，應(yīng)該得到關(guān)注和重視。目前，中東歐各國社會(民主)黨不承認(rèn)共產(chǎn)黨是左翼運動的一部分，同后者保持著較大距離。一般來說，社會(民主)黨在選舉中利用共產(chǎn)黨的支持；而共產(chǎn)黨在一些重大問題上如果覺得符合自己利益，就支持社會(民主)黨，覺得違背自己利益，便拒絕共同行動。由于共產(chǎn)黨不是執(zhí)政黨，又處于十分特殊的環(huán)境，所以它們的社會地位和政治影響得不到公正的對待和尊重。它們對馬克思主義和社會主義的理解，以及它們對歐盟、北約和國際經(jīng)濟危機的許多觀點不僅得不到其他左翼組織的同情與支持，相反，還被扣上了“極左”和“教條主義”的帽子。它們今天所處的環(huán)境極其惡劣，但它們爭取社會主義的勇氣、信心和決心卻令人鼓舞。這些共產(chǎn)黨人對未來充滿信心，他們對社會主義從科學(xué)到現(xiàn)實所走過的道路，對它的模式和命運進(jìn)行著爭論、思索、探討和預(yù)測，并正在尋找自己的道路。同時，他們對20世紀(jì)80年代末社會主義災(zāi)難性崩潰原因的認(rèn)識也越來越理智和成熟。因此，可以預(yù)料，這些共產(chǎn)黨人很可能是未來社會主義的生力軍之一。他們?yōu)榱诉m應(yīng)當(dāng)今時代和社會出現(xiàn)的新形勢在不斷修改自己的綱領(lǐng)和章程，在創(chuàng)新自己的理論和改變活動方式，這就是希望所在。

可以說，只要存在資本主義制度，就有社會主義革命的土壤；只要存在工人階級和勞動人民的政黨，就有實現(xiàn)社會主義革命的條件。社會主義問題遲早會提到中東歐國家的日程上來。從歷史上看，中東歐國家?guī)缀趺扛?2年就要發(fā)生一次較大的社會動蕩：從1944年蘇聯(lián)紅軍進(jìn)入東歐到1956年波匈事件，再從1968年捷克事件到1980年的波蘭團(tuán)結(jié)工會，再到1990—1992年東歐劇變和蘇聯(lián)、南斯拉夫解體，又到2004年部分中東歐國家參加北約和歐盟，這種周期性政治風(fēng)波就說明了中東歐國家社會的變化規(guī)律，也說明社會主義道路的艱難曲折。

中國社會科學(xué)院世界歷史研究所