姜孝宇, 李 媛
(沈陽工業(yè)大學(xué) a. 思想政治理論課教學(xué)科研部, b. 經(jīng)濟(jì)學(xué)院, 沈陽 110870)
改革開放以來,我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,取得了很大的成就,人民的物質(zhì)生活水平有了很大提高,國(guó)家基本建設(shè)也有了很大進(jìn)步。但在發(fā)展過程中,伴隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),環(huán)境問題日益突出。經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)思想,正確的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀能引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,而不合理的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀則會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)畸形發(fā)展,導(dǎo)致環(huán)境的污染破壞。更為嚴(yán)重的是,馬太效應(yīng)的放大效應(yīng)會(huì)使得不合理經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀的危害擴(kuò)大化。為了使經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,必須使經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀回歸理性,以可持續(xù)的眼光展望更為長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景。
人具有主觀能動(dòng)性,在人的行為過程中,總有一定的指導(dǎo)思想來支配其行動(dòng)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程也是如此,經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)思想,一切經(jīng)濟(jì)行為都是在一定經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀的指導(dǎo)下進(jìn)行的。正確的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀會(huì)成就巨大的發(fā)展成果,相反,不合理的發(fā)展觀則會(huì)使經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入畸形的軌道。經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀直接影響著經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式等經(jīng)濟(jì)決策行為,它指導(dǎo)著經(jīng)濟(jì)運(yùn)行工作,其正確與否、科學(xué)與否對(duì)于一國(guó)的經(jīng)濟(jì)決策尤為重要。就我國(guó)來說,經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀過分重視經(jīng)濟(jì)指標(biāo),在制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃、評(píng)判經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)時(shí),總是以一些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)作為標(biāo)準(zhǔn),而這些冰冷的數(shù)字卻在某種程度上忽視了很多隱性因素。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,為了實(shí)現(xiàn)這些經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)方面的目標(biāo),一切行為都只關(guān)注經(jīng)濟(jì)數(shù)字的增長(zhǎng),導(dǎo)致了對(duì)環(huán)境污染、生態(tài)破壞的漠視。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向,這可以從經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的制定上體現(xiàn)出來。從我國(guó)各個(gè)五年計(jì)劃的目標(biāo)中可以看出對(duì)于經(jīng)濟(jì)數(shù)字的重視,而對(duì)于環(huán)境因素卻只是近年來才有所關(guān)注。“一五”計(jì)劃的目標(biāo)是工業(yè)總產(chǎn)值每年平均增長(zhǎng)速度為14.7%,農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值每年平均增長(zhǎng)速度為4.3%;“二五”計(jì)劃的目標(biāo)是在5年內(nèi)國(guó)民收入增長(zhǎng)約50%,積累率稍高于第一個(gè)5年已達(dá)到的水平;“三五”計(jì)劃的目標(biāo)是到1970年,生產(chǎn)糧食4 300億~4 600億斤、棉花3 850萬~4 200萬擔(dān)、鋼1 600 萬~1 800萬噸、煤28 500萬~29 500萬噸;“四五”計(jì)劃的目標(biāo)是工業(yè)增長(zhǎng)速度平均每年達(dá)到12.5%;“五五”計(jì)劃由于仍受“左”傾思想的影響,在經(jīng)濟(jì)工作中急于求成,提出了許多不切實(shí)際的高指標(biāo),如“1980年基本實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化”,10年內(nèi)搞“十來個(gè)大慶、十來個(gè)鞍鋼”,興建120個(gè)大型項(xiàng)目等;“六五”計(jì)劃的目標(biāo)是工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)21.7%;“七五”計(jì)劃的目標(biāo)是在不斷提高經(jīng)濟(jì)效益的前提下,5年內(nèi)全國(guó)工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)38%,國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)44%;“八五”計(jì)劃的目標(biāo)是2000年實(shí)現(xiàn)國(guó)民生產(chǎn)總值比1980年翻兩番;“九五”計(jì)劃的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)國(guó)民生產(chǎn)總值比2000年翻一番,使人民的小康生活更加寬裕;“十五”計(jì)劃的目標(biāo)是2005年第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重分別達(dá)到13%、51%和36%[1];“十一五”計(jì)劃的目標(biāo)是在優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提高效益和降低消耗的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)2010年人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比2000年翻一番。這時(shí)政府已經(jīng)意識(shí)到生態(tài)保護(hù)的必要性了。
暫不論這些目標(biāo)科學(xué)與否,一國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)必然要以一些數(shù)字作為標(biāo)準(zhǔn),否則便無法評(píng)判經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否成功。但在實(shí)現(xiàn)這些數(shù)字的同時(shí),也要注意到實(shí)現(xiàn)過程中的代價(jià),并把它們納入經(jīng)濟(jì)成本中,這樣才是科學(xué)的、全面的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀。否則,純粹追求經(jīng)濟(jì)利益的發(fā)展觀只會(huì)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí),漸漸偏離可持續(xù)發(fā)展的真正目標(biāo)。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和成就的取得具有重要的影響。在以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為中心的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀的指導(dǎo)下,國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)、人民生活水平等都有了很大幅度的提高。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)成為人類發(fā)展史上的奇跡,這主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)總量和多種主要產(chǎn)品產(chǎn)量在世界上名列前茅、經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性有所改善、工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)步伐加快、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)繼續(xù)加強(qiáng)、服務(wù)業(yè)繼續(xù)穩(wěn)定發(fā)展、對(duì)外開放邁出新步伐、人們生活質(zhì)量提高等方面[2]58。
一組實(shí)際數(shù)字能夠很好地說明傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀的正面影響:1952年,我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值只有679億元,1978年增加到3 645億元,2008年超過了30萬億元,年均增長(zhǎng)達(dá)到了8.1%。其中,1979—2008年年均增長(zhǎng)高達(dá)9.8%。2008年我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量比1952年增加了77倍,當(dāng)年1天創(chuàng)造的財(cái)富價(jià)值就超過了1952年全年的經(jīng)濟(jì)總量。1952年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量占世界的比重很小,1978年也不過只有1.8%,而2008年達(dá)到6.4%,位居美國(guó)和日本之后,列世界第三位。根據(jù)世界銀行資料,折合成美元,我國(guó)2008年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為38 600億美元,相當(dāng)于美國(guó)的27.2%,日本的78.6%[3]。
國(guó)家和人們的經(jīng)濟(jì)收入增長(zhǎng)了,社會(huì)福利增加了,國(guó)際經(jīng)濟(jì)地位也有了很大提升,這些都是在以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為中心的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀指導(dǎo)下取得的成果。這些數(shù)據(jù)說明,數(shù)字上的增長(zhǎng)確實(shí)顯現(xiàn)出國(guó)家更加富強(qiáng)和人們的物質(zhì)生活水平有了很大幅度的提高。幾十年來,我國(guó)無論是生產(chǎn)總值還是經(jīng)濟(jì)增速都得到了迅速增長(zhǎng),這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展給國(guó)家、人民帶來的實(shí)際好處,可以毫無疑問地說,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果是我國(guó)得以生存、發(fā)展的支撐力量。
我國(guó)長(zhǎng)期以來堅(jiān)持的是重速度、輕效率,重?cái)?shù)量、輕質(zhì)量,重開發(fā)、輕保護(hù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀,形成了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)兩重機(jī)制彼此脫離的發(fā)展模式,尤其是工業(yè)化的高速發(fā)展帶來了資源的枯竭和環(huán)境的污染。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)想是用幾十年的時(shí)間走完老牌工業(yè)化國(guó)家二三百年的工業(yè)化歷程,這種“壓縮型”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速帶來了產(chǎn)業(yè)化和社會(huì)消費(fèi)增長(zhǎng),使各種環(huán)境問題隨之出現(xiàn)。強(qiáng)烈的現(xiàn)代化需求、密集的開發(fā)活動(dòng)、大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和高物耗、高污染的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,給“壓縮型”工業(yè)化國(guó)家的生態(tài)系統(tǒng)造成了強(qiáng)大的生態(tài)脅迫效應(yīng),導(dǎo)致社會(huì)行為在經(jīng)濟(jì)和生態(tài)關(guān)系上出現(xiàn)沖突和失調(diào)[4]。
傳統(tǒng)的以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為中心的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀,使得中國(guó)近幾年來發(fā)生了許多生態(tài)污染、破壞事件。例如,山西省出生缺陷高發(fā)區(qū)主要分布在呂梁、晉中等地區(qū)。當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門經(jīng)過多年調(diào)查研究,發(fā)現(xiàn)新生兒出生缺陷與環(huán)境污染有關(guān),特別是在煤礦礦區(qū)附近居住的育齡產(chǎn)婦,其新生兒出生缺陷發(fā)生率遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平[5];2009年,陜西省鳳翔縣兩個(gè)村部分兒童出現(xiàn)血鉛嚴(yán)重超標(biāo)的現(xiàn)象,而在發(fā)病村落附近就有一家大型鋅冶煉企業(yè),每天不斷排放出大量廢水、廢氣[6];不久以后,湖南武岡市又發(fā)生一起因工廠污染造成兒童血鉛超標(biāo)的事件,80多名抽檢者中高鉛血癥38人、輕度中毒28人、中度中毒17人[7]。
人們痛心地看到,地方經(jīng)濟(jì)以眾多兒童的健康為代價(jià)畸形地發(fā)展著,經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了環(huán)境問題,而生態(tài)環(huán)境又將這種惡果報(bào)復(fù)到了人類身上。生態(tài)環(huán)境遭到空前的污染和破壞,一系列環(huán)境問題的發(fā)生,都是不合理的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀對(duì)于經(jīng)濟(jì)數(shù)字的增長(zhǎng)極度重視而忽視了生態(tài)環(huán)境保護(hù)的不良后果。
馬太效應(yīng)原指在科學(xué)界的榮譽(yù)報(bào)酬、資源分配中,存在著對(duì)“功成名就”者繼續(xù)賦予,對(duì)“無名小卒”者繼續(xù)剝奪,并將前者的成就趨勢(shì)加以極大強(qiáng)化,使之達(dá)到一個(gè)極端的失?,F(xiàn)象[8]。換句話說,馬太效應(yīng)就是從很小的差距開始,使距離越拉越大,最終形成難以逾越的鴻溝[9]。它會(huì)導(dǎo)致兩極差距越來越大,對(duì)于全面發(fā)展越來越不利。
馬太效應(yīng)是由美國(guó)科學(xué)史研究者羅伯特·默頓提出來的,用以概括一種社會(huì)心理現(xiàn)象:“相對(duì)于那些不知名的研究者,聲名顯赫的科學(xué)家通常得到更多的聲望,即使他們的成就是相似的;同樣地,在同一個(gè)項(xiàng)目上,聲譽(yù)通常給予那些已經(jīng)出名的研究者,例如,一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)幾乎總是授予最資深的研究者,即使所有工作都是一個(gè)研究生完成的?!?/p>
默頓曾在自己的著作中寫到:“當(dāng)論文是在科學(xué)家明顯不公正的聲譽(yù)排名的情況下聯(lián)合發(fā)表時(shí),所發(fā)表的論文影響大不一樣。一位有名的物理學(xué)專家說:‘越有名的科學(xué)工作者就能獲得越多的研究經(jīng)費(fèi)?!晃换瘜W(xué)界的專家則說:‘如果我的名字在一篇論文中出現(xiàn),人們將只會(huì)記得我的名字,而不記得有誰曾參與這項(xiàng)工作?!锟茖W(xué)家R·C·萬廷和還未成名的J·L·哈比合作寫了兩篇論文,這兩篇論文在觀念、方法、寫作上顯然形成一個(gè)不可分割的整體,是真正協(xié)作努力的結(jié)果,并在同一期刊物上發(fā)表。論文作者的次序是輪換的,哈比作為第一作者出現(xiàn)在論述方法的論文里,而萬廷作為第一作者出現(xiàn)在應(yīng)用方法的論文中。然而,第二篇論文的引用次數(shù)比第一篇論文的引用次數(shù)多出50%以上,第一篇論文從來沒有單獨(dú)被引用過。”
以上是默頓對(duì)于馬太效應(yīng)的實(shí)證研究之一,他把馬太效應(yīng)歸納為:任何個(gè)體、群體或地區(qū),一旦在某一個(gè)方面(如金錢、名譽(yù)、地位等)獲得成功和進(jìn)步,就會(huì)產(chǎn)生一種積累優(yōu)勢(shì),就會(huì)有更多的機(jī)會(huì)取得更大的成功和進(jìn)步。此術(shù)語后為經(jīng)濟(jì)學(xué)界借用,反映經(jīng)濟(jì)學(xué)中貧者愈貧、富者愈富、贏家通吃的收入分配不公現(xiàn)象[10]。
馬太效應(yīng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著很大的影響,一些發(fā)展比較好的產(chǎn)業(yè)、企業(yè)能夠更快、更多地獲得資源,而一些潛力暫時(shí)還未發(fā)揮出來的產(chǎn)業(yè)、企業(yè)則往往更難得到所需資源和應(yīng)有重視,盡管它們本身蘊(yùn)藏著巨大的發(fā)展?jié)撃?。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行中,不合理的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀對(duì)生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)環(huán)境都有著極大的破壞作用,而馬太效應(yīng)會(huì)使這種危害進(jìn)一步擴(kuò)大化。
以我國(guó)為例,建國(guó)初期將大量人力、物力、財(cái)力放在重工業(yè)上,在發(fā)展初期基本上是在無生態(tài)意識(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀指導(dǎo)下完成的。這樣的發(fā)展觀極度危害經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,而馬太效應(yīng)則將這種危害進(jìn)一步擴(kuò)大化了。在產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資上,我國(guó)仍把重點(diǎn)放在第二產(chǎn)業(yè)上,而第二產(chǎn)業(yè)中包含了大量的污染行業(yè)、企業(yè)。進(jìn)入“十五”之后,隨著重化工業(yè)的加速發(fā)展,第一產(chǎn)業(yè)投資占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資比重一直不大,第三產(chǎn)業(yè)投資比重出現(xiàn)下降趨勢(shì),而第二產(chǎn)業(yè)投資比重則持續(xù)上升,見表1。
表1 2001—2008年三大產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)變化情況 %
數(shù)據(jù)來源:2001—2008年《中國(guó)固定資產(chǎn)投資統(tǒng)計(jì)年鑒》及國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《統(tǒng)計(jì)快報(bào)》。
由表1可見,我國(guó)對(duì)污染工業(yè)的投資始終是重點(diǎn),導(dǎo)致環(huán)境污染有愈發(fā)嚴(yán)重的趨勢(shì)。癡迷追求經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀仍然深入人心,各種純經(jīng)濟(jì)意義的數(shù)據(jù)成為評(píng)判經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)的標(biāo)準(zhǔn),然而經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行并不是憑借國(guó)民生產(chǎn)總值“翻幾番”、出口增長(zhǎng)、收入增加等就能保證的。原本單純追求數(shù)字的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀對(duì)生態(tài)環(huán)境已經(jīng)產(chǎn)生了巨大的危害,資源也得不到最合理的利用,而馬太效應(yīng)使這種危害更加擴(kuò)大化了。馬太效應(yīng)使得不合理經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀的危害如滾雪球般迅速膨脹,膨脹到一定階段就會(huì)發(fā)生爆炸,使得經(jīng)濟(jì)與資源、生態(tài)環(huán)境都難以承受其后果。
要實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展,并且不對(duì)生態(tài)環(huán)境造成破壞,避免馬太效應(yīng)帶來的不良影響,就必須轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀,使之回歸理性。
經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的影響包括正反兩個(gè)方面:一方面,人們?cè)诟鞣N經(jīng)濟(jì)行為中創(chuàng)造了巨大的財(cái)富,對(duì)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展產(chǎn)生了正面效應(yīng);另一方面,在這些經(jīng)濟(jì)行為中出現(xiàn)了各種不利于社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的現(xiàn)象,即負(fù)面效應(yīng)[11]。這種負(fù)面效應(yīng)集中表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是無休止地向自然界索取資源,減少生態(tài)資源的絕對(duì)量;二是向自然界排放廢水、廢氣、廢物等,降低生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量。
現(xiàn)行的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算制度只反映了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的正面效應(yīng),而沒有涉及到負(fù)面效應(yīng),因此是不完整的,是有局限性的,也是不符合可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略要求的。在評(píng)判一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r時(shí),也多以經(jīng)濟(jì)指標(biāo)為考察標(biāo)準(zhǔn),這樣便造成了對(duì)數(shù)據(jù)的盲目追求。經(jīng)濟(jì)指標(biāo)至上的政績(jī)觀扭曲了環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的異化。經(jīng)濟(jì)指標(biāo)競(jìng)賽導(dǎo)致各地區(qū)以引進(jìn)項(xiàng)目為要?jiǎng)?wù),相關(guān)部門各顯神通、四處出擊,不管這些項(xiàng)目有沒有污染,先引進(jìn)來再說[12]。
可見,我國(guó)必須改變單純崇尚經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀,以避免由此帶來的經(jīng)濟(jì)片面發(fā)展的惡果。在這一過程中,最主要的是改變衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn),摒棄片面追求經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的傳統(tǒng)觀念,采用更為科學(xué)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。
要保持經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)久健康發(fā)展,就必須堅(jiān)持可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀,以寬廣的視角來看待經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其發(fā)展環(huán)境,科學(xué)地指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。所謂可持續(xù)發(fā)展,就是人在多種發(fā)展可能性中的一種選擇,是人發(fā)揮自己的主觀能動(dòng)性改變系統(tǒng)要素,改變系統(tǒng)諸要素之間以及系統(tǒng)與環(huán)境之間的相互關(guān)系,使系統(tǒng)沿著一定的方向和道路發(fā)展,最終實(shí)現(xiàn)“既滿足當(dāng)代人的需要,又不對(duì)后代人滿足其需要構(gòu)成危害”的發(fā)展。實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵,在于協(xié)調(diào)系統(tǒng)各要素之間、社會(huì)與環(huán)境之間的相互關(guān)系,使系統(tǒng)整體的發(fā)展和諧、有序、高效,達(dá)到持續(xù)發(fā)展[13-14]。
過去,人們往往采用對(duì)生態(tài)環(huán)境有著極大破壞作用的技術(shù)和模式等進(jìn)行生產(chǎn),對(duì)自然資源的掠奪、對(duì)自然界的垃圾排放無異于飲鴆止渴。必須意識(shí)到,自然界為人類提供的資源并不是取之不盡、用之不竭的,很多資源都不可再生。必須堅(jiān)持可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀,改變不合理的生產(chǎn)和消費(fèi)模式,提倡技術(shù)創(chuàng)新,提高資源利用率,節(jié)約資源,給子孫后代留下生存的空間。與此同時(shí),不能以為擁有了技術(shù)就能夠統(tǒng)治世界,應(yīng)該認(rèn)識(shí)到利用高科技是為了與自然和諧共處、共同發(fā)展,而不是為了征服自然。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中出現(xiàn)的生態(tài)環(huán)境問題是在不合理的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀指導(dǎo)下經(jīng)濟(jì)畸形發(fā)展的結(jié)果,只有保持生態(tài)環(huán)境的可持續(xù),經(jīng)濟(jì)發(fā)展才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)取得了很多成就,但是單純追求經(jīng)濟(jì)指標(biāo)所帶來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻忽視了其對(duì)環(huán)境所造成的負(fù)面影響。中國(guó)應(yīng)該反思,用平和的心態(tài)對(duì)待已經(jīng)取得的成果,認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展固然重要,固然是地球上最智慧的生物——人類發(fā)展的基本保障,但是人類既然生存在自然界中,就必須遵循自然界的規(guī)律,受到自然界的約束。只有摒棄經(jīng)濟(jì)指標(biāo)至上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀,堅(jiān)持可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀,才能保持中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]騰訊新聞網(wǎng).我國(guó)歷屆五年計(jì)劃回顧 [EB/OL].[2009-11-15].http://news.qq.com/zt/2006/16jlzqh.
[2]李京文.中國(guó)經(jīng)濟(jì):成就、問題、約束與前景 [C]//中國(guó)生產(chǎn)力學(xué)會(huì).2005—2006中國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展研究報(bào)告:下.北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2006.
[3]Michael E P,Claas V D L.Green and competitive:ending the stalemate [J].Harvard Business Review,1995(9):7-21.
[4]成金華,吳巧生.中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程中的環(huán)境問題與“環(huán)境成本內(nèi)化”發(fā)展模式 [J].管理世界,2007(1):147-148.
[5]蔣高明.不能讓孩子成為環(huán)境污染的犧牲品 [N].第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào),2009-08-02(3).
[6]陳昌奇,李一博,藺娟.陜西鳳翔:血鉛之痛 [EB/OL].[2009-08-22].http://www.jx.xinhuanet.com.
[7]丁文杰,李佳鵬.湖南武岡千余兒童血鉛疑超標(biāo) 涉案嫌疑人潛逃 [N].經(jīng)濟(jì)參考報(bào),2009-08-20(4).
[8]徐天發(fā).“馬太效應(yīng)”的利與弊 [J].學(xué)校黨建與思想教育,1986(1):21.
[9]俞花.不講公平的馬太效應(yīng) [J].大科技,2007(2):38-39.
[10]蘇翠華.馬太效應(yīng)的系統(tǒng)基模分析:基于彼得·圣吉“富者愈富”的系統(tǒng)基模 [J].網(wǎng)絡(luò)財(cái)富,2009(6):233-234.
[11]王淑云.用綠色GDP補(bǔ)充現(xiàn)行GDP衡量經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必要性及必然性 [EB/OL].[2009-11-15].http://www.hzsin.gov.cn/hz09ReadNews.asp?NewsID=1813.
[12]中國(guó)環(huán)境報(bào)評(píng)論員.應(yīng)該從污染事件中警醒了 [N].中國(guó)環(huán)境報(bào),2009-09-09(1).
[13]牛國(guó)元.論生態(tài)哲學(xué)對(duì)可持續(xù)發(fā)展的理論支持 [EB/OL].[2009-11-15].http://www.studa.net/Profession/060213/11170585.html.
[14]邱愛蓮,袁峰,王洪鈞.基于生態(tài)文明視角的綠色物流發(fā)展策略 [J].沈陽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2009(4):359-363.