自上個世紀80年代我國實施對外開放發(fā)展戰(zhàn)略以來，在開展對外貿易中一直采取比較優(yōu)勢的貿易發(fā)展戰(zhàn)略，主要發(fā)展和出口勞動密集產(chǎn)品，進口技術密集型產(chǎn)品。這一戰(zhàn)略的執(zhí)行極大地促進了我國經(jīng)濟和對外貿易的增長。據(jù)中國海關的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，1978年，我國對外貿易額僅為206.4億美元，其中出口97.5億美元，進口108.9億美元，在世界貿易格局中無足輕重。31年后的2009年，我國的貿易額則達到了22072.7億美元，其中出口12016.7億美元，進口10056億美元，世界貿易排名也從1978年的第32位，上升到2005年以來一直保持的僅次于美國和德國的世界第三位。中國已經(jīng)是名副其實的貿易大國了。對外貿易的發(fā)展有效地推動了我國的經(jīng)濟增長，我國的GDP總量從1978年的3624億元增至2009年的335353億元。我國學者也運用科學的方法估算出對外貿易對經(jīng)濟增長的貢獻率，如吳振宇等人運用投入產(chǎn)出法估算出出口貿易對GDP的貢獻為14.1%，進口貿易對GDP的貢獻為9.03%。楊春等人運用協(xié)整方法得出我國出口貿易對GDP的貢獻率為17.73%，進口貿易對GDP的貢獻率為11.76%的結論。對外貿易為我國的經(jīng)濟發(fā)展帶來了不小的貢獻，已經(jīng)成為我國經(jīng)濟發(fā)展不可或缺的一部分。
　　上個世紀90年代前期，我國對外貿易逐漸由逆差轉為小幅順差后，伴隨經(jīng)濟持續(xù)高速發(fā)展，外貿增長較快，特別是加入WTO后，進出口規(guī)模增長迅猛，這一階段各年均為貿易順差。至2009年累計順差達12806.6億美元，年均順差1067.2億美元。巨額的貿易順差不僅困擾著我國的國際收支平衡，造成我國與美歐等主要貿易伙伴國的貿易摩擦不斷。尤其是2008年以來，受金融危機影響的西方主要貿易伙伴國家更是加大了要求人民幣升值的壓力。
　　本文通過實證檢驗，認為我國的對外貿易是遵循比較優(yōu)勢的，順差增大的一個原因是部分貿易伙伴沒有遵循比較優(yōu)勢，另一個原因是我國部分地區(qū)的比較優(yōu)勢已經(jīng)轉變，但結構性調整滯后，故順差是階段性的。
　　一、我國的對外貿易是遵循比較優(yōu)勢的貿易
　?。ㄒ唬┏隹趧趧用芗愤M口資本密集品
　　我國是世界人口第一大國，占世界人口的20%，且勞動力廉價，制造業(yè)工人的日工資水平不及美國制造業(yè)工人工資水平的10%。盡管與印度等一些亞非國家相比，我們的勞動力價格不具比較優(yōu)勢，但與歐美等我們主要的貿易伙伴相比，我國是勞動力量多價廉而資本相對匱乏的國家。按照比較優(yōu)勢，我國對歐美等國的貿易應該是出口勞動密集型產(chǎn)品進口資本密集型產(chǎn)品。本文將運用經(jīng)典的HOV模型對近年來我國迅速增長的對外貿易是否遵循這一比較優(yōu)勢進行檢驗。
　　在現(xiàn)代國際貿易學里，Heckscher-Ohlin 模型（HO模型）特別是它的變型HOV模型是解釋兩國比較優(yōu)勢基礎上進行貿易的主流模型，對貿易類型的實證研究在很大程度上是對HOV 模型的實證研究。對最終產(chǎn)品來說，若分析其生產(chǎn)所消耗的資本和勞動，不僅要分析其生產(chǎn)過程中對生產(chǎn)要素的直接使用，也要分析隱含在中間投入品中生產(chǎn)要素的間接使用。按照HOV 模型可以證明該產(chǎn)品對生產(chǎn)要素的總使用（直接使用加上間接使用）B*＝B（I－A）-1，B為技術矩陣，A為投入產(chǎn)出矩陣。從要素稟賦角度檢驗貿易的符號法、要素含量法、投入產(chǎn)出法都是基于這一表達式。本文運用經(jīng)典的里昂惕夫投入產(chǎn)出法，結合我國的投入產(chǎn)出基本流量表和完全消耗系數(shù)表分析我國進出口商品的比較優(yōu)勢。主要思路如下：
　　為了分析方便，我們假定出口和進口都為100萬美元（或假定出口增加100萬美元，國內生產(chǎn)重置進口品100萬美元）。按照投入產(chǎn)出法，X代表各部門總產(chǎn)出列向量，Y代表最終產(chǎn)品列向量，A是直接消耗系數(shù)。解得，稱為里昂惕夫逆矩陣，矩陣中的元素(里昂惕夫逆系數(shù))表示第j個產(chǎn)品部門增加一單位最終使用的產(chǎn)品對第i個部門產(chǎn)品的完全需要量，可計算的當然也包括每個部門增加一單位最終使用的產(chǎn)品對勞動力的完全需要量。事實上，生產(chǎn)每一單位的出口品或進口重置品所需的完全消耗的中間投入，即為企業(yè)為該產(chǎn)品生產(chǎn)所必需準備的資本投入，我們將所有出口品的生產(chǎn)所需的中間投入相加即為出口100萬美元出口品所需資本的投入，同樣的方法可計算出100萬美元重置進口品所需的資本投入。
　　根據(jù)2002年中國經(jīng)濟投入產(chǎn)出表的進出口數(shù)據(jù)計算出每100萬美元進出口總額中各產(chǎn)品部門的進口比重和出口比重，再運用投入產(chǎn)出法我們計算出我國增加100萬美元出口需生產(chǎn)企業(yè)準備資本192.2567萬美元，付勞動報酬40.4287萬美元，資本勞動比4.546562。生產(chǎn)100萬美元進口重置品需資本192.2567萬美元，付勞動報酬40.4287萬美元，資本勞動比4.75545。生產(chǎn)進口替代品所耗資本勞動比略大于出口品生產(chǎn)所耗資本勞動比。
　　通過分析可以看出，在2002年前后，我國的對外貿易確實是出口產(chǎn)品資本勞動比低于進口產(chǎn)品的資本勞動比，即出口中勞動密集型產(chǎn)品占比重略大，進口中資本密集品占比重略大。
　?。ǘ┏隹诘图夹g含量品進口高技術含量品
　　Lall（2000）將SITC0-9類產(chǎn)品分成五大類：初級產(chǎn)品PP、資源型產(chǎn)品RB、低技術產(chǎn)品LT、中技術產(chǎn)品MT、高技術產(chǎn)品HT。將后四類產(chǎn)品進一步分為的9個小類：以農(nóng)業(yè)為基礎的產(chǎn)品RB1、其他資源型產(chǎn)品RB2、紡織服裝等產(chǎn)品LT1、其他低技術產(chǎn)品LT2、自動化產(chǎn)品MT1、加工工業(yè)產(chǎn)品如化工等MT2、機械產(chǎn)品MT3、電子器件及電器產(chǎn)品HT1、其他高科技產(chǎn)品HT2。低技術產(chǎn)品LT具有穩(wěn)定和成熟的技術，規(guī)模經(jīng)濟和進入壁壘都很低，產(chǎn)品基本沒有差異性，需求收入彈性小于1，故勞動成本是影響競爭的主要因素。但是低技術品中的一些產(chǎn)品(如紡織服裝等)的質量、品牌、設計等方面具有高附加值成分，這些產(chǎn)品更多的不是靠價格競爭，而是靠品牌服務等質量因素競爭。因而將LT產(chǎn)品進一步分為以服裝等為代表的LT1類產(chǎn)品和除此以外的LT2類產(chǎn)品。中等技術產(chǎn)品MT大多為技術和規(guī)模密集型的資本品和中間產(chǎn)品，需要較高水平的R&D投入和較長的學習過程其中MT1為自動化產(chǎn)品；MT2為加工工業(yè)產(chǎn)品如化工等；MT3為機械產(chǎn)品，這些產(chǎn)品的部分勞動密集生產(chǎn)環(huán)節(jié)可以在低收入國家進行但是并不普遍。Lall等(2004)進一步指出：中等技術MT可以更好地反應一國的技術深度。高技術產(chǎn)品HT具有先進的技術，需要較高的R&D投資，這些先進的技術要求有高端的技術基礎設施、較高的專業(yè)化的技術水平。但是一些產(chǎn)品如電子產(chǎn)品在終端的加工裝配環(huán)節(jié)具有勞動密集型的特點，因而將這些環(huán)節(jié)放在低收入國家進行是經(jīng)濟的。這些產(chǎn)品的特點帶來了新型的一體化的國際分工體系，即跨國公司可以根據(jù)產(chǎn)品的不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)在全球進行區(qū)位選擇。HT1屬于這類產(chǎn)品。此外，其他的高科技產(chǎn)品HT2仍然需要高端的專業(yè)技能、技術和供應網(wǎng)絡，這些產(chǎn)品的比較優(yōu)勢仍然在發(fā)達國家。
　　借鑒Lall的分類及觀點，對我國近年來的對外貿易品進行分類，發(fā)現(xiàn)我國的對外出口品中所占比重較大的是低技術產(chǎn)品LT1、LT2以及高技術產(chǎn)品中的HT1，這三類產(chǎn)品各年在出口產(chǎn)品中的比重基本都在14—30%之間，個別年份某類產(chǎn)品的出口比重略高于30%或低于14%。至于這三類產(chǎn)品中國是否具有技術上的比較優(yōu)勢，僅看出口是不夠的，還要看進口。進口產(chǎn)品中LT1和LT2所占的比重不高，而HT1則占較大比重，HT1類產(chǎn)品呈現(xiàn)大進大出的貿易現(xiàn)象。其原因在于，我國現(xiàn)有的技術水平相對于高技術產(chǎn)品HT1的生產(chǎn)處于產(chǎn)業(yè)鏈的末端，基本是承擔了這類產(chǎn)品的加工和組裝工作。故而這類產(chǎn)品的對外貿易出口量大不能成為我國貿易的技術比較優(yōu)勢。我國對外貿易的比較優(yōu)勢仍為低技術產(chǎn)品LT1和LT2。
　　
　　二、我國的對外貿易比較優(yōu)勢正在轉變
　?。ㄒ唬┵Y源稟賦優(yōu)勢正在向資本密集型轉變
　　我國的投入產(chǎn)出表每5年一編，逢2、7年份編制，同樣運用里昂惕夫的經(jīng)典投入產(chǎn)出法，針對2007年中國經(jīng)濟投入產(chǎn)出表的進出口數(shù)據(jù)，計算出每100萬美元進出口總額中各產(chǎn)品部門的進口比重和出口比重。再運用投入產(chǎn)出法計算出我國增加100萬美元出口需生產(chǎn)企業(yè)準備資本257.387405萬美元，付勞動報酬35.0712268萬美元，資本勞動比7.33899。 生產(chǎn)100萬美元進口重置品需資本245.486269萬美元，付勞動報酬33.927386萬美元，資本勞動比7.2356375。
　　對比2002年中國經(jīng)濟投入產(chǎn)出表對每百元美元進出口產(chǎn)品的投入產(chǎn)出分析，可以看出：一方面，我國對于所有產(chǎn)品生產(chǎn)的資本投入都增加了，相應消耗勞動明顯減少，說明我國已不再是資本匱乏型國家。另一方面，出口品資本勞動比略高于進口品的資本勞動比。說明伴隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展和資本的不斷積累，我國一直以來的勞動密集型生產(chǎn)正在向資本密集型生產(chǎn)轉變，并已經(jīng)開始且對外出口品也由以勞動密集型生產(chǎn)cab9e0523ace318484e4de9b8b79de271a56cd5471218f143a92ce7903ce5259產(chǎn)品為主轉變到以資本密集型生產(chǎn)為主。
　　（二）出口品中高技術產(chǎn)品增加，進口品中高技術產(chǎn)品減少
　　盡管通過對貿易品技術優(yōu)勢的分析，我們得出了我國對外貿易是出口低技術產(chǎn)品，進口高技術產(chǎn)品。但若詳細分析貿易結構近年來的變化便可看出，出口品中PP、RB1、RB2、LT1幾種資源性產(chǎn)品和低技術產(chǎn)品在出口中的比重逐年小幅度下降，PP類產(chǎn)品出口在整個出口品中所占比重2005—2008年4年分別為4.8%，3.8%，2.8%，1.6%；RB1類產(chǎn)品在出口品中的比重分別為3.7%，3.6%，3.1%，3.2%；LT1類產(chǎn)品近四年在出口品中的比重分別為16.3%，15.9%，22%，16.1%。而與之相對應的是出口品中MT類的產(chǎn)品比重穩(wěn)步小幅增加?？梢?，我國對外貿易品技術含量在增加。
　　三、我國對外貿易順差的思考
　　從上文對我國進出口品要素比較優(yōu)勢和技術比較的比較靜態(tài)分析可以看出，21世紀以來，我國在對外貿易中無論是從要素稟賦還是技術角度，都處于比較優(yōu)勢轉變的結構調整階段，新的比較優(yōu)勢通過不斷的積累正在形成，而舊的比較優(yōu)勢相對應的產(chǎn)品生產(chǎn)尚未完全失去優(yōu)勢，勞動密集型產(chǎn)品、低技術產(chǎn)品的生產(chǎn)產(chǎn)能盡管落后，但尚未退出生產(chǎn)領域。進入21世紀以來，我國對外貿易順差不斷擴大，正是新的比較優(yōu)勢已經(jīng)形成，舊的比較優(yōu)勢尚未退出歷史舞臺造成的。這是我國經(jīng)濟及對外貿易發(fā)展必然要經(jīng)歷的一個過渡時期。
　　自2009年以來，越來越多的學者關注制造業(yè)的行業(yè)工資水平，尤其是沿海對外貿易制造企業(yè)員工大部分是農(nóng)民工，他們的工資水平一直維持在最低工資水平，近10年沒有大的變化。這樣的低工資給本應淘汰的“舊”比較優(yōu)勢以生存空間，這看起來似乎對企業(yè)有利，但不利于消費的增長，也會影響經(jīng)濟的良性發(fā)展，且?guī)砹隧槻顢U大。伴隨著各地相繼提高最低工資和制造業(yè)工資水平，擴大初次分配中勞動報酬所得的比重等政策的出臺，“舊”比較優(yōu)勢領域在對外貿易中的逐漸褪去，相應的貿易順差也會逐漸減少。
　?。ㄍ鯐缘?，1975年生，遼寧本溪人，東北師范大學商學院講師。周勇，1975年生，四川都江堰人，審計署駐長春特派辦高級審計師）