王 楠
(中南林業(yè)科技大學(xué) 涉外學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410000)
在本文的討論范圍內(nèi),出現(xiàn)在主語(yǔ)位置上以動(dòng)詞為中心或以形容詞為中心的結(jié)構(gòu)統(tǒng)稱為動(dòng)詞性結(jié)構(gòu)。在現(xiàn)代漢語(yǔ)中,動(dòng)詞性結(jié)構(gòu)可以直接充當(dāng)句子的主語(yǔ),而且一般不需要任何額外的形態(tài)標(biāo)記,請(qǐng)看以下例子:
(1)出版一本書(是評(píng)職稱的必要條件。)
(2)貧窮(不是社會(huì)主義,社會(huì)主義要消滅貧窮。)
在上面的例子中,中心語(yǔ)“V”的語(yǔ)法性質(zhì)涉及動(dòng)詞、名詞的轉(zhuǎn)化和劃界問(wèn)題,是漢語(yǔ)語(yǔ)法研究中的老大難問(wèn)題之一。早期的分析傾向于“名詞化”或“名物化”的觀點(diǎn),即認(rèn)為充當(dāng)主語(yǔ)的動(dòng)詞已經(jīng)變成了名詞(黎錦熙、劉世儒,1960;史振曄,1960)。
自上世紀(jì)60年代起,以朱德熙先生為代表(朱德熙等,1961)的主流意見不再支持“名詞化”或“名物化”的觀點(diǎn),轉(zhuǎn)而主張動(dòng)詞性成分的功能原本就包括作主語(yǔ)或賓語(yǔ)。此后,關(guān)于此問(wèn)題的研究和爭(zhēng)論一直在持續(xù),一直沒(méi)有形成統(tǒng)一的定論。
生成語(yǔ)法學(xué)認(rèn)為,英語(yǔ)不定式句中應(yīng)該存在一種隱性的名詞短語(yǔ)。請(qǐng)看以下例句:
(3)a.It is difficult[for[IPJohnto study Mandarin]].
b.John hasn’t decided [whether[IPec to study Mandarin]].
這兩個(gè)句子都含有不定式分句IP。(3a)中的IP有顯性的主語(yǔ),而(3b)中的IP沒(méi)有。根據(jù)語(yǔ)言直覺(jué)和一致化的方法論原則,可以認(rèn)定(3b)中的IP有一個(gè)空語(yǔ)類作主語(yǔ),習(xí)慣上稱為PRO。因此,(3b)實(shí)際上可以寫成:
(4)John hasn’t decided [whether[IPPROto study Mandarin]].
何以認(rèn)定(4)的不定式分句有一個(gè)空主語(yǔ)PRO。這可以從不同的角度提供證據(jù)。首先,從“擴(kuò)充的投射原則”看,每個(gè)句子都必須有主語(yǔ),否則句子就不合語(yǔ)法。從命題意義上看,不定式分句相當(dāng)于一個(gè)句子,其中沒(méi)有顯性主語(yǔ),但合乎語(yǔ)法。由此能作出的唯一推論是其中存在著一個(gè)隱性主語(yǔ);由于隱性主語(yǔ)的存在,該句子才沒(méi)有違反EPP原則。
另外,根據(jù)題元準(zhǔn)則,動(dòng)詞必須把題元角色一一分派給句中的名詞短語(yǔ)。如果題元角色不能分派出去,句子就不合語(yǔ)法。(3a,3b)的不定式分句中的動(dòng)詞都是study;該動(dòng)詞是一個(gè)二謂動(dòng)詞,有兩個(gè)題元角色需要分派。在(3a)中,內(nèi)、外題元角色分別由John和Mandarin承擔(dān)。在(3b)中,唯一的顯性名詞短語(yǔ)Mandarin承擔(dān)了動(dòng)詞study的內(nèi)題元角色,但沒(méi)有其它的名詞短語(yǔ)承擔(dān)起外題元角色;然而句子合乎語(yǔ)法,并沒(méi)有違反題元準(zhǔn)則。這說(shuō)明,不定式分句中存在一個(gè)空主語(yǔ)PRO承擔(dān)了動(dòng)詞的外題元角色。
以上分析說(shuō)明,看起來(lái)沒(méi)有主語(yǔ)的不定式分句實(shí)際上有一個(gè)空語(yǔ)類PRO作主語(yǔ)。
印歐語(yǔ)中不定式的主語(yǔ)一定是空語(yǔ)類并且一定是PRO,定式中如果出現(xiàn)空主語(yǔ)只能是pro,而不是PRO;黃正德認(rèn)為漢語(yǔ)中也有相應(yīng)的PRO和pro區(qū)別,也有定式和不定式的區(qū)別。漢語(yǔ)中有一類動(dòng)詞,如“準(zhǔn)備、設(shè)法、勸、逼、請(qǐng)”后面必須跟不定式從句;而另一類動(dòng)詞,如“說(shuō)、知道、告訴”后面必須跟定式句,這一類動(dòng)詞所處的從句中不可出現(xiàn)情態(tài)動(dòng)詞,并且從句中不可出現(xiàn)“著、了、過(guò)”等體態(tài)成分。
英語(yǔ)中凡不定式中都必須用空主語(yǔ)而且不允許出現(xiàn)will,can,must之類的情態(tài)動(dòng)詞,如若能證明漢語(yǔ)中必須用空主語(yǔ)的句子也都不允許出現(xiàn)情態(tài)動(dòng)詞,那么可以認(rèn)為這些句子就是漢語(yǔ)中的不定式。黃正德用以下的例子說(shuō)明:
(5)a.我預(yù)料[他明天會(huì)來(lái)]。
b.我猜想[天會(huì)下雨]。
(6)a.*我準(zhǔn)備[他明天會(huì)來(lái)]。
b.*我準(zhǔn)備。
c.我準(zhǔn)備。
他認(rèn)為“預(yù)料”是第二類動(dòng)詞,“準(zhǔn)備”是第一類動(dòng)詞,前者后面跟定式從句,其主語(yǔ)可以不是空語(yǔ)類,并允許出現(xiàn)情態(tài)動(dòng)詞。后者后面跟不定式從句,其主語(yǔ)必須是空語(yǔ)類,從句中不可出現(xiàn)情態(tài)動(dòng)詞,所以例(6)a和b句不成立。
在漢語(yǔ)中,空主語(yǔ)和情態(tài)動(dòng)詞并非不相容,在這點(diǎn)上漢語(yǔ)和英語(yǔ)不同,即使第一類動(dòng)詞也不一定具有英語(yǔ)中不定式句特征。如:
(7)我盡量設(shè)法。
(8)他逼我。
我們也對(duì)從句中能否出現(xiàn)體貌成分的問(wèn)題做一些分析,甲類動(dòng)詞“請(qǐng)”后面的從句中有時(shí)可以出現(xiàn)體貌成分:
(9)a.我請(qǐng)他。
b.我請(qǐng)過(guò)他。
根據(jù)我們的語(yǔ)感,例(9)a、b兩句在語(yǔ)法、語(yǔ)義上都還正確,但意義上稍有差別:a句表明“我請(qǐng)過(guò)他吃飯,并且他應(yīng)邀來(lái)了”。b句表示“我請(qǐng)過(guò)他吃飯,但不知他是否來(lái)過(guò)”。
關(guān)于PRO的所指,我們認(rèn)為黃正德的理論存在一些不足之處,但我們不能因此就得出結(jié)論說(shuō)漢語(yǔ)中沒(méi)有PRO。根據(jù)喬姆斯基的理論,PRO出現(xiàn)在不定式句的主語(yǔ)位置,這恰恰吻合了胡建華對(duì)漢語(yǔ)不定式句的特征的概括:漢語(yǔ)中在不改變基本意思的前提下,基主語(yǔ)位置不可詞匯化。漢語(yǔ)中確實(shí)存在定式句和不定式句之別,并且存在大量的空主語(yǔ)受到控制的現(xiàn)象。
我認(rèn)同邢欣關(guān)于漢語(yǔ)句型中在D-結(jié)構(gòu)里包含有空主語(yǔ)句子的觀點(diǎn)。PRO為零代詞。理論上,零代詞的出現(xiàn)是動(dòng)詞題元結(jié)構(gòu)的需要。比如,動(dòng)詞的題元結(jié)構(gòu)要求動(dòng)詞帶施事和受事兩個(gè)題元,動(dòng)詞投射生成動(dòng)詞短語(yǔ)之后,實(shí)施題元的位置就在標(biāo)定語(yǔ)位置,而受事題元就在補(bǔ)足語(yǔ)位置。按需要,這些題元位置要么用一個(gè)有余音形式的成分去填位,要么用零代詞去填。因此,我們認(rèn)為作主語(yǔ)的動(dòng)詞性結(jié)構(gòu)中,動(dòng)詞的題元結(jié)構(gòu)是得到了滿足的。請(qǐng)看以下例子:
(10)a.一本書是評(píng)職稱的必要條件。
b.危險(xiǎn)。
c.不是社會(huì)主義。
例(10)句子中動(dòng)詞/形容詞有如下題元結(jié)構(gòu):
(11)出版:[NP[+AGENT],NP[+PATIENT]]
開車:[NP[+AGENT]]
貧窮:[NP[+AGENT]]
以上句子里的PRO“默默無(wú)聞”地承擔(dān)了動(dòng)詞的外題元角色,這點(diǎn)和英語(yǔ)中不定式的空主語(yǔ)是一致的。
我們以本文中例(1)為例來(lái)分析漢語(yǔ)主語(yǔ)位置上動(dòng)詞性結(jié)構(gòu)的生成過(guò)程?,F(xiàn)將例(1)重復(fù)如下:
(12)及時(shí)出版一本書(是評(píng)職稱的必要條件。)
步驟一:根據(jù)主語(yǔ)在VP內(nèi)假設(shè),該結(jié)構(gòu)中每個(gè)成分的原始位置應(yīng)如下圖所示:
(13)
例(13)中動(dòng)詞是一個(gè)二謂動(dòng)詞,具有如下題元結(jié)構(gòu):
(14)出版:[NP[+AGENT],NP[+PATIENT]]
該結(jié)構(gòu)中唯一的顯性名詞短語(yǔ)“一本書”承擔(dān)了動(dòng)詞的內(nèi)題元角色,我們認(rèn)為事實(shí)上還存在一個(gè)隱性的PRO承擔(dān)了動(dòng)詞的外題元角色,或者說(shuō)動(dòng)詞將其外題元角色分派給了PRO。
步驟二:由于漢語(yǔ)主語(yǔ)位置動(dòng)詞性結(jié)構(gòu)表達(dá)命題意義(有關(guān)此方面的論述見朱德熙,1982,石定栩,2005等),其句法結(jié)構(gòu)是一個(gè)小句,因此可進(jìn)一步分析為IP,如下圖所示。
(15)
在(15)中,動(dòng)詞受IP中心語(yǔ)I的吸引移位至[I,IP]位置,副詞移位至位置以修飾動(dòng)詞,而PRO從位置移位至則是為了滿足“擴(kuò)充的投射原則”,即每個(gè)句子都要有主語(yǔ)。步驟三:動(dòng)詞性結(jié)構(gòu)獲得[+N]特征。
(16)
我認(rèn)為,在IP之上還存在一個(gè)DP。如(16)所示,動(dòng)詞受中心語(yǔ)D的吸引,從[I,IP]位置移位至位置。因?yàn)镮是個(gè)弱中心語(yǔ),所以其最大投射IP不構(gòu)成移位障礙,動(dòng)詞可順利移位。PRO從位置移位至位置。從表層結(jié)構(gòu)上看,此結(jié)構(gòu)的中心實(shí)際上是“動(dòng)詞+Φ”,由于漢語(yǔ)缺少形態(tài)變化,且“Φ”沒(méi)有語(yǔ)音實(shí)現(xiàn)形式,因此很難感覺(jué)到。根據(jù)說(shuō)話者的語(yǔ)言直覺(jué),動(dòng)詞應(yīng)該有一個(gè)邏輯主語(yǔ)。毫無(wú)疑問(wèn),這種直覺(jué)是對(duì)的,只是我們稱之為PRO。PRO的存在是為了滿足“擴(kuò)充的投射原則”。
本文主要探討漢語(yǔ)主語(yǔ)位置上的動(dòng)詞性結(jié)構(gòu)的句法特征和生成過(guò)程。我認(rèn)為主語(yǔ)位置上的動(dòng)詞性結(jié)構(gòu)是以動(dòng)詞為中心,動(dòng)詞有一個(gè)邏輯主語(yǔ)應(yīng)該是PRO,其最大投射仍是VP。因其表達(dá)一個(gè)命題,句法結(jié)構(gòu)是小句,所以可以進(jìn)一步分析為IP。由于此結(jié)構(gòu)具有很明顯的[+N]性,在IP之上應(yīng)該還有一個(gè)最大投射DP。正是D的[+N]性特征才決定了整個(gè)結(jié)構(gòu)的[+N]性。而此結(jié)構(gòu)中動(dòng)詞的性質(zhì)并未發(fā)生變化,這樣就能較好地解釋此結(jié)構(gòu)中動(dòng)詞的動(dòng)詞性特征、名詞性特征,以及整個(gè)結(jié)構(gòu)的名詞性。
[1]Chomsky,N.Lectures on Government and Binding[M].Dordrecht:Foris,1981.
[2]Chomsky,N.Government and Binding Theory [M].Liliane:Hageman Press,1993.
[3]Huang,C.T.J.Remarks on empty categories in Chi-nese[J].Linguistic Inquiry,1987,(18):321-337.
[4]段嫚娟.漢語(yǔ)空位主語(yǔ)的所指研究[J].安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào),2006,(1):89-92.
[5]韓景泉.空語(yǔ)類與漢語(yǔ)空位賓語(yǔ)[J].解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),1995,(5):1-7.
[6]黎錦熙,劉世儒.語(yǔ)法再討論——詞類區(qū)分和名詞問(wèn)題[J].中國(guó)語(yǔ)文,1960,(1).
[7]石定栩.動(dòng)詞的“指稱”功能和“陳述”功能[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí),2005,(4).
[8]王德忠.漢語(yǔ)空主語(yǔ)的分類和所指[J].解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),1999,(4):29-32.
[9]徐烈炯.與空語(yǔ)類有關(guān)的一些漢語(yǔ)語(yǔ)法現(xiàn)象[J].中國(guó)語(yǔ)文,1994,(5):221-229.
[10]邢欣.現(xiàn)代漢語(yǔ)兼語(yǔ)式[M].北京:中國(guó)廣播學(xué)院出版社,2004.
[11]朱德熙.語(yǔ)法講義[M].北京:商務(wù)印書館,1982.