引文 現(xiàn)在,我們就可以夸獎加藤和他所做的事情,但10年或20年后,才能更清晰地感受到其中的價值?!讕r松
對于我永恒的母?!本┐髮W,感受很多,思考很深。
2003年以來,北大給予我的太多,它是我的中國記憶中最重要的部分,我的在華生活和北大密不可分,沒有北大,絕對沒有今天的我。對于她,我永遠抱著感恩之心,并激勵自己一輩子做好“北大人”,以無愧其偉大的歷史。
下面,我想談談我對北大學子的觀察與思考。
“精英”(ELITE)一詞無疑很好聽。無論是哪一個國家、社會還是哪一種行業(yè),都有所謂“精英”,也都需要精英的支撐。精英對一個社會的發(fā)展很重要。不過,對究竟什么是精英,我的認識有一個逐步深化的過程。
我認為,“精英”必須具備兩個方面的素質。
第一,潛能。我說的潛能包括一個人的基本素質、理解能力、知識面、思考力、分析能力、判斷力、創(chuàng)新精神、溝通能力、語言水平等等諸多方面,這些能力與所謂的學歷是沒有直接對應或因果關系的。
第二,公共意識。一個人生下來,為自己所在的、所生活的國家、社會做點事,在我看來,是理所當然、天經(jīng)地義的事。一個人做任何一件事的時候,除了考慮這件事對自己有什么樣的意義和利益,同時還要想著對整個社會有什么樣的意義和利益。
按照我的標準,我感到在今天的中國和日本,都缺乏真正的精英。有本領的人在兩個社會里還是有的,而且數(shù)量不少。有本領的人可以稱為“人才”,但“人才”和“精英”,是兩個不同的概念。人才只不過是為自己歸屬的公司、單位、機構服務、貢獻。而精英則可以超越自己歸屬的小空間,為更高的目標服務。
在北京大學,我周圍的很多學生很有能力,他們的聰明超出我的想象。但他們能稱為精英嗎?不能!他們中大多數(shù)人包括最優(yōu)秀的學生普遍缺乏公共意識,他們只為自己著想,只考慮將來能賺多少錢,能謀取什么職位,能過上什么樣的日子,工作中能得到多大好處。當然,這些意識都有合理性,在一個物質時代,生存和發(fā)展壓力比較大的情況下,一個年輕人不可能完全不考慮這些。精英們也會考慮這些,但他們的不同之處在于,除了這些,他們還會替社會思考,并且盡可能把個人價值的實現(xiàn)和整個國家乃至世界的需求結合起來,把個人發(fā)展和社會整體進步結合起來。
北大學子,99%以上的人的潛能不成問題。今天,北京大學、清華大學也許是全世界最難進的大學。能考入北大的,絕對是人中精華。
根據(jù)我的觀察,北大最聰明而優(yōu)秀的學生是本科生,高考進來的本科生才是真正的北大才子。從其他大學考進來的碩士生和博士生,論天資遠遠不如從北大保送上去的研究生。至于那些在職的研究生或進修生,水平就更沒可比性了。那些在職研究生或官員博士生都很愿意張揚自己的“北大人”身份。但我想,北大的師生內心深處也許從來不把這些“北大人”視為校友。因為來路不一樣嘛!
北大學子身上所缺乏的不是潛能,而是成為精英的第二個必備條件——公共意識。問題出在哪里呢?出在教育!
在中國的大學生,當然也包括北京大學在內,政治課的課時是得到充分保證的,不修這些課就不能畢業(yè)。我屬于國際關系學院,對“國關”的學生來說,毛澤東思想和鄧小平理論是專業(yè)必修課。除此之外,還要上馬克思主義政治經(jīng)濟學、馬克思主義哲學等政治課。這些課程在學生中的受歡迎程度非常低,經(jīng)常是要靠點名來維持上課人數(shù)。問題就出在這些課程的授課內容和現(xiàn)實需求之間存在極大的脫節(jié),這就造成了青年學生的疏離。
而現(xiàn)實迫切需要的公共意識的培養(yǎng),卻沒有相應的課程來擔當。
和所有女孩子一樣,北大女生也迷戀打扮。我所觀察到的女生,從大一到大四期間形象的改變是令人吃驚的。相比之下,北大男生并不十分注意外在形象,他們進入北大后,改變更多的是思想。可惜,沒有人在公共意識上對他們多加提醒。這是北大政治課最失敗的一個地方。在北大的氛圍里,在各種知識交匯的背景下,北大學生很容易接觸到各種中外思潮。但問題是,思想歸思想,行為歸行為。知識、專業(yè)、能力都沒有問題,觀念也沒有問題,但涉及到可以轉化為行為的公共意識,始終是他們綜合素質中的弱項,這影響了北大學子成大器。
根據(jù)我的觀察,北大學子的價值觀念有兩個極端(當然也不排除中間地帶),一個是所謂“崇洋媚外”型。越了解西方的文化、制度、觀念,越喜歡它們,就越排斥本國文化中那種落后的東西,進而徹底排斥本國文化,這批人絕大多數(shù)都渴望出國留學,留學不僅是為了求知,還有一個重要原因,就是盡早離開祖國。
另一個是“遵從體制”型。這類人越了解西方的文化、制度、觀念,就越覺得“中國模式”靠得住,有生命力,尤其當金融危機爆發(fā),放任式的資本主義遭到懷疑之后。這批人希望能緣著國內體制的階梯往上走。這些學生愿意在國內謀求發(fā)展,希望依托現(xiàn)有體制發(fā)展自己,但一旦希望落空,他們一樣會轉而向國外尋找發(fā)展機會。
北大并無多少真正的精英,但幾乎每個北大人都自認屬于精英。那些應試教育的優(yōu)勝者們進入到北大這樣相對自由的環(huán)境后,加上了解了西方的東西后,心理所承受的沖擊可想而知,許多人都經(jīng)歷了一個迷失方向的階段。到了大三,面臨選擇畢業(yè)之后的出路,他們加速向現(xiàn)實低頭,當然理想的選擇也有兩條,一個是靠體制吃飯,一是出國留學,再圖長遠發(fā)展或暫時委身外資企業(yè)賺幾個錢。從這個角度看,被認為個人主義的北大學子實際上是最典型的從眾主義者,他們很擔心自己跟不上其他學生的成績、就業(yè)、工資、地位等。北大學子們自以為是的精英意識不支持他們選擇那種非常不穩(wěn)定的、普普通通的單位,他們盡可能謀求走高端的、非凡的,無愧于北京大學這一招牌的人生之路。
問題在于,從政的也好,賺錢的也好,絕大多數(shù)學生只是從謀生、私利、地位等角度去看待社會和自己。從小被輿論、教師、家長壓抑,一舉一動都被監(jiān)視的孩子們已經(jīng)無法或無力真正開放心態(tài)和姿態(tài),深思那種攸關國家與人民的大問題,如“為這個社會,我能做點什么?”“從我個人的優(yōu)勢看,從事什么行業(yè)最有利于社會進步?”這種深層而本質性的思考,在今天的北大學子,甚至老師中已很少能看到,即使有,也是鳳毛麟角。我看到的則是師生為了獲取自己的利益、地位、名聲而不遺余力,樂此不疲。
一位我非常尊敬的國際關系學院的老師曾說,他們上學的80年代,北大真的是充滿著朝氣,在開放和自由的氛圍中,師生們碰撞思想,指點天下大事,當時著名的“三角地”,成為校園各種思潮、創(chuàng)意、思想火花、生活時尚的集散地。大家都有自己的夢想,并為之奮斗。他們的心中燃燒的絕不僅僅是為了個人的一己私利,不僅僅為了功名利祿、鍋碗瓢盆。相比之下,今天的學生已變得很現(xiàn)實,很實用,很功利,很有城府,沒有思想,沒有理念,只關心個人的利益、個人的出路,才華都耗費在了這些方面,這可能和市場經(jīng)濟的大背景有關吧,生存變得嚴峻了,但不管怎樣,這不是真正精英分子的思維狀態(tài)。
2008年北京奧運會前夕,“三角地”被改造,學校給的原因似乎是為了把它電子化,讓校園設施更加先進,環(huán)境更加優(yōu)美。但令人沉思的是,當對北大來說具有標志意義、催生過一代代北大人思想的著名場所被改造、拆除的時候,學子們是漠然的,打開北大BBS,也有人發(fā)出幾聲唉聲嘆氣,如此而已!我不是鼓勵誰去做出過激的反應,我只是有感于一種對自己歷史、對思想的冷漠,凸現(xiàn)出當今北大學子身上一種嚴重的精神缺失!
說了這么些,能全怪學生嗎?不能!今天的學生的各種行為也都是由多種力量所決定的。他們“被學習”、“被上進”、“被出國”、“被就業(yè)”;老師也“被上課”、“被教育”、“被考試”、“被老師”。在國家處于這樣特殊的時期,生存問題是任何人都不能不面對的。所以大家都提早上心,考證書,做兼職,一切為了將來發(fā)展。熱情、精力甚至體力都已被耗盡,哪里還有多余的時間和熱情去過問其他和個人生存無關的事?
北大的精神,已經(jīng)打上了實用主義的深深的烙??!
我相信,絕不僅僅只有一所北大如此。
(摘自江蘇文藝出版社《從伊豆到北京有多遠》 作者:[日]加藤嘉一)