華盛頓時間1958年10月20日凌晨5時30分，美國國務(wù)卿杜勒斯一個電話找到了正在美國西海岸做競選旅行的艾森豪威爾，兩人就“金廈炮擊”后的局勢商談了10分鐘。最后，艾森豪威爾指示杜勒斯飛往臺北，“雖然會談時蔣介石的態(tài)度可能會趨向強硬，但眼前的局面也更加說明，關(guān)于那幾個惹麻煩的小島確應(yīng)有一勞永逸的符合美國利益的解決辦法”。
　　10時08分，杜勒斯的飛機緩緩降落在臺北松山機場。
　　下午，蔣、杜見面，寒暄敘舊后，各懷心計、互相猜忌、時有交鋒、討價還價的會談?wù)介_始。
　　杜勒斯攤開美國的意見，直言金門島在軍事上對臺灣防備的無用，建議蔣介石果斷撤退在這個島嶼上的駐軍，并收起對大陸使用武力的幻想，造成兩岸事實上的停火和隔離，方是確保臺灣安全的明智之舉。
　　蔣介石當(dāng)即反駁，并對美國與中共在華沙的會談激烈抨擊，說了一些措詞很尖銳的話。老先生不僅在撤軍和裁軍問題上不做承允，反而要求美國應(yīng)提供更多的軍援。
　　杜勒斯豈肯無所得先付出，他拒絕就蔣介石關(guān)于給予更多武器的要求做出任何保證。
　　雙方言詞沖撞，蔣介石惱怒之極，站起來大聲說：在我活著的時候決不會撤軍！
　　話不投機半句多，不歡而散。
　　第二天，蔣介石搬出了“救星”毛澤東。他說：毛澤東現(xiàn)在正在炮擊，在此狀況下我們宣布撤退，等于示弱，助長“共產(chǎn)陣營”氣焰。閣下以為如何？
　　杜勒斯一時沒了話講。美國是個極重臉面的國家，的確不能在炮火下退卻。于是杜氏同意了“在當(dāng)前情況下，金門、馬祖與臺灣、澎湖在防衛(wèi)上有密切之關(guān)聯(lián)”的提法，不再逼蔣介石撤軍。
　　辯論總算找到了共同點，會談氣氛有所緩和。
　　美國《紐約郵報》曾困惑不解地說：“共產(chǎn)黨人的沒腦筋的不妥協(xié)行動好像給蔣介石做了一件好事，使蔣在金門馬祖的海灘上得到美國的支持了。”殊不知毛澤東的“沒腦筋”反映的恰是深思熟慮后的“大智若愚”，毛澤東此次就是要大做“好事”，助蔣介石一臂之力，使之能頂住杜勒斯的壓力，長期駐守金馬。
　　杜勒斯畢竟老謀深算，非等閑之輩，他在“撤軍”的問題上放蔣介石一馬之后，便開始用典型的交易所語言索取回報，他說：我相信您一定也有能夠使美國總統(tǒng)感興趣和感到滿意的意見。蔣介石亦知趣，知道不能一步不讓，不能使杜勒斯空手而返，最后一刻，心底一百個不情愿地應(yīng)允了“將適當(dāng)減少金、馬駐軍”和“不再以武力反攻大陸”。
　　杜勒斯抵臺后第一次開懷大笑。23日，蔣、杜簽署《聯(lián)合公報》。對照中英兩種文字版本，認真閱讀，關(guān)鍵性的“不使用武力”一條含義上就存有差異。英文本的“NOT THE USE OF FORCE”，明確地表示“不使用武力”。中文本的表述則是“而非憑藉武力”：“中華民國政府認為恢復(fù)大陸人民之自由乃其神圣使命，并相信此一使命之基礎(chǔ)，建立在中國人民之人心，而達成此一使命之主要途徑，為實行孫中山先生之三民主義，而非憑藉武力?！睎|西方文字表述上故意造成的差異，已給雙方的大相徑庭的解釋權(quán)預(yù)留出足夠的空間?；蛘哒f，雙方的妥協(xié)僅僅是書面上的，實際的認知仍然相差十萬八千里。
　　1958年10月的“蔣、杜會談”，是“金廈炮戰(zhàn)”中各方關(guān)注的重要大事，會談結(jié)果對臺灣走向和兩岸關(guān)系影響久遠，并促使毛澤東結(jié)束了對金門的激烈炮擊和圍困封鎖。
　　1959年5月24日，杜勒斯與世長辭。蔣“總統(tǒng)”除了按照禮儀常規(guī)發(fā)去表達悼念之意的唁電而外，就不再多說什么了。但是據(jù)說，老蔣曾多次囑托赴美的外交官到杜卿的墓前代表他獻一束小花，默哀片刻。他也曾在私底下講過這樣的話：沒有杜勒斯，我們可能在臺灣站不住腳跟；但有了杜勒斯，我們可能就再也回不去大陸了。
　　（摘自黃河出版社《8/23金門大炮戰(zhàn)》 作者：沈衛(wèi)平）