陳四益/文 謝春彥/ 圖
我進(jìn)大學(xué)是在1957年秋。轟轟烈烈的“反右斗爭”,正在我準(zhǔn)備應(yīng)考期間,無暇顧及。因為是從北京病休回滬之后以“同等學(xué)歷”報考,所以連中學(xué)如何“鳴放”,如何“辯論”也不知曉,每天只是照例到附近的虹口公園溫課復(fù)習(xí)。公園里人不多,很清靜,回想起來倒像是桃花源中人。
及至入學(xué),一進(jìn)校門便見兩旁一片“反擊”的大字報,上面點名的記得有孫大雨、王造時、王中諸人,還配有漫畫。孤陋寡聞,均不知先生何許人也,只記得把王中畫得赤膊上陣,張弓搭箭,如兇神惡煞一般。后來才聽說他原來是資格很老的共產(chǎn)黨員,只不過新聞觀點與時新潮流有異,在外地的學(xué)術(shù)討論會上“鳴放”了幾句罷了。
到了開學(xué),高年級還在開批判會,我們新生則忙于熟悉大學(xué)生活,成立黨團(tuán)支部,凡事自有班主任指點,依舊是宿舍、食堂、教室,三點一線,多了的不過是去圖書館搶位子罷了。
到了第二年,情形便不同了。“反右”過后,都知道了共產(chǎn)黨的厲害,凡有號召,莫不積極響應(yīng),而上面的花樣也真是層出不窮。
先是說要破除迷信,解放思想。怎樣破除?怎樣解放?就是要“敢想敢說敢做”,不要迷信洋人,不要迷信古人,不要迷信權(quán)威,不要迷信教授。輾轉(zhuǎn)傳達(dá)下來的講話,還有許多聞所未聞的妙論,如從來都是年輕的打到年老的,沒有學(xué)問的或?qū)W問少的打倒有學(xué)問的或?qū)W問多的;歷史上成大事的都是年輕人,赤壁之戰(zhàn)時曹操已經(jīng)五十多歲,而周郎只有三十四歲,諸葛亮、孫權(quán)更是年方二十七,結(jié)果是年輕的打敗了年老的。在列舉成大事的年輕人中,甚至還包括了給張生、鶯鶯牽線的小紅娘。這些話聞所未聞,聽得我們熱血澎湃 ,覺得也應(yīng)當(dāng)破除一下迷信,解放一點思想。
怎么解放思想?我記得的有兩個口號。
一個是上面?zhèn)飨聛淼摹F鹣仁敲珴蓶|就張奚若批評共產(chǎn)黨“好大喜功,急功近利,輕視過去,迷信將來”,做了轉(zhuǎn)移論題的發(fā)揮,以為就是要“好六萬萬人之大,喜社會主義之功”。過去不輕視不行,迷信將來則人人如此。后來又成了一個口號叫做“厚今薄古”。厚今薄古,如果不把它絕對化,未始不包含著真理性的思考,但在那時的語境下,雖然也有主張今古并重者或“不薄今人愛古人”者,但絕大多數(shù)都把厚今薄古當(dāng)作響應(yīng)黨的號召來認(rèn)同。
另一個口號則是我們學(xué)生自己從“厚今薄古”演繹出來的,叫做“以黨校精神辦中文系”。什么是“黨校精神”?就是要以學(xué)習(xí)馬列主義毛澤東思想和黨的路線方針政策為主。于是,文學(xué)概論應(yīng)當(dāng)改為“黨的文藝路線與政策”,如《延安文藝座談會上的講話》、社會主義現(xiàn)實主義道路以及歷次文藝領(lǐng)域的批判與斗爭等等;語言學(xué)概論則應(yīng)改學(xué)黨的語言政策,如簡化漢字、拼音化方向、維護(hù)祖國語言的純潔性,以及幫助少數(shù)民族創(chuàng)造文字等等。至于古典文學(xué)、外國文學(xué)以及文字、音韻、訓(xùn)詁之學(xué),對不起,只要稍有了解就可以了。
把這樣的“解放思想”推而廣之,又提出現(xiàn)在這樣的大學(xué)應(yīng)當(dāng)改造。改成什么樣?根據(jù)“教育為無產(chǎn)階級政治服務(wù),教育與生產(chǎn)勞動相結(jié)合”的教育路線,覺得應(yīng)該打破現(xiàn)在的教育體系,辦“黃芽菜大學(xué) ”、“油菜籽大學(xué)”,學(xué)校辦在農(nóng)村,與貧下中農(nóng)相結(jié)合,專門研究黃芽菜、油菜籽的種植,如果學(xué)出來,個個放衛(wèi)星,畝產(chǎn)超萬斤,那才算名牌大學(xué)。
一面解放思想,一面就破除迷信。首先破除的當(dāng)然是對老師的“迷信”。
先是對老師不大客氣了。譬如,章培恒先生因胡風(fēng)案的牽連,一直在圖書館工作,這時剛剛回到系里給我們上課。章先生正值母喪,又極孝敬,不能披麻戴孝上講堂,就在頸項上系了一根細(xì)麻繩。因為他出身不屬勞動人民,這就引起了一些同學(xué)不滿,背后嘰嘰咕咕,說他立場有誤。及至上課,開口剛說“諸位”二字,立即就有同學(xué)站起,說:“不要諸位諸位的!”因為不曾料到,章先生有些不知所措,喃喃地說:“那么怎么稱呼?”對曰:“叫同學(xué),叫同志都可以嘛?!贝蟾派陆小巴尽庇秩锹闊?,章先生只好說:“同學(xué)們?!边@場課堂風(fēng)波,也算是“解放思想”小試牛刀吧。
進(jìn)一步的“解放”,就干脆把老師趕下講臺,由學(xué)生自己講課了。譬如,講簡化漢字,便由一位同學(xué)主講,老師也在臺下聽講。那位同學(xué)曾在部隊當(dāng)過文化教員,便以戰(zhàn)士學(xué)習(xí)漢字之難為例,說簡化漢字的好處。他舉出一個繁體的“儍”字,說那復(fù)雜的筆畫戰(zhàn)士總記不住,只好告訴他們“儍”字左邊是個人,右上是一張臉,那四點是臉上長的麻子。講得大家哄堂大笑。從此班上平添了許多 “朱麻子”、“李麻子”的綽號。直到如今都逾古稀之年,見到了仍是“麻兄”“麻公”地混叫。
再進(jìn)一步的破除迷信,是通過批判老師的學(xué)術(shù)思想和學(xué)生自己編寫教材來完成的。要批判,學(xué)問不夠怎么辦?不要緊,據(jù)說只要“方向?qū)︻^”,就可以“所向披靡”。后來知道,“所向披靡”雖然未必,但老師們,哪怕是大教授,誰也不敢回嘴倒是真的,因為這是對待群眾運動的態(tài)度問題,而支持、組織“群眾運動”的,誰都知道是偉大光榮正確的黨。
這樣鬧騰了兩年左右,也像全國經(jīng)濟(jì)弄得一塌糊涂一樣,我們自己也覺得雖然烈烈轟轟,但學(xué)業(yè)終于不能長進(jìn)。經(jīng)濟(jì)上提出了“調(diào)整、鞏固、充實、提高”的八字方針,教育也改弦更張要回復(fù)正軌,出臺了高教60條,強調(diào)打基礎(chǔ),叫做“三基”,即基本理論、基礎(chǔ)知識和基本技能。校方反復(fù)強調(diào)要向老專家學(xué),老老實實學(xué),甚至還說要拿出過去學(xué)徒給師傅倒夜壺的精神向老專家學(xué)習(xí)。至于“內(nèi)部”,則說知識掌握在資產(chǎn)階級知識分子手里,要派青年人去學(xué),即便派去十個,九個爛掉,有一個學(xué)出來,也是勝利。足見即便調(diào)整,對老知識分子要同共產(chǎn)黨爭奪下一代的成見并未消除。
就這樣,一場高校破除迷信、解放思想的活劇,就慢慢收場了,但這兩年間束書不觀、游談無根的習(xí)氣和學(xué)術(shù)界那種動輒批判的肅殺、嚴(yán)酷氛圍已經(jīng)養(yǎng)成。戾氣在蓄積——直到六年以后,一場更大的風(fēng)暴襲來。