陽海斌,譚 倪,*,張紅萍,鄧昌愛,孫 曼,林永成,佘志剛
1.南華大學 化學化工學院,湖南 衡陽 421401;2.邵陽學院 生物與化學工程系,湖南 邵陽 422000;3.中山大學 化學化工學院,廣東 廣州 510275
紅樹林內(nèi)源真菌Fusariumsp.#ZZF51,采自湛江海域。前述工作初步表明,它對重金屬具有較強的吸附能力,其吸附不是依靠簡單滲透的被動吸收,而是依靠“泵”式的主動生物吸收[11]。為了系統(tǒng)全面研究該受試菌吸附鈾(Ⅵ)的生物吸附特性,本工作擬從鈾(Ⅵ)的初始濃度、pH 值、吸附時間等方面討論受試菌對鈾(Ⅵ)吸附效果的影響,并確定其吸附模型。
硝酸雙氧鈾,蘭州四零四廠;偶氮胂Ⅲ,天津市光復精細化工研究所;2,4-二硝基苯酚,上海山浦化工有限公司;氯乙酸、葡萄糖CR,天津市福晨化學試劑廠;乙酸鈉,淄博天智化工有限公司;氨水、HCl及NaOH均為分析純;蛋白胨BR,北京奧博星生物技術(shù)有限責任公司;酵母膏BR,上海展云化工有限公司;粗海鹽(微生物養(yǎng)殖用),湖南省輕工鹽業(yè)集團有限責任公司。
受試菌Fusariumsp.#ZZF51,由中山大學林永成教授研究組提供。
721型分光光度計,天津市普瑞斯儀器有限公司;PHS-3C pH計,上海鵬順科學儀器有限公司;電子天平,上海民橋精密科學儀器有限公司,感量為0.001 g;振蕩器,長沙索拓科學儀器設備有限公司;Spectrum GX傅里葉-紅外光譜儀,美國Perkin Elmer設備有限公司。
以PDA為培養(yǎng)基,4 ℃保存。發(fā)酵培養(yǎng)基為GYP:葡萄糖10 g/L,蛋白胨2 g/L,酵母膏1 g/L,粗海鹽2 g/L,pH=7.0。500 mL三角瓶內(nèi)裝培養(yǎng)液300 mL,經(jīng)121 ℃(0.1 MPa)高溫滅菌15 min后,接菌100瓶,共計30 L,25 ℃靜置培養(yǎng)22 d, 過濾、收集菌體,菌體經(jīng)烘干、研磨后,過100目篩并置于干燥器中保存?zhèn)溆谩?/p>
移取一定濃度的硝酸雙氧鈾溶液50 mL于錐形瓶中,用0.1 mol/L的HCl或NaOH 調(diào)節(jié)pH 值,投加0.1 g受試菌粉,室溫下置于振蕩器中反應一定時間,離心分離10 min,取上清液測定鈾(Ⅵ)的濃度,計算鈾(Ⅵ)的吸附率和吸附容量。實驗研究吸附時間、pH、鈾(Ⅵ)的初始濃度對受試菌吸附鈾(Ⅵ)的影響。每個樣品重復2次并做空白對照,取平均值。
在上清液中加入2滴1 g/L的2,4-二硝基苯酚溶液,用1∶1的氨水調(diào)至淺黃色,再用3 mol/L HCl溶液調(diào)至無色,并過量3 滴,加入1.0 mL pH =2.5 的氯乙酸-乙酸鈉緩沖溶液,再用1.0 mL 0.5 g/L的偶氮胂Ⅲ溶液進行顯色。用可見分光光度計測定鈾(Ⅵ)的濃度。
其中:ρ0和ρe分別為鈾(Ⅵ)的初始和平衡質(zhì)量濃度;V為溶液的體積;m為吸附劑的質(zhì)量。
準確移取50 mg/L的硝酸雙氧鈾溶液于一系列錐形瓶中,調(diào)節(jié)其pH=4.0,改變吸附時間,測定溶液中鈾(Ⅵ)的吸附率和受試菌吸附量的變化,實驗結(jié)果示于圖1。由圖1可知,隨著時間的增加(0~60 min),吸附量和吸附率迅速增大。60 min時吸附達到飽和,其吸附率和吸附量分別為61.89% 和 15.46 mg/g。此后隨著時間的增加,溶液中鈾(Ⅵ)的吸附率不再增加。原因可能是在吸附過程的最初階段,受試菌表面具有大量的吸附活性點,吸附可能是單分子層的快速吸附,反應速度快,吸附效率很高[3,9]。隨著時間的不斷增加,受試菌表面的吸附活性點逐漸飽和,同時吸附的過程中也伴有解吸現(xiàn)象,從而導致溶液中鈾(Ⅵ)的吸附率有所降低[2]。
圖1 吸附時間的影響
取不同濃度的硝酸雙氧鈾溶液于一系列錐形瓶中,調(diào)節(jié)其pH=4.0,各投加0.1 g受試菌粉,室溫下振蕩吸附60 min,檢測鈾(Ⅵ)的濃度,計算吸附量和吸附率,結(jié)果示于圖2。由圖2可知,鈾(Ⅵ)初始質(zhì)量濃度在20~70 mg/L、吸附量從5.51 mg/g增至21.25 mg/g、而鈾(Ⅵ)的初始質(zhì)量濃度為50 mg/L時,吸附率達最大,為61.89%。其原因可能如下:(1) 細胞壁表面已達到飽和;(2) 隨著鈾(Ⅵ)濃度的增加,大量的鈾會聚集在溶液中,從而抑制鈾(Ⅵ)的吸附[2]。
圖2 鈾初始質(zhì)量濃度的影響
圖3 溶液pH值影響
移取初始質(zhì)量濃度為50 mg/L的硝酸雙氧鈾溶液于一系列錐形瓶中,在室溫下開展鈾(Ⅵ)的吸附實驗,考察溶液pH值對鈾(Ⅵ)吸附的影響,結(jié)果示于圖3。由圖3可知,pH=4.0時吸附量最大。在pH<4.0的酸性環(huán)境下,由于氫離子占據(jù)了大量的吸附活性位點,從而阻礙了鈾(Ⅵ)與細胞壁上官能團的結(jié)合,導致吸附率很低。隨著pH值的增大,官能團上的質(zhì)子不斷解離,吸附量逐漸增大。但當pH>4.0時,溶液中的金屬離子主要以UO2(OH)+和 UO2(OH)2的形式存在,游離金屬離子減少,所以吸附率反而下降[2,11]。
用Langmuir和Freundlich方程來擬合受試菌對鈾(Ⅵ)的等溫吸附過程,其模型參數(shù)列入表1、2。具體擬合方法如下:對 Langmuir 方程,以1/ρe為橫坐標、1/Q為縱坐標得到一條直線,求出常數(shù)Ka和最大理論吸附量Qm;在 Freundlich方程中,Kb和n分別是方程的常數(shù),他們分別表征吸附容量和吸附強度的大小,ρe是溶液的質(zhì)量平衡濃度,將方程兩邊取對數(shù)后,以lnρe為橫坐標、lnQ為縱坐標得到一條直線,求出常數(shù)Kb和n[12]。由表1、2可知,兩種吸附等溫線均可用來擬合該受試菌對鈾的吸附,其吸附容量Qm與質(zhì)量平衡濃度ρe的雙對數(shù)、雙倒數(shù)均有良好的線性關(guān)系,其吸附行為同時符合Langmuir 和Freundlich等溫吸附方程。
表1 最佳條件下Langmuir吸附方程參數(shù)
表2 最佳條件下Freundlich 吸附方程參數(shù)
真菌Fusariumsp.#ZZF51吸附鈾(Ⅵ)前后的紅外光譜圖示于圖4。據(jù)文獻[2,13]報道,細胞壁是重金屬離子的主要積累場所,金屬離子可與細胞壁上的活性基團相結(jié)合。由圖4(a)可知,在3 408 cm-1處觀察到一個較寬的峰,可能是N—H或O—H鍵的伸縮振動峰;蛋白質(zhì)是細胞壁的主要成分之一,1 649 cm-1處的吸附峰可能為酰胺Ⅰ帶(由C=O的伸縮振動所產(chǎn)生),1 550 cm-1處的吸收峰可能為酰胺Ⅱ帶(由N—H鍵的彎曲振動所產(chǎn)生),1 313 cm-1處的峰可能為酰胺Ⅲ帶(由C—N鍵的伸縮振動所產(chǎn)生),1 313 cm-1處的吸收峰還可能由P=O與C=S的伸縮振動或C—O的伸縮振動所引起。2 920 cm-1和1 409 cm-1處的吸收峰分別為飽和烷烴C—H鍵的伸縮振動峰和彎曲振動峰。通過比較圖4(a)和4(b)可以發(fā)現(xiàn),氨基或羥基的伸縮振動峰從3 408 cm-1移至3 452 cm-1,可能是由于氨基或羥基參與了吸附,使得形成的氫鍵斷開,引起氨基或羥基的伸縮振動最大峰發(fā)生了位移,同時羰基的對稱伸縮振動峰由1 649 cm-1移至1 631 cm-1,上述現(xiàn)象說明受試菌生物吸附鈾(Ⅵ)時,羥基和羰基都有十分重要的貢獻[13-15]。
圖4 真菌Fusarium sp.#ZZF51吸附鈾(Ⅵ)前(a)與吸附鈾(Ⅵ)后(b)的紅外光譜圖
真菌Fusariumsp.#ZZF51對鈾(Ⅵ)有一定的吸附能力,其吸附鈾(Ⅵ)的最佳實驗條件為:吸附時間為60 min,鈾(Ⅵ)初始質(zhì)量濃度為50 mg/L,pH=4.0,此時受試菌對鈾(Ⅵ)的吸附容量為15.46 mg/g。根據(jù)實驗數(shù)據(jù)與Langmuir和Freundlich方程擬合可知,受試菌生物吸附鈾(Ⅵ)的熱力學模型與Langmuir和Freundlich方程均符合較好。比較受試菌吸附鈾(Ⅵ)前后的紅外光譜圖可得,在吸附過程中,羥基和羰基都起著重要的作用。
[1] 劉 梅,朱桂茹,蘇 燕,等.偕胺肟基纖維的合成及對鈾的吸附性能研究[J].水處理技術(shù),2009,35(7):13-16.
[2] Wang G H,Liu J S,Wang X G.Adsorption of Uranium(Ⅵ) From Aqueous Solution Onto Cross-Linked Chitosan[J]. J Hazardous Mater,2009,168: 1 053-1 058.
[3] Wang J S,Hu X J,Liu Y G,et al. Biosorption of Uranium(Ⅵ) by Immobilized Aspergillus Fumigatus Beads[J]. J Environmental Radio,2010,101: 504-508.
[4] Anirudhan T S,Bringle C D,Rijith S.Removal of Uranium(Ⅵ) From Aqueous Solutions and Nuclear Industry Effluents Using Humic Acid-Immobilized Zirconium-Pillared Clay[J]. J Environmental Radio,2010,101: 267-276.
[5] Donia A M,Atia A A,Moussa M M,et al. Removal of Uranium(Ⅵ) From Aqueous Solutions Using Glycidyl Methacrylate Chelating Resins[J]. Hydrometallurgy,2009,95: 183-189.
[6] 王水云,謝水波,李仕友,等.啤酒酵母菌吸附廢水中鈾的研究進展[J].鈾礦治,2008,27(2):96-100.
[7] Wang J L,Chen C. Biosorbents for Heavy Metals Removal and Their Future[J]. Biotechnol Adv,2009,33(27): 195-226.
[8] 張小枝,羅上庚,楊 群,等.滿江紅魚腥藻吸附低濃度鈾的研究[J].核化學與放射化學,1998,20(2):114-118.
[9] Mohammad R S,Ali S,Javad Z,et al. Removal and Recovery of Heavy Metals From Aqueous Solution Using Ulmus Carpinifolia and Fraxinus Excelsior Tree Leaves[J]. J Hazardous Mate,2008,155: 513-522.
[10] Sag Y S,Kutsal T L. Recent Trends in the Biosorption of Heavy Metals: A Review[J]. Biotechnol Bioprocess Eng,2001,6: 376-385.
[11] 譚 倪,邵長倫,佘志剛,等.海洋微生物次級代謝產(chǎn)物中醌類化合物的研究進展[J].中國天然藥物,2009,7(1):71-80.
[12] Bai J,Yao H J,Fan F L,et al. Biosorption of Uranium by Chemically Modified Rhodotorula Glutinis[J]. J Environ Radio,2010,101: 969-973.
[13] Tsekova K,Christova B,Ianis A. Heavy Metal Biosorption Sites in Penicillium Cyclopium[J]. J Appl Sci Environ Mgt,2006,10(3): 117-121.
[14] 白 靜,秦 芝,王菊芳,等.粘紅酵母對鈾的吸附研究[J].光譜學與光譜分析,2009,29(5):1 218-1 221.
[15] Gupta V K,Rastogi A. Biosorption of Lead From Aqueous Solutions by Green Algae Spirogyra Species: Kinetics and Equilibrium Studies[J]. J Hazard Mater,2008,152(1): 407-414.