陳軍德
(山西省河津市殘聯(lián)康復(fù)中心,山西 河津 043300)
有關(guān)經(jīng)絡(luò)“營(yíng)陰陽(yáng)”作用的論述,最早見(jiàn)著于《黃帝內(nèi)經(jīng)》“經(jīng)脈者,所以行血?dú)舛鵂I(yíng)陰陽(yáng)”《靈樞·本臟》一節(jié),這樣就把中醫(yī)基礎(chǔ)理論中兩個(gè)最為重要的假說(shuō)——經(jīng)絡(luò)學(xué)說(shuō)和陰陽(yáng)學(xué)說(shuō)直接地聯(lián)系在一起,是主觀推斷還是對(duì)客體的超前認(rèn)識(shí),多年來(lái)一直未有定論。隨著現(xiàn)代生命科學(xué)研究技術(shù)介入經(jīng)絡(luò)客觀存在特點(diǎn)的研究,其“營(yíng)陰陽(yáng)”作用的機(jī)制也就逐漸露出端倪,這對(duì)人們最終認(rèn)定陰陽(yáng)學(xué)說(shuō)本質(zhì)內(nèi)涵可能是極有幫助的。
有機(jī)體的組織大都是由不同類(lèi)型的細(xì)胞組成的復(fù)雜混合物,它們雖各不相同但卻生活在同一個(gè)環(huán)境里。由于這些組成細(xì)胞的生命活動(dòng)周期大都相對(duì)較短,因此大部分組織的細(xì)胞都處在一個(gè)不斷死亡(凋亡)、增殖的動(dòng)態(tài)變化過(guò)程中(組織更新),并以此作為其穩(wěn)定功能活動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ),成為有機(jī)體生命活動(dòng)過(guò)程的一個(gè)基本特征。
與細(xì)胞豐富多彩的生物學(xué)活動(dòng)特點(diǎn)不同,有機(jī)體組織首先要應(yīng)對(duì)的是許多細(xì)胞組織起來(lái)后所產(chǎn)生的內(nèi)部、外部的應(yīng)力刺激,使得脆弱的細(xì)胞得以在蘊(yùn)含巨大生物應(yīng)力的條件下保持其正常的生命活動(dòng)。一般說(shuō)來(lái),所有組織的機(jī)械強(qiáng)度都主要是由棲居著成纖維細(xì)胞的結(jié)締組織或其支撐層(后者包括所有細(xì)胞的胞外基質(zhì))提供的。在這些結(jié)締組織中襯有內(nèi)皮細(xì)胞的血管會(huì)滿足組織對(duì)氧、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)及廢物清除方面的需要;一些由許旺細(xì)胞包被的神經(jīng)軸突穿行期間以執(zhí)行整體對(duì)每一處組織功能活動(dòng)進(jìn)行的調(diào)控并對(duì)相應(yīng)的刺激作出反應(yīng);巨噬細(xì)胞處理組織中死亡的細(xì)胞及其殘?。涣馨图?xì)胞和其他白細(xì)胞則與感染作斗爭(zhēng),所有這些細(xì)胞大都是在組織外產(chǎn)生,在個(gè)體發(fā)育的早期進(jìn)入組織或在機(jī)體的一生中持續(xù)地進(jìn)入組織。這種復(fù)雜的配制主要是用來(lái)維護(hù)組織中那些特殊分化細(xì)胞特殊功能活動(dòng)的有序進(jìn)行。限于細(xì)胞生命活動(dòng)的周期及損害因素的影響,成體組織中的大多數(shù)細(xì)胞始終處在一個(gè)不斷死亡、增殖的更新過(guò)程中,但組織的編構(gòu)方式卻必須得到保持,這樣一來(lái)組織更新的調(diào)控就成為一個(gè)重要而關(guān)鍵的問(wèn)題。從細(xì)胞生物學(xué)的角度看,發(fā)生在細(xì)胞水平的調(diào)控作用主要有:①細(xì)胞通訊:組織中的各種細(xì)胞都能持續(xù)不斷地感受周?chē)h(huán)境來(lái)自其他細(xì)胞的調(diào)控信號(hào)并相應(yīng)調(diào)節(jié)自身的生物學(xué)特征,以此保證用來(lái)更新組織的新細(xì)胞,只有在需要它們的時(shí)間和地點(diǎn)產(chǎn)生;②選擇性的細(xì)胞-細(xì)胞間黏著:不同類(lèi)型的細(xì)胞在其質(zhì)膜上有著不同的鈣黏著蛋白和其他黏著分子,它們總是傾向于通過(guò)同嗜性黏著有選擇地與相同(相關(guān))類(lèi)型的別的細(xì)胞或者是專(zhuān)門(mén)的胞外基質(zhì)黏著,以防止組織內(nèi)部不同類(lèi)型的細(xì)胞雜亂無(wú)章地混合在一起;③細(xì)胞記憶:細(xì)胞在胚胎發(fā)育過(guò)程中被激活的信號(hào)引發(fā)的基因表達(dá)模式可一直保持下去并傳給它們的后代[1]。提示人們組織的更新確是需要一個(gè)復(fù)雜的控制系統(tǒng)來(lái)協(xié)調(diào)多種混雜細(xì)胞的行為,以滿足整體功能活動(dòng)的需要。
雖然就整體而言,其組織更新的比例可能是很低的(每秒鐘大約可產(chǎn)生幾百萬(wàn)個(gè)細(xì)胞以代替衰老死亡者,大約為總體細(xì)胞數(shù)的幾千萬(wàn)分之一),但是由于有機(jī)體各器官組織中不同分化的細(xì)胞分別是以極不相同的速度和形式更新的。一個(gè)極端的例子是腸黏膜上皮細(xì)胞,它們每隔幾日就會(huì)被全部更新一次,另一個(gè)極端的例子是神經(jīng)元,它們可在一生中都不被替換(如若發(fā)生損傷仍有可能再生修復(fù)),在這兩者之間各器官組織分別以不同的速率和方式更替。例如骨組織在人類(lèi)大約每10年更替1次;新生的紅細(xì)胞釋放入循環(huán)系統(tǒng)大約120d就會(huì)被清除;而皮膚的表皮層一般每2個(gè)月就會(huì)更新1次,因此如若在某一個(gè)時(shí)間段內(nèi)某一器官組織中處于更換狀態(tài)的細(xì)胞(包括凋亡、死亡、增殖、轉(zhuǎn)分化等)數(shù)量相對(duì)較多的話,那么它們的功能活動(dòng)狀態(tài)就必然會(huì)受到影響,這是因?yàn)檫@些處于更換狀態(tài)的細(xì)胞其功能活動(dòng)會(huì)受到明顯的影響。組織器官中的其他細(xì)胞甚或是與之相關(guān)的其他器官組織的細(xì)胞功能就會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化予以代償;如若這些代償活動(dòng)持續(xù)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)或強(qiáng)度過(guò)大,就會(huì)對(duì)其組織結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響使之發(fā)生相應(yīng)的改變(如增生、肥大及纖維化,萎縮等);如果發(fā)生損傷、中毒、疾病等病理變化,則患病組織器官的更新速率和方式將會(huì)發(fā)生更大的變化,其代償?shù)男枨蠛土Χ纫簿透?,那么器官組織的結(jié)構(gòu)變化也就相應(yīng)會(huì)更大。
研究發(fā)現(xiàn),成體器官大部分分化細(xì)胞本身是不會(huì)發(fā)生增殖或者只有其中的一部分可以分裂增殖,這是因?yàn)檫@些細(xì)胞多屬“終末分化細(xì)胞”,其更新主要是由組織內(nèi)部或外部的成體干細(xì)胞、前體細(xì)胞通過(guò)不對(duì)稱(chēng)分裂、轉(zhuǎn)分化等方式完成的。
以肺臟為例,它是一個(gè)開(kāi)放的復(fù)雜器官,覆蓋其表面的上皮細(xì)胞因持續(xù)暴露在病原微生物和大氣污染物中而最易受到損傷。解剖學(xué)的研究表明,成熟肺臟的不同區(qū)域是由不同的上皮細(xì)胞覆蓋的,其中氣管和支氣管為假?gòu)?fù)層上皮細(xì)胞;近端氣道為具有纖毛的分泌細(xì)胞,在它們的基底面則有神經(jīng)內(nèi)分泌細(xì)胞和基底層細(xì)胞;細(xì)支氣管雖亦具纖毛細(xì)胞,但同時(shí)還含有沒(méi)有纖毛的Clara細(xì)胞;而肺泡的上皮則是由扁平的磷狀上皮(Ⅰ型)和立方形的Ⅱ型上皮以及一些神經(jīng)內(nèi)分泌細(xì)胞組成的。無(wú)論哪一部分上皮其損傷的修復(fù)大都是由肺內(nèi)或肺外的干細(xì)胞、前體細(xì)胞完成的[2]。例如在近端氣道,其基底細(xì)胞是主要的增殖細(xì)胞,而在終末或呼吸性細(xì)支氣管,Clara細(xì)胞在損傷的刺激下有著很高的增殖率:肺泡中的Ⅱ型上皮細(xì)胞不僅可以產(chǎn)生出自身的子細(xì)胞,而且還可進(jìn)一步地分化為Ⅰ型肺泡上皮細(xì)胞。有研究者采用3H標(biāo)記的脫氧胸腺嘧啶(3H-T)摻入技術(shù)觀察由NO2造成的大鼠急性肺損傷后不同肺泡上皮細(xì)胞數(shù)量的變化,結(jié)果發(fā)現(xiàn)注射3H-T 1h后,其肺泡上皮層內(nèi)被標(biāo)記的細(xì)胞88%為Ⅱ型,Ⅰ型上皮細(xì)胞則不足1%;而在NO2損傷24h后,其標(biāo)記的Ⅱ型上皮細(xì)胞減少到60%以下,介于Ⅱ型與Ⅰ型之間的細(xì)胞占到40%左右;到了第3天則Ⅰ型上皮細(xì)胞明顯增多,同時(shí)伴有中間細(xì)胞數(shù)量的銳減,表明在急性肺損傷的修復(fù)過(guò)程中,存在有大量Ⅱ型上皮細(xì)胞通過(guò)中間細(xì)胞的形式轉(zhuǎn)分化為Ⅰ型上皮細(xì)胞的趨勢(shì)[3]。
最近的研究表明,人體其他部位的成體干細(xì)胞通過(guò)血液循環(huán)可以到達(dá)任何一個(gè)器官組織定居并增殖轉(zhuǎn)分化以執(zhí)行修復(fù)損傷的生物學(xué)功能,其中最為常見(jiàn)的就是來(lái)自骨髓的成體干細(xì)胞。國(guó)外的研究表明,把骨髓來(lái)源的干細(xì)胞移植到肺臟后是可以轉(zhuǎn)分化為肺泡上皮細(xì)胞的,這一過(guò)程會(huì)隨著肺損傷的加重而加快,提示這也是肺臟修復(fù)損傷的常見(jiàn)形式。經(jīng)典的實(shí)驗(yàn)是將雄鼠的骨髓干細(xì)胞移植到雌鼠體內(nèi)后,結(jié)果在接受移植的雌鼠體內(nèi)會(huì)出現(xiàn)含有Y染色體的Ⅱ型肺泡上皮細(xì)胞,證明骨髓干細(xì)胞確實(shí)參與到肺臟的損傷修復(fù)過(guò)程。除骨髓干細(xì)胞外還有另外一類(lèi)被稱(chēng)為旁路細(xì)胞的SP細(xì)胞,雖然它們最早也是從骨髓中分離出來(lái)的,但后來(lái)確定它們并不屬造血干細(xì)胞,而是一種具有多種組織學(xué)特性的前體細(xì)胞,可在乳腺、肝臟、胰腺等多種組織器官中存在,在近端和遠(yuǎn)端的肺組織中也都可分離出帶有氣道上皮和間充質(zhì)細(xì)胞特性的 SP細(xì)胞。以此看來(lái),有機(jī)體器官組織結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性與成體干細(xì)胞等的增殖、轉(zhuǎn)分化作用確是緊密相關(guān)聯(lián)著的。
形態(tài)學(xué)方面的研究表明,肺泡中的Ⅱ型上皮細(xì)胞可以通過(guò)“上皮足突”的方式穿越基底膜,與肺泡間隙中的間質(zhì)成纖維細(xì)胞形成緊密接觸。由于這類(lèi)細(xì)胞接觸大多存在于一些特殊的作用位點(diǎn)上,例如肺泡Ⅱ型上皮細(xì)胞板層小體形成的部位并在上皮細(xì)胞開(kāi)始分化,肺表面活性物質(zhì)合成時(shí)迅速地增多,與之相比Ⅰ型肺泡上皮細(xì)胞與肺間質(zhì)成纖維細(xì)胞間的接觸則要少得多,提示人們肺臟的結(jié)構(gòu)-功能內(nèi)在相關(guān)與其組織結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)也是緊密相關(guān)聯(lián)著的。鑒于成纖維細(xì)胞在組織結(jié)構(gòu)中主要與應(yīng)力支撐體系的構(gòu)建緊密相關(guān),因此其與器官特殊分化細(xì)胞間的這種直接相關(guān)關(guān)系,可能是具有重要意義的。目前普遍認(rèn)為,有機(jī)體中的成體干細(xì)胞大都是以干細(xì)胞龕(niche)的形式島居在組織器官中,并通過(guò)這一微環(huán)境(包括其胞外基質(zhì))與其他細(xì)胞保持著協(xié)調(diào)關(guān)系。盡管現(xiàn)在還不十分清楚所有這類(lèi)信號(hào)網(wǎng)絡(luò)的具體存在方式和作用特點(diǎn),但有一點(diǎn)是可以肯定的,即位于其細(xì)胞膜上的生物應(yīng)力受體-整聯(lián)蛋白是必需的,這是因?yàn)橛醒芯孔C明,當(dāng)干細(xì)胞由于增殖或轉(zhuǎn)分化離開(kāi)自己原先居住的處所(niche)時(shí),它們就會(huì)借助其在細(xì)胞膜上的這類(lèi)受體把自己“鉚釘”在一個(gè)新的niche 位置上[4]。
進(jìn)一步的研究表明,在體外給予培養(yǎng)的人肺上皮細(xì)胞以周期性的拉伸刺激(通過(guò)培養(yǎng)基質(zhì))可以誘導(dǎo)其分布在細(xì)胞膜表面的生物應(yīng)力受體(整聯(lián)蛋白 α3、α5和 β1)激活并發(fā)生分布的重組,使之向著應(yīng)力刺激的方向轉(zhuǎn)移并形成局部的黏附連接[5]。很久以來(lái),人們一直認(rèn)為有機(jī)體的結(jié)締組織及細(xì)胞外基質(zhì)中的生物應(yīng)力纖維僅只具有組織結(jié)構(gòu)被動(dòng)地支撐體系的作用,現(xiàn)在看來(lái)這是很片面的。目前認(rèn)為,無(wú)論是組織結(jié)構(gòu)中的生物應(yīng)力纖維,還是制造、組織它們的成纖維細(xì)胞,對(duì)于組織中其他細(xì)胞的生物學(xué)作用同樣具有直接的調(diào)節(jié)作用。從生理整合作用的角度看,它們至少應(yīng)該與細(xì)胞所產(chǎn)生的化學(xué)物質(zhì)具有同樣重要的調(diào)控意義。
近年來(lái),在對(duì)經(jīng)絡(luò)組織結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的研究中有人提出成纖維細(xì)胞及其分泌組織的生物應(yīng)力纖維可能扮演著重要角色的假說(shuō),并根據(jù)細(xì)胞生物學(xué)經(jīng)典實(shí)驗(yàn)提出了一個(gè)有關(guān)經(jīng)絡(luò)形成的細(xì)胞模型,認(rèn)為經(jīng)絡(luò)可能是由一個(gè)個(gè)相關(guān)的腧穴串聯(lián)起來(lái)的“次生性”結(jié)構(gòu)體系,即由腧穴中的成纖維細(xì)胞牽拉結(jié)締組織基質(zhì)中的應(yīng)力纖維使之聚集成束,從而在有機(jī)體內(nèi)縱橫交錯(cuò)、成層排列的復(fù)雜生物應(yīng)力網(wǎng)絡(luò)中自成一系,以此構(gòu)成經(jīng)絡(luò)組織結(jié)構(gòu)的核心;然后再由這一生物應(yīng)力分支體系將相關(guān)的細(xì)胞如成體干細(xì)胞、肥大細(xì)胞、血管平滑肌細(xì)胞、神經(jīng)元、免疫細(xì)胞等組成一個(gè)在功能活動(dòng)上相協(xié)調(diào)的細(xì)胞集群的假說(shuō)[6]。臨床方面的實(shí)驗(yàn)研究表明,利用穴位區(qū)預(yù)先注射膠原酶以破壞其膠原纖維(生物應(yīng)力纖維中最為重要的一類(lèi))的方法,可使急性關(guān)節(jié)炎SD大鼠模型針刺該穴的鎮(zhèn)痛效應(yīng)(以后爪痛閾作客觀觀測(cè)指標(biāo))較之未作注射組明顯減弱(P<0.05),表明經(jīng)穴組織中的膠原纖維在針刺經(jīng)穴鎮(zhèn)痛效應(yīng)的形成或其相關(guān)信息的傳遞過(guò)程中,確實(shí)起著獨(dú)立重要的介導(dǎo)作用[7]。那么針刺經(jīng)穴治療效應(yīng)的形成機(jī)制到底是怎樣的呢?帕金森病是臨床上常見(jiàn)的一類(lèi)老年退行性神經(jīng)系統(tǒng)疾病,由于其病理改變主要為單一類(lèi)型神經(jīng)元的缺失,故而成為臨床上研究神經(jīng)元損傷修復(fù)的一個(gè)常用模型。實(shí)驗(yàn)研究的結(jié)果表明,將體外培養(yǎng)的中腦黑質(zhì)神經(jīng)前體細(xì)胞(可以分化為神經(jīng)元和膠質(zhì)細(xì)胞)移植到大鼠腦內(nèi)的不同部位,結(jié)果表明它們?cè)诤qR內(nèi)發(fā)育成為神經(jīng)元,而在黑質(zhì)內(nèi)卻只能分化為膠質(zhì)細(xì)胞;而如果將成體神經(jīng)干細(xì)胞(NPCs)進(jìn)行移植,則移植到黑質(zhì)的細(xì)胞可在黑質(zhì)部位遷移擴(kuò)散,移植到紋狀體的細(xì)胞則呈鏈?zhǔn)脚帕醒仄涓购髢?nèi)側(cè)方向遷移到達(dá)黑質(zhì)的方向,表現(xiàn)出明顯的方向性。而所有這些移植位點(diǎn),始終都能檢測(cè)到被標(biāo)記的NPCs,提示移植的NPCs具有向發(fā)生損傷的黑質(zhì)區(qū)域遷移并長(zhǎng)期穩(wěn)定地在黑質(zhì)存活的趨勢(shì)[8],表明成體干細(xì)胞的增殖、轉(zhuǎn)分化作用雖然是一種普遍存在的修復(fù)機(jī)制,但似乎仍然需要局部的精確調(diào)控。目前的研究表明,NPCs主要位于成年腦內(nèi)的顆粒細(xì)胞下層(SGZ)和腦室下區(qū)(SVZ),局部的損傷因素可以誘導(dǎo)其在腦室下區(qū)進(jìn)行增殖,后者中的一部分可以分化為神經(jīng)細(xì)胞并由腦室下區(qū)的嘴側(cè)遷移流遷移至損傷區(qū)域;而損傷區(qū)的反應(yīng)性細(xì)胞(膠質(zhì)細(xì)胞、免疫細(xì)胞等)通過(guò)分泌多種因子影響NPCs周?chē)奈h(huán)境,其中基質(zhì)細(xì)胞衍生因子-1α(SDF-1α)可通過(guò)其細(xì)胞表面的受體 CXCR4對(duì)腦室下區(qū)增殖出的NPCs產(chǎn)生化學(xué)趨化作用。但國(guó)外的研究表明,SDF-1α主要誘導(dǎo) NPCs中的 Tuil+和DCX+細(xì)胞遷移,而對(duì)多數(shù)Nestin+細(xì)胞則無(wú)明顯的趨化作用,盡管后者與前兩者一樣幾乎表達(dá)同等量的SDF-1α受體 CXCR4。有研究者認(rèn)為,Nestin+細(xì)胞可能是由損傷區(qū)內(nèi)其他的炎癥趨化因子所引發(fā),如SCF(干細(xì)胞因子或稱(chēng)肥大細(xì)胞因子)等[9]。提示人們組織損傷修復(fù)中干細(xì)胞的增殖-轉(zhuǎn)分化作用可能是由一個(gè)復(fù)雜的信號(hào)網(wǎng)絡(luò)調(diào)控著的,與之相比,通過(guò)對(duì)經(jīng)絡(luò)-腧穴的刺激其作用機(jī)制則可能要相對(duì)集中一些。王彥春等[10]應(yīng)用“雙固一通”針?lè)ㄖ委熍两鹕?,結(jié)果發(fā)現(xiàn)其模型大鼠損毀側(cè)黑質(zhì)、紋狀體區(qū)的細(xì)胞增殖現(xiàn)象明顯,Nestin+細(xì)胞(神經(jīng)干細(xì)胞特有的標(biāo)記蛋白)明顯增多;BrdU+NF2000雙標(biāo)記免疫反應(yīng)陽(yáng)性細(xì)胞(由神經(jīng)干細(xì)胞向神經(jīng)元方向分化的細(xì)胞)亦見(jiàn)有明顯增多,表明該種針?lè)ǜ纳婆两鹕∧P痛笫蟀Y狀的作用機(jī)制可能也是通過(guò)促進(jìn)損毀側(cè)黑質(zhì)、紋狀體神經(jīng)及其纖維(軸突)的再生修復(fù)這一途徑實(shí)現(xiàn)的。由于該種針?lè)ㄖ饕獜?qiáng)調(diào)穴位的選取和針刺的手法,因此其治療效果的取得可能就與經(jīng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)對(duì)所有這些相關(guān)因素的整合這一機(jī)制相關(guān)。
從現(xiàn)代科學(xué)認(rèn)識(shí)論的角度看,物質(zhì)世界統(tǒng)一性的科學(xué)結(jié)論是所有模型法的共同哲學(xué)基礎(chǔ),而通過(guò)建立模型達(dá)到科學(xué)的抽象,反映了人們對(duì)客體認(rèn)識(shí)的深化,是人類(lèi)認(rèn)識(shí)過(guò)程中一次能動(dòng)的飛躍[11]。中國(guó)古代的醫(yī)學(xué)研究者們可能正是借助古代哲學(xué)的陰陽(yáng)學(xué)說(shuō)這一模型法則,創(chuàng)立了中醫(yī)的基礎(chǔ)理論和其基本的思維模式,以此來(lái)彌補(bǔ)其對(duì)機(jī)體生命活動(dòng)本質(zhì)認(rèn)識(shí)不足的缺陷。
《黃帝內(nèi)經(jīng)》中有關(guān)陰陽(yáng)學(xué)說(shuō)的論述主要集中在《素問(wèn)·陰陽(yáng)應(yīng)象大論》一節(jié),其中“陰陽(yáng)者,天地之道也,萬(wàn)物之綱紀(jì),變化之父母,生殺之本始,神明之府也,治病必求于本”的論述明確了其哲學(xué)思維模型的屬性。至于其醫(yī)學(xué)方面的屬性則主要有以下幾個(gè)方面:①“陽(yáng)化氣,陰成形;陽(yáng)為氣,陰為味;味歸形,形歸氣,氣歸精,精歸化,精食氣,形食味,化生精,氣生形”;②“陰勝則陽(yáng)病,陽(yáng)勝則陰病。陽(yáng)勝則熱,陰勝則寒……寒傷形,熱傷氣……氣傷痛,形傷腫”;③“陰在內(nèi),陽(yáng)之守也;陽(yáng)在外,陰之使也”;④“善用針者,從陰引陽(yáng),從陽(yáng)引陰”,“善診者察色按脈,先別陰陽(yáng)”,“從陰治陽(yáng),從陽(yáng)治陰”;⑤“形不足者,溫之以氣;精不足者,補(bǔ)之以味”,并據(jù)此把所有的中藥按性味的不同亦分為陰陽(yáng)兩類(lèi);⑥“審其陰陽(yáng),以別柔剛,陽(yáng)病治陰,陰病治陽(yáng),定其血?dú)?,各守其鄉(xiāng)”[12]。盡管以上內(nèi)容囊括了生理、病理、診斷、治療、發(fā)病機(jī)制等多個(gè)方面,但最基本的仍是“陽(yáng)化氣,陰成形”。由于那時(shí)傳統(tǒng)中醫(yī)已經(jīng)將“氣”歸結(jié)為器官組織的功能活動(dòng)狀態(tài),而“形”則是對(duì)人體組織結(jié)構(gòu)的概括,這就意味著中醫(yī)基礎(chǔ)理論中的陰陽(yáng)學(xué)說(shuō)最早概括的生命活動(dòng)本質(zhì)特征的客觀內(nèi)涵可能就是以結(jié)構(gòu)-功能相關(guān)為代表的生命活動(dòng)連續(xù)性原則,然后利用這一思維模型解釋人體的生理、病理變化,指導(dǎo)人們的醫(yī)療實(shí)踐活動(dòng),從而為后世的學(xué)醫(yī)者掌握復(fù)雜的哲學(xué)概念,認(rèn)識(shí)人體生命活動(dòng)的本質(zhì)特點(diǎn)奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。但隨著時(shí)代的變遷,后人引用陰陽(yáng)這一思維模型漸成定式,使得其醫(yī)學(xué)研究逐漸地進(jìn)入到以模型替代原型、甚至原型也要服從模型的發(fā)展模式。盡管思維模型的科學(xué)性與實(shí)用性使得它們具有頑強(qiáng)的生命力,但其模糊無(wú)量化的缺陷則會(huì)阻礙其與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的結(jié)合。在當(dāng)代科技發(fā)展一日千里的條件下,這一弊端就顯得尤為突出,因此只有利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的方法明確解讀陰陽(yáng)這一哲學(xué)思維模型的具體客觀內(nèi)涵,它們才有可能在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)科學(xué)中繼續(xù)發(fā)揮積極的指導(dǎo)作用并進(jìn)一步地有所發(fā)展。
從目前的研究進(jìn)展看,人體經(jīng)絡(luò)的組織結(jié)構(gòu)可能主要是由以下幾個(gè)部分組成的:①成體干細(xì)胞的“穴”樣聚集和“線”樣調(diào)控:前者是指散布在各器官組織中的各種成體干細(xì)胞在空間上聚集并相互影響的特點(diǎn),它們?yōu)殡蜓ǖ慕M織異質(zhì)性(如不同的 PH值、離子、微量元素富集和高耗氧區(qū)等)等提供了內(nèi)在的依據(jù);后者則為經(jīng)絡(luò)的形成(“內(nèi)屬臟腑外絡(luò)肢節(jié)”)和腧穴的主治奠定了結(jié)構(gòu)和發(fā)育生物學(xué)方面的主體線索;②成纖維細(xì)胞-生物應(yīng)力網(wǎng)絡(luò)分支體系:由于結(jié)締(間質(zhì))組織在個(gè)體發(fā)生過(guò)程的早期階段(三胚層發(fā)育)就擔(dān)當(dāng)著特殊分化的誘導(dǎo)作用[13](誘導(dǎo)分化的區(qū)域?qū)R恍裕@就使得一些譜系相關(guān)的原始細(xì)胞群中的成纖維細(xì)胞及其組織釋放的各種應(yīng)力纖維具有了“簇間專(zhuān)一性”的特點(diǎn);后者借助配體-受體特定相關(guān)的原則,將分布在腧穴-經(jīng)絡(luò)結(jié)構(gòu)區(qū)域內(nèi)的相關(guān)細(xì)胞組成一個(gè)以應(yīng)力網(wǎng)絡(luò)分支體系為核心的組織結(jié)構(gòu)體系;③肥大細(xì)胞-特殊分化細(xì)胞相關(guān)體系:雖然肥大細(xì)胞只是有機(jī)體廣泛分布的結(jié)締組織中一種數(shù)量不多的常見(jiàn)細(xì)胞,但是由于其與經(jīng)絡(luò)生物網(wǎng)絡(luò)分支體系特定相關(guān)的關(guān)系,使之成為除成纖維細(xì)胞外經(jīng)絡(luò)組織結(jié)構(gòu)體系中另外一類(lèi)重要的組成部分[14]。鑒于其分布的處所和所釋放的生物活性物質(zhì)引發(fā)的廣泛效應(yīng)(包括生理性的和病理性的)它們可能成為經(jīng)絡(luò)功能活動(dòng)的主體。由于經(jīng)絡(luò)結(jié)構(gòu)以上幾個(gè)組成部分的主體細(xì)胞都是一些沒(méi)有完全分化的細(xì)胞(相對(duì)于其他系統(tǒng)特化的組織器官而言)借助相關(guān)的結(jié)構(gòu)物質(zhì)特定組織起來(lái)的,這就使得許多看似毫不相關(guān)的組織及其生物學(xué)作用(例如干細(xì)胞前體細(xì)胞的增殖、轉(zhuǎn)分化,成纖維細(xì)胞在生物應(yīng)力網(wǎng)絡(luò)分支結(jié)構(gòu)體系形成中所起到的作用,肥大細(xì)胞在血管、神經(jīng)、免疫等功能活動(dòng)中所起到的啟動(dòng)、調(diào)控作用等)事實(shí)上組成了一種有組織的統(tǒng)一協(xié)調(diào)活動(dòng),對(duì)這一組織結(jié)構(gòu)體系功能活動(dòng)的整體意義進(jìn)行深入解讀,將有助于人們對(duì)陰陽(yáng)學(xué)說(shuō)客觀本質(zhì)內(nèi)涵的科學(xué)認(rèn)識(shí)。
由于經(jīng)絡(luò)的組織結(jié)構(gòu)實(shí)際上包含了生物應(yīng)力網(wǎng)絡(luò)的分支和多種未分化、已分化的細(xì)胞,這樣一來(lái)就將其所合成、釋放的各種細(xì)胞生長(zhǎng)因子,生物活性物質(zhì)以及生物應(yīng)力刺激等相關(guān)的調(diào)控因素;有機(jī)體內(nèi)部、外部的損傷因素、損傷-修復(fù)的應(yīng)激反應(yīng)和功能活動(dòng)的各種調(diào)控因素(包括神經(jīng)-內(nèi)分泌-免疫調(diào)節(jié)等)總和歸納到了一個(gè)作用平臺(tái)上,使得它們既能各自獨(dú)立地完成各自的作用,同時(shí)又能相互影響,以此保證有機(jī)體生命活動(dòng)得以連續(xù)協(xié)調(diào)、精確地進(jìn)行。借助于經(jīng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的這一組織作用,有機(jī)體得以將這些相關(guān)的調(diào)控因素在不同的生活環(huán)境狀態(tài)下組合到一起,在一定的時(shí)間、空間和一定的條件下,以一定的方式運(yùn)行著,例如經(jīng)絡(luò)、腧穴運(yùn)送氣血,反映證候,以及用不同針刺手法刺激不同穴位取得的不同治療效果等,而所有這些作用都離不開(kāi)經(jīng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)機(jī)體結(jié)構(gòu)-功能相關(guān)這一基本環(huán)節(jié)的影響,這可能就是經(jīng)絡(luò)“營(yíng)陰陽(yáng)”作用的客觀本質(zhì)特征之所在。由于經(jīng)絡(luò)對(duì)結(jié)構(gòu)-功能相關(guān)的調(diào)節(jié)作用只有在機(jī)體發(fā)生疾病的情況下才能得以很好的顯現(xiàn),人們所選擇使用的醫(yī)療干預(yù)措施也只有根據(jù)其作用性質(zhì)分別影響結(jié)構(gòu)-功能相關(guān)的某一個(gè)方面,從而使之恢復(fù)平衡。故其“營(yíng)陰陽(yáng)”的作用,只有在疾病和醫(yī)療干預(yù)措施中才能得到最大程度的顯現(xiàn)。
從以上論述中可以看出,經(jīng)絡(luò)“營(yíng)陰陽(yáng)”的作用與其組織結(jié)構(gòu)對(duì)有機(jī)體器官組織的更新和功能活動(dòng)間的內(nèi)在轉(zhuǎn)化、平衡關(guān)系及調(diào)控作用是緊密相關(guān)聯(lián)的,據(jù)此人們就可將傳統(tǒng)中醫(yī)陰陽(yáng)學(xué)說(shuō)對(duì)人體生命活動(dòng)本質(zhì)特征模型思維的客觀內(nèi)涵界定為結(jié)構(gòu)與功能的內(nèi)在轉(zhuǎn)化、平衡關(guān)系。至于陰陽(yáng)學(xué)說(shuō)的客觀內(nèi)涵是否還包含有其他內(nèi)容,由于生命活動(dòng)現(xiàn)象本身是具有極為復(fù)雜內(nèi)涵的,從不同的角度觀察會(huì)反映出不同的特性,因此有待今后的研究來(lái)確立。
[1]艾伯茨,布 雷,約翰遜,等.基礎(chǔ)細(xì)胞生物學(xué)-細(xì)胞分子生物學(xué)入門(mén)[M].趙壽元,金承志,丁小燕,等,譯.上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2002:561-565.
[2]史雪梅,張惠蘭,熊盛道.成體干細(xì)胞NiChe與肺臟修復(fù)[J].細(xì)胞生物學(xué)雜志,2007,29(6):835-839.
[3]盧紅艷,常立文.肺泡Ⅱ型上皮細(xì)胞轉(zhuǎn)分化[J].上海:細(xì)胞生物雜志,2006:28(1):25-28.
[4]盧紅艷,常立文,汪 鴻,等.與成纖維細(xì)胞共培養(yǎng)的肺泡Ⅱ型上皮細(xì)胞的生物學(xué)特性[J].細(xì)胞生物學(xué)雜志,2007,29(3):409-414.
[5]張惠靜,楊 力,蔡紹皙,等.周期性應(yīng)變誘導(dǎo)人肺上皮細(xì)胞整聯(lián)蛋白再分布的研究[J]生物化學(xué)與生理物理進(jìn)展,2004,31(4):421-426.
[6]陳軍德.經(jīng)絡(luò)運(yùn)行氣血作用的機(jī)制與醫(yī)學(xué)模型創(chuàng)建[J].中國(guó)針灸,2010,30(4):296-300.
[7]余曉佳,丁光宏,姚 偉,等.穴位處膠原纖維在針刺大鼠“足三里”穴區(qū)及穴旁成纖維細(xì)胞PGE2和IL-6釋放影響的比較[J].中國(guó)針灸,2008,28(3):207-213.
[8]朱慶豐,馬 驥,袁崇剛.帕金森病模型大鼠神經(jīng)干細(xì)胞移植后的遷移[J].細(xì)胞生物學(xué)雜志,2009,31(2):229-235.
[9]蘇 軍,王 敏,包普花,等.SDF-1α對(duì)不同分化狀態(tài)下NPCs遷移能力的影響[J].細(xì)胞生物學(xué)雜志,2009,31(2):223-228.
[10]王彥春,馬 駿,王 華.“雙固一通”針?lè)▽?duì)帕金森病模型大鼠神經(jīng)干細(xì)胞增殖及分化的影響[J].中國(guó)針灸,2006,26(4):277-282.
[11]李 潔,馬會(huì)霞,路振宇,等.《黃帝內(nèi)經(jīng)》中“陰陽(yáng)思維模型”簡(jiǎn)析[J].中醫(yī)雜志,2010,51(4):297-299.
[12]劉燕池,郭霞珍主編.中醫(yī)基礎(chǔ)理論[M].北京:科學(xué)出版社,2002:19-23.
[13]陳軍德,秦 博.經(jīng)絡(luò)實(shí)質(zhì)揭析[M].赤峰:內(nèi)蒙古科學(xué)技術(shù)出版社,2002:353-368.
[14]何天峰,陳云飛.針灸與肥大細(xì)胞相關(guān)性研究的最新進(jìn)展[J].中國(guó)針灸,2010,30(1):84-87.