蔡名金* 沈重賢 何婉玲 蔡紹常 麥偉文 廖廣群
(1 廣州醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院放射科,廣東 廣州 510150;2 深圳市龍崗區(qū)大鵬人民醫(yī)院,廣東 深圳 518120)
宮頸癌是最常見的婦科惡性腫瘤,外科手術(shù)切除是其首選治療方法,但絕大多數(shù)患者就診時(shí)已屬中晚期,往往因腫瘤與周圍組織粘連和浸潤而難以完全切除,失去手術(shù)機(jī)會(huì),主要采取放射治療[1];但此類患者大多伴有不同程度的陰道出血,單純放療困難,療效也并不滿意,極易復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移。超選擇經(jīng)動(dòng)脈灌注化療栓塞(TAE)不僅能使部分患者重新獲得手術(shù)機(jī)會(huì),而且能幫助放療順利進(jìn)行,顯著提高生存質(zhì)量和生存率[2],臨床應(yīng)用日益廣泛。但其療效評(píng)價(jià)臨床一直依賴于婦科檢查,無法提供準(zhǔn)確的病理診斷與分期。本文對(duì)比分析20例宮頸癌患者TAE介入治療前后MRI結(jié)果,旨在探討MRI的臨床應(yīng)用價(jià)值。
2009年1 月至2010年12月采用TAE介入治療晚期宮頸癌患者20例,年齡30~62歲,平均(45.4±3.5)歲;按國際婦產(chǎn)科聯(lián)合會(huì)(FIGO)分期:Ⅱb期11例,Ⅲa期5例,Ⅲb期2例,Ⅳa期2例;病理類型:鱗癌13例,腺癌5例,腺鱗癌2例;分化程度:低分化6例,中分化12例,高分化2例。所有患者均經(jīng)臨床和病理確診為宮頸癌,行血常規(guī)、肝腎功能、凝血功能及心電圖檢查,無TAE介入治療禁忌證,既往無癌癥、手術(shù)史、放療史及介入治療史。
所有患者均行1~2次介入治療。采用右側(cè)股動(dòng)脈Seldinger技術(shù)穿刺,引入5F Cobra導(dǎo)管,在數(shù)字減影血管造影(DSA)下分別行雙側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈選擇性插管及造影,確定病變部位的腫瘤供血?jiǎng)用}和出血的部位、范圍和程度后,再超選擇將導(dǎo)管(可使用微導(dǎo)管)插至子宮動(dòng)脈下行支(乏血供型)或子宮動(dòng)脈主干(富血供型),注入化療藥物[表阿霉素40mg/m2、順鉑60mg/m2和氟尿嘧啶(5-Fu)600mg/m2,碘油加用明膠海綿條或顆粒栓塞。術(shù)畢拔出導(dǎo)管壓迫止血15min,局部加壓包扎,制動(dòng)操作側(cè)肢體24h,常規(guī)抗感染治療3~5d。
所有患者在病理確診后介入治療前行盆腔MRI檢查,介入治療后7~14d內(nèi)再行盆腔MRI掃描。檢查前取出體內(nèi)金屬避孕環(huán),使用Philips Gyroscan T10-NT1.0T超導(dǎo)型磁共振成像儀,用體線圈行盆腔MRI掃描。掃描參數(shù):軸位SET1WI(TR/TE=650ms/15ms,AC3次),軸位、冠狀位、矢狀位TSET2WI(TR/TE=3500ms/99ms,AC5次),軸位TSET2W1脂肪抑制掃描。所有序列的掃描視野FOV350~400mm,層厚8~10 mm,矩陣256×256。
介入治療前后由2位有經(jīng)驗(yàn)的影像醫(yī)師在了解病史的情況下閱片。觀察腫瘤大小變化,T2WI信號(hào)變化,宮旁浸潤、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移變化情況。
20例宮頸癌患者,腫瘤大小2~8cm,形態(tài)均不規(guī)則;腫瘤位于宮頸側(cè)后壁12例(右后壁8例,左后壁5例),宮頸側(cè)前壁4例,侵犯整個(gè)宮頸3例;15例不同程度侵及宮體和陰道,侵犯單側(cè)宮旁組織10例,侵犯兩側(cè)宮旁組織5例;侵犯直腸或膀胱6例,盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移2例。腫瘤組織在SET1WI成像中實(shí)性部分呈等信號(hào)(病灶信號(hào)與子宮外肌層相同),壞死組織呈低信號(hào)(病灶信號(hào)低于子宮外肌層);在SET2WI成像中呈稍高信號(hào)(病灶信號(hào)高于子宮外肌層但低于脂肪組織),壞死組織呈高信號(hào)(病灶信號(hào)等于或高于脂肪組織)??梢姡琓2WI腫瘤組織的高信號(hào)與正常宮頸組織低信號(hào)具有良好對(duì)比,是宮頸癌診斷和分期主要的掃描序列。
①腫瘤大小:腫瘤完全消失6例,腫瘤體積縮?。?0% 10例,腫瘤體積縮?。?0% 4例。②SET2WI腫瘤信號(hào)變化:15例腫瘤信號(hào)消失,腫瘤體積縮小均>50%,局部T2WI序列呈低信號(hào);5例腫瘤組織信號(hào)與介入治療前比較無明顯變化,其中4例腫瘤體積縮?。?0%。③T1WI增強(qiáng)成像:20例患者介入治療后前期有5例腫瘤強(qiáng)化信號(hào)不均勻,出現(xiàn)“無強(qiáng)化區(qū)”,其中4例最終腫瘤體積縮?。?0%,療效評(píng)價(jià)為腫瘤殘留。15例腫瘤不強(qiáng)化或輕微強(qiáng)化,其中14例最終腫瘤體積縮?。?0%,療效評(píng)價(jià)為腫瘤痊愈。④宮旁浸潤及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移 :15例不同程度侵及宮體和陰道中有13例T2WI腫瘤信號(hào)降低,境界變清;6例侵犯直腸或膀胱者T2WI信號(hào)降低,5例境界清楚,1例境界不清楚。2例盆腔淋巴結(jié)腫大者均明顯縮小。
目前宮頸癌臨床確診、分期及療效評(píng)估主要依靠婦科檢查及細(xì)胞學(xué)檢查,但均無法準(zhǔn)確判斷腫瘤是否完全壞死、有無殘留以及區(qū)分腫瘤、炎癥或纖維化,有明顯的主觀性和局限性,從而影響正確治療方案的及時(shí)制定。MRI具有高組織分辨率、多方位、多序列成像等特點(diǎn),尤其是隨著快速成像磁共振技術(shù)的發(fā)展,使其在宮頸癌的診斷、分期和療效評(píng)估中顯示出獨(dú)特優(yōu)勢(shì),顯著優(yōu)于婦科檢查、超聲及CT檢查[3-5],日益受到臨床重視。
目前宮頸癌放療后MRI不同階段成像分析國內(nèi)外已有很多文獻(xiàn)報(bào)道[6,7],其療效及預(yù)后評(píng)估價(jià)值已得到認(rèn)可。但對(duì)于介入治療后的MRI表現(xiàn)國內(nèi)至今尚無文獻(xiàn)報(bào)道。從本組20例患者在介入治療前的MRI檢查分析可見,MRI成像可直觀顯示腫瘤,準(zhǔn)確判定腫瘤體積、浸潤深度及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況,T2WI腫瘤組織的高信號(hào)與正常宮頸組織低信號(hào)具有良好對(duì)比,是宮頸癌診斷和分期主要的掃描序列。T2WI上當(dāng)宮頸基質(zhì)的低信號(hào)消失時(shí)提示宮頸全層壁侵犯,當(dāng)腫瘤周圍無低信號(hào)線時(shí)則提示腫瘤向?qū)m頸旁侵犯,此點(diǎn)與病理結(jié)果完全相符[8]。而在介入治療后MRI信號(hào)變化明顯,在腫瘤完全消失或腫瘤體積縮?。?0% 的16例病例中有15例腫瘤信號(hào)消失,局部T2WI序列呈低信號(hào)。而腫瘤體積縮?。?0%的腫瘤信號(hào)與介入治療前相似,在T2WI及SPIR圖像上呈高信號(hào)。這表明,MRI成像可敏感反映宮頸癌介入治療后的病理變化,直觀準(zhǔn)確判定其療效。同時(shí),T1WI增強(qiáng)成像顯示,5例無強(qiáng)化區(qū)患者中4例最終腫瘤體積縮?。?0%,而15例腫瘤不強(qiáng)化或輕微強(qiáng)化中14例最終腫瘤體積縮?。?0%。這表明,介入治療早期MRI檢查腫瘤內(nèi)有無強(qiáng)化區(qū)與介入治療療效顯著相關(guān),這有利于預(yù)測(cè)宮頸癌介入治療的療效,也在一定程度上彌補(bǔ)了T2WI不能正確區(qū)分炎性反應(yīng)和腫瘤殘留的缺陷。
宮頸癌宮旁組織浸潤是外科手術(shù)的禁忌證,還與宮頸癌復(fù)發(fā)直接相關(guān)[9]。因此,準(zhǔn)確判定宮頸癌宮旁組織浸潤是制定治療宮頸癌方案的關(guān)鍵。而目前臨床體檢準(zhǔn)確度太低,直視下的宮頸活檢或經(jīng)陰道鏡活檢又無法取得宮旁病變組織,故常造成宮旁浸潤的漏診或誤診。文獻(xiàn)報(bào)道MRI評(píng)價(jià)宮旁浸潤及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移有較大優(yōu)勢(shì),準(zhǔn)確度分別為99%和97%[10]。本研究顯示MRI成像對(duì)介入治療減輕腫塊與周圍組織的浸潤的效果有較好的反映,T2WI腫瘤信號(hào)大多降低,盆腔淋巴結(jié)腫大者均明顯縮小。這有利于判定介入治療后宮頸癌深部浸潤、淋巴結(jié)腫大等療效,減少復(fù)發(fā)。
總之,MRI可快速、準(zhǔn)確、無創(chuàng)、有效地評(píng)價(jià)宮頸癌病變進(jìn)展,準(zhǔn)確判定腫瘤體積、浸潤深度及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況,為臨床醫(yī)師提供有價(jià)值的信息,對(duì)宮頸癌超選擇動(dòng)脈灌注栓塞介入治療療效及預(yù)后評(píng)估具有重要意義。但鑒于本組樣本量較少,其結(jié)果有待于大樣本研究進(jìn)一步證實(shí)。
[1]王小艷,稅平,梁楠楠.宮頸癌治療方法的進(jìn)展[J].華北煤炭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,12(2):183-185.
[2]黃理華,倪趙勤,黃雪芳,等.宮頸癌手術(shù)前超選擇性動(dòng)脈化療-栓塞45例療效探討[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2008,15(29):4119-4120.
[3]Choi SH,Kim SH,Choi HJ,et a1.Preoperative magetic resonance imaging staging of uterine cervical carcinoma:results of prospective study[J].J Comput Assist Tomogr,2004,28(5):620-627.
[4]HricakH,GatsonisC,ChiDS,et a1.Role of imaging in pretreatment evaluation of early invasive cervical cancer.results of the intergroup study American Colege of Radiology Imaging Network 6651-Gynecologic Ontology Group 183[J].J Clin Oncol,2005,23(36):9329-9337.
[5]陳淑君,邵國良,邵峰.CT和MRI在宮頸癌診斷與分期中的對(duì)照研究[J].腫瘤學(xué)雜志,2008,14(9):719-792.
[6]劉穎,孫浩然,白人駒.MRI在宮頸癌診斷和治療效果評(píng)估中的應(yīng)用價(jià)值[J].國外醫(yī)學(xué):臨床放射學(xué)分冊(cè),2008,31(1):53-57.
[7]KoyamaT,TamaiK,TogashiK.Staging of carcinoma oftheuterine cervix and endometrium[J].Eur Radiol,2007,17(8):2009-2019.
[8]張斯佳.宮頸癌放射治療療效的MRI分析[J].中國CT和MRI雜志,2008,6(5):56-58.
[9]Dargent D,Franzosi F,Ansquer Y,et a1.Extended trachelectomy relapse:plea for patient involvement in the medical decision[J].Bull Cancer,2002,89(12):1027-1030.
[10]虞登高.MRI在子宮頸癌的診斷與分期中的應(yīng)用價(jià)值[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)影像雜志,2009,10(5):319-321.