武童,趙純?nèi)ㄖ貞c醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院婦產(chǎn)科,重慶市 400016)
上皮性卵巢癌(EOC)占卵巢惡性腫瘤的85%~90%,死亡率居婦科惡性腫瘤首位[1]。目前其治療方法以手術(shù)和化療為主。由于該病起病隱匿,早期無特異性癥狀及體征,且缺乏有效的早期診斷方法,初診時約70%的病例已屬晚期從而失去最佳治療時機,即使手術(shù),術(shù)后也極易復(fù)發(fā),故化療成為治療EOC的重要的有效手段之一。近年來,隨著研究的深入,化療藥物及化療方式不斷改進,其在EOC的治療中顯示出了更重要的作用。
20世紀70年代,EOC的化療以烷化劑如馬法蘭、環(huán)磷酰胺、苯丁酸氮芥為主。直至80年代初期,一種新的、更有效的藥物——順鉑應(yīng)用在EOC的治療中,大量研究逐漸確立了以鉑類為基礎(chǔ)的聯(lián)合化療的主導(dǎo)地位。從90年代開始,鉑類聯(lián)合紫杉醇化療方案在臨床應(yīng)用逐漸廣泛,目前已公認紫杉醇加卡鉑是晚期EOC的標準一線化療方案[2]。然而,盡管多數(shù)患者在一線治療后能達到臨床完全緩解,但其中55%~75%的患者會復(fù)發(fā)[3]。近年來,化療藥物的發(fā)展在一定程度上延長了復(fù)發(fā)性卵巢癌患者的生命,為她們帶來了生機。現(xiàn)將EOC的常用化療藥物介紹如下。
1.1.1 順鉑。屬第1代鉑類抗癌藥物,其抗腫瘤作用顯著,抗腫瘤譜廣,20世紀70年代以來已被臨床廣泛應(yīng)用于治療多種惡性腫瘤,是治療EOC最有效的藥物之一[4]。順鉑是一種以濃度決定療效的抗腫瘤藥物,短時間內(nèi)給藥濃度越高,療效越好。但它具有的腎毒性、消化道反應(yīng)、神經(jīng)毒性及耳毒性限制了其大劑量應(yīng)用,影響了療效。在鉑類藥物中,順鉑的腎毒性最嚴重,且與藥物劑量有關(guān),臨床上采取水化、利尿藥稀釋尿液及巰基化合物減少腎損害。其次為胃腸道反應(yīng),許多患者因此而不能完成治療,臨床上應(yīng)用5-HT3受體拮抗藥以及地塞米松可明顯減輕惡心、嘔吐癥狀。順鉑的另一劑量限制性毒性為神經(jīng)毒性,主要表現(xiàn)為神經(jīng)末梢的損害。此外,腫瘤細胞的耐藥性也限制了其應(yīng)用。但因其價格低廉、療效可靠,且伴隨腹腔灌注化療的發(fā)展,順鉑仍被廣泛應(yīng)用于EOC的治療。
1.1.2 卡鉑。屬第2代鉑類抗癌藥物。與順鉑相比,其結(jié)構(gòu)上以環(huán)丁二羧酸基團(CBDCA)取代順鉑分子上的2個氯離子,增加了水溶性;與順鉑存在明顯的交叉耐藥(交叉度約90%),但與非鉑類抗腫瘤藥物無交叉耐藥;抗癌譜與順鉑相似,療效相近,故可代替順鉑用于一些癌癥的治療。因其腎毒性、神經(jīng)毒性遠低于順鉑,胃腸道反應(yīng)輕,幾乎無聽力損傷作用,故患者更易于接受??ㄣK的劑量限制性毒性主要為骨髓抑制,表現(xiàn)為短暫性血小板降低,可輔以升血藥、自體骨髓移植、克隆刺激因子改善癥狀?,F(xiàn)紫杉醇聯(lián)合卡鉑已被公認為晚期EOC的標準一線化療方案。
1.1.3 奈達鉑。亦屬第2代鉑類抗癌藥物,是一種廣譜、高效、低毒的鉑類抗腫瘤藥物,與順鉑、卡鉑無完全交叉耐藥[5],已被用于EOC等多種惡性腫瘤的治療。它的劑量限制性毒性主要為骨髓抑制所致的血小板降低,發(fā)生率為80%,血液學(xué)毒性較順鉑高,但其腎毒性、胃腸道反應(yīng)及耳毒性較順鉑輕,尤其適用于老年患者,腎功能輕度損害者可減量使用。
1.1.4 奧沙利鉑。屬第3代鉑類抗種瘤藥物,是一種穩(wěn)定的,水溶性的鉑類烷化劑。其抗癌譜廣,抗腫瘤效果與順鉑、卡鉑的作用相當(dāng)或更好,與順鉑及卡鉑無交叉耐藥性,可用于EOC的二線化療。劑量限制性毒性為周圍神經(jīng)毒性,主要表現(xiàn)為急性綜合征和逐漸發(fā)展的劑量限制性累積性感覺神經(jīng)障礙等2類不同癥狀的神經(jīng)毒性反應(yīng)。急性毒性表現(xiàn)為指端或口周感覺異常或麻木,急性喉痙攣發(fā)生率為1%~2%。應(yīng)避免喝冷飲或呼吸冷空氣,減少外界刺激,可減少不良反應(yīng)的發(fā)生率。奧沙利鉑對消化道及骨髓功能的影響較小,幾乎不會引起腎毒性的損害[6]。
紫杉醇是以紅豆杉屬植物為主要原料提取的一種雙萜類化合物,其通過作用于微管系統(tǒng)、干擾細胞的有絲分裂、阻礙腫瘤細胞的復(fù)制而起到抗腫瘤的作用。紫杉醇的臨床應(yīng)用,不僅改善了卵巢癌二線治療的療效,而且紫杉醇聯(lián)合卡鉑已作為晚期EOC的標準一線化療方案。隨著臨床應(yīng)用的廣泛,其不良反應(yīng)發(fā)生率明顯增多,主要包括:過敏反應(yīng)、骨髓抑制、神經(jīng)毒性、心臟毒性及關(guān)節(jié)、肌肉痛等。過敏反應(yīng)為非劑量限制性毒性,最嚴重的表現(xiàn)為過敏性休克、支氣管痙攣,治療前給予地塞米松、苯海拉明及H2受體阻滯藥進行預(yù)防性治療,可明顯降低嚴重過敏反應(yīng)的發(fā)生率。由于過敏反應(yīng)為非劑量依賴性,故減少紫杉醇劑量不會改善癥狀,必須停藥,并采取積極救治措施。紫杉醇的劑量限制性毒性主要為骨髓抑制及神經(jīng)毒性??偠灾?,紫杉醇是治療卵巢癌的一種安全、有效的藥物,既可用于初發(fā)患者,也可用于復(fù)發(fā)及難治性病例,且化療過程中出現(xiàn)的毒副反應(yīng)多可耐受,故被廣泛應(yīng)用于臨床。
又名多烯紫杉醇,是半合成的紫杉類藥物,臨床藥理學(xué)研究證實,其抗癌活性強于紫杉醇,且與紫杉醇無交叉耐藥。近年多個臨床研究證明,多西他賽治療鉑類耐藥的卵巢癌具有較好的療效[7],單藥治療卵巢癌有效率為20%~40%,聯(lián)合鉑類有效率在60%以上。對紫杉醇耐藥的卵巢癌患者使用多西他賽仍然有效[8]。主要毒性反應(yīng)為粒細胞減少及液體聚集性毛細血管滲漏綜合征,與累積劑量及療程有關(guān)。近幾年的臨床隨機研究表明,作為治療EOC的一線化療藥物,多西他賽加卡鉑的治療療效與紫杉醇加卡鉑相同,但其神經(jīng)毒性明顯低于紫杉醇加卡鉑。雖然多西他賽加卡鉑作為一線藥物治療晚期EOC的遠期生存率還有待于長期觀察,多西他賽聯(lián)合其他藥物治療EOC還有待于進一步研究,但我們相信,多西他賽作為一線藥物治療EOC在提高患者生存率、改善患者生活質(zhì)量方面會有很好的前景。
拓撲替康是一種半合成、水溶性、喜樹堿的衍生物,是從中華喜樹的樹干中提取的一種生物堿,它可以通過影響拓撲異構(gòu)酶Ⅰ的正常功能而抑制快速分裂細胞的復(fù)制。該藥已被美國食品與藥物管理局(FDA)批準為EOC二線化療藥物。據(jù)報道拓撲替康與紫杉醇有大致相同的臨床有效反應(yīng)率、無疾病進展期及總體生存率。一項大型Ⅲ期臨床研究[9]顯示,拓撲替康治療惡性腫瘤的劑量限制性毒性為骨髓抑制,尤其是中性粒細胞減少,對粒細胞集落刺激因子(G-CSF)反應(yīng)良好,貧血及血小板降低的發(fā)生率及程度均較低,故多數(shù)患者能按期足量化療,其血液學(xué)毒性可逆。拓撲替康的非血液學(xué)毒性通常較輕微,不會影響劑量,最常見的有脫發(fā)、消化道反應(yīng)等。
1999年美國FDA批準將脂質(zhì)體阿霉素用于紫杉醇和鉑類耐藥的EOC。作為一種抗癌靶向性的新劑型化療藥物,具有作用時間長、局部濃度高、毒副作用小等優(yōu)點。對復(fù)雜性和難治性卵巢癌有一定作用[10],特別是對鉑類敏感患者[11],生存期較應(yīng)用拓撲替康有明顯優(yōu)勢[12]。MITO-2多中心、隨機對照的Ⅲ期臨床研究在820例卵巢癌患者中比較了紫杉醇+卡鉑方案(PC)和卡鉑+脂質(zhì)體阿霉素方案(C-PLD)作為一線治療的療效[10,13,14]。兩者在療效方面無顯著性差異;而在安全性方面,與PC方案組相比,C-PLD組脫發(fā)和神經(jīng)毒性的發(fā)生率顯著較低,貧血及血小板減少的比例增高,但很少需要輸血治療,皮膚毒性和口腔炎的發(fā)生率較高,但嚴重程度較低。
吉西他濱為嘧啶類抗代謝藥物,目前已證實對多種實體癌有效,應(yīng)用于卵巢癌二線化療,其有效率為15%~20%[15]。在卵巢癌治療中,無論是單藥還是與其他抗癌藥物聯(lián)合,無論是對鉑類敏感還是對鉑類耐藥或抗拒者,吉西他濱均顯示出較高的療效。其毒性小,臨床耐受性好,主要毒副作用有粒細胞減少及血小板減少、胃腸道反應(yīng)、支氣管痙攣等。
目前EOC的化療方式主要是靜脈化療及靜脈腹腔聯(lián)合化療。靜脈化療的血藥濃度高,并同時對轉(zhuǎn)移灶起作用,但腫瘤局部和腹腔內(nèi)藥物濃度低,藥效維持時間短,且受到全身不良反應(yīng)的限制,無法增加藥物劑量。卵巢癌盆腹腔廣泛種植轉(zhuǎn)移是腹腔化療的基礎(chǔ)。腹腔化療的腫瘤局部藥物濃度高,藥物與腫瘤廣泛接觸,作用時間長,化療同時可抽出腹腔積液,且減輕了藥物的全身反應(yīng),但腹腔化療對轉(zhuǎn)移灶則療效甚微。目前大量臨床試驗研究表明,卵巢癌腹腔化療是一種切實有效的治療方法,可提高卵巢癌患者的存活率和生活質(zhì)量[16]。常用于腹腔化療的藥物為順鉑。新發(fā)展的腹腔溫?zé)峄熞矠樘岣呋熜Ч?、改善患者預(yù)后及生活質(zhì)量開辟了一種新方法。Yoshida等[17]對10例晚期卵巢癌的患者進行了腹腔熱灌注化療,認為腹腔熱灌注化療是可行的,產(chǎn)生的毒性易于處理,是晚期卵巢癌很有希望的治療手段之一,獲得了很好的中位無進展生存率和總的生存率。此外,卵巢癌還可采用淋巴管灌注化療、動脈化療(IAC)等,但尚需進一步研究。
近年來,對卵巢癌的化療已取得多方面的進展,化療已成為卵巢癌重要的治療手段之一。新的化療藥物及化療方式的應(yīng)用在一定程度上改善了EOC患者的預(yù)后,但其中還有很多問題有待解決,需要進行更多的臨床研究,我們期待尋找到高效、低毒、安全及依從性好的化療藥物或化療方案,從而提高EOC患者的生存率及生活質(zhì)量。
[1]Jemal A,Siegel R,Ward E,et al.Cancer statistics,2007[J].CA Cancer J Clin,2007,57(1):43.
[2]Ozols RF,Bundy BN,Greer BE,et al.PhaseⅢtrial of carboplatin and paclitaxel compared with cisplatin and paclitaxel in patients with optimally resected stageⅢovarian cancer:a Gynecologic Oncology Group study[J].J Clin Oncol,2003,21(17):3194.
[3]Armstrong DK.Relapsed ovarian cancer challenges and management strategies for a chronic disease[J].Oncologist,2002,7(Suppl 5):20.
[4]Tas F,Derin D,Guney N,et al.Chemotherapy with pegylated liposomal doxorubicin and cisplatin in recurrent plati-num-sensitive epithelial ovarian cancer[J].Int J Clin Oncol,2008,13(4):330.
[5]Desoize B,Madoulet C.Particular aspects of platinum compounds used at present in cancer treatment[J].Crit Rev Oncol Hematol,2002,42(3):317.
[6]顏冬梅,李文鈞,彭小英.鉑類抗腫瘤藥物的研究近況[J].中國藥房,2005,16(13):1022.
[7]Markman M,Kennedy A,Webster K,et al.Combination chemotherapy with carboplatin and docetaxel in the treatment of cancers of the ovary and fallopian tube and primary carcinoma of the peritoneum[J].J Clin Oncol,2001,19(7):1901.
[8]Rose PG,Blessing JA,Ball HG,et al.A phaseⅡ study of docetaxel in paclitaxel-resistant ovarian and peritoneal carcinoma:a Gynecologic Oncology Group study[J].Gynecol Oncol,2003,88(2):130.
[9]Gore M,Huinink W,Carmichael J,et al.Clinical evidence for topotecan-paclitaxel non-cross-resistance in ovarian cancer[J].J Clin Oncol,2001,19(7):1893.
[10]Pignata S,Scambia G,Savarese A,et al.Carboplatin and pegylated liposomal doxorubicin for advanced ovarian cancer:preliminary activity results of the MITO-2 phase Ⅲtrial[J].Oncology,2009,76(1):49.
[11]Pujade-Lauraine E,Wagner U,Aavall-Lundqvist E,et al.Pegylated liposomal Doxorubicin and Carboplatin compared with Paclitaxel and Carboplatin for patients with platinum-sensitive ovarian cancer in late relapse[J].J Clin Oncol,2010,28(20):3323.
[12]Ojeda B,de Sande LM,Casado A,et al.Cost-minimisation analysis of pegylated liposomal doxorubicin hydrochloride versus topotecan in the treatment of patients with recurent epithelial ovarian cancer in Spain[J].Br J Cancer,2003,89(6):1002.
[13]Pignata S,Scambia G,F(xiàn)errandina G,et al.Carboplatin plus paclitaxel versus carboplatin plus pegylated liposomal doxorubicin as first-line treatment for patients with ovarian cancer:The MITO-2 randomized phaseⅢ trial[J].J Clin Oncol,2011,29(27):3628.
[14]Pignata S,Scambia G,Savarese A,et al.Safety of a 3-weekly schedule of carboplatin plus pegylated liposomal doxorubicin as first line chemotherapy in patients with ovarian cancer:preliminary results of the MITO-2 randomized trial[J].BMC Cancer,2006,1(6):202.
[15]Ozols RF.The role of gemcitabine in the treatment of ovarian cancer[J].Semin Oncol,2000,27(1):40.
[16]Markman M.Unresolved issues in the chemotherapeutic management of gynecologic malignancies[J].Semin Oncol,2006,33(2):33.
[17]Yoshida Y,Sasaki H,Kurokawa K,et al.Efficacy of intraperitoneal continuous hyperthermic chemotherapy as consolidation therapy in patients with advanced epithelial ovarian cancer:a long-term follow up[J].Oncol Rep,2005,13(1):121.