■ 黃永強 (浙江省慈溪市三山高級中學)
古詩文在高中各版本必修教材中所占的比例、分量都不輕。筆者統(tǒng)計了目前流行的五種版本,魯教版最高,達到51%,人教版和語文版都超過40%,蘇教版和粵教版約占33%。以上僅就課文序列進行統(tǒng)計,實際篇目更多。
教材中放進如此之多的古詩文,那些專家的意圖是讓學生借助它們學習并傳承優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化。古詩文積淀了中華五千年文明的精髓,于漪女士曾形象地稱它為“滲進了民族睿智的地質(zhì)層”。但從教學現(xiàn)狀來看,古詩文的神秘面紗未被廣大的語文教師真正地揭開,很多老師的教只見“言”不見“文”,學生也似懂非懂地學,雙方都陷入迷霧之中。
古詩文難教,這是眾所周知的。但古詩文作為各省高考的重頭戲 (除作文外占分普遍在三分之一以上),沒有一個語文教師會掉以輕心。可學生在高考中的得分情況卻不容樂觀。福建省2010年高考古詩文共33分,學生平均得20.19分。浙江省2009年高考閱卷中,抽樣調(diào)查古詩文主觀題22分得分情況,學生平均得11.2分??梢姡耆繉W生感受鑒賞能力的主觀題問題更大。
要想從霧靄重重的古詩文教學中破繭而出,切實提高學生鑒賞領悟的能力,我們語文教師最迫切的是要提高自己對古詩文的解讀能力。著名語文教育專家曹勇軍說:“文本解讀能力是語文教師的看家本領?!蹦窃鯓硬拍芴岣吣?筆者根據(jù)自己的教學經(jīng)驗和思考感悟,提出如下建議:
讀書是語文教師的權利,也是義務。要教好古詩文,蘊藉內(nèi)功,每個語文教師必須讀一些有分量的古書。朱光潛先生提出,應從精選精讀一些模范作品入手,用“集中全力打殲滅戰(zhàn)”的辦法去讀些好詩文,從而培養(yǎng)語言直覺和頓悟能力。
像《詩經(jīng)》《論語》等經(jīng)典文學作品,語文教師都懂得它們的價值,但筆者覺得每個語文教師應該先讀兩本文史并重的著作,那就是《上下五千年》和《史記》。前者使我們腦中有了一條非常清晰的歷史之線,而線上的珍珠就是在教材和考試中屢屢碰到的那些歷史人物和事件;后者是史書的開山鼻祖,我們近幾年高考中頻頻出現(xiàn)的人物傳記類古文,基本源于太史公的紀傳體。
自古文史不分家。古詩文教學如果離開了特定的歷史背景,那就成了“紙上談兵”。現(xiàn)在很多學生缺乏基本的文史知識,與老師有很大的關系。很多老師連自己都搞不清楚,又怎么去引導學生關心那些歷史人物和事件背后隱藏的東西呢?我曾經(jīng)聽過一位骨干教師講到蘇軾被貶黃州后擔任“團練副使”這個“官銜”,她說相當于現(xiàn)在的“公安局副局長”。這并不正確。其實,只要了解宋代高度的中央集權制度這個背景后就知道,團練副使是閑差,沒有編制,沒有實權。雖然官銜對講述《赤壁賦》這樣的經(jīng)典名著影響并不大,但既然做了語文教師,我們就不能誤人子弟。
“腹有詩書氣自華?!币粋€語文教師如果腹中沒有幾本書,就等于沒有了家,自然談不上解讀能力,課堂上難以迸射出思維的光芒,更不會受學生歡迎。
從筆者的觀察來看,現(xiàn)在好多教師新上一篇古詩文時,往往花更多的時間在教參和參考別人的課件教案上,自己鉆研教材的時間很少。經(jīng)常見到一些年輕教師讀了一遍文本,然后把別人的課件或教案打印出來就去上課了。長期如此,老師解讀文本的能力就逐漸退化了。
筆者認為,古詩文備課有別于一般的現(xiàn)代文。特別是剛接觸一篇古詩文,有時候讀上三五遍,心中也不見得有底。所以,一個把語文教育作為一生事業(yè)追求的人,應該先摒棄教參和其他參考資料,多在文本上下工夫?!皶x百遍,其義自見?!碧K軾也說過:“舊書不厭百回讀,熟讀精思子自知。”只有自己搞懂了,上課時面對學生自然就游刃有余了。如果先看參考資料,往往會讓別人的觀點先入為主,自己的思考就會被扼殺。
筆者清楚地記得,當年第一次教授杜牧的《阿房宮賦》時,講到了此賦結(jié)構采用先揚后抑的手法。由于課堂氣氛不錯,上完課自我感覺很好。但是課后評議時,一位老教師卻提出了一個讓筆者十分尷尬的問題:“第二段介紹宮女時,也提到了她們久藏深宮、寂寞孤獨的悲慘生活,這難道也是‘揚’嗎?”這都是自己囫圇吞棗搬用教參的見解,沒有深入思考造成的。這件事給了我深刻教訓,從此我對教參不再那么崇拜了,甚至經(jīng)常敬而遠之。
所以,要切實提高古詩文的解讀能力,就不能把別人的東西一股腦兒地接受,讓自己陷入迷霧之中。只有自己用心去思考,思維的火花才會不斷涌現(xiàn),才能不斷挖掘出文本中的亮點,學生才會與文本息息相通,越來越喜歡古詩文。同樣以《阿房宮賦》為例,一般的參考資料都不會注意第二段中的“驚”字,因為“雷霆乍驚”沒有特別句式,“驚”也沒有活用,所以不會落入那些只盯著高考考點老師的“法眼”。筆者倒是十分欣賞這個“驚”字,因為它把一群長期處于寂寞中的宮女對秦始皇的敏感、渴盼渲染得淋漓盡致,為后文她們的心情從峰頂?shù)焦鹊鬃麂亯|。如果在課堂上讓學生好好品讀這個字,學生會對宮女的悲慘生活有更深切的體會,對杜牧的寫作目的有更深刻的領悟。
選入現(xiàn)今教材中的古詩文都是頗具美感的名篇,極具情感性。法國啟蒙思想家得羅說得好:“沒有情感這個因素,任何筆調(diào)都不能打動人心。”要引導自己的學生在美的世界里感受真、善、美,領悟字里行間跳動著的感情脈搏,培養(yǎng)他們良好的道德情操,語文教師自己首先要走進文本,挖掘其中的情感美。
現(xiàn)在,不少老師都怕給學生示范讀古詩文,怕讀不出感情,讓學生笑話。筆者幾年前到杭州觀摩全國課堂教學大賽時,曾經(jīng)聽過一位老師上李白的《將進酒》。他敢于感情飽滿地范讀,讀得抑揚頓挫,鏗鏘有力,不但感染了臺下的學生,甚至連坐在下面竊竊私語的來自全國各地的教師們也都鴉雀無聲,認真投入地觀摩。后來,學生的朗讀和課堂問答明顯受到了他的影響,整堂課張揚著師生的個性,是我從教以來情感觸動最大的一堂課。
在課堂教學過程中,除了營造情感氛圍外,新課程還要求建立一種平等的對話互動關系。所以,課堂教學的重心應該放在促進學生的“學”上。在討論質(zhì)疑中,師生要經(jīng)常互換角色。教師不能沿襲過去單一、陳舊、似是而非的教學方式,而應該與時俱進。只有多從學生的角度去思考解讀文本,學生的創(chuàng)造性思維火花才會被我們點燃,“亮點”不時涌現(xiàn),自主學習熱情高漲,從而提高文言文教學的實效性。如筆者教授李煜的《虞美人》時,一位學生認為“朱顏”是門上的橫匾,并非指少女的容顏,跟“雕欄玉砌”對應,是物與物對舉。這樣的質(zhì)疑和見解,非??少F?!叭收咭娙?,智者見智?!睂W生當中也有大智慧,我們應該善于向?qū)W生學習,多一點換位精神,和學生共同成長。
除了以上幾點,教師適當寫一些古詩文或讀后感,也是提高古詩文解讀能力的好方法。優(yōu)秀的語文教師都會寫文章。全國模范教師、浙江省功勛教師黃孟軻經(jīng)常與學生一起寫同題作文。他說過,老師的文章是學生最好的榜樣,這是任何教材和其他優(yōu)秀作文都代替不了的。學生都能在有限的時間里寫出如《赤兔之死》《綠色生活》《士運論》這樣優(yōu)秀的高考滿分古詩文來,我們教師為什么不能呢?
總而言之,古詩文解讀能力的提高不在一朝一夕,而是任重道遠。教師要轉(zhuǎn)變觀念,積極鉆研,勇于創(chuàng)新,從古詩文中吸收寶貴的養(yǎng)料,積淀文化底蘊,從而撥開重重迷霧,不斷提升自己的本領,體驗進步的喜悅和獲得知識的滿足。