龍鷗(貴州大學職業(yè)技術(shù)學院 貴州 貴陽 550003)
國外職業(yè)教育發(fā)展對我國職業(yè)教育改革之借鑒
龍鷗
(貴州大學職業(yè)技術(shù)學院 貴州 貴陽 550003)
高職院校的教學目的在于培養(yǎng)學生的實際應(yīng)用能力,我國的職業(yè)教育教學還存在一些不完善、不健全的問題。發(fā)達國家的職業(yè)教育在各方面都有其特色,借鑒國外職業(yè)教育的成功經(jīng)驗,必然會給處于探索發(fā)展階段的我國職業(yè)教育提供許多思考和有益啟示,從而促進我國職業(yè)教育的改革與發(fā)展。
國外;職業(yè)教育;發(fā)展;啟示
20世紀70年代,國外多元化的職業(yè)教育模式開始興起,為滿足企業(yè)發(fā)展需要,企業(yè)本位的職業(yè)教育模式得到前所未有的重視。隨著職業(yè)教育社會功能的不斷顯現(xiàn)和強化,一種新的職業(yè)教育模式,即社會本位的職業(yè)教育模式隨之產(chǎn)生。我國職業(yè)教育起步相對較晚,正處于探索發(fā)展時期。從近三十年的辦學實踐來看,職業(yè)教育既要不斷堅持發(fā)展,積極探索,又要及時吸收國外成功的經(jīng)驗和做法,如此才能創(chuàng)建富有中國特色的職業(yè)教育體系。
多元化的職業(yè)教育模式 國外職業(yè)教育的多元化培養(yǎng)模式在機制與結(jié)構(gòu)兩個方面的構(gòu)建與運行上具有特色。在機制層面上的主要特色有:(1)辦學模式多元化。各國根據(jù)國情、文化傳統(tǒng)及價值觀的差異,選擇的辦學模式各不相同,有以日本、英國為代表的企業(yè)職業(yè)教育模式;有以俄羅斯、中東歐大多數(shù)發(fā)展中國家及法國、意大利為代表的學校職業(yè)教育模式;有以德國、奧地利、瑞士、丹麥及比利時等國為代表的企業(yè)與學校相結(jié)合的 “雙元制”職業(yè)教育模式等。(2)管理方式多元化。政治制度、經(jīng)濟水平及改革目標的差異導(dǎo)致了管理方式的多樣性。首先是職教管理部門的職能整合與分立并存,如英國、澳大利亞將教育部和就業(yè)部合并,日本則實施學校職教歸文部省,職業(yè)訓(xùn)練歸勞動省,大學歸政府業(yè)務(wù)部門管理的多元管理方式。其次是職教資格標準的國家介入與行業(yè)監(jiān)督并行。如英國的“全國職業(yè)技能標準委員會”和 “國家職業(yè)資格標準”,德國的“國家承認的培訓(xùn)職業(yè)”和“職業(yè)培訓(xùn)條例”都是國家標準,英國的“培訓(xùn)與企業(yè)協(xié)會”、德國的“工商行會”和“手工業(yè)行會”則行使對國家標準實施過程的監(jiān)督與結(jié)果的考核權(quán)。再次是職教立法權(quán)利的集中與分散,包括中央立法與地方立法,基本法與專用法等。(3)投資渠道多元化。多渠道籌措經(jīng)費,發(fā)揮政府、企業(yè)、團體、私人四方面對職業(yè)教育投資的積極性。一是政府投資,如英國政府撥款建立的 “職業(yè)教育基金”占職教所需費用的75%;二是企業(yè)投資,如澳大利亞各行業(yè)企業(yè)對職業(yè)教育的認識非常到位,行業(yè)企業(yè)在參加職業(yè)教育與培訓(xùn)的相關(guān)工作乃至經(jīng)費投入上表現(xiàn)出較高的積極性,行業(yè)企業(yè)雇主每年用于員工職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的開支遠高于《培訓(xùn)保障法》規(guī)定的年度雇員工資總額1.5%的額度,日本企業(yè)內(nèi)職業(yè)教育與培訓(xùn)的費用則完全由企業(yè)承擔;三是社團投資,包括各類基金會,如德國的卡爾·杜依斯堡協(xié)會、塞德爾基金協(xié)會、大眾汽車基金會等;四是私人投資,如私立學校學費,企業(yè)教育附加費等。
典型的課程設(shè)計 國外職業(yè)教育課程體系有一些共同的基本屬性,即靈活性、科學性、適當?shù)某靶院吐殬I(yè)功能性。靈活性體現(xiàn)在課程開發(fā)的整個過程中,課程內(nèi)容廣泛,既著眼于專業(yè)能力的培養(yǎng),又注重基本知識的學習和基本職業(yè)技能的訓(xùn)練和培養(yǎng)??茖W性表現(xiàn)為課程體系的建立與課程的設(shè)置力求科學,如德國“雙元制”職業(yè)教育課程設(shè)計是以職業(yè)活動的行為過程為導(dǎo)向,將基礎(chǔ)知識、專業(yè)知識合理地組合成一個專業(yè)技術(shù)知識體系,普通理論課教學內(nèi)容較為淺顯,不過多強調(diào)高深的理論知識,做到淺而實在、學以致用,而專業(yè)必修課門類雖少,卻幾乎覆蓋了專業(yè)所需的所有理論,知識面廣、綜合性強,非常有利于培養(yǎng)“寬基礎(chǔ)、復(fù)合型”的職業(yè)技術(shù)人才。同時,普通理論教學與專業(yè)實踐教學的課時之比為3∶7,加強了現(xiàn)場實習與實務(wù)方面的課程和學分,大大提高了學生掌握技能的熟練程度,有利于增強學生對企業(yè)生產(chǎn)、管理的廣泛適應(yīng)性,便于其迅速就業(yè)和轉(zhuǎn)崗。英國、美國、日本等國的職業(yè)教育在課程設(shè)計方面還十分注重增強課程的彈性,兼顧理論與實務(wù),廣泛增設(shè)選修課,注重學生個性的發(fā)展。適當?shù)某靶员憩F(xiàn)在課程內(nèi)容的安排上,除強調(diào)掌握和運用成熟技術(shù)的能力訓(xùn)練外,還適當兼顧科學、技術(shù)、經(jīng)濟、管理發(fā)展的最新成果的介紹。另外,發(fā)達國家職業(yè)教育的課程設(shè)置與內(nèi)容均是圍繞社會需要而開設(shè)的,注重課程的職業(yè)功能性,使學生能較好地掌握專業(yè)技能,并在畢業(yè)后能立即投入工作。
以能力為本位的教學方法 在教學方法上,職業(yè)教育發(fā)達國家有一套自己的做法。其人才培養(yǎng)始終堅持產(chǎn)學結(jié)合,注重實踐性教學環(huán)節(jié),重視職業(yè)技能訓(xùn)練。如加拿大培養(yǎng)高職人才的社區(qū)學院與當?shù)仄髽I(yè)一般都有協(xié)作關(guān)系,學校與工商界廣泛實行合作教育,將課堂教學與現(xiàn)場教學有機地結(jié)合起來,既可為學生進行必要的職業(yè)訓(xùn)練、做好就業(yè)準備提供條件,又可將在工作崗位上接觸到的各種信息反饋給學生,使學校不斷更新課程教學內(nèi)容,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。德國的“雙元制”采用企業(yè)與職業(yè)學校相結(jié)合的方式,實際上就是產(chǎn)學結(jié)合的具體體現(xiàn)。德國職業(yè)教育推崇的是培養(yǎng)學生自主學習、注重理論聯(lián)系實際的教學方法,即引導(dǎo)探索法,其目的是通過各種教學活動培養(yǎng)和發(fā)展學生的學習能力,讓學生學會自主學習,提高學習活動的效率和質(zhì)量。這種教學方法對學生思考與分析能力、自學能力、創(chuàng)新能力的培養(yǎng)具有重要意義,同時還可以調(diào)動學生的積極性,設(shè)置小型課程、實施個性化教學等。
優(yōu)秀的師資隊伍 國外職業(yè)教育非常重視師資隊伍的建設(shè),對職教師資除了要求具有政府頒發(fā)的教師資格證書外,特別強調(diào)從事職業(yè)教育教師的實踐經(jīng)驗和教學基本理論的掌握。在這方面以美國最為典型,職業(yè)教育教師資格的一般要求為:教師應(yīng)當勝任教學工作,一般應(yīng)取得所任教專業(yè)或?qū)W科的學士學位,并具備所任教技術(shù)課程1年以上的實際工作經(jīng)驗,在相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域有1年以上實際工作經(jīng)驗的可以代替學士學位要求;負責安排和監(jiān)督執(zhí)行教育計劃的人,必須有碩士學位或其他高等訓(xùn)練背景,并具備相應(yīng)領(lǐng)域的工作經(jīng)驗。教師要有工業(yè)、商業(yè)、銷售方面的最新經(jīng)驗,或具備所講授技術(shù)的相關(guān)專業(yè)實踐經(jīng)驗,這些經(jīng)驗要包括一些最新成果,還要有當顧問或進行獨立判斷與研究的能力。日本的“雙師型”教師被稱為“職業(yè)訓(xùn)練指導(dǎo)員”,是指具有技術(shù)專業(yè)(即機械、電工、家電維修等)和教育專業(yè)雙學士學位的教師。丹麥的職業(yè)技術(shù)學校對職教師資的基本要求是:完成第三級職業(yè)教育、具備專業(yè)技能并擁有5年以上的實際工作經(jīng)歷。丹麥的職教師資培訓(xùn)采取附加培訓(xùn)的方式,即在專業(yè)技能經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,補充教育教學專業(yè)知識技能的培訓(xùn),使有經(jīng)驗的專業(yè)技術(shù)人員成為合格的職教師資。另外,發(fā)達國家職業(yè)教育的全過程由學校的專職教師和企業(yè)的工程技術(shù)人員、管理人員共同組織實施,即采用專兼結(jié)合的教師隊伍。表現(xiàn)最突出的是德國,其兼職教師要比專職教師多,而且專業(yè)類、實踐類課程的教學工作主要由兼職教師承擔。
完善教學模式,促進多渠道、多元化辦學的發(fā)展 我國的職業(yè)教育無論從辦學模式、管理方式還是投資渠道來看都顯得單一。在辦學模式上,以政府為主導(dǎo)的學校教育為主,導(dǎo)致學校教育與企業(yè)要求脫節(jié),畢業(yè)生適應(yīng)性差,不能立即投入到企業(yè)生產(chǎn)工作中。在管理模式上,主要由教育部門管理,且法制不夠健全,對職業(yè)教育的重視程度不夠。在投資渠道上,主要是政府投資,企業(yè)在職業(yè)教育過程中表現(xiàn)出的積極性不足,缺乏一定的社會責任意識,盡管政府投入了大量經(jīng)費,但僅靠政府投資遠遠不能滿足職業(yè)教育的發(fā)展需求。因此,國外多元化的培養(yǎng)模式是非常值得借鑒的,特別是澳大利亞政府《培訓(xùn)保障法》的要求和德國的“雙元制”對職業(yè)教育產(chǎn)生了很大的影響。在辦學模式上實施學校與企業(yè)相結(jié)合,在投資上采用企業(yè)投資,有助于增加學校與企業(yè)的聯(lián)系,使學生適應(yīng)能力更強,使產(chǎn)學雙方互利共贏。
調(diào)整課程設(shè)計,使其符合企業(yè)對職業(yè)能力的要求 在課程設(shè)計上,我國偏重于基礎(chǔ)和理論課程的教學,注重知識的完整性、系統(tǒng)性,但對知識的廣泛性、實用性重視不夠,選修課程安排較少,在一些師資力量較薄弱的學校,學生的選修課基本上由教師決定,從而降低了學生的學習積極性。在這方面應(yīng)借鑒國外注重課程靈活性、科學性、適當?shù)某靶院吐殬I(yè)功能性的課程設(shè)計理念。首先,應(yīng)將我國的職業(yè)教育課程分為公共課、專業(yè)課和選修課三大類,將選修課設(shè)計為技能模塊,適當增大選修課比例;其次,應(yīng)根據(jù)學校的培養(yǎng)目標篩選必設(shè)課程項目,整合學科理論,對學科之間交錯和重復(fù)的內(nèi)容進行刪減或標注說明,實現(xiàn)科學靈活的“寬基礎(chǔ),活模塊”的課程體系。
提高教師教學水平,滿足學生技能學習的要求 在我國傳統(tǒng)教學中,教師是主導(dǎo),以教師為中心的“填鴨式”教學法仍是職業(yè)院校的主流。在信息傳播日益迅速、技術(shù)更新不斷加快的形勢下,必須改變長期沿襲下來的“滿堂灌”的教學方式,代之以“以學生為中心”的師生互動的教學方式。國內(nèi)外大量的教學實踐證明,學生缺乏興趣,不愿意參與,就難以收到良好的教學效果。應(yīng)借鑒美國、加拿大的合作教育的經(jīng)驗,與社會各界廣泛聯(lián)系,使課堂教學與現(xiàn)場教學有機地結(jié)合起來,樹立以能力為本位的教學理念,設(shè)計系列化的技能培訓(xùn)項目,通過案例、實驗、實習使實訓(xùn)滲透到教學的各個環(huán)節(jié)中。
規(guī)范職業(yè)教育教師職業(yè)資格認定,促進“雙師型”教師的培養(yǎng) 由于職業(yè)教育自身的特點,“雙師型”教師隊伍建設(shè)顯得尤為重要。職業(yè)教育發(fā)達國家對此都有明確的規(guī)范和要求,我國由于缺乏規(guī)范和要求,職業(yè)教育學?!半p師型”教師的認定與培養(yǎng)存在一定的難度。因此,政府應(yīng)盡快成立相關(guān)機構(gòu),規(guī)范職業(yè)教育的管理,建立統(tǒng)一的、全國性的職業(yè)資格證書體系,保證各種職業(yè)資格相互間的認可。同時,要促進職業(yè)院校與相關(guān)行業(yè)的合作,重視吸收企業(yè)界人士充實職教師資隊伍。一方面,要鼓勵高校教師流動到企業(yè)界,為企業(yè)解決實際問題;另一方面,要邀請企業(yè)界的高級技術(shù)人員、管理人員、業(yè)務(wù)人員到學校參與教學工作,傳授一線崗位的相關(guān)知識和技術(shù),這是培養(yǎng)和建設(shè)“雙師型”教師隊伍的有效途徑。
[1]吳雪萍.國際職業(yè)技術(shù)教育研究[M].杭州:浙江大學出版社,2004:228.
[2]何榮山,周輝.國內(nèi)外高職教育學生培養(yǎng)規(guī)模、模式及培養(yǎng)方案的比較研究[J].職業(yè)與成人教育,2005,(7).
[3]張寧.從世界職業(yè)教育發(fā)展歷程看中國職業(yè)教育發(fā)展[J].教育研究,2009,(2).
[4]寧永紅,馬愛林.澳大利亞現(xiàn)代職業(yè)技術(shù)教育的特點與啟示[J].河北師范大學學報(教育科學版),2009,(10).
(本欄責任編輯:王恒)
*本文系貴州省教育廳2008年度高校人文社科研究規(guī)劃項目《高職高專護理專業(yè)課程設(shè)置的研究》(項目編號:08GH045)成果之一
G719
A
1672-5727(2011)08-0176-02
龍鷗(1969—),男,貴州貴陽人,碩士,貴州大學職業(yè)技術(shù)學院講師,主要從事職業(yè)教育研究。